WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 22 |

Шувалов александр сергеевич модернизация сельскохозяйственного производства с помощью механизма лизинга (на материалах тверской области) специальность: 08.00.05 – экономика и

-- [ Страница 11 ] --

Согласно доктрине продовольственной безопасности Российской Федерации, которая утверждена Указом Президента Российской Федерации от января 2010 г. № 120. [46] Для оценки состояния продовольственной безопасности в качестве критерия определяется удельный вес отечественной сельскохозяйственной, рыбной продукции и продовольствия в общем объеме товарных ресурсов (с учетом переходящих запасов) внутреннего рынка соответствующих продуктов, имеющий пороговые значения в отношении:

растительного масла – не менее 80 процентов;

мяса и мясопродуктов (в пересчете на мясо)– не менее 85 процентов;

молока и молокопродуктов (в пересчете на молоко) – не менее Потребление основных продуктов питания в Тверской области на душу населения представлено в (рис. 9).

Потребление основных продуктов питания в Тверской Рисунок 9. Потребление основных продуктов питания Исходя из анализа и сопоставления данных с нормативами доктрины продовольственной безопасности, можно сделать вывод, что по потреблению мяса и мясопродуктов возникает дефицит порядка 11%.

В связи с этим моментом развитие мясомолочного комплекса в Тверской области является стратегической задачей.

2.2. Анализ технической оснащенности сельхозтоваропроизводителей Тверской области Основными индикаторами состояния и развития регионального рынка сельскохозяйственной техники являются техническая оснащенность сельскохозяйственного производства, а также объемы и характер потребления техники, которые в совокупности, с одной стороны, являются важными составляющими для определения потенциала развития рынка, а с другой стороны позволяют оценить проблемы развития и уровень сельскохозяйственного производства.

Динамика основных показателей, определяющая техническую оснащенность сельскохозяйственных предприятий Тверской области (по базовым видам техники), представлена в таблице 23.

Количество сельскохозяйственных тракторов в 2011 году сократилось по сравнению с 2001 годом на 76,6%, число зерноуборочных комбайнов в 2011 г.

составляет только 17% от уровня 2001 г., парк льноуборочных комбайнов в области сократился за исследуемый период на 84,3%.

Среднегодовые темпы выбытия основных видов сельскохозяйственной техники превышают соответствующие темпы обновления в 6-10 раз, а по льноуборочным комбайнам – в 15,6 раза.

Рост коэффициентов обновления парка техники, начавшийся с 2005- г. на фоне снижения коэффициентов выбытия может быть отмечен как положительный фактор развития рынка, который, однако, в настоящее еще не способен оказать существенное влияние на результаты продолжительного периода деморализующих тенденций в сфере технического обеспечения сельхозпроизводителей.

Показатель обеспеченности не учитывает в полной мере истинное положение вещей, поскольку не учитывает процент неисправной техники и техники находящейся в амортизации. В результате анализа реальной обеспеченности сельскохозяйственных предприятий техникой выявлено, что в настоящее время в области существует острая нехватка тракторов, примерно на 71,5%.

Таблица 23.- Динамика показателей, характеризующая оснащенность основных видов сельскохозяйственной техники Тверской области с 2001 по Численность сельскохозяйственной техники в шт:

кормоуборочных картофелеуборочных Коэффициент обновления парка, % кормоуборочных картофелеуборочных Коэффициент выбытия техники, % кормоуборочных картофелеуборочных Нагрузка на технику (приходится гектаров пашни) на единицу техники Ряд показателей, характеризующих наличный парк базовых сельскохозяйственных машин в малых сельскохозяйственных организациях Тверской области по состоянию на 01.01.2011 г. представлен в таблице 24.

Таблица 24 – Характеристика наличного парка базовых сельскохозяйственных машин в сельскохозяйственных организациях (МСХП) и К(Ф)Х на Показатели для МСХП и К(Ф)Х Реальное количество предприятий, Структура зерноуборочных комбайнов по сроку эксплуатации, %:

Обеспеченность предприятий комбайнами (приходится посевов соответствующих культур на 1 га):

Источник: Рассчитано на основе рабочих материалов Департамента по социально-экономическому развитию села Тверской области Наряду с выявленной проблемой, также остро стоит вопрос об обеспеченности тракторов машинами шлейфа (таблица 25). Среднегодовые темпы сокращения (с 2004 г. по 2008г.) парка машин шлейфа составляют: по плугам – 8,3%, по сеялкам – 9%, по косилкам – 6.9%, по культиваторам – 10,2%, по боронам 13,1%, по граблям – 7.9%. В 2011 году количество плугов составило 77% от нормативной потребности. Также напряженно стоит вопрос обеспеченности сеялками (16%), косилками (12,1%) и граблями (10,5%).

Таблица 25 – Динамика обеспеченности сельскохозяйственных организаций Тверской области машинами шлейфа, % от нормативной Низкий процент обеспеченности сельскохозяйственных предприятий Тверской области картофелеуборочными комбайнами (3,2 шт. на 1000 га посадки картофеля, когда по нормативу полагается 16,2 шт.) является следствием практического полного «перехода» картофелеводства в частный сектор (удельный вес частного сектора в валовом сборе картофеля в 2011 году составил 96%), уровень механизации которого в среднем по Тверской области составляет 8-9%, причем большую часть техники малых форм хозяйствования на селе составляет маломощная сельхозтехника и ручной труд.

Выявленная тенденция свидетельствует о наличии на региональном рынке сельскохозяйственной техники крупномасштабной целевой группы потребителей, нуждающейся именно в маломощной «домашней» сельхозтехнике, представленной на рынке в основном садово-огородными сельскохозяйственными тракторами и самоходными шасси малой мощности.





Дефицит зерноуборочных комбайнов (почти 30%) привел к значительному сокращению посевных площадей зерновых культур (на 86,3% в 2011 году по сравнению с 2001). Во многих районах области (78% от общего числа) сокращение площади посева зерновых в 2011 году по сравнению с 2001 годом составило более 40%.

Количество кормоуборочных комбайнов сократилось на 74,3% в 2011 году, по сравнению с 2001 г., что в рамках исследуемого региона является достаточно серьезной проблемой, потому что Тверская область специализируется на производстве продукции молочно-мясного скотоводства. Данная специализация требует активного развития кормопроизводства, которое затруднено при условии недостаточной технической оснащенности.

сельскохозяйственных предприятий Тверской области позволяет обозначить основные тенденции, наметившиеся в сфере технического перевооружения сельскохозяйственного производства.

Падение уровня материально-технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий Тверской области (с 1991 года по 2005 год) оказал разрушительное влияние на состояние парка сельскохозяйственной техники, последствия которого в настоящее время не в состоянии существенно исправить наметившиеся с 2007 года положительные тенденции технического оснащения.

Сумма договоров, тыс руб.

По федеральному лизингу хозяйства Тверской области за 2003—2012 г.г.

получили 56 ед. различной техники и оборудования. Общая сумма лизинга за период — 100,95 млн. руб. Основная масса поставок всех видов объектов, финансируемых за счет федерального лизинга, осуществляется через ОАО «Росагролизинг». В 2010 г., в связи с общеэкономическим кризисом, объемы финансирования федерального лизинга резко снизились. Эта задача успешно выполнялась до наступления экономического кризиса 2008 года, в период которого значительно снизились поставки техники по лизингу. В 2010 г., по данным ОАО «Росагролизинг», передано в лизинг российским сельскохозяйственным товаропроизводителям всего 844 трактора, 383 комбайна, 1073 автомобиля и 509 ед.

прочей техники. При этом всего в регионах на хранении находилось 6 тыс. ед. техники на 8 млрд. руб.

Лизинг на основе интеграции государственных и частных инвестиций является одним из наиболее перспективных методов материально-технического обеспечения сельскохозяйственного производства, открывающего сельскохозяйственным товаропроизводителям доступ к передовой, высокопроизводительной технике в условиях ее быстрого физического и морального старения.

Мировая практика показывает, что именно такой лизинг становится одним из основных рентабельных средств приобретения дорогостоящего оборудования, техники и других основных фондов компаниями.

Произведенное исследование дифференциации районов Тверской области по уровню развития отрасли растениеводства и технической оснащенности сельскохозяйственного производства и последующая группировка районов по совокупности показателей, выраженная в баллах (представлена в таблице 25), позволяет сделать следующий вывод:

- по совокупности исследуемых показателей районы области сильно дифференцированы – суммарная оценка значений показателей района-лидера (Калининский район) превышает, соответствую оценку сверхдепрессивного Жарковского района более, чем в 4,5 раза.

Следует отметить, что нисходящий вектор внутригрупповой дифференциации увеличивается при переходе от группы регионов-лидеров, где отмечено относительное равенство позиции районов (коэффициент дифференциации равен 1,16) к нижерасположенным по рангу группам; максимальная дифференциация районов отмечена в группе депрессивных районов, где район-лидер группы превышает район-аутсайдер почти в 2 раза.

Таблица 26 - Результаты группировки районов Тверской области по уровню развития сельского хозяйства и технической оснащенности сельскохозяйственного производства Количество районов - 6, внутригрупповой коэфф. дифференциации - 1, Количество районов - 11, внутригрупповой коэфф. дифференциации - 1, Всего районов в группе - 12, внутригрупповой коэффициент дифференциации Западнодвинский 30 Количество районов в группе -7, внутригрупповой коэффициент дифференциации Общий коэффициент дифференциации - 4, Следует выделить характеристики каждой группы:

1. Районы высокого развития, в данной группе наблюдается относительно высокая экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий. Сельскохозяйственные предприятия отличаются с достаточно сильной рыночной позицией, что приоритетно по уровню инвестиционного капитала. Сельхозтоваропроизводители имеют высокий уровень технологического развития и современную технику.

2. Районы среднего развития являются сосредоточением сельскохозяйственных предприятий со средней рыночной позицией, как правило, для отрасли АПК привлекательна техника среднего ценового сегмента. Слабо развита инфраструктура рынка сельскохозяйственной техники и средняя экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий.

3. Районам низкого развития свойственно низкая экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий, уровень государственного внимания не достаточен, чтобы привлечь дополнительные инвестиции в данную отрасль. Группа является сосредоточением сельскохозяйственных предприятий со слабой рыночной позицией. В АПК данной группы используется бывшая в употреблении техника.

4. Районы депрессивного развития используют сельскохозяйственные угодий не эффективно. В данной группе порядка 20% сельскохозяйственных предприятий остаются на уровне банкротства. Сельскохозяйственная техника за последние 5 лет практически не приобреталась, отмечены отдельные случаи приобретения поддержанной техники. Требуется решение по данной группе со стороны администрации Тверской области.



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 22 |
 


Похожие материалы:

« ШМИДТ ЮЛИЯ ИВАНОВНА СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ (НА МАТЕРИАЛАХ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание учной степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Е.А. Фирсова Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ...»

« Миронова Татьяна Николаевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА (на примере Саратовской области) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор Воротников И.Л. Саратов 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………. 3 ...»

« ПЕТРОВСКАЯ ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ (на примере Саратовской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – д.т.н., профессор Абдразаков Фярид Кинжаевич САРАТОВ 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 4 ГЛАВА ...»

« ДЕХКАНОВА НАТАЛИЯ НИКОЛАЕВНА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА АДАПТИВНОЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор В.В. Пронин Москва 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………. 3 Глава I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Мышенков, Александр Вячеславович 1. Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Мышенков, Александр Вячеславович Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации [Электронный ресурс]: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Бухгалтерский учет, контроль и анализ ...»

« Меркурьев Владимир Владимирович РАЗВИТИЕ АГЛОМЕРАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ (НА МАТЕРИАЛАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Косинский П.Д. Кемерово – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………….……….….……….3 Глава 1. Теоретические основы развития агломераций в ...»

« АН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ БАЗИСА ПРОСТРАНСТВЕННО ЛОКАЛИЗОВАННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора экономических наук Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Научный консультант: Д. э. н., профессор Кундиус Валентина Александровна Барнаул 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 5 Введение………………………………………………………………………… Глава 1. Концептуальные основы формирования базиса ...»

« Юссуф Анастасия Андреевна ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Федосова Раиса Николаевна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 4 ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ...»

« Черепанов Евгений Васильевич МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕОДНОРОДНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОВОКУПНОСТЕЙ ПО СЛУЧАЙНЫМ ВЫБОРКАМ Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант – доктор экономических наук, профессор МХИТАРЯН Владимир Сергеевич Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение….…………………………………………………………. 4 Глава 1. Стохастические методы в социально-экономических ...»

« Наумов Артем Сергеевич РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор А.В. Улезько Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.