WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 25 |

Орлова анна викторовна развитие методов оценки устойчивого социально-экономического развития и сетевого взаимодействия регионов специальность 08.00.05 – экономика и управление

-- [ Страница 12 ] --

Формирование объемов экспорта обусловлено сохранением позиций на мировых рынках товаров, производимых предприятиями области, а также повышением активности и положительной динамики рынка железорудного сырья и черных металлов. Почти треть экспортных поставок продукции горнометаллургического комплекса области направлялась в Украину. На рисунке 2.101 представлена структура экспорта по основным товарным группам.

Машины,оборудование и транспортные средства (группы 84-90) Древесина и целлюлозно-бумажные изделия (группы 44-49) Продукция химической промышленности, каучук, (группы 28-40) Продукция топливно-энергетического комплекса (группа 27) Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (группы 1-24) Рис. 2.10. Структура экспорта ЦЧЭР в 2010 г. по основным товарным Как видно из рисунка 2.10, в Белгородской и Липецкой областях основу экспорта составляют металлы и изделия из них. Ведущее место среди предприятий-экспортеров металлов и изделий из них занимают: ОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат», ОАО «Лебединский ГОК», ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат». В Воронежской и Курской областях преобладает экспорт химической промышленности.

Наряду с другими областями сильно отличается Тамбовская область, в которой большую долю экспорта занимают продовольственные товары и Составлено автором по данным: Регионы России. Социально-экономические показатели 2012 [Текст]: Р32 Стат.

сб. / Росстат. М., 2012. С. 928-952.

сельскохозяйственной сырье, при этом совсем отсутствует экспорт продукции топливно-энергетического комплекса.

Предприятиями центрально-черноземного округа принимаются активные меры по наращиванию экспортных возможностей: осваивается последовательно расширяются рынки сбыта, совершенствуется маркетинговая политика. Проводимые мероприятия позволят в перспективе обеспечить прирост экспорта, в том числе за счет продаж продукции более высокой степени переработки.

Импорт за 2010 год в стоимостном выражении составил 10190,6 млн.

долларов США, при этом на 100% импорта приходится 87% экспорта.

Товарная структура регионального импорта практически в полном объеме определяется товарами сырьевых групп и производственно-технического назначения для обеспечения деятельности предприятий. Его основные позиции - сахар-сырец, черные металлы, трубы металлические, железнодорожный подвижной состав, на долю которых приходится более половины стоимости всего импорта.

Характерной особенностью последних лет является формирование устойчиво растущих товаропотоков из стран СНГ, в основном, из Украины.

Растущие объемы импорта связаны не только с ростом потребностей предприятий области в товарах и материалах, но и чрезвычайно высокой активностью предпринимателей в приграничной зоне, что способствует интенсивному продвижению через территорию области товаров из Украины в другие регионы России.

Анализ общей динамики показателей развития внешнеторговых связей области за 2010 год позволяет прогнозировать дальнейшее поступательное развитие внешнеторговой деятельности региона, расширение его экспортного и импортного потенциала.

Следует отметить, что удельный вес экономически активного населения района составил около 65% всего населения, что в 2010 г. было несколько ниже среднего показателя по России. Причем отраслевая занятость населения была определена ведущими видами экономической деятельности1.

Рис. 2.11. Распределение занятых ЦЧР в экономике по видам Как видно из рисунка 2.11 наибольшая доля занятого населения в производства, оптовую и розничную торговлю. При этом в Тамбовской области максимальная доля занятого населения в сельском хозяйстве (24%), в Липецкой области – в обрабатывающей промышленности (18,4%) и оптовой и розничной торговле (18,3%). Однако ведущей областью по доле занятого населения оптовой и розничной торговли является Курская (23,6%) и примерный баланс доли занятого населения в сельском хозяйстве и обрабатывающей промышленности (17,7% и 17,4% соответственно). В целом, около 15% занятого населения в экономике ЦЧЭР работает в обрабатывающей промышленности и 17% в сельском хозяйстве (в среднем по России – 15,4 % и 10% соответственно).

Уровень общей и зарегистрированной безработицы в процентах от экономически активного населения в ЦЧЭР, по данным 2009 г., ниже, чем в Составлено автором по данным: Регионы России. Социально-экономические показатели 2012 [Текст]: Р32 Стат.

сб. / Росстат. М., 2012. С. 98-150.

среднем по стране, и составляет соответственно 5-9% и 1,0-2,5 %, отличаясь по отдельным областям (рис.2.121).

Рис. 2.12. Уровень общей безработицы в ЦЧЭР в 2005-2011 гг.

Из приведенных данных видно, что области, входящие в состав ЦЧЭР, объединяет единая тенденция снижения уровня безработицы в 2005-2007гг. и рост уровня безработицы в период кризиса 2008-2009гг. Ее дальнейший спад в последующие после кризисные годы 2010 г. и 2011 г. Исключением является только Тамбовская область, характеризующаяся стабильно высоким (около 9%) уровнем безработицы на протяжении всего рассматриваемого периода.

свидетельствует и динамика численности населения с доходами ниже прожиточного минимума, которая за исследуемый период снизилась в среднем 40,4-0,7 раз (табл. 2.72).

Динамика численности населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума (% к общей численности населения субъекта РФ) Составлено автором по данным: Регионы России. Социально-экономические показатели 2012 [Текст]: Р32 Стат.

сб. / Росстат. М., 2012. С. 98-150.





Там же С. 166-204.

Как видно из представленной таблицы 2.7, доля людей с доходами ниже прожиточного минимума даже в кризисный период сократилась во всех областях Центрально-Черноземного экономического района.

Наиболее весомые показатели уровня жизни населения за 2010 год представлены в таблице 2.81.

Распределение общего объема денежного дохода по 20-процентным Регионы Белгородская область Воронежская область Курская область Липецкая область Тамбовская область Важным качественным показателем, характеризующим трудовые отражающая соотношение групп населения по уровню образования и квалификации (рис.2.132).

Рис. 2.13. Структура занятого населения областей ЦЧР по уровню Составлено автором по данным: Регионы России. Социально-экономические показатели 2012 [Текст]: Р32 Стат.

сб. / Росстат. М., 2012. С. 166-204.

Там же.

Из рисунка 2.13 видно, что максимальная доля занятого населения, имеющего высшее профессиональное образование, имеет место в Курской области (26,1%), минимальная – в Липецкой (18,3%). Однако следует отметить, что по общей доле занятых, имеющих среднее профессиональное, высшее и послевузовское образование, первое место занимает Белгородская область, где этот показатель составил 55%, что говорит о высоком образовательном уровне занятого населения. В то же время в Воронежской области наблюдается наибольшая среди рассматриваемых регионов доля занятых, имеющих только среднее полное (общее) образование.

Кроме того, следует отметить увеличение продолжительности жизни населения, что свидетельствует об улучшении уровня и качества жизни населения (табл. 2.91).

Динамика продолжительность жизни населения регионов ЦЧЭР, лет Белгородская область Воронежская область Курская область Липецкая область Тамбовская область Из данных таблицы 2.9 видно, что продолжительность жизни всего населения в исследуемых областях увеличивается в 2010 году по сравнению с 2005 году. Такое увеличение характерно для мужского и для женского населения, что свидетельствует об улучшения качества жизни населения.

Подводя итог, следует отметить, что исследуемые регионы во многом сходны по отраслевой структуре экономики, уровню обеспеченности Составлено автором по данным: Регионы России. Социально-экономические показатели 2012 [Текст]: Р32 Стат.

сб. / Росстат. М., 2012. С. 54-96.

основными составляющими региональной экономики, составу и структуре территориальных активов.

отрицательные тенденции социально-экономического развития регионов в течение ряда лет, наиболее острыми из которых являются:

производственного комплекса ряда регионов: Воронежская область;

- высокая степень неравенства населения по доходам: соотношение между средней заработной платой высоко- и низкооплачиваемых работников доходит до 15 раз; доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет около 20%.

- депопуляционные процессы приобрели устойчивую тенденцию ввиду низкой рождаемости и высокой смертности населения;

- уровень дифференциации социально-экономического развития регионов района, округа, да и РФ в целом увеличивается. Особенно это заметно по экономическим показателям. Так, разрыв в экономическом развитии регионов России в целом по ВРП на душу населения в 2007 г.

достиг 27 раз и продолжает увеличиваться.

Наличие огромного количества проблем в социально-экономическом развитии регионов позволяет утверждать, что выбранная экономическая политика сдерживает переход регионов к устойчивому развитию.

Проведенный анализ показал, что существуют различия в социальноэкономическом развитии исследуемых областей, характеризующиеся, в частности, объемом и динамикой ВРП в целом и на душу населения, а также темпом прироста ВРП. Можно предположить, что дифференциация регионов в показателях социально-экономического развития объясняется их различным уровнем устойчивости социально-экономических систем и экономической безопасности. Вследствие этого, считаем необходимым проведение комплексной оценки устойчивого социально-экономического развития и экономической безопасности регионов с целью определения путей их дальнейшего развития.

2.2. Методика оценки и проблемы устойчивого социальноэкономического развития регионов Формирование практически удобных и эффективных методов и инструментов измерения устойчивого социально-экономического развития, представляет высокую ценность как с исследовательской, так и с управленческой точек зрения. Однако данная задача не имеет простого и очевидного решения. На протяжении уже почти двадцати лет, прошедших после Конференции ООН по устойчивому развитию в 1992 году ведущие международные организации и отдельные исследовательские коллективы разрабатывают и предлагают различные методологические подходы к количественной оценке устойчивости.

международными организациями, как ООН, Организация экономического сообщество и т.д. Несмотря на такое большое количество имеющихся методик, на сегодняшний день еще не выработан общепринятый теоретикометодологический подход к оценке уровня устойчивого социальноэкономического развития регионов.

В ряде стран (США, Великобритании, Дании, Португалии) для оценки показателей-индикаторов1. Одна из самых полных по охвату систем индикаторов устойчивого развития была разработана Комиссией по устойчивому развитию ООН в 1996 г. Отбор индикаторов осуществлялся по Аганбегян, А.Г. Социально–экономическое развитие России [Текст] 2- е изд., испр. и доп. / А.Г.

Аганбегян.- Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. - 2005. – С. 74.

четырем подсистемам - социальной, экономической, экологической и Первоначальный список включал 134 индикатора, затем их число было уменьшено до 60.

индикаторов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Модель ОЭСР выявляет причинно-следственные связи между экономической деятельностью и экологическими и социальными условиями, что позволяет более обоснованно подходить к выработке политики для решения имеющихся проблем по обеспечению устойчивого развития.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 25 |
 


Похожие материалы:

«ШУВАЛОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ МОДЕРНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА С ПОМОЩЬЮ МЕХАНИЗМА ЛИЗИНГА (на материалах Тверской области) Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук Москва, 2014 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ...»

« ШМИДТ ЮЛИЯ ИВАНОВНА СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ (НА МАТЕРИАЛАХ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание учной степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Е.А. Фирсова Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ...»

« Миронова Татьяна Николаевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА (на примере Саратовской области) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор Воротников И.Л. Саратов 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………. 3 ...»

« ПЕТРОВСКАЯ ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ (на примере Саратовской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – д.т.н., профессор Абдразаков Фярид Кинжаевич САРАТОВ 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 4 ГЛАВА ...»

« ДЕХКАНОВА НАТАЛИЯ НИКОЛАЕВНА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА АДАПТИВНОЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор В.В. Пронин Москва 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………. 3 Глава I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Мышенков, Александр Вячеславович 1. Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Мышенков, Александр Вячеславович Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации [Электронный ресурс]: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Бухгалтерский учет, контроль и анализ ...»

« Меркурьев Владимир Владимирович РАЗВИТИЕ АГЛОМЕРАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ (НА МАТЕРИАЛАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Косинский П.Д. Кемерово – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………….……….….……….3 Глава 1. Теоретические основы развития агломераций в ...»

« АН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ БАЗИСА ПРОСТРАНСТВЕННО ЛОКАЛИЗОВАННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора экономических наук Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Научный консультант: Д. э. н., профессор Кундиус Валентина Александровна Барнаул 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 5 Введение………………………………………………………………………… Глава 1. Концептуальные основы формирования базиса ...»

« Юссуф Анастасия Андреевна ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Федосова Раиса Николаевна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 4 ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ...»

« Черепанов Евгений Васильевич МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕОДНОРОДНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОВОКУПНОСТЕЙ ПО СЛУЧАЙНЫМ ВЫБОРКАМ Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант – доктор экономических наук, профессор МХИТАРЯН Владимир Сергеевич Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение….…………………………………………………………. 4 Глава 1. Стохастические методы в социально-экономических ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.