WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 25 |

Орлова анна викторовна развитие методов оценки устойчивого социально-экономического развития и сетевого взаимодействия регионов специальность 08.00.05 – экономика и управление

-- [ Страница 16 ] --

В социальном развитии регионов можно отметить следующие проблемы:

1. Несоответствующий уровень квалификации кадров потребностям новой экономики.

2. Демографическое сокращение численности населения.

3. Неравномерность заселения территориального пространства, влекущая чрезмерную нагрузку на одни субъекты и снижение перспектив развития у других.

4.Низкая заинтересованность бизнеса в развитии социальной сферы.

преодоление проблем регионов возможно благодаря повышению уровня инновационного развития регионов, что позволит увеличить приток инвестиций в регион как государственных, так и частных.

Таким образом, оценивая уровень устойчивого социальноэкономического развития регионов ЦЧЭР по предложенной авторской методике, были рассчитаны и проанализированы базовые и сводные показатели: природно-ресурсный, кадрово-ресурсный, производственноэкономический, инновационный, инфраструктурный и социальнокультурный уровни развития. На их основе рассчитан комплексный показатель уровня устойчивого социально-экономического развития территорий. Результаты оценки показали, что можно говорить лишь о состоянии регионов близком к устойчивому в Белгородской, Курской, Липецкой и Тамбовской областях. Итоги оценки позволяют утверждать, что снижение устойчивого социально-экономического развития региональных экономик требует, прежде всего, проведения оценки экономической безопасности, корректировки проводимой социально-экономической политики и выработки мер, направленных на снижение влияния негативных факторов внешней и внутренней среды. В связи с чем, считаем целесообразным провести оценку экономической безопасности регионов, результаты которой позволят определить наиболее сильно уязвимые места социально-экономического развития территорий и, тем самым, выделить основные угрозы, влияющие на устойчивое социально-экономическое развитие регионов.

2.3. Методика оценки экономической безопасности регионов Функционирование системы экономической безопасности страны и системы ее обеспечения на национальном и региональном уровнях базируется на устранении угроз с помощью конкретных мер, механизмов, которые оцениваются качественными индикаторами и количественными показателями – макроэкономическими, демографическими, внешнеэкономическими, экологическими и др.

Построение системы показателей и индикаторов базируется на общенаучных методологических принципах:

опасностей и угроз экономической безопасности;

­ сопоставимость с международными стандартами;

­ достоверность и полнота о социально-экономическом развитии страны для предупреждения критических ситуаций и достижения безопасного уровня развития.

Многие исследователи при определении показателей экономической безопасности приходят к выводу об их классификации по признакам, достигающим целевые ориентиры по обеспечению устойчивого социальноэкономического развития регионов (табл. 2.16).

Классификация показателей экономической безопасности п\п 1. Уровень объекта экономической 1. Макроэкономические – характеризующие 2. Степень значимости показателей 1. Общие макроэкономические показатели.

3. Период действия угроз и их 1. Краткосрочные 4. Направления воздействия на 1. Внутренние 5. Состав угроз, характер и масштаб 1. Количественные Представленная классификация позволяет определять не только индикаторы и показатели экономической безопасности, но и рассчитывать уровни их предельно допустимых значений (пороговых величин).

А. Илларионов считает, что «в мире нет ни одной экономически безопасной страны. Все они по тем или иным показателям находятся за Составлено автором по: Грунин О.А., Грунин С.О. Экономическая безопасность организации.- СПб.: Питер, 2002.С. 72.; Гуськов Н.С, Зенякнн В.Е., Крюков В.В. Экономическая безопасность регионов России / Н.С. Гуськов, В.Е.

Зенякнн, В.В. Крюков. - М.: Алгоритм, 2000. - 287 с.; Зверев, А.В. Экономическая безопасность России [Текст] / А.В.

Зверев // Экономика и жизнь – 2005 - №8 - С.16-21.

критической чертой»1. Данное положение подтверждает, что полная (абсолютная) экономическая безопасность недостижима.

Подробный состав показателей экономической безопасности и их пороговых значений был сформирован Министерством экономики РФ в г. (табл. 2.17).

Состав индикаторов национальной экономической безопасности Наименование пороговых значений Единица измерения промышленном производстве обрабатывающей промышленности Отгруженная инновационная продукция % к всей промышленной Не менее продовольственных ресурсов национальную оборону государственного долга к общему объему расходов федерального бюджета ниже величины прожиточного минимума ко всему населению прожиточного минимума обеспеченного населения (коэффициент фондов) Илларионов А. Критерии уровня экономической безопасности // Вопросы экономики. – 1998. - №10. С. 45.

Составлено Министерством экономики в 1999 г. с учетом рекомендаций Института экономики РАН / Режим доступа: www.economy.gov.ru/minec.

пенсии к прожиточному минимуму платы и МПБ прожиточному минимуму Представленные показатели экономической безопасности с 1999 г.

рекомендованы Институтом экономики РАН для объектов всех уровней управления.

показатели, необходимые для оценки социально-экономического развития и выявления угроз, тоже должны быть уточнены.

Сравнительный анализ методик оценки экономической безопасности региона, предлагаемых отечественными учеными, позволил выделить и систематизировать основные методологические подходы (табл. 2.18).





Классификация современных методов оценки экономической Составлено автором по: Олейников, В.Р. Экономическая и национальная безопасность [Текст] / В.Р.Олейников – СПб.: Финансы, 2001. – С. 179.; Проскурин, С.А. Национальная безопасность страны; сущность, структура, пути укрепления [Текст] / С.А. Проскурин. – М.: ИЭРАН, 2000. – С. 108.; Савин, В.А. Некоторые аспекты экономической безопасности России [Текст] / В.А. Савин // Международный бизнес России. - 1995. - № 9. - С. 13.

Макроэкономический Сравнение основных П.М. Воронин, Применяются Теряется В основе представленных методик оценки экономической безопасности региона лежит принцип совместимости индикаторов с действующей в стране системой учета, статистики и прогнозирования.

конкретностью и определенностью, позволяющей давать однозначную оценку фактическому состоянию экономики региона с позиций обеспечения экономической безопасности. Однако их использование не дает возможности проводить мониторинг и прогнозирование факторов, обуславливающих угрозы экономической безопасности региона.

При этом для оценки уровня экономической безопасности региона необходимо учитывать пороговые значения показателей (нормирование) предельные значения, несоблюдение (превышение или недостижение) процессов в регионе1.

Мы считаем, что общие пороговые значения безопасности можно охарактеризовать системой критериальных оценок общехозяйственного, социально-экономического и финансово-экономического плана, отражающих предельно допустимые уровни снижения:

- экономической активности, объемов производства, инвестирования, без сохранения которых невозможно самостоятельное экономическое развитие региона;

- уровня и качества жизни основной массы населения, за границами которых возникает опасность неконтролируемых социальных, трудовых, межнациональных и других конфликтов, создается угроза выживания нации;

- затрат на сохранение и воспроизводство природно-экологического потенциала.

Критический анализ представленных методик (табл. 2.18) позволяет нам предложить использование показателей, учитывающих направления составляющие (табл. 2.19).

Система показателей экономической безопасности региона и их Уровень производственных капитальных вложений на 1 руб. основных 4, фондов, коп./руб.

Некрасов, Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы [Текст] / Н.Н. Некрасов. – М.: Экономика, 2001. – С. 217.

Составлено автором по: www.economy.gov.ru/minec.

Соотношение среднедушевых денежных доходов населения и величины 3, прожиточного минимума, % Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного 7, минимума ко всему населению, % В качестве пороговых значений за основу взяты нормативно утвержденные среднероссийские величины экономической безопасности. В предложенной системе показателей, характеризующих экономическую безопасность региона, по нашему мнению, целесообразно также учитывать соотношение импорта и экспорта, отражающее зависимость территорий от внешних угроз экономики. При этом не следует применять показатель внешнего долга из-за значимости данного показателя лишь на федеральном уровне.

экономической безопасности региона и их пороговых значений позволит уточнить оценку уровня устойчивого социально-экономического развития территорий, выявить точки повышенного риска в различных сферах экономики региона, за гранями которых возникает угроза нарушения равновесия региональной системы с последующим наступлением кризисных явлений.

Следует заметить, что показатели региональной экономической безопасности имеют отклонения фактического значения от порогового. В связи с этим система оценки уровня экономической безопасности должна основываться на определении границ допустимых значений. Поэтому можно выделить четыре уровня экономической безопасности (табл. 2.20).

Интерпретация уровня экономической безопасности и состояния Низкий уровень экономической безопасности (первый – от 0 до 10%) отражает наиболее оптимальный уровень безопасности мезоэкономики, а более высокий (четвертый – более 50%) несет экономический ущерб народному хозяйству региона.

В этой связи Т.Д. Ромащенко предлагает использовать методику расчета параметров национальной экономической безопасности2, согласно которой по каждой группе индикаторов рассчитываются средневзвешенные повышенного риска и принять соответствующие меры экономического и политического характера.

На наш взгляд необходимо объединять частные нормированные показатели экономической безопасности региона (табл. 2.19) в единый интегральный показатель ( IУЭБР ) на основе простой средней арифметической:

безопасности региона;

Олейников, В.Р. Экономическая и национальная безопасность [Текст] / В.Р.Олейников – СПб.: Финансы, 2001. – РомащенкоТ.Д. Экономическая безопасность национального хозяйства: Теория, методология, формирование в России: Монография / Т.Д. Ромащенко; Воронеж. гос. ун-т.- Воронеж: изд-во Воронеж. гос.

Ун-та, 2003. – С. 59.

n - число стратегических направлений анализа экономической безопасности региона.

Применение средней арифметической обосновано с математической точки зрения, поскольку мы рассматриваем систему показателей, не находящихся в функциональной зависимости и имеющих одинаковый вес, что определяется условием подбора показателей. При этом необходимо учитывать, что уровень значимости каждого показателя экономической безопасности региона в отдельности следует определять как соотношение фактических и пороговых значений показателей. Данный прием позволяет перейти к единой безразмерной величине, что очень важно для системы предлагаемых показателей, имеющих разные единицы измерения, и провести нормирование относительно порогового значения, которое принимается за единицу.

увеличении соответствующего показателя экономической безопасности региона ( К знач ) и, наоборот, при желательном его снижении ( К знач ).

Полученный результат сравнивается с единицей:

фактического и порогового значения показателя;

Iф - фактическое значение показателя;

Iп - пороговое значение показателя.



Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 25 |
 


Похожие материалы:

«ШУВАЛОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ МОДЕРНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА С ПОМОЩЬЮ МЕХАНИЗМА ЛИЗИНГА (на материалах Тверской области) Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук Москва, 2014 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ...»

« ШМИДТ ЮЛИЯ ИВАНОВНА СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ (НА МАТЕРИАЛАХ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание учной степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Е.А. Фирсова Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ...»

« Миронова Татьяна Николаевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА (на примере Саратовской области) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор Воротников И.Л. Саратов 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………. 3 ...»

« ПЕТРОВСКАЯ ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ (на примере Саратовской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – д.т.н., профессор Абдразаков Фярид Кинжаевич САРАТОВ 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 4 ГЛАВА ...»

« ДЕХКАНОВА НАТАЛИЯ НИКОЛАЕВНА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА АДАПТИВНОЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор В.В. Пронин Москва 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………. 3 Глава I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Мышенков, Александр Вячеславович 1. Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Мышенков, Александр Вячеславович Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации [Электронный ресурс]: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Бухгалтерский учет, контроль и анализ ...»

« Меркурьев Владимир Владимирович РАЗВИТИЕ АГЛОМЕРАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ (НА МАТЕРИАЛАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Косинский П.Д. Кемерово – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………….……….….……….3 Глава 1. Теоретические основы развития агломераций в ...»

« АН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ БАЗИСА ПРОСТРАНСТВЕННО ЛОКАЛИЗОВАННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора экономических наук Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Научный консультант: Д. э. н., профессор Кундиус Валентина Александровна Барнаул 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 5 Введение………………………………………………………………………… Глава 1. Концептуальные основы формирования базиса ...»

« Юссуф Анастасия Андреевна ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Федосова Раиса Николаевна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 4 ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ...»

« Черепанов Евгений Васильевич МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕОДНОРОДНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОВОКУПНОСТЕЙ ПО СЛУЧАЙНЫМ ВЫБОРКАМ Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант – доктор экономических наук, профессор МХИТАРЯН Владимир Сергеевич Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение….…………………………………………………………. 4 Глава 1. Стохастические методы в социально-экономических ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.