WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 25 |

Орлова анна викторовна развитие методов оценки устойчивого социально-экономического развития и сетевого взаимодействия регионов специальность 08.00.05 – экономика и управление

-- [ Страница 3 ] --

В докладе «Наше общее будущее», подготовленном Всемирной комиссией по окружающей среде и развитию (1987), указывалось на необходимость изменения деловой активности и образа жизни человечества, ориентации экономики на удовлетворение нужд и законных желаний людей, но при этом отмечалось, что следует учитывать пределы экологических возможностей планеты. По существу, Комиссия призвала к «новой эре экономического развития, безопасного для окружающей среды». После публикации доклада словосочетание «sustainable development», переведенное как «устойчивое развитие», оказалось в центре внимания мирового сообщества.

исследованиях Международного союза по защите природы (International Union Conservation of Nature) и использовался для обозначения способности экологических систем сохранять свою структуру и функциональные свойства при воздействии внешних факторов1. Во Всемирной стратегии охраны природы впервые было дано определение устойчивому развитию: «Для того чтобы развитие было устойчивым, оно должно учитывать социальные и экологические факторы, также как и экономические; живые и неживые ресурсы; и долгосрочные, равно как и краткосрочные, преимущества и недостатки альтернативного действия»2. Однако при характеристике данного определения во Всемирной стратегии больший акцент все же делался на экологическую устойчивость, чем на социальную и экономическую.

Выводы Комиссии ООН по окружающей среде и развитию составили основу решений о жизненной необходимости для цивилизации выхода на траекторию устойчивого развития, принятых в рамках Конференции ООН по окружающей среде и развитию в 1992 г. в Рио-де-Жанейро. Под устойчивым потребности настоящего поколения и не ставящее под угрозу возможности будущих поколений удовлетворять свои потребности.

World Conservation Strategy. IUCN / UNEP / WWF, Gland, Switzerland. –1980. – P. 123.

удовлетворение основных жизненных потребностей как населения, так и производства и потребления, рациональное природопользование, сохранение экосистем, защита климата и озонового слоя, обеспечение экологической безопасности, межсекторальное сотрудничество, экологическое сознание, экологическая этика, становление гражданского общества, устранение всех форм насилия над человеком и природой (предупреждение войн, терроризма и экоцида), глобальное партнерство1.

В обобщенном виде принципы устойчивого развития, объединяющие жизнедеятельности, обуславливают с одной стороны статичное положение, а с другой – динамизм окружающей среды. Поэтому следует разграничить понятия «устойчивость», «устойчивое развитие» и «устойчивость социальноэкономической системы».

Теория устойчивости имеет давнюю историю. Она возникла как ветвь других отраслей знаний и научных дисциплин: математики, кибернетики, теории систем и др. Ее основы заложены философами, математиками, физиками, биологами, которые обосновали различные методологические подходы к понятию «устойчивость» (табл. 1.12).

Методологические подходы к понятию «устойчивость»

Биологический Устойчивость системы Д. Юм, Т. Мальтус, Г. Спенсер Кибернетический Устойчивость системы Н. Винер, У. Эшби, В.М. Глушков Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления [Текст] /под ред. В.В. Попкова. – М.: Экономика, 2007. – С. 93.

Селин, В.С. Теоретические основы измерения и регулирования в территориальных экономических системах / В.С.

Селин. – Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 1999. – С. 39.

устойчивостью непрерывное движение социально-экономических процессов в обществе, достигающее экономическое процветание, или застой, или кризис. Однако данный подход не учитывал способность социальноэкономической системы общества пребывать в устойчивом положении.

устойчивость как постоянство, пребывание в одном положение социальноэкономических процессов, что не учитывало их движения, изменения.

совокупности элементов, взаимосвязанных друг с другом, образующих ее целостность. При этом они подразумевали под устойчивостью выполнение системной функции в условиях внутренних изменений.

устойчивость заключается в равновесии, не дающего угаснуть экономике, в гармоничном взаимодействии биосферы и человечества. С помощью термина «равновесие» они отражали формальное равенство спроса и предложения, на макро- и микро- уровнях. Заметим, что, несмотря на отличия терминов «устойчивость» и «равновесие», при внешнем воздействии равновесные свойства систем сохраняются, создавая состояние устойчивости.

Существенный вклад в определение понятия «устойчивость» был изучавшим в 1929 году противоречие между принципом стабильности цен и изменением темпов экономического роста1. В сочетании рыночного механизма с элементами централизованного планирования и управления. Он заложил основы теории устойчивого развития экономики. При этом В.В.

Новожилов, как и В.В. Леонтьев, рассматривал экономику как эмпирическую науку, а ее математизацию, как естественный путь обобщения и анализа Новая парадигма развития России (Комплексные исследования проблем устойчивого развития) [Текст] / под ред. В.А. Коптюга, В.М. Матросова, В.К. Левашова. – 2-е изд. – М.: Academia, 2000. – С. 258.

Благодаря этому устойчивость трактовалась, как способность экономической системы сохранять неизменность или же незначительно колебаться при малых изменениях начальных условий.

В настоящее время существует несколько десятков определений к понятию «устойчивость» и их количество продолжает расти. Среди них можно выделить четыре отличных друг от друга подхода (Прил. 1 табл. 1.1).





Авторы Абалкин Л.И., Лившиц А., Бобров А.Л., Конопляник Т.М., Гордиенко Д.В. связывают устойчивость с безопасностью, стабильностью, надежностью, целостностью и прочностью системы, как критерием или атрибутом, условием устойчивости системы.

Шеломенцев А.Г., Калашников В.Д., Ильясов С.М., Краснова Т.Г., Гапоненко А.Л., Реймерс Н.Ф., Блауг М., Коломийченко О.В., Рохчин В.Е.

оставаться неизменной в течение определенного времени. Однако социальноэкономическая система является самоорганизующейся, источник преобразования системы или ее функций, как подчеркивают авторы, «лежит в самой системе». Это противоречие разрешается через развитие.

Чайковская Н.В., Кретинин В.А. под устойчивостью понимают способность социально-экономической системы сохранять динамическое равновесие.

Энциклопедическое значение понятия «равновесие»1 позволяет его определить как некоторое состояние стабильности под воздействием равных сил. Социально-экономическая система является открытой системой, подверженной влиянию множества разнонаправленных сил, а динамическое равновесие выступает одним из моментов состояния системы.

Мегаэнциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// mega.km.ru/ Авторы Есекина Б.К., Калинчиков М.Ю., Терехов Л.Л., Дружинин А.И., Озина А.М., Лопатников Л.И., Корнаи Я., Макарова Е.В. связывают устойчивость социально-экономической системы со способностью системы стабильно функционировать, развиваться, сохранять движение по намеченной траектории, с саморазвитием. На наш взгляд, это наиболее близкая к истине точка зрения.

Раскрывая сущность понятия «устойчивость», все авторы обращают внимание на способность системы функционировать, сохраняя динамическое равновесие, при котором система периодически совершает переход от одного устойчивого состояния к другому. А также способность развиваться в долгосрочной перспективе, используя собственные адаптационные возможности. Следовательно, существует общность понятий «устойчивость»

и «устойчивость социально-экономической системы».

Мы считаем, что под «устойчивостью» («устойчивостью социальноэкономической системы») следует понимать способность системы стабильно функционировать и развиваться в долгосрочной перспективе в условиях изменяющейся внутренней и внешней среды.

Исходя из данного определения, можно предположить, что сама устойчивость является необходимым условием для устойчивого развития системы. В Приложение 1 (табл. 1.2) представлены существующие трактовки понятия «устойчивое развитие». Среди них достаточно распространенной интерпретацией является его определение в качестве сбалансированного развития, так как целью устойчивого развития выступает обеспечение воспроизводимости ресурсов и качество экономического роста. Суть сбалансированного развития заключается в увязке интересов различных функционирующих и взаимодействующих субъектов управления и хозяйствования.

На наш взгляд, точка зрения авторов, утверждающих, что устойчивое развитие - это непрерывный процесс удовлетворения потребностей настоящего и будущих поколений является наиболее верной, так как непрерывность данного процесса влечет за собой неубывающий темп роста возможностей удовлетворять потребности в длительной перспективе.

Существование неубывающего темпа роста достигается через баланс интересов между всеми элементами и подсистемами социальноэкономической системы. Поэтому устойчивое развитие - это условия, необходимые для сохранения и развития потребностей и возможностей, и ограничения, накладываемые на возможность удовлетворять потребности.

В целом устойчивое развитие, на наш взгляд, следует исследовать с двух сторон. С одной стороны, необходимо обеспечение условий сохранения потребностей и возможностей, и ограничения, накладываемые на возможность удовлетворять потребности. Индикатором такого консервативного подхода в современном мире выступает экономическая безопасность, позволяющая предотвратить влияние негативных воздействий и обеспечить прогрессивное развитие. С другой стороны, необходимо развитие данных условий, т.е. они должны быть динамичными. В этом случае индикатором выступают инновации, которые позволяют развиваться и находить новые направления развития экономики.

Несмотря на большое количество трактовок понятий «устойчивость» и «устойчивое развитие», ориентированных на изучение частных вопросов или вопросов в различных областях теории и практики, в научной литературе отсутствует однозначное определение понятия устойчивого развития социально-экономической системы. Учитывая, что наиболее значимым уровнем их функционирования выступает мезоуровень, мы считаем требуется уточнение понятия устойчивого социально-экономического развития регионов и развитие научно-методических основ его обеспечения.

народнохозяйственного комплекса страны, которая выделилась в процессе территориального разделения труда.

По мнению Ушвицкого Л.И., регион с позиции системного подхода является сложной социально-экономической системой, так как состоит из выступающих как определенная целостность1. Как сложная система, регион имеет ряд дополнительных признаков: наличие разнообразных связей между подсистемами и элементами подсистем; открытость системы; наличие в системе элементов самоорганизации; участие в функционировании системы людей, машин и природной среды.

Довольно распространенной является точка зрения на регион как триаду подсистем «природа - население - хозяйство» и соответствующую ей управляющую подсистему (органы власти и управления)2.

Мы считаем, что под регионом в качестве объекта исследования следует подразумевать такие территориальные образования, как субъекты Российской Федерации, т.е. республики, края, области, города федерального значения, и муниципальные образования - сельские районы, города, городские районы в крупных городах, сельские поселения и объединения нарастающее единство экономических, социальных, демографических и иных процессов. Регионы наделены определенным юридическим статусом, управления.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 25 |
 


Похожие материалы:

«ШУВАЛОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ МОДЕРНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА С ПОМОЩЬЮ МЕХАНИЗМА ЛИЗИНГА (на материалах Тверской области) Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук Москва, 2014 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ...»

« ШМИДТ ЮЛИЯ ИВАНОВНА СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ (НА МАТЕРИАЛАХ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание учной степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Е.А. Фирсова Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ...»

« Миронова Татьяна Николаевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА (на примере Саратовской области) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор Воротников И.Л. Саратов 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………. 3 ...»

« ПЕТРОВСКАЯ ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ (на примере Саратовской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – д.т.н., профессор Абдразаков Фярид Кинжаевич САРАТОВ 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 4 ГЛАВА ...»

« ДЕХКАНОВА НАТАЛИЯ НИКОЛАЕВНА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА АДАПТИВНОЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор В.В. Пронин Москва 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………. 3 Глава I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Мышенков, Александр Вячеславович 1. Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Мышенков, Александр Вячеславович Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации [Электронный ресурс]: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Бухгалтерский учет, контроль и анализ ...»

« Меркурьев Владимир Владимирович РАЗВИТИЕ АГЛОМЕРАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ (НА МАТЕРИАЛАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Косинский П.Д. Кемерово – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………….……….….……….3 Глава 1. Теоретические основы развития агломераций в ...»

« АН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ БАЗИСА ПРОСТРАНСТВЕННО ЛОКАЛИЗОВАННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора экономических наук Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Научный консультант: Д. э. н., профессор Кундиус Валентина Александровна Барнаул 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 5 Введение………………………………………………………………………… Глава 1. Концептуальные основы формирования базиса ...»

« Юссуф Анастасия Андреевна ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Федосова Раиса Николаевна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 4 ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ...»

« Черепанов Евгений Васильевич МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕОДНОРОДНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОВОКУПНОСТЕЙ ПО СЛУЧАЙНЫМ ВЫБОРКАМ Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант – доктор экономических наук, профессор МХИТАРЯН Владимир Сергеевич Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение….…………………………………………………………. 4 Глава 1. Стохастические методы в социально-экономических ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.