WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 25 |

Орлова анна викторовна развитие методов оценки устойчивого социально-экономического развития и сетевого взаимодействия регионов специальность 08.00.05 – экономика и управление

-- [ Страница 8 ] --

Функциональный подход выделяет1:

гарантированного насыщения потребностей в основных видах товаров, услуг за счет собственного производства при безвредности продуктов и их экономической доступности;

- технологическую безопасность – это минимальный уровень развития отечественного научно-технического, инновационного, производственного потенциала, обеспечивающего простоту его воспроизводства, а также «выживаемость» экономики за счет собственных научно-изыскательских ресурсов;

- инвестиционную безопасность – это создание и сохранение благоприятного инвестиционного климата, аккумулирование всех денежных финансовой зависимости от инвесторов;

- социальную безопасность – это фундамент прочных общественных отношений для соблюдения интересов личности и т.п.

Уровневый подход выделяет экономическую безопасность личности, предприятия, региона и национальную в целом2.

На современном этапе развития РФ ключевое значение приобретают Экономическая безопасность. Производство – Финансы – Банки / под.ред. В.К. Сенчагова. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998г. – С. 246.

Грунин О.А., Грунин С.О. Экономическая безопасность организации.- СПб.: Питер, 2002.- С. 72.

реализацией идеи национального единства, развития и совершенствования федерализма, потому что причины нарушения устойчивости и безопасности социально-экономического развития в большей мере заложены именно на региональном уровне.

По мнению Арсентьева М. «экономическая безопасность региона составная часть обшей системы безопасности страны, основанная на выраженных через систему критериев и показателей ее состояния, в которой ключевой подсистемой является производственная, качество которой поддерживается другими подсистемами (сырьевой, кредитно-финансовой, технологической), а также всеми государственными органами через правовые, организационные, политические и другие меры, для создания благоприятных внутренних и внешних условий развития экономики, национальном и международном уровнях»1.

Сущность экономической безопасности региона состоит в возможности и способности его экономики поэтапно улучшать качество жизни населения на уровне общепринятых стандартов, противостоять влиянию внутренних и внешних угроз при оптимальных затратах всех видов ресурсов и устойчивое социально-экономическое и общественно-политическое развитие региона. При этом региональная экономическая безопасность должна поддерживать экономическую стабильность и независимость страны, конкурентоспособность региона на внутреннем и внешнем рынках.

совокупность элементов, их свойств и взаимоотношений, составляющих единый механизм закономерностей, который обладает относительной Арсентьев, М. Обеспечение экономической безопасности Российской Федерации органами ФСБ // Обозреватель - Observer. - 2002. - № 12. – С. 17.

обособленностью и спецификой обеспечения. Как общественная система безопасность исследуется на основе единения структуры и функций, а ее элементы как отдельные части целостной системы.

выступают потребности, цели и интересы хозяйствующих субъектов во всех их взаимоотношениях1.

представлена на рисунке 1.22.

Рис.1.2. Модель системы экономической безопасности Входными параметрами данной модели является неопределенность, опасность и риск, т.к. человеческая деятельность тесно сопряжена с этими факторами.

Неопределенность обусловлена спонтанностью природных процессов, компетенции людей. Во многих источниках неопределенность зачастую Ромащенко, Т.Д. Экономическая безопасность национального хозяйства: Теория, методология, формирование в России: Монография / Т.Д. Ромащенко; Воронеж. гос. ун-т. – Воронеж: Изд-во Воронеж.

гос. ун-та, 2003. – С.81.

Там же, С.85.

неопределенность более широкое понятие, в состав которого входит случайность. В общем случае неопределенность раскрывается через экономических субъектов о стратегии поведения других экономических агентов приводит к проблеме информированности общества и экономики.

Поэтому появляется скачкообразная (нелинейная) траектория развития под воздействием внутренних и внешних факторов. В связи с этим участники сложившейся ситуации и возникшие риски. Поэтому развитие любых явлений носит относительно случайный характер.

Неопределенность является причиной возникновения опасности. Чем она больше, тем большую опасность она может повлечь за собой. Однако присутствуют элементы, включающие в себя неопределенность действий его участников.

Под риском понимается метод ликвидации еще большей опасности в условиях неопределенности и непредсказуемости событий, направленный на социально-экономических связей, отношений, действий, возникающих в обществе из-за опасностей или негативного последствия ее воздействия1.

определяют формирование ее свойств. Под свойствами любого системного явления понимают его внутренние характеристики, обуславливающие различие или сходство с другими явлениями. Главная особенность экономической безопасности состоит в многообразии ее свойств, где наиболее значимые из них2:

- устойчивость - способность явления в своем движении возвращаться в исходное состояние после скачков, вызванных внешними факторами.

Блинов, Н. Об обеспечении экономической безопасности России [Текст] / Н. Блинов // Экономист. – 2006. – №4. – С.

47-51.

Сенчагов, В.М. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России [Текст] / В. М. Сенчагов // Вопросы экономики – 2002 - №1 – С.5-14.





Возникает благодаря упорядоченности элементов, концентрации субъектов на определенных направлениях наращивания ресурсов. Система экономической безопасности является определенным потенциалом устойчивого развития;

- адаптивность - реакция социально-экономических систем подобно биологическим системам на внешние раздражители в соответствии с принципом «самовыживаемости». Способность системы самонастраивать свой состав, структуру и внутренние свойства для более эффективного функционирования в новых условиях формирует адаптационный потенциал системы. Увеличить его можно с помощью синхронизации и быстродействии самонастраивания ее подсистем, мобилизации внутренних резервов. Снизить адаптационный потенциал может несогласованность более подвижной и изменчивой подсистемы (это производительные силы общества) с консервативной и асинхронной подсистемой (это производственные отношения и стереотипы людей);

- инерционность - согласно правилам механики изменения в социальноэкономических системах происходят не мгновенно, а постепенно, по инерции. Главным связующим звеном системы и инерции выступает человек, который инерционен по своей природе, т.к. придерживается стереотипов, традиций, обычаев, норм. Также особое значение имеет время. Оно определяет, как быстро система обретает устойчивое состояние. Однако, по мнению многих авторов, определяющими являются институциональные факторы;

- кумулятивность - способность угроз накапливаться и действовать в одно и тоже слабое место системы. Проявляется кумулятивность с помощью эффекта резонанса, состоящего в возрастании амплитуды установившихся колебаний, которые могут достичь разрушающего уровня. Уровень кумулятивности опасностей в экономической системе порождает либо критическую ситуацию, либо кризис, либо катастрофу. В социальных системах кумулятивность опасностей порождает панику людей, стихийные бунты и др.

структурных элементов и уровнем связей между ними. Она характеризует социально-экономическую систему с качественной стороны. Вместе с тем можно признать, что система экономической безопасности позволяет своевременно снимать внутренние и внешние конфликты интересов хозяйствующих субъектов, реализация которых происходит в различных условиях и под воздействием разнообразных факторов. По отношению к процессу реализации экономических интересов эти условия и факторы могут быть как благоприятными, так и неблагоприятными. Первые способствуют реализации интересов. Вторые этой реализации противодействуют, затрудняя ее протекание или даже вовсе не допуская ее. Иначе говоря, воздействие на экономические интересы неблагоприятных условий и факторов опасно для реализации этих интересов. Поэтому необходимо их защищать.

Непосредственную опасность экономическим интересам создают экономические угрозы, нарушающие нормальный ход общественного воспроизводства. Определение понятия «угроза безопасности» дается в ст. Федерального закона «О безопасности» от 5 марта 1992 г. № 2446-1: «Угроза безопасности - совокупность условий и факторов, создающих опасность Классификация наиболее вероятных угроз экономической безопасности представлена в таблице 1.6.

Федеральный закон Российской Федерации «О безопасности» от 5 марта. 1992г. № 2446-1 // [Электронный ресурс] / Режим доступа: www.consultant.ru Наиболее вероятные угрозы экономической безопасности По первому из упомянутых критериев угрозы делятся на угрозы личности, общества и государства. Такое деление способствует более четкому уяснению особенностей воздействия угроз на реализацию интересов в зависимости от того, кто является их носителем.

С точки зрения возможного противодействия угрозам весьма важно их фиксация по месту источника угроз, то есть деление на внешние и внутренние по отношению к объекту их воздействия. Об особой важности такого деления говорит и то, что оно нашло свое отражение в самом определении экономической безопасности.

Деление угроз на потенциальные и реальные позволяет рассматривать как возникновение предпосылок для противодействия, так и полностью сформировавшееся явление или процесс, уже готовый противодействовать.

Составлено по: Сенчагов В. Как обеспечить экономическую безопасность России // Российская Федерация сегодня. N 6. - С.36.; Абалкин, Л.А. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение [Текст] / Л.А. Абалкин // Вопросы экономики – 2001 - №12. – С. 48.; Бухвальд, Е., Головацкая, А., Лазаренко, С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели [Текст] / Е. Бухвальд, А.Головацкая, С. Лазаренко. – М.: Политех, 2005.

– С. 163.

По своему характеру, то есть по отношению к тому, насколько наличие той или иной угрозы зависит от воли людей, можно выделить две группы угроз - угрозы объективного и субъективного характера. Установление объективности или субъективности угроз имеет не только и не столько теоретическое, сколько сугубо практическое значение. Дело в том, что отнесение угрозы к числу объективных или хотя бы установление каких-то ее объективных корней свидетельствует о том, что, несмотря на любое противодействие этой угрозе, она в том или ином виде и с той или иной степенью интенсивности будет возрождаться. Поэтому необходимо принимать во внимание невозможность ее окончательной ликвидации.

Действие такой угрозы можно только на какое-то время в той или иной мере ослабить.

По своему происхождению угрозы подразделяются на угрозы природного и антропогенного происхождения. Особенностью такого деления являются возможные затруднения с установлением истинного происхождения той или иной угрозы.

В случае установления антропогенного происхождения угроз большое значение имеет деление угроз по степени их осознанности субъектами этих угроз. В большинстве тех случаев, когда одни экономические интересы противостоят другим и превращаются, таким образом, во взаимные угрозы, такие угрозы экономическим интересам, как правило, относятся к числу осознанных их субъектами. Но среди угроз могут оказаться и угрозы неосознанные или не вполне осознанные их субъектами.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 25 |
 


Похожие материалы:

«ШУВАЛОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ МОДЕРНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА С ПОМОЩЬЮ МЕХАНИЗМА ЛИЗИНГА (на материалах Тверской области) Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук Москва, 2014 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ...»

« ШМИДТ ЮЛИЯ ИВАНОВНА СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ (НА МАТЕРИАЛАХ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание учной степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Е.А. Фирсова Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ...»

« Миронова Татьяна Николаевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА (на примере Саратовской области) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор Воротников И.Л. Саратов 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………. 3 ...»

« ПЕТРОВСКАЯ ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ (на примере Саратовской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – д.т.н., профессор Абдразаков Фярид Кинжаевич САРАТОВ 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 4 ГЛАВА ...»

« ДЕХКАНОВА НАТАЛИЯ НИКОЛАЕВНА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА АДАПТИВНОЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор В.В. Пронин Москва 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………. 3 Глава I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Мышенков, Александр Вячеславович 1. Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Мышенков, Александр Вячеславович Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации [Электронный ресурс]: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Бухгалтерский учет, контроль и анализ ...»

« Меркурьев Владимир Владимирович РАЗВИТИЕ АГЛОМЕРАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ (НА МАТЕРИАЛАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Косинский П.Д. Кемерово – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………….……….….……….3 Глава 1. Теоретические основы развития агломераций в ...»

« АН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ БАЗИСА ПРОСТРАНСТВЕННО ЛОКАЛИЗОВАННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора экономических наук Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Научный консультант: Д. э. н., профессор Кундиус Валентина Александровна Барнаул 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 5 Введение………………………………………………………………………… Глава 1. Концептуальные основы формирования базиса ...»

« Юссуф Анастасия Андреевна ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Федосова Раиса Николаевна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 4 ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ...»

« Черепанов Евгений Васильевич МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕОДНОРОДНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОВОКУПНОСТЕЙ ПО СЛУЧАЙНЫМ ВЫБОРКАМ Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант – доктор экономических наук, профессор МХИТАРЯН Владимир Сергеевич Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение….…………………………………………………………. 4 Глава 1. Стохастические методы в социально-экономических ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.