WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 27 |

Совершенствование управления научно-техническим развитием предприятий промышленности россии

-- [ Страница 3 ] --

- формирование производственной инфраструктуры на основе реализации конкретных проектов (развитие энергетики, транспорта, связи, обеспечение информацией, развитие ЖКХ и др.);

- повышение качества инновационной инфраструктуры промышленности (формирование системы научных, технологических и технических парков, центров, внедренческих, венчурных компаний и информационных агентств, совершенствование рынка образованных услуг, конвергенция различных технологий, стандартов и продуктов);

- обеспечение интеграции промышленных предприятий, НИИ и КБ, академических институтов, университетов и учебных заведений высшей школы с институтами развития и производственной инфраструктурой;

- формирование системы технического регулирования качества менеджмента и продукции (технологические регламенты, стандарты на товары и услуги, правила сертификации, выдача лицензий на производство продукции, аккредитации товаров и организаций);

- привлечение производителей различных ресурсов, необходимых для выручки той самой иной продукции.

Встраивание в мировую экономику требует совершенствования механизма управления российской промышленности на основе создания и развития системной инфраструктуры для организации наиболее эффективных бизнес-моделей инновационной деятельности с целью повышения конкурентоспособности российских товаропроизводителей по последовательной цепочке взаимосвязанных инновационных бизнесов. Типовая структура индустриального центра, разработанного в диссертационном исследовании приведена Международное сотрудничество развития На этой основе будет обеспечено совершенствование процессов выхода российской промышленности на новый уровень эффективности управления и повышение его научно-технического уровня, расширение доли российских инноваторов и промышленных предприятий на международных рынках с учетом интеграции инновационных рынков и организационных сетей научных организаций, и промышленных предприятий разных стран.

Оптимизация процессов модернизации в российской промышленности определяет необходимость применения новых информационных технологий (прежде всего, внедрения 2D, 3D, 4D, 5D, 6D, 7D моделирования) в сочетании с управлением процессами взаимодействия инноваторов, инвесторов, промышленных предприятий и потребителей высокотехнологичной продукции и инновационных разработок, что порождает новые потребности в совершенствовании процессов рыночного оборота высокотехнологичной продукции и инновационных разработок.

Являясь инфраструктурной отраслью, промышленность России в условиях обострения международной конкуренции находится в зависимом положении от отраслей - потребителей высокотехнологичной продукции и инновационных разработок отечественного происхождения (рис.1.2).

Рис.1.2. Российская бизнес-модель взаимодействия энергосырьевого и высокотехнологичного сектора в инновационной сфере В то же время, промышленность является базовой отраслью, определяя эффективность всей экономики России.

В этих условиях необходимо осуществление кластерно-сетевой модернизации системообразующей инфраструктуры технологически кооперированных предприятий и связанных с ними научных организаций, прежде всего, действующих в сфере высоких технологий для совершенствования взаимодействия инноваторов, инвесторов, промышленных предприятий и потребителей высокотехнологичной продукции и инновационных разработок отечественного происхождения на структурированном (кластерном, сетевом и пр.) и неструктурированном уровнях.

Представителем «кластерно-сетевой» модели развития НОЦ является лидер мировой наноиндустрии – США. «Силиконовая долина», нанотехнологический центр в г.Олбани – яркие примеры кластеров, имеющих мощные сетевые связи, концентрирующиеся вокруг университета/нанотехнологического колледжа. В целом в США можно выделить, по крайней мере, 20 мощных «кластерно-сетевых» НОЦ, базирующихся на исследовательском и инфраструктурном потенциале университетов Корнельского, Массачусетского, Стэнфордского, Беркли, Гарвардского, Хьюстонского и др. со средней численностью исследователей 200-300 чел.

Данная организационная модель является наиболее продвинутой, так как представляет собой синергию других организационных моделей. С одной стороны, она представлена кластерными образованиями с полным циклом НИОКР, а также университетским образованием и внедренческим циклом, выходящим на гамму нанопродуктов, с другой – дополняется возможностями общих лабораторных комплексов, общей инфраструктурой и специализированными нанотехнологическими комплексами, ориентированными на узкие прикладные задачи. Иными словами, модель является сетью кластеров с широким спектром специализаций, обеспечивающих решение масштабных задач нанотехнологического развития. Использование «кластерно-сетевой» модели позволяет развивать нанотехнологии «по всему фронту» на базе нанотехнологических центров с университетской материальной и лабораторной базой [16].

В рамках ЕС в настоящее время реализуется проект «Европейская лаборатория электронно-лучевой микроскопии». Всего в TEMNET участвует коллективов. Большинство организаций располагается в странах – «старых»

членах ЕС, некоторые из них функционируют в «новых» членах EC (Польше, Венгрии, Словении) [39]. TEMNET состоит из двух концентрических колец, постоянно обменивающихся задачами, знаниями и информацией (см. рис.





1.3).

В этих – все усложняющихся условиях – становится все более заметно усиливающаяся потребность в постиндустриальной модернизации российской промышленности, которая должна обеспечить стимулирование производства высокотехнологичной продукции, надежное, качественное и экономичное обслуживание потребителей высокотехнологичной продукции и инновационных разработок высокотехнологичной продукции. Это достигается за счет гибкого взаимодействия всех организационных единиц научно-технической и производственной деятельности (всех видов фундаментальных и прикладных исследований, промышленного производства и инвесторов) с помощью информационно-сетевых концентраторов научно-технических связей, базирующихся на конвергентном сетевом объединении информационных, телекоммуникационных и вычислительных сервисов, как ключевого фактора определяющего конкурентоспособность всей российской экономики. Поэтому ключевым вопросом совершенствования взаимодействия организационных аспектов координирования широкого спектра процессов функционирования и взаимодействия инновационно ориентированных хозяйствующих субъектов (экономических агентов) и сетей, является интеллектуальная модернизация российской промышленности с целью приведения его в состояние адекватное угрозам и вызовам мировой экономики ХХI века.

В настоящее время, учитывая, что сейчас промышленность является ключом к устойчивому развитию российской экономики, особенно в условиях ее перехода на новый технологический уклад как основу дальнейшего научно-технического развития, необходимо опираться на интеллектуальные технологии для повышения эффективности государственного, а также корпоративного управления. Это необходимо для повышения конкурентоспособности российских бизнес-структур на основе многоаспектной модернизации и дальнейшей организационной репликации наиболее эффективных бизнесмоделей инновационной деятельности в российском сегменте глобализированной инновационной экосистеме мировой экономики по цепочке инновационных, высокотехнологичных или инженерных бизнесов.

Рассматриваемая ситуация решается путем выстраивания иерархической последовательности постиндустриально-обусловленных управленческих механизмов для координирования процессов функционирования и развития элементов НИС России за счет совершенствования научно-производственных цепочек на основе кластерно-сетевой интеграции научных организаций и промышленных предприятий, позволяющих решать задачи управления с целевой ориентацией на модернизацию и обеспечение внедрения инноваций на принципиально новом организационно-структурном уровне.

При этом процесс оперирования организационными ядрами инновационных бизнесов в рамках научно-производственных агломераций (индустриальных центров) с технологически сложными производствами и глобализированными инвестиционными циклами может быть оптимизирован за счет совершенствования научно-производственных цепочек развития, реконструкции и модернизации инновационных бизнесов и может быть осуществлен именно в рамках кластерно-сетевой модели (рис.1.4).

Инвесто Рис.1.4. Схема оперирования организационными ядрами инновационных бизнесов в рамках научно-производственных агломераций с технологически сложными производствами и глобализированными инвестиционными циклами Для совершенствования научно-производственных цепочек требуется модернизация информационной, телекоммуникационной и вычислительной инфраструктуры путем внедрения интеллектуальной облачной инфраструктуры (распределенная сеть взаимосвязанных облачных сред всех типов (публичных, частных, гибридных)) как основы обеспечения интеллектуального сотрудничества и коллаборативной структуризации инновационных (технических, организационных, экономических и т.п.) процессов.

В то же время сложившаяся к настоящему моменту общая структура предприятий научно-производственных агломераций (индустриальных центров) с технологически сложными производствами и локализованными инвестиционными циклами крайне разнородна по широкой совокупности технологических и иных параметров и характеристик. Это крайне сдерживает процесс повышения эффективности управления российским индустриальным комплексом, повышает вероятность диспропорций в промышленности. В результате повышается актуальность внедрения информационно-сетевых концентраторов научно-технических связей, базирующихся на конвергентном сетевом объединении информационных, телекоммуникационных и вычислительных сервисов, для обеспечения эффективности работы инновационных структур путем совершенствованиях управления на новых - интеллектуальных – принципах, на основе построения конвергентных научно-технических кластеров, встроенных в глокальные узлы высокотехнологичных бизнесов и соответствующей адаптации организационных структур по всей цепочке инновационных бизнесов.

Рассмотрение внедрения информационно-сетевых концентраторов научно-технических связей как генезиса эффективности процессов выхода российской промышленности на новый уровень интероперабельности управления позволяет определить основные элементы модернизации управленческих механизмов обеспечения оптимальности формирования и реализации инновационно-хозяйственных взаимосвязей российских научных организаций, промышленных предприятий и инвесторов.

1.2. Механизмы обеспечения оптимальности формирования и реализации инновационно-хозяйственных взаимосвязей российских научных организаций, промышленных Кластерно-сетевые инновации в нашей стране призваны преодолеть за счет новых организационных преимуществ управленческие проблемы на основе инновационных, в первую очередь, кластерно-сетевых технологий в производственных и потребительских секторах экономики.

Цель таких изменений - не просто объединить постиндустриальные тренды в промышленности, полученные различными методами, но интегрировать имеющиеся ресурсы и возможности управления и перевести их на качественно новый уровень интероперабельности совокупности распределенных предприятий научно-производственных агломераций (индустриальных центров) с технологически сложными производствами и локализованными инвестиционными циклами и НИОКР с повышением конкурентоспособности всей системы на основе стратегических императивов повышения эффективности оперирования организационными ядрами инновационных бизнесов.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 27 |
 


Похожие материалы:

« ТИМОФЕЕВ Игорь Юрьевич РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ РОЛИ РЕГИОНОВ В ФОРМИРОВАНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Аничин Владислав Леонидович Белгород – 2014 2 Оглавление Введение 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ РОЛИ РЕГИОНОВ В ФОРМИРОВАНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА 1.1. ...»

«Орлова Анна Викторовна РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И СЕТЕВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РЕГИОНОВ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель - доктор экономических наук, доцент Ферару Г.С. Белгород – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ 3 Введение 1 Глава 1. Теоретические аспекты устойчивого социальноэкономического развития регионов 1 1.1. ...»

«ШУВАЛОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ МОДЕРНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА С ПОМОЩЬЮ МЕХАНИЗМА ЛИЗИНГА (на материалах Тверской области) Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук Москва, 2014 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ...»

« ШМИДТ ЮЛИЯ ИВАНОВНА СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ (НА МАТЕРИАЛАХ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание учной степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Е.А. Фирсова Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ...»

« Миронова Татьяна Николаевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА (на примере Саратовской области) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор Воротников И.Л. Саратов 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………. 3 ...»

« ПЕТРОВСКАЯ ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ (на примере Саратовской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – д.т.н., профессор Абдразаков Фярид Кинжаевич САРАТОВ 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 4 ГЛАВА ...»

« ДЕХКАНОВА НАТАЛИЯ НИКОЛАЕВНА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА АДАПТИВНОЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор В.В. Пронин Москва 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………. 3 Глава I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Мышенков, Александр Вячеславович 1. Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Мышенков, Александр Вячеславович Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации [Электронный ресурс]: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Бухгалтерский учет, контроль и анализ ...»

« Меркурьев Владимир Владимирович РАЗВИТИЕ АГЛОМЕРАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ (НА МАТЕРИАЛАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Косинский П.Д. Кемерово – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………….……….….……….3 Глава 1. Теоретические основы развития агломераций в ...»

« АН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ БАЗИСА ПРОСТРАНСТВЕННО ЛОКАЛИЗОВАННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора экономических наук Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Научный консультант: Д. э. н., профессор Кундиус Валентина Александровна Барнаул 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 5 Введение………………………………………………………………………… Глава 1. Концептуальные основы формирования базиса ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.