WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 27 |

Совершенствование управления научно-техническим развитием предприятий промышленности россии

-- [ Страница 4 ] --

В этих условиях координация деятельности организационных сетей научных организаций и промышленных предприятий может быть эффективно реализована на основе нового управленческого инструмента - кластерносетевого организационного агрегирования, опирающегося на интеллектуальную облачную инфраструктуру, как конвергентное сетевое объединение информационных, телекоммуникационных и вычислительных сервисов (рис.

1.5).

В этих условиях, организация информационно-аналитической поддержки ассемблирования исследовательских, проектных, производственных, сбытовых и внедренческих процессов при функционировании Национальной инновационной системы России с организационной сетью научных организаций и промышленных предприятий является, как правило, сложным проектом, требующим поэтапного решения проблем.

Организационные единицы Контуры кластеров Рис.1.5. Кластерно-сетевое агрегирование исследовательских, проектных, производственных, сбытовых и внедренческих предприятий При этом кластерно-сетевое организационное агрегирование, опирающееся на интеллектуальную облачную инфраструктуру оказывает существенное влияние на производство и реализацию высокотехнологичной продукции и инноваций, участвует в процессе оборота ресурсов и выступает важной составной частью политики формирования в России российской промышленности нового поколения.

Особенно важно обеспечение мониторинга, коммуникаций и управления различного уровня, необходимых для интеллектуально-динамического реконфигурирования схем и научно-производственных цепочек по всему широкому спектру трансгранично разнесенных производителей и покупателей высокотехнологичной продукции и инновационных разработок.

Необходимость повышения эффективности оперирования организационными ядрами инновационных бизнесов для создания условий получения синергетических эффектов в исследовательской, производственной и т.п.

сферах, приобрела особую остроту, что объясняется следующими причинами:

- существенное усложнение организационных процессов в промышленности требует внедрения специализированных информационно-сетевых концентраторов научно-технических связей, базирующихся на конвергентном сетевом объединении информационных, телекоммуникационных и вычислительных сервисов, и преобразования хозяйственных взаимоотношений элементов всей цепочки производства высокотехнологичной продукции на основе кластерно-сетевого организационного агрегирования, опирающегося на формирование производственной инфраструктуры индустриальных центров и институтов развития, поддерживающих разные режимы активной адаптации;

- производственно-экономические условия определяют стратегическую роль внедрения интеллектуальной облачной инфраструктуры (информационно-сетевых концентраторов научно-технических связей) на структурированном (кластерном, сетевом и пр.) и неструктурированном уровнях для обеспечения системности модернизации российской промышленности с учетом интеграции научно-производственных цепочек и рынков высокотехнологичной продукции и инновационных разработок;

- резкий рост масштабов внедрения интеллектуальной облачной инфраструктуры под воздействием НТП и процессов глобализации определил необходимость модернизации в России соответствующих информационно-организационных механизмов деятельности и взаимодействия оргструктур государственного управления, научных организаций, промышленных предприятий и инвесторов.

Исходя из вышеизложенного, требуется интеллектуальная модернизация управленческих механизмов госорганов, научных организаций, промыш ленных предприятий и инвесторов на основе перехода от виртуализации к глобальным управляемым средам на базе кластерно-сетевого подхода с учетом особенностей развития транснациональной структуры корпораций в мировой экономике.

Швейцарские ученые выделили 43.060 транснациональных корпораций и выяснили, что очень маленькое ‘ядро’ из 1.318 корпораций непосредственно контролирует многие другие корпорации. В целом, эти корпорации зарабатывают 20% доходов мира.

Также ядро очень плотно связано внутри между собой, а его части имеют в среднем по 20 связей с другими частями того же ядра. В результате, около владения корпорациями в ядре остаются в руках корпораций самого ядра. Иными словами, это тесно связанная группа корпораций, которая совместно владеет большинством акций друг друга (рис.1.6).

Рис.1.6. Ядро 43.060 транснациональных корпораций мира [200] Названия корпораций включают Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Lehman Brothers, Morgan Stanley, Bank of America, Merrill Lynch, Citigroup, UBS, Deutsche Bank и Barclays. Почти все они – финансовые учреждения.

Кроме своих собственных 20%, “ядро” также владеет и контролирует акции большинства всех самых крупных компаний в мире. Прибыли этих компаний в сумме дают дополнительные 60% прибылей мира.

Сеть, зарабатывающую 80% всех прибылей мира, контролируют всего 737 корпораций.

Внутри 737 корпораций существует глубоко упрятанный “супер-субъект”, состоящий всего из 147 корпораций. Вместе, эти 147 компаний, непосредственно зарабатывают 40% всех доходов мира.

Какие компании входят в состав 147-ми главных корпораций:

1 BARCLAYS PLC GB 6512 SCC 4. 2 CAPITAL GROUP COMPANIES INC, THE US 6713 IN 6. 3 FMR CORP US 6713 IN 8. 4 AXA FR 6712 SCC 11. 5 STATE STREET CORPORATION US 6713 SCC 13. 6 JP MORGAN CHASE & CO. US 6512 SCC 14. 7 LEGAL & GENERAL GROUP PLC GB 6603 SCC 16. 8 VANGUARD GROUP, INC., THE US 7415 IN 17. 9 UBS AG CH 6512 SCC 18. 10 MERRILL LYNCH & CO., INC. US 6712 SCC 19. 11 WELLINGTON MANAGEMENT CO. L.L.P. US 6713 IN 20. 12 DEUTSCHE BANK AG DE 6512 SCC 21. 13 FRANKLIN RESOURCES, INC. US 6512 SCC 21. 14 CREDIT SUISSE GROUP CH 6512 SCC 22. 15 WALTON ENTERPRISES LLC US 2923 T&T 23. 16 BANK OF NEW YORK MELLON CORP. US 6512 IN 24. 17 NATIXIS FR 6512 SCC 24. 18 GOLDMAN SACHS GROUP, INC., THE US 6712 SCC 25. 19 T. ROWE PRICE GROUP, INC. US 6713 SCC 26. 20 LEGG MASON, INC. US 6712 SCC 26. 21 MORGAN STANLEY US 6712 SCC 27. 22 MITSUBISHI UFJ FINANCIAL GROUP, INC. JP 6512 SCC 28. 23 NORTHERN TRUST CORPORATION US 6512 SCC 28. 24 SOCIT GNRALE FR 6512 SCC 29. 25 BANK OF AMERICA CORPORATION US 6512 SCC 29. 26 LLOYDS TSB GROUP PLC GB 6512 SCC 30. 27 INVESCO PLC GB 6523 SCC 30. 28 ALLIANZ SE DE 7415 SCC 31. 29 TIAA US 6601 IN 32. 30 OLD MUTUAL PUBLIC LIMITED COMPANY GB 6601 SCC 32. 31 AVIVA PLC GB 6601 SCC 33. 32 SCHRODERS PLC GB 6712 SCC 33. 33 DODGE & COX US 7415 IN 34. 34 LEHMAN BROTHERS HOLDINGS, INC. US 6712 SCC 34. 35 SUN LIFE FINANCIAL, INC. CA 6601 SCC 34. 36 STANDARD LIFE PLC GB 6601 SCC 35. 37 CNCE FR 6512 SCC 35. 38 NOMURA HOLDINGS, INC. JP 6512 SCC 35. 39 THE DEPOSITORY TRUST COMPANY US 6512 IN 36. 40 MASSACHUSETTS MUTUAL LIFE INSUR. US 6601 IN 36. 41 ING GROEP N.V. NL 6603 SCC 36. 42 BRANDES INVESTMENT PARTNERS, L.P. US 6713 IN 37. 43 UNICREDITO ITALIANO SPA IT 6512 SCC 37. 44 DEPOSIT INSURANCE CORPORATION OF JP JP 6511 IN 37. 45 VERENIGING AEGON NL 6512 IN 38. 46 BNP PARIBAS FR 6512 SCC 38. 47 AFFILIATED MANAGERS GROUP, INC. US 6713 SCC 38. 48 RESONA HOLDINGS, INC. JP 6512 SCC 39. 49 CAPITAL GROUP INTERNATIONAL, INC. US 7414 IN 39. 50 CHINA PETROCHEMICAL GROUP CO. CN 6511 T&T 39.78 [200].





Такая транснациональная структура корпоративных связей в мировой экономике требует реализации комплексного подхода к решению задачи формирования многофункционального комплекса информационно-сетевых концентраторов научно-технических связей, лежащих в основе повышения эффективности процессов выхода российской промышленности на новый уровень интероперабельности управления и на этой основе повышения эффективности всей экономики нашей страны, в т.ч. совершенствования деятельности российских бизнес-структур на базе индустриальных центров.

Президент и Правительство Российской Федерации поставили задачу развития научно-технического потенциала российской промышленности как фактора определяющего конкурентоспособность всей российской экономики, что может быть реализовано путем интеграции процессов и процедур научнопроизводственного и организационного управления деятельностью российских инновационных систем и объектов с одновременным совершенствованием процедур координации их деятельности, снижения рисков различного характера и т.п.

Переход к новой концепции от существующих концепций, требует качественно новых знаний, навыков и компетенций для стратегического формирования кластерно-сетевых организационных образований статичных или динамично перемещающихся между глокальными узлами (ключевыми районами развития инновационных бизнесов) разного типа. Здесь требуется формирование пакета инвестиционных проектов как организационной основы обеспечения постиндустриальной модернизации российской промышленности на новых принципах построения организационных систем для стимулирования постиндустриальных направлений развития НИС России, других отраслей и секторов российской экономики. Это определяется также повышением важности перехода процессов и процедур управления в интеллектуальную информационно-вычислительную сеть, функционирующую на основе интеллектуальной облачной инфраструктуры, позволяющих обеспечить эффективное взаимодействие объектов и организационных единиц управления в промышленности. Такой кластерно-сетевой организационный ассемблер, опирающийся на интеллектуальную облачную инфраструктуру формируется путем кластерной, межкластерной и национальной интеграции корпоративных организационных и информационно-коммуникационных сетей, а также распределенных глобальных информационно-вычислительных сред управленческого назначения на основе сегментов интеграции промышленных предприятий, НИИ и КБ, академических институтов, университетов и учебных заведений высшей школы с институтами развития и производственной инфраструктурой.

Кластерно-сетевой организационный ассемблер, опирающийся на интеллектуальную облачную инфраструктуру – это инфраструктура, формируемая посредством внедрения объединенных интеллектуальным образом информационно-управляющих сетей на основе инновационно-технологической сети для интеграции разнородных по назначению, расположению и собственникам инновационно ориентированных хозяйствующих субъектов (экономических агентов) в единое управленческое пространство с кластерно-сетевой архитектурой.

Таким образом, в современном индустриальном комплексе России, все большее значение начинают играть информационно-сетевые факторы, являясь основой перехода госорганов, научных организаций, промышленных предприятий и инвесторов на эффективные управленческие технологии. Этот переход также необходим для совершенствования процессов встраивания российских бизнес-структур, составляющих каркас организационных ядер инновационных бизнесов в глокальных узлах (ключевых районах развития научно-технического потенциала) в систему международных инновационных бизнесов, где ключевой компетенцией становится способность развивать и поддерживать новые научно-технические связи для конкурентоспособной стратификации научных организаций, промышленных предприятий и инвесторов различной кластерной принадлежности в условиях развития постиндустриальных процессов производственного и экономического характера.

Все это необходимо для повышения эффективности процессов выхода российской промышленности на новый уровень интероперабельности управления и на этой основе осуществления конкурентоспособного преобразования всей экономики нашей страны и расширения доли российских бизнесструктур на международных рынках.

Здесь требуется стратегическая сегментация российской промышленности, которая создает предпосылки перехода к качественно иной структуре генерации и внедрения инноваций с сетевой дифференциаций участников в зависимости от различных характеристик производства и месторасположения покупателей высокотехнологичной продукции и инновационных разработок.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 27 |
 


Похожие материалы:

« ТИМОФЕЕВ Игорь Юрьевич РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ РОЛИ РЕГИОНОВ В ФОРМИРОВАНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Аничин Владислав Леонидович Белгород – 2014 2 Оглавление Введение 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ РОЛИ РЕГИОНОВ В ФОРМИРОВАНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА 1.1. ...»

«Орлова Анна Викторовна РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И СЕТЕВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РЕГИОНОВ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель - доктор экономических наук, доцент Ферару Г.С. Белгород – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ 3 Введение 1 Глава 1. Теоретические аспекты устойчивого социальноэкономического развития регионов 1 1.1. ...»

«ШУВАЛОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ МОДЕРНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА С ПОМОЩЬЮ МЕХАНИЗМА ЛИЗИНГА (на материалах Тверской области) Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук Москва, 2014 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ...»

« ШМИДТ ЮЛИЯ ИВАНОВНА СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ (НА МАТЕРИАЛАХ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание учной степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Е.А. Фирсова Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ...»

« Миронова Татьяна Николаевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА (на примере Саратовской области) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор Воротников И.Л. Саратов 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………. 3 ...»

« ПЕТРОВСКАЯ ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ (на примере Саратовской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – д.т.н., профессор Абдразаков Фярид Кинжаевич САРАТОВ 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 4 ГЛАВА ...»

« ДЕХКАНОВА НАТАЛИЯ НИКОЛАЕВНА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА АДАПТИВНОЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор В.В. Пронин Москва 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………. 3 Глава I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Мышенков, Александр Вячеславович 1. Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Мышенков, Александр Вячеславович Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации [Электронный ресурс]: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Бухгалтерский учет, контроль и анализ ...»

« Меркурьев Владимир Владимирович РАЗВИТИЕ АГЛОМЕРАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ (НА МАТЕРИАЛАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Косинский П.Д. Кемерово – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………….……….….……….3 Глава 1. Теоретические основы развития агломераций в ...»

« АН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ БАЗИСА ПРОСТРАНСТВЕННО ЛОКАЛИЗОВАННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора экономических наук Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Научный консультант: Д. э. н., профессор Кундиус Валентина Александровна Барнаул 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 5 Введение………………………………………………………………………… Глава 1. Концептуальные основы формирования базиса ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.