WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 | 29 |   ...   | 30 |

Управленческий учет затрат по потокам создания ценности в условиях бережливого производства

-- [ Страница 27 ] --

Данную классификацию затрат рекомендуется использоваться в управленческом учете на отечественных предприятиях, в том числе при разработке форм управленческой отчетности, так как это может помочь менеджерам сконцентрировать внимание на сокращении и устранении затрат, не добавляющих ценность продукту и не являющихся оправданными с точки зрения потребителя, что будет способствовать достижению главной цели концепции бережливого производства – непрерывного увеличения ценности. При этом, на наш взгляд, важно рассчитывать соотношение затрат, добавляющих и не добавляющих ценность продукту (или отношение затрат, добавляющих ценность продукту, к совокупным затратам предприятия), что позволит в динамике продемонстрировать эффективность мероприятий, направленных на снижение потерь в потоках создания ценности, а также усилить мотивацию менеджеров на постоянное повышение ценности продукта для потребителей.

В диссертации обоснован относительно новый объект управленческого учета затрат – поток создания ценности, изучению которого в отечественной литературе по учету уделяется неоправданно мало внимания. Проведено обобщение множества различных определений и трактовок понятия потока ценности, в результате чего было обнаружено, что ряд авторов предлагают довольно узкие определения, ограничивая рамки потока ценности до уровня производственного процесса, а другие интерпретируют его шире, на уровне всего предприятия, охватывая все бизнес-процессы. В рамках бережливого производства поток (создания) ценности становится главным объектом учета затрат, поскольку на его уровне формируется большая часть затрат предприятия.

Поскольку большая часть затрат, формируясь в потоке ценности, приобретает «прямой» характер, практически отсутствует необходимость в субъективных распределениях, которые имеют место в традиционных системах управленческого учета. Отсюда информация, подготовленная для менеджеров, становится более объективной и полезной с точки зрения обоснования управленческих решений.

В диссертации предложено разграничивать термины «поток (создания) ценности» и «поток», которые в литературе по управленческому учету иногда используются как синонимы. На наш взгляд, первое понятие означает последовательность процессов и операций, создающих ценность продукту с точки зрения потребителя. В отличие от «потока создания ценности» термином «поток»

чаще характеризуют метод производства, причём непрерывного поточного производства единичных изделий (или мелких партий изделий). Если в рамках традиционной парадигмы управленческого учета принято считать, что затраты предприятия зависят от потребления ресурсов, то в рамках бережливого производства, затраты потоков создания ценности зависят преимущественно от скорости потока, которая обычно определяется максимальным временем цикла рабочей ячейки, входящей в поток ценности. В диссертации на примере обосновано: чем выше скорость потока, тем ниже себестоимость изделия.

Несовершенство поточной системы оказывает неблагоприятное влияние не только на процессы производства, но и на финансы предприятия. Представитель американской бухгалтерской мысли начала XX века, А.Г. Черч, первым предвосхитивший появление в науке принципа потока, требовал, чтобы материалы как можно меньше времени оставались в форме сырья и незавершенного производства, чтобы предотвратить «замораживание» капитала, неоправданное использование ценного пространства и возникновение прочих проблем, требующих внимания руководства [67]. Эти идеи и сегодня приобретают особую актуальность в управленческом учете, так как традиционная система закупок и планирования производства, основанная на прогнозных оценках, приводит к искусственному созданию спроса внутри предприятия, совершению преждевременных закупок материалов и размещению производственных заказов. Менеджмент, главным образом, сфокусирован на исполнении бюджетов, а не максимизации ценности продукта с точки зрения потребителя, что обычно приводит к неоправданному увеличению запасов, которые только увеличивают потери и финансово-хозяйственные риски.

Исследование поставленной в диссертации научной проблемы и ее причин во взаимосвязи с принципами концепции бережливого производства определило актуальность и необходимость в совершенствовании существующего инструментария и теоретическом обосновании новых методик управленческого учета.

В диссертации подробно исследована малоизвестная отечественной науке методика управленческого учета затрат по потокам создания ценности (от англ.

Value-Stream Costing, или VSC). Выполнено структурированное сравнение методики VSC c методами стандарт-кост (SC) и ABC. На базе одних и тех же исходных данных проведено сравнительное моделирование форм управленческой отчетности о прибылях и убытках, а также схем учета затрат на счетах по методам VSC и SC.

Поскольку достоверность исчисления финансовых результатов в управленческой отчетности во многом зависит от правильной оценки запасов, в диссертации отдельное внимание уделено исследованию характерных для среды бережливого производства методов стоимостного измерения запасов, в том числе:

1) метода оценки на основе учета количества дней хранения запасов; 2) метода оценки запасов по средним затратам потока ценности; 3) коэффициентного метода оценки запасов. Обозначены их достоинства и недостатки, представлены практические примеры использования.

В диссертации сделан вывод о том, что в новых условиях менеджерам предприятий при принятии управленческих решений необходимо сосредоточить основное внимание на затратах и рентабельности потоков ценности и лишь затем отдельных продуктов. Себестоимость отдельных продуктов как таковая для обоснования управленческих решений в рамках бережливого производства может не рассчитываться. На практике чаще используют расчет и контроль средних затрат потока ценности. Эта величина находится путем деления суммы всех затрат потока ценности на объем продукции, отпущенной этим потоком ценности потребителям.





Поскольку «узкое место» в потоке ценности – это рабочая ячейка с наибольшим временем цикла, именно она во многом определяет величину себестоимости продукта. Ценность продукта для потребителя, в свою очередь, выражается в тех или иных его свойствах и характеристиках. Поэтому в системе управленческого учета для целей обоснования управленческих решений, связанных с изменением конструкции продукта, важно уметь оценить взаимосвязь этих свойств и характеристик с себестоимостью самого продукта.

Калькулирование свойств и характеристик продукта – относительно новый в отечественном управленческом учете метод калькулирования затрат, в основе которого лежит время обработки изделий. В диссертации представлена практическая реализация данной методики, сформулированы ее достоинства и недостатки.

В отличие от калькулирования свойств и характеристик продукта, главная цель методики учета затрат по потокам ценности заключается в информационном обеспечении менеджмента для обоснования более широкого круга экономических решений. В практике деятельности производственных предприятий широко распространены следующие виды экономических решений: 1) по рационализации ассортимента продукции; 2) «принять ли дополнительный заказ»; 3) «производить самим или покупать»; 4) о капиталовложениях; 5) по ценообразованию и др. В условиях массового производства для принятия большинства управленческих решений используется информация, подготовленная на базе традиционных методов управленческого учета, в основе которых лежит расчет полной себестоимости и рентабельности отдельных продуктов. В бережливом производстве, напротив, для расчета финансового эффекта от принятия тех или иных экономических решений используется информация о затратах и прибыльности потоков создания ценности. В ходе диссертационного исследования были представлены и проанализированы различные примеры обоснования управленческих решений на базе методики учета затрат по потокам ценности.

Существенное место в диссертации уделено исследованию вопросов, связанных с организацией на предприятии операционного контроля на базе ключевых показателей эффективности. Обобщены недостатки традиционных ключевых показателей, а также достоинства и недостатки сбалансированной системы показателей. Далее выполнена сложная работа по обобщению различных классификаций ключевых показателей, а также самих показателей, характерных для среды бережливого производства. Кроме того, проанализирован ряд специфичных нефинансовых показателей, малоизвестных в отечественном управленческом учете. Все это позволило определить основные принципы формирования ключевых показателей в системе управленческого учета в условиях бережливого производства, к которым были отнесены:

1) направленность на оценку функционирования бизнес-процессов (а не результатов, обычно финансовых, которые являются лишь следствием процессов), и мотивацию сотрудников к их совершенствованию;

2) ориентация ключевых измерителей эффективности на преимущественно нефинансовые показатели, так как финансовые значения малополезны с точки зрения операционного контроля и не для всех менеджеров доступны;

3) необходимость визуального наблюдения. Ключевые показатели в условиях бережливого производства должны наглядно отображаться на специальных стендах или флип-чартах, которые являются неотъемлемой частью всех рабочих ячеек. Это усиливает визуальный контроль за бизнес-процессами.

4) простота и доступность для понимания рядовыми сотрудниками. В противоположность традиционным показателями, ключевые показатели в рамках бережливого производства должны быть просты и понятны для самих работников, что смещает акценты от использования структурно сложных коэффициентных показателей (например, рентабельности инвестиций) в пользу доступных для понимания сотрудниками предприятия;

5) обеспечение обратной связи. Ключевые показатели в рамках бережливого производства сигнализируют о проблемах в режиме реального времени.

Управленческая работа выполняется непосредственно на производстве (в цехах) путём контроля деятельности подответственных зон, отслеживания и анализа ключевых показателей, оперативного решения возникающих проблем и консультирования подчиненных. Не требуется, как в системе нормативного учета затрат, дожидаться конца отчетного периода, пока информация об отклонениях будет собрана, проанализирована, а потом представлена менеджерам на обсуждение.

Особое внимание в диссертации уделено исследованию вопросов информационно-аналитического обеспечения управления производственными мощностями предприятия. Эти вопросы в отечественной литературе, особенно по управленческому учету на базе принципов бережливого производства, до сих пор остаются недостаточно разработанными. В диссертации предложен циклический алгоритм и методика управленческого анализа мощностей потоков ценности, включающие в себя 4 этапа:

1) Сбор необходимых данных для расчета мощностей рабочих ячеек, входящих в потоки ценности;

2) Расчет производительных, непроизводительных и неиспользованных мощностей рабочих ячеек с целью выявления «узких мест» в потоках ценности;

3) Обоснование и проведение организационно-технических мероприятий, направленных на устранение «узких мест» в потоках ценности;

4) Последующая оценка функционирования рабочих ячеек и потоков ценности.



Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 | 29 |   ...   | 30 |
 


Похожие материалы:

« Китаев Александр Юрьевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Минаев В.В. Москва – 2014 Содержание 1 ВВЕДЕНИЕ 4 1. ФОРМИРОВАНИЕ КЛАСТЕРНО-СЕТЕВЫХ ...»

« ТИМОФЕЕВ Игорь Юрьевич РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ РОЛИ РЕГИОНОВ В ФОРМИРОВАНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Аничин Владислав Леонидович Белгород – 2014 2 Оглавление Введение 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ РОЛИ РЕГИОНОВ В ФОРМИРОВАНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА 1.1. ...»

«Орлова Анна Викторовна РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И СЕТЕВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РЕГИОНОВ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель - доктор экономических наук, доцент Ферару Г.С. Белгород – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ 3 Введение 1 Глава 1. Теоретические аспекты устойчивого социальноэкономического развития регионов 1 1.1. ...»

«ШУВАЛОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ МОДЕРНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА С ПОМОЩЬЮ МЕХАНИЗМА ЛИЗИНГА (на материалах Тверской области) Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук Москва, 2014 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ...»

« ШМИДТ ЮЛИЯ ИВАНОВНА СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ (НА МАТЕРИАЛАХ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание учной степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Е.А. Фирсова Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ...»

« Миронова Татьяна Николаевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА (на примере Саратовской области) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор Воротников И.Л. Саратов 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………. 3 ...»

« ПЕТРОВСКАЯ ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ (на примере Саратовской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – д.т.н., профессор Абдразаков Фярид Кинжаевич САРАТОВ 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 4 ГЛАВА ...»

« ДЕХКАНОВА НАТАЛИЯ НИКОЛАЕВНА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА АДАПТИВНОЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор В.В. Пронин Москва 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………. 3 Глава I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Мышенков, Александр Вячеславович 1. Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Мышенков, Александр Вячеславович Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации [Электронный ресурс]: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Бухгалтерский учет, контроль и анализ ...»

« Меркурьев Владимир Владимирович РАЗВИТИЕ АГЛОМЕРАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ (НА МАТЕРИАЛАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Косинский П.Д. Кемерово – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………….……….….……….3 Глава 1. Теоретические основы развития агломераций в ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.