WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 21 |

Повышение устойчивости производства зерна: социально-экономические условия и факторы

-- [ Страница 12 ] --

Коэффициенты парной корреляции отражают прямую умеренную связь между себестоимостью и урожайностью (0,471), затратами на удобрения в расчете на 1 га (0,446), затратами на нефтепродукты в расчете на 1 га (0,401).

С остальными факторами связь выражено слабо. Между трудоемкостью производства и затратами на содержание основных средств связь обратная.

На основе полученных данных было построено уравнение зависимости себестоимости от традиционных факторов – социально значимых и значимых с точки зрения организации производства:

х1 – урожайность зерна, ц/га;

х2 – трудоемкость производства 1 ц зерна, чел.-час;

х3 – затраты на оплату труда в расчете на 1 га посева зерновых культур, руб.;

х4 – затраты на семена и посадочный материал в расчете на 1 га посева зерновых культур, руб.

Коэффициент множественной корреляции R = 0,567. Модель объясняет 32,1% вариации себестоимости. Однако уравнение статистически незначимо, ненадежно. Это подтверждает, что наибольшее влиянии оказывает стоимость и цена продукции других отраслей, не связанных с сельским хозяйством.

незначимых факторов уравнение приняло вид:

Уравнение регрессии показывает, что при повышении урожайности на 1 ц/га себестоимость повышается на 2,29 руб. за 1 ц, при повышении затрат на семена и посадочный материал на 1 руб. в расчете на 1 га себестоимость повысится на 0,02 руб. за 1 ц. Увеличение затрат на электроэнергию на 1 руб.

в расчете на 1 га ведет к повышению себестоимости на 0,18 руб. за 1 ц.

Коэффициент множественной корреляции R = 0,839. Модель объясняет 70,3% вариации себестоимости. Уравнение статистически значимо, надежно (Приложение 2).

уравнения регрессии показывает, что наибольшее влияние на себестоимость оказывают стоимостные показатели (материальные затраты на продукцию сторонних организаций других отраслей экономики), а не показатели результативности производства (урожайность). Следовательно, необходимо больше внимания уделять повышению эффективности расходования средств на производство и возделывание культур.

На третьем этапе исследования была изучена зависимость между урожайностью и себестоимостью зерна (рис. 3.1).

Зависимость описывается уравнением параболы второй степени, показывающей замедляющийся рост значений себестоимости при повышении урожайности:

Линия регрессии аппроксимирует данные на 28,7%.

себемт 1 ц Рис. 3.1. Связь между урожайностью и себестоимостью зерна в хозяйствах всех категорий недостаточно надежных и значимых зависимостей между экономическими переменными, что подтверждает неустойчивость производства зерна в данном районе. Результаты расчетов, полученные с использованием построенных моделей, показывают, что для повышения эффективности и устойчивости производства зерна необходимо больше внимания уделять регулированию управляемых факторов внешней среды, в том числе стоимости и качеству материальных ресурсов, поступающих от сторонних организаций иных сфер экономики.

3.2. Влияние специализации, концентрации и интеграции на специализации хозяйств по различным направлениям деятельности.

В современной экономической теории под специализацией понимают объединение усилий в которой для индивида или фирмы дает какие-либо естественные или приобретенные преимущества. Следовательно, производственных ресурсов в приоритетных для данного региона, отраслях, предприятиях или направлениях развития. Это, в свою очередь, способствует ускорению механизации и автоматизации производства, применению передовых и инновационных технологий во всех сферах деятельности, адаптации и дальнейшему использованию прорывных способов организации производства, появлению на этой основе так называемых «точек» роста, сосредоточению квалифицированных кадров в ведущих сферах деятельности, что в совокупности позволяет повышать производительность труда и делает более эффективным управление производством.

Специализация сельскохозяйственных организаций по производству основных видов продукции в сочетании с налаживанием тесных связей с предприятиями перерабатывающей промышленности способствует созданию специализированных зон производства конечных продуктов территориальные продуктовые кластеры. В настоящее время в Республике Башкортостан сформированы и функционируют хлебопродуктовый, свеклосахарный, мясной, молочный, картофеле-овощной подкомплексы.

Отдельные направления сельскохозяйственного производства находятся на стадии формирования продуктовых кластеров в связи с небольшим объемом производства сельскохозяйственной продукции и/или отсутствием предприятий по ее переработке.

В растениеводстве по объему произведенной и реализованной продукции наибольший удельный вес принадлежит зерну. С учетом значимости данного направления сельскохозяйственной деятельности для повышения эффективности развития агропромышленного комплекса анализ влияния уровня специализации на себестоимость продукции растениеводства необходимо начинать именно с производства зерна. Данное исследование было проведено на материалах деятельности хозяйств Баймакского района за 2006 г. и включало несколько этапов.

1. С целью выявления влияния размеров посевных площадей на эффективность производства зерна нами была проведена группировка хозяйств по данному фактору (табл. 3.3).

Влияние размеров посевной площади зерновых культур на эффективность производства зерна в хозяйствах Баймакского района за 2011 г.

Источник. Составлено автором на основе статистических данных деятельности хозяйств Баймакского района Республики Башкортостан за 2011 г.





По результатам группировки хозяйств по размерам посевной площади зерновых культур можно сделать следующие выводы:

анализируемой совокупности хозяйств составил 2770,3 га. С увеличением размеров посевной площади увеличивается валовой сбор. Это увеличение носит экстенсивный характер и связано только с изменением размера посевной площади. Урожайность колеблется в группах с 12,0 ц/га в I группе, до 12,9 ц/га во II группе и 11,6 ц/га – в III группе.

Производственные затраты на 1 га посевной площади во II и III группах хозяйств значительно ниже, чем в I группе хозяйств (в расчете на один га посевной площади – в два раза, в расчете на 1 ц зерна – в три раза) Уровень оплаты труда 1 чел/часа в во I и III группах хозяйств выше по сравнению с II группой хозяйств на 25% и 50% соответственно. Доля оплаты по группам отличается незначительно и составляет в среднем 24%.

Результаты анализа данных группировок по размеру посевной площади показывает, что концентрация посевов оказывает значительное влияние на уменьшение трудоемкости производства и повышение урожайности. Кроме того важным фактором снижения себестоимости зерновых культур для I группы хозяйств является уменьшение трудоемкости сельскохозяйственного производства на основе применения комплексной механизации производства продукции с использованием соответствующей системой машин и оборудования.

2. Для выявления взаимосвязи между размером посевной площади, урожайностью и себестоимостью 1 ц зерна была проведена комбинированная группировка хозяйств, результаты которой отражены в таблице 3.4.

Влияние размеров посевной площади и урожайности на себестоимость зерна Группы площади,га Источник. Составлено автором на основе статистических данных деятельности хозяйств Баймакского района Республики Башкортостан за 2011 г.

Первую группу составляют хозяйства с размером посевной площади до 1500 га, вторую – от 1500 га до 2500 га, третью – свыше 2500 га. По урожайности группы были разделены в зависимости от средней урожайности по району – 11,6 ц/га.

Данные таблицы 3.4 свидетельствует о влиянии концентрации и интенсивности производства на себестоимость 1 ц зерна. Увеличение размеров посевной площади зерновых культур не способствует снижению себестоимости 1 ц зерна. Во всех группах хозяйств зафиксирована примерно одинаковая себестоимость 1 ц зерна (401,8 руб. I группа хозяйств, 401, руб. II группа хозяйств, 388,13 руб. III группа хозяйств). Минимальная себестоимость 1 ц зерна отмечена в трех хозяйствах III группы (318,7 руб.) при средних размерах посевов 4741,0 га (урожайность 14,0 ц/га). Самая высокая себестоимость 1 ц зерна составила 433,0 рублей и была зафиксирована в одном хозяйстве II группы с размером посевной площади 1713 га. Урожайность в хозяйстве составила 15,0 ц/га.

3. Для выявления взаимосвязи между урожайностью и себестоимостью 1 ц зерна в разрезе производственных затрат по статьям расходов была проведена группировка хозяйств, результаты которой отражены в таблице 3.5. В первую группу вошли хозяйства с урожайностью до 11,6 ц/га, во вторую – от 11,6 ц/га до 17,0 ц/га, третью – свыше 17,0 ц/га.

Влияние урожайности на себестоимость зерна в хозяйствах Баймакского района Группы хозяйств урожайноссемена ти с 1 га, ц III 17 и более Источник. Составлено автором на основе статистических данных деятельности хозяйств Баймакского района Республики Башкортостан за 2011 г Самая низкая производственная себестоимость 1 ц зерна – 356,0 руб.

была зафиксирована в хозяйствах II группы при средней урожайности по группе 212,4 ц/га и уровне затрат на 1 га 4355,66 руб. При этом затраты на га посевной площади в хозяйствах данной группы составляют: оплата труда 23,2%, семена 17,6%, удобрения 4,2%, содержание основных средств 7,8%. В I группе хозяйств себестоимость 1 ц зерна составила 407,6 руб., урожайность 8,3 ц/га, уровень затрат на 1 га 3358,79 руб. В III группе хозяйств себестоимость 1 ц зерна составила 373,3 руб., урожайность 19, ц/га, уровень затрат на 1 га 8124,1 руб. Таким образом урожайность зерна напрямую зависит от величины затрат, осуществляемых на его производство.

В среднем по району затраты на 1 га посева составили 4648,84 руб.

4. Для выявления влияния уровня производственных затрат на себестоимость 1 ц зерна была проведена группировка хозяйств, результаты производственные затраты которых составили до 2500 руб. на 1 га, вторую – от 2500 до 5000 руб. на 1 га, третью – свыше 5000 руб. за 1 га.

Влияние уровня производственных затрат на себестоимость зерновых культур по затратам на 1 га, руб.

II 2500III 5000 и более Источник. Составлено автором на основе статистических данных деятельности хозяйств Баймакского района Республики Башкортостан за 2011 г.

производственных затрат на гектар посевной площади, то самая низкая себестоимость 1 ц зерна (373,3 руб.) зафиксирована в III группе хозяйств при уровне производственных затрат в среднем на группу 8124,15 руб. и средней зафиксирована в I группе хозяйств при уровне производственных затрат в среднем на группу 2196,11 руб. и средней урожайности 5,1 ц/га. В среднем по району затраты на 1 га посевной площади составляют 4648,84 руб. при урожайности 12,1 ц/га и себестоимости 388,13 руб. за 1 ц.

Важно отметить, что с ростом затрат на 1 га посевной площади растет урожайность зерновых (затраты по группам составили 2196,11 руб., 3949, руб., 8124,15 руб., урожайность – 4,9 ц/га, 10,4 ц/га, 19,7 ц/га соответственно). При этом пропорционально снижается себестоимость производства 1 ц зерна (432,5 руб., 384,9 руб., 373,25 руб.).

Влияние уровня затрат и урожайности на эффективность производства зерна в Группы хозяйств затрата м на 1 га, II 2500- 11,6 и Источник. Составлено автором на основе статистических данных деятельности хозяйств Баймакского района Республики Башкортостан за 2011 г.

эффективности производства зерна необходимо провести комбинированную группировку по двум основным факторам (производственные затраты и урожайность), поскольку именно они оказывают наиболее сильное влияние на формирование производственной себестоимости зерна (табл. 3.7).



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 21 |
 


Похожие материалы:

« Закиров Эльмир Акдясович Управленческий учет затрат по потокам создания ценности в условиях бережливого производства Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Каспина Р.Г. Казань – 2014 2 Введение 1. Теоретические основы управленческого учета на основе принципов концепции бережливого производства 1.1. Понятие и принципы бережливого ...»

« Китаев Александр Юрьевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Минаев В.В. Москва – 2014 Содержание 1 ВВЕДЕНИЕ 4 1. ФОРМИРОВАНИЕ КЛАСТЕРНО-СЕТЕВЫХ ...»

« ТИМОФЕЕВ Игорь Юрьевич РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ РОЛИ РЕГИОНОВ В ФОРМИРОВАНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Аничин Владислав Леонидович Белгород – 2014 2 Оглавление Введение 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ РОЛИ РЕГИОНОВ В ФОРМИРОВАНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА 1.1. ...»

«Орлова Анна Викторовна РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И СЕТЕВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РЕГИОНОВ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель - доктор экономических наук, доцент Ферару Г.С. Белгород – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ 3 Введение 1 Глава 1. Теоретические аспекты устойчивого социальноэкономического развития регионов 1 1.1. ...»

«ШУВАЛОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ МОДЕРНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА С ПОМОЩЬЮ МЕХАНИЗМА ЛИЗИНГА (на материалах Тверской области) Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук Москва, 2014 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ...»

« ШМИДТ ЮЛИЯ ИВАНОВНА СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ (НА МАТЕРИАЛАХ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание учной степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Е.А. Фирсова Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ...»

« Миронова Татьяна Николаевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА (на примере Саратовской области) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор Воротников И.Л. Саратов 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………. 3 ...»

« ПЕТРОВСКАЯ ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ (на примере Саратовской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – д.т.н., профессор Абдразаков Фярид Кинжаевич САРАТОВ 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 4 ГЛАВА ...»

« ДЕХКАНОВА НАТАЛИЯ НИКОЛАЕВНА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА АДАПТИВНОЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор В.В. Пронин Москва 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………. 3 Глава I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Мышенков, Александр Вячеславович 1. Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Мышенков, Александр Вячеславович Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации [Электронный ресурс]: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Бухгалтерский учет, контроль и анализ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.