WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 21 |

Повышение устойчивости производства зерна: социально-экономические условия и факторы

-- [ Страница 6 ] --

Таким образом, в современных условиях многообразия различных и равноправных форм хозяйствования наиболее значимыми факторами повышения устойчивости сельскохозяйственного производства становятся организационно-экономические, связанные с эффективным территориальным размещением, углублением специализации, концентрации и интеграции аграрного производства; социальные, обусловленные необходимостью содействия расширенному воспроизводству трудовых ресурсов и сельской занятости, сокращения бедности деревенского населения, развития социальной инфраструктуры сельских территорий, политико-правовые, имеющие целью обеспечение продовольственной безопасности, развитие институтов местного самоуправления, экологические, отвечающие за сохранение биоразнообразия, сбережение окружающей среды, производства экологически чистого продовольствия.

В числе организационно-экономических факторов особое значение в контексте необходимости обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства имеют предотвращение рисков осуществления сельскохозяйственной деятельности. К наиболее существенным рискам относятся изменение качества и количества факторов производства, сельскохозяйственного производства и условий реализации произведнной продукции. Наиболее тревожным становится биологическая природа используемых в сельском хозяйстве производственных ресурсов, особенно генно-модифицированных организмов и получаемая от них продукция.

Играет и большое территориальное рассредоточение сельскохозяйственного производства.

сельскохозяйственных организациях и предприятиях; 2) обеспечение институциональной среды в целях нормального функционирования продовольственного рынка; 4) разработка и реализация научнообоснованной аграрной и социально- экономической политики на селе; 5) государственное регулирование и контроль исполнения обязательств в агрохозяйственной деятельности.

1.3. Методологические и методические основы анализа производства зерна в условиях неустойчивого земледелия занимаются давно. В современной экономической литературе существует три основных подхода к расчету показателей устойчивости урожайности: расчет абсолютных (Н.С.Четвериков), относительных (Н.П.Бойко, И.Б.Загайтов, (В.Н.Афанасьев, И.С.Пасхавер, М.М.Юзбашев.) показателей.

Для сравнения устойчивости производства зерна за разное время по конкретному объекту используют, как правило, относительные показатели колеблемости, а для сравнении за один и тот же период устойчивости абсолютным показателям колеблемости.

Показатели урожайности в различные периоды времени могут колебаться, отклоняясь от среднего за период значения, под влиянием метеорологических и связанных с ними других природно-климатических факторов. Исследование динамики изменения среднего за период значения показателей урожайности позволяет сделать вывод, что тенденция положительного прироста показателей урожайности связана прежде всего с влиянием научно-технического прогресса в различных отраслях деятельности (способы возделывания земли, применяемые техника и удобрения, новые формы организации производственных и управленческих процессов). Следовательно, для получения достоверного прогноза изменения урожайности зерновых культур необходимо осуществить вычисление уровня и степени колеблемости, выполнить предварительное измерение тенденций, построить тренд ее возможного изменения с учетом множества внутренних (и внешних) факторов и условий ведения хозяйственной деятельности. Так, Н.С.Четвериков предлагает не пользоваться простой арифметической средней за весь искомый период и от нее рассчитывать отклонения урожаев по отдельным годам, что создает искажение о колеблемости урожаев. Так как вместе с чистыми (то есть хаотического, случайного характера) отклонениями будут измерены и те изменения, которые обусловлены эволюцией урожаев. Ввиду таких соображений им было решено прибегнуть к методу наименьших квадратов и искать характеристику эволюций урожаев в форме параболических кривых второго порядка, то есть кривых с одним изгибом [120].

Для измерения тенденции колеблемости необходимо располагать данными за длительный период времени, поскольку измерение устойчивости показателей сельскохозяйственного производства по данным трех-четырех летнего периода не могут быть достоверными. Урожайность за два-три года подряд может не иметь сильных отклонений от среднего за период значения, что, однако, не может служить подтверждением ее устойчивости. Но за длительный интервал времени (оптимальным для измерения колеблемости считается период пять-десять лет) показатели отклонения от среднего за исследования основных тенденций изменений урожайности зерновых культур. Обязательными и необходимыми условиями измерения тенденций считаются: 1) применение единой методики построения динамических рядов;

2) измерение значений показателей в одинаковых единицах; 3) расчет колебаний показателей в соизмеримых ценах.

В некоторых случаях для расчета степени устойчивости производства зерна применяется отношение значения амплитуды колебаний показателя за весь период к его среднему значению за тот же период. Однако необходимо помнить, что использование разницы между максимальным и минимальным значениями показателя для характеристики колеблемости возможно лишь при условии слабовыраженной общей тенденции динамики и при расчете за непродолжительный период времени. Если тенденция динамики выражена колеблемости средних уровней за благоприятный и неблагоприятный в климатическом отношении годы рассматриваемого периода:





Причем к благоприятным годам относятся все годы с урожайностью выше рассчитанного тренда, к неблагоприятным – ниже. Данный показатель устойчивее размаха вариации, так как основан на разности средних уровней (причем средние рассчитываются с учетом частот) и информативнее размаха колеблемости:

где U Yi Yi - отклонение фактических значений от тренда.

Для расчета колеблемости урожайности необходимо вычислять обобщающие показатели отклонений урожайности зерновых культур от общего тренда за исследуемый период.

среднее линейное (1.3) и среднее квадратическое отклонение (1.4) где y i - фактические уровни i -го года;

n - число уровней в ряду динамики (число лет);

прямолинейный, p = 2 );

Коэффициент колеблемости определяется как отношение среднего квадратичного отклонения к среднему уровню показателя за анализируемый период:

Величины 1 V y t и 100 V y t могут использоваться в качестве коэффициента устойчивости. Такое определение коэффициента устойчивости производственных показателей относительно тренда обеспечивается лишь в агротехники, но не является величиной, отражающей прогресс устойчивости.

Теоретически слабая колеблемость может существовать и при отсутствии роста урожайности и валового сбора, надоев молока, производства мяса.

Слабая колеблемость может наблюдаться и при снижении объемов производства,что маловероятно, но возможно. Поэтому для получения полной и достоверной информации о наличии или отсутствии устойчивости необходимы дополнительные расчеты и независимые характеристики устойчивости уменьшение трудоемкости производства единицы продукции и снижение ее себестоимости.

В качестве такой характеристики устойчивости могут быть применены (непрерывность роста или снижения) (1.7) Чем больше значения данных коэффициентов, тем сильнее зависимость метеорологических факторов. Индекс корреляции показывает степень сопряженности колебаний производственных показателей с совокупностью факторов, повышающих их во времени. Приближение индекса корреляции к единице означает повышение устойчивости роста урожайности или себестоимости.

Для более полного анализа устойчивости сельскохозяйственного производства необходимо использовать систему показателей, состоящую из следующих характеристик:

1. размах колеблемости средних уровней показателя – разность средних уровней выше и ниже тренда:

2.коэффициент устойчивости уровней показателя отдельных лет относительно общего тренда за период:

3.абсолютная колеблемость уровней показателя:

Для оперативного анализа выполнения мероприятий по обеспечению устойчивости производства продукции, урожайности и эффективности можно ограничиться расчетом показателя устойчивости изменения, т.е.

рассчитать коэффициент корреляция рангов лет (или других периодов времени) с рангами уровней изучаемого производственного показателя:

где d - разность рангов лет и уровней;

n – число уровней (лет);

Для определения коэффициента устойчивости роста величины уровней изучаемых показателей, значения располагаются по порядку их возрастания, т. е. им присваивается определенный ранг – порядковый номер в ряду. Если встречается несколько одинаковых значений Vi, то каждому значению присваивается ранг, равный частному от деления суммы рангов, приходящихся на эти значения на число этих одинаковых значений.

После того как ранг лет и ранги изучаемого показателя определены, необходимо рассчитать их разность Pt Py d за каждый год и квадрат разности. Интерпретация данного коэффициента следующая: если уровень ряда каждого года выше, чем предыдущего, а ранги уровней ряда и номера лет совпадают, то 1, что соответствует непрерывности роста. Чем ближе к 1, тем ближе рост уровней к непрерывному и выше устойчивость роста уровней изучаемых показателей. При 0 рост неустойчив. Чем ближе к тем устойчивее снижение рассчитываемого показателя.

По мнению целого ряда исследователей предпочтительнее оказывается колеблемости урожайности по разным культурам и сельскохозяйственным объектам. Также следует учитывать, что уровень выхода продукции в течение продолжительного периода может существенно меняться и абсолютные отклонения будут несопоставимы [53].

Обобщая результаты проведенного анализа существующих подходов к определению устойчивости производства зерна, можно сделать вывод, что наиболее целесообразным является использование метода с расчетом относительных отклонений урожайности зерновых культур. При этом для формирования достоверных моделей и расчета прогнозов урожайности динамические ряды, охватывающие значительные по времени периоды.

В зерновом производстве, как и в сельском хозяйстве в целом, на технологический процесс оказывает влияние множество различных факторов: погодные климатические, экономические, организационнотехнические и т.д. При этом естественные, прежде всего погодные, факторы в целом носят случайный характер. Для преодоления колеблемости показателей в результате воздействия отдельных факторов обычно используют усреднение за период до пяти лет.

Влияние экономических факторов сказывается в течение достаточно длительного периода времени в виде неправильной синусоиды. Эти периоды, как и разница в минимальных и максимальных значениях, чаще всего непредсказуемы. Об этом свидетельствуют результаты исследований изменения урожайности зерновых культур и сахарной свеклы с помощью сглаживания динамических рядов скользящей средней, проведенные отдельными учными за длительный период времени [160]. Поэтому наиболее целесообразным методом изучения колеблемости урожайности зерновых культур является именно метод сглаживания динамического ряда, который позволяет выявлять, какие факторы и в какой период времени определяют вид синусоиды, характеризующей закономерность производства зерна, а также определять период, в пределах которого тенденция изменения урожайности зерновых культур может быть выражена линейной функцией при допустимой погрешности вычислений.

Уравнение линейного тренда в общем виде можно выразить следующей формулой:

Если b 0, то имеет место, расширенное воспроизводство, b 0 – cуженное, b 0 – простое воспроизводство.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 21 |
 


Похожие материалы:

« Закиров Эльмир Акдясович Управленческий учет затрат по потокам создания ценности в условиях бережливого производства Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Каспина Р.Г. Казань – 2014 2 Введение 1. Теоретические основы управленческого учета на основе принципов концепции бережливого производства 1.1. Понятие и принципы бережливого ...»

« Китаев Александр Юрьевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Минаев В.В. Москва – 2014 Содержание 1 ВВЕДЕНИЕ 4 1. ФОРМИРОВАНИЕ КЛАСТЕРНО-СЕТЕВЫХ ...»

« ТИМОФЕЕВ Игорь Юрьевич РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ РОЛИ РЕГИОНОВ В ФОРМИРОВАНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Аничин Владислав Леонидович Белгород – 2014 2 Оглавление Введение 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ РОЛИ РЕГИОНОВ В ФОРМИРОВАНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА 1.1. ...»

«Орлова Анна Викторовна РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И СЕТЕВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РЕГИОНОВ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель - доктор экономических наук, доцент Ферару Г.С. Белгород – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ 3 Введение 1 Глава 1. Теоретические аспекты устойчивого социальноэкономического развития регионов 1 1.1. ...»

«ШУВАЛОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ МОДЕРНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА С ПОМОЩЬЮ МЕХАНИЗМА ЛИЗИНГА (на материалах Тверской области) Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук Москва, 2014 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ...»

« ШМИДТ ЮЛИЯ ИВАНОВНА СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ (НА МАТЕРИАЛАХ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: (1.2. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание учной степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Е.А. Фирсова Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ...»

« Миронова Татьяна Николаевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА (на примере Саратовской области) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор Воротников И.Л. Саратов 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………. 3 ...»

« ПЕТРОВСКАЯ ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ (на примере Саратовской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – д.т.н., профессор Абдразаков Фярид Кинжаевич САРАТОВ 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 4 ГЛАВА ...»

« ДЕХКАНОВА НАТАЛИЯ НИКОЛАЕВНА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА АДАПТИВНОЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор В.В. Пронин Москва 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………. 3 Глава I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Мышенков, Александр Вячеславович 1. Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Мышенков, Александр Вячеславович Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации [Электронный ресурс]: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Бухгалтерский учет, контроль и анализ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.