WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 44 | 45 || 47 | 48 |   ...   | 51 |

Политические элиты современной россии: динамика и позиционирование

-- [ Страница 46 ] --

Кочетков В. В. Российская элита и модернизация политической системы.- М., 2013; Сидаков А.М. Российская политическая элита в современных условиях : автореферат дис. кандидата политических наук. - Ставрополь, 2012; Татаринова, Ю. Н. Современная российская политическая элита : имидж в электоральных предпочтениях : автореферат дис.... кандидата политических наук. – М., 2013; Пономаренко Н.А. Региональная политическая элита в условиях радикальной трансформации постсоветской России : на материалах Сибирского макрорегиона : автореферат дис.... кандидата политических наук. - Чита, 2012; Ханин Д. И. Региональная политическая элита в условиях Забайкальского края : автореферат дис.... кандидата политических наук. – Чита, 2012; Мурланов С.П. Становление региональных политических элит XXI века : на примере Ленинградской области : автореферат дис.... кандидата политических наук.- СПб, 2013.

рального уровней, бизнес структуры и политические партии. Успешная политическая карьера в большинстве субъектов РФ обеспечивается принадлежностью и поддержкой со стороны групп влияния (фаворитизм, протекционизм, коррупция и т.п.), общностью политико-экономических интересов, родственными или земляческими связями патрон-клиентарными отношениями. В процессе трансформации структуры общероссийских элит отчетливо проявляется наиболее существенное различие между федеральными и региональными элитами - медленный процесс обновления региональных политических элит. Таким образом, результаты, полученные в ходе исследования, укладываются в общую картину трансформации региональных политических элит.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационном исследовании на основе принципа методологического плюрализма, общенаучных принципов анализа, методов самой политической науки был применен комплексный подход к исследованию динамики и позиционирования политических элит РФ на современном этапе. Было предложено новое авторское видение дефиниции «современная политическая элита», как доминирующего актора политического процесса, немногочисленной, образованной, господствующей социальной группы, которая занимает привилегированное положение в системе властных диспозиций общества, нуждается в легитимации своей политической деятельности, образует систему глубоких внутренних связей и коммуникаций, выступает в качестве субъекта подготовки и принятия важнейших стратегических решений или влияет на процесс их принятия, обладает ресурсным потенциалом и претендует на представительство интересов народа.

Многочисленные оригинальные источники, отражающие многообразие изучаемой проблемы, свидетельствуют о существенной научной, идеологической и концептуальной заданности информационного ресурса по данной теме.

Сравнительный анализ методологических подходов к определению объекта исследования, теоретических конструктов различных школ политической элитологии позволил обосновать сущность и смысловое «ядро» основных элитологических концепций. Использованные в диссертационном исследовании научные методы были направлены на изучение причинно-следственных связей между явлениями и процессами, происходящими в элите и в обществе, способствовали выделению различных элитных групп, их динамики и особенностей взаимоотношений. Анализ функций элитных групп позволил выявить их место и роль в общественных процессах, а также спрогнозировать некоторые возможные варианты развития политических элит страны.

Комплексное политологическое изучение проблемы динамики и позиционирования политических элит продемонстрировало свою инструментальную пригодность, эвристичность и позволило суммировать полученные автором научные результаты в следующие выводы:

- В политических процессах современной России элиты играют доминирующую роль, вырабатывают цели развития общества, руководят политическим процессом, обладают наивысшим статусом и авторитетом и вступают в определенные отношения с другими акторами политического процесса. В итоге происходит трансформация самих элит, характера политических отношений и институтов власти.

- В советский период существовала партийно-советская централизованная элита, которая допускала наличие баланса интересов «центра» и регионов в разделе ресурсов. Данная система характеризуется, как номенклатурная (по типу рекрутирования) и идеологизированная. Постсоветская система, сложившаяся в переходный период от декларированного федерализма советского типа к децентрализованной и ассиметричной федерации, явилась следствием приватизации собственности и создания новых институтов власти. Реформы 1990-х годов привели к значительным изменениям социально-экономического и политического устройства России, произошли фундаментальные структурноинституциональные перемены. На федеральном и региональном уровнях на смену номенклатурным институтам власти пришли новые институты, не связанные с коммунистической партией и построенные на иных принципах. В постсоветский период правящий слой, находящийся на вершине иерархических структур, изменил свои качественные социальные характеристики. Новые обстоятельства и другая институциональная среда оказали существенное влияние на деятельность и ценностные ориентации элитных групп, их функционирование и встроенность в существующий, постоянно меняющийся институциональный порядок.

- Анализ основных характеристик современных отечественных политических элит позволяет утверждать, что процесс их формирования еще не завершился. Они не обладают относительной сплоченностью, целостностью и единством. У большинства элитных групп отсутствует широкая социальная база, усиливается тенденция к закрытости. Степень интегрированности российских политических элит в настоящий момент находится на достаточно низком уровне. Эти тенденции усиливаются особенностями того исторического периода, в который происходит смена элит: постепенно ослабевает политическая активность рядовых граждан, которая особенно ярко проявлялась в форме протестных выступлений на фоне предвыборных кампаний 2011 и 2012 гг.; разнонаправленность процессов в «верхних» и «нижних» эшелонах властной пирамиды способна нивелировать все позитивные перемены.



- Анализ взаимоотношений российских политических элит и средств массовой информации позволяет сделать вывод о том, что традиционные и виртуальные масс - медиа играют ключевую роль в формировании базовых ценностей и манипулировании общественным мнением в современном политическом пространстве. Одним из результатов такого влияния является легитимизация политических институтов в условиях политической модернизации.

- Конкурентная борьба элитных групп, стремление определять вектор политического развития страны приводит политические элиты к пониманию того, что без правильного позиционирования перед избирателями, без динамики, связанной с обновлением своего состава, корректировкой идеологических доктрин, невозможно выступать в качестве ведущего актора политического процесса. Современные политические элиты позиционируют себя, ориентируясь на следующие векторные позиции: идеолого-властно-политическую, экономически-ресурсную, статусно-ролевую. Степень корреляции данных позиций между собой позволяет выявить динамические тенденции отдельных представителей элитных групп или всей элитной группы, связанные с процессами политического управления, политического регулирования, политической динамики.

- Новый формат статусно-ролевого, идеолого-властно-политического и экономически-ресурсного позиционирования политических элит в ситуации современных трансформаций российских политических институтов включает в себя: создание модернизированной системы политического и технологического лидерства элит в условиях развития конкурентной политической системы; завоевание ведущих позиций в сфере политических технологий и масс-медийного позиционирования; появление системы стимулов и ограничений, направленной на масштабную профессионализацию и «национализацию» элит; создание нового коммуникативного благожелательного и активного «интерфейса власти»

для взаимодействия с политическими институтами, элитами и обществом через надпартийное общественное объединение «Общероссийский народный фронт».

Создание ОНФ свидетельствует о возникновении новой модели, которая идет на смену старым партийным системам и рассматривается, как площадка для коммуникации между главой государства и различными профессиональными, социальными и прочими группами, позволяет апеллировать к более широкой общественной аудитории.

- Для большинства субъектов РФ характерно: обособление и автономизация интересов политических элит от экономических, социальных и политических проблем региона; низкий модернизационный потенциал основных групп региональных элит; рост коррупционной составляющей, детерминированной ориентацией политических элит на потребление в качестве важнейшего критерия стратификации; неразвитость институтов гражданского общества; преемственность в осуществлении кадровых назначений по принципу клановости, родства, землячества, клиентелизма. Перспективы социальнопрофессионального развития региональных элит должны быть направлены, прежде всего, на рост "качественных" показателей, так как методы крайней централизации и «ручного управления» со стороны федерального центра претерпевают значительные изменения.

На основе вышеизложенного, можно предложить следующие рекомендации представителям современных политических элиты России и на федеральном и на региональном уровнях:

- перспективы развития политических элит, по мнению автора, включают, прежде всего, увеличение "качественных" показателей, так как общие требования модернизационного периода связаны с повышением качества управленческой компетентности, основанной на меритократических принципах информационного общества;

- приоритетным направлением должно стать тесное взаимодействие и федеральных и региональных политических элит на горизонтальном уровне по таким направлениям, как дальнейшая модернизация современной политической системы, стабилизация социально-экономических связей, решение проблем миграции, обеспечение безопасности граждан, ликвидация угрозы экстремизма и терроризма, стабилизация межнациональных отношений. Не менее важной проблемой являются вопросы горизонтальной межрегиональной интеграции.

Создание горизонтальных связей между регионами РФ, региональными органами власти позволит снизить накал политической напряженности в регионах.

Эта необходимость должна осознаваться как на уровне федерального «центра», так и региональных элит;

- для формирования прочной основы национальной стратегии современной России, необходимо, во-первых, определить константы в социальнополитическом, экономическом и социокультурном развитии регионов, вовторых, вычленить в текущей ситуации базовые общественные процессы, которые будут определять будущее на достаточно длительный период. Речь не может просто идти о финансовых средствах и их количественной достаточности.

Важно мобилизовать весь набор необходимых ресурсов – политических, административных, финансовых, культурно-идеологических – в соответствии с характером задач и внешних вызовов. А построение эффективной системы их использования само по себе должно рассматриваться в качестве одного из основных ресурсов внутренней политики властной элиты;

- вопросы модернизации политической системы и политических институтов, сформулированные правящей элитой страны в качестве основных задач современной России, должны способствовать становлению и развитию новых механизмов взаимодействия различных групп политических элит, адекватному ответу на вызовы и реалии современных политических процессов;



Pages:     | 1 |   ...   | 44 | 45 || 47 | 48 |   ...   | 51 |
 

Похожие работы:

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»

«Махлаев Александр Викторович Метаморфозы русского национального сознания в условиях острого политического кризиса Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент М.Ф. Цветаева Москва 2006 -2Оглавление. стр. Введение....3 Глава 1. Русское национальное сознание как исторически сложившаяся ...»

« ЖАМКОЧЬЯН Сергей Сергеевич ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ КАК РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА) Специальность 23.00.04 Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель д.ю.н., д.и.н., профессор А.Ю. Пиджаков Санкт-Петербург 2006 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3 ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАМОЖЕННОГО 19 ...»

« Сосновский Дмитрий Викторович ПРОЦЕССЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НА УКРАИНЕ (НА ПРИМЕРЕ КРЫМА) Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени Кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук, доктор политических наук профессор ДУГИН АЛЕКСАНДР ГЕЛЬЕВИЧ МОСКВА-2014 Содержание Введение....2 Глава I. Теоретические и методологические ...»

« Шаматонова Галина Леонидовна РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ВЕРХНЕВОЛЖСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 – политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук И.Ф. Албегова Ярославль – 2007 ...»

«Лащёнова Ева Амановна Роль византийского наследия в идейном обосновании внешней политики России Специальность 23.00.04 - политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Митрофанова Анастасия Владимировна Москва 2014 2 Содержание: Введение 3 Глава 1. Идейные истоки внешней политики России 21 § 1. Политические последствия ослабления ...»

« НАЗАРОВА Екатерина Владимировна РОЛЬ СОВЕТА ЕВРОПЫ В ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ (политологический анализ) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Евгений Петрович Бажанов Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Глава 1. Международные стандарты в проведении выборов.13 1.1. ...»

« Лебедев Александр Сергеевич Концепция социального государства в шведской политической науке. Генезис и эволюция. Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: д.филос.н., профессор Осипов И.Д. Санкт-Петербург - 2014 2 Содержание. Введение. 1.Феномен социального государства в европейской политической науке . 13 § 1 Генезис и развитие ...»

« ФЕДОРОВА Лена Валерьевна САКРАЛЬНОЕ В ИДЕОЛОГИИ ЕВРАЗИЙСТВА Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Канапьянова Раушан Мусахановна, доктор политичеких наук Москва-2014 2 Оглавление Введение .... 3 Глава 1. Религиозные идеи древних славян и тюрко-монголов, места их возникновения и интеграции как очаги евразийской цивилизации 1. 1. Идентичность концептов религиозных ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.