WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 23 | 24 || 26 | 27 |   ...   | 67 |

Основные направления внешней политики франции в условиях глобализации диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук

-- [ Страница 25 ] --

Отношение американской администрации к долговому кризису еврозоны менялось по мере его усугубления. Когда на встрече Группы Двадцати в ноябре 2011 г. в Каннах со стороны ЕС было выдвинуто предложение о том, что США могли бы принять участие в финансировании Европейского фонда финансовой стабильности, представители администрации дали понять, что поиск выхода из этой сложной ситуации – дело самих европейцев. Однако к концу 2011 г. эксперты отметили определенное изменение этой позиции. Уже на саммите США - ЕС в Вашингтоне в конце ноября 2011 г. американцы пообещали европейцам «взять на себя часть ответственности» и оказать помощь в разрешении кризиса. «Если Европа будет испытывать трудности, - сказал Обама, - нам здесь будет намного сложнее создавать рабочие места».186 Возможно, поэтому со времением США предоставили около 800 млрд долл. для того, чтобы помочь странам ЕС справиться с долговым кризисом еврозоны, о чем в интервью 6 октября 2013 г. сообщил тел еканалу «Eвроньюс» бывший председатель Еврокомиссии Романо Проди.

RBK daily. 15.10. Le Monde. 30.11. Таким образом, в течение первого десятилетия нового века США оставались ключевым экономическим партнером Франции за пределами Европейского союза. Французский экономический потенциал примерно в раз меньше американского, поэтому Франция реализует свои интересы в отношениях с Америкой в качестве активного участника общей европейской экономической системы.

Экономическим отношениям между Францией и Соединенными Штатами присущи в целом те же черты, что и экономическим связям ЕССША. Взаимодействие ЕС и США позволяет партнерам постоянно наращивать свой потенциал, опираясь на возможности развитых рынков по обе стороны Атлантики, более эффективно отвечать на вызовы глобализации, используя свое участие в системе международного разделения труда и сохранять лидирующие позиции в мировой экономике. США и ЕС, включая Францию, являются друг для друга главными источниками инвестиций, и соответственно основными источниками прибыли от этих инвестиций.

Высокого уровня достигла взаимная торговля, причем в структуре взаимных обменов значительной остается доля наукоемкой продукции. В 2000-2010 гг.

значение высокотехнологической продукции в двусторонних обменах возрастало. Активизация торгово-экономических обменов со странами ЕС проходит в условиях сохранения Соединенными Штатами лидирующих мировых позиций в наукоемких отраслях производства.

Идет постепенное формирование единого трансатлантического комплекса в условиях сохранения американского лидерства в разработке и производстве наукоемкой продукции. Это способствует усилению связей американского и европейского ВПК, так как высокотехнологичные компании, как в США, так и в странах Евросоюза, включая Францию, нередко напрямую обеспечивают интересы военно-промышленных комплексов обеих стран. Продолжается формирование единого трансатлантического военно-промышленного комплекса. Новые связи между взаимозависимость ВПК США и стран – членов ЕС. В первое десятилетие XXI века развитие этого процесса вышло на новый уровень.

Франция – активный участник «торговых войн» между ЕС и США, которые соперничают в области авиационной промышленности, авиаперевозок, сельскохозяйственного производства и торговли сельскохозяйственными продуктами, а также в финансовой сфере. Однако соперничество в сфере торговли, экономики и финансов ограничено их усиливающейся асимметричной взаимозависимостью и затрагивает примерно 1% взаимного товарооборота.

Кризис 2008 г. нанес определенный ущерб франко-американским торгово-экономическим связям, которые, однако, уже в 2009 г. начали быстро восстанавливаться. США и странам ЕС, включая Францию, пока удается удерживать лидирующие позиции в мировой экономике. Сильным фактором, стимулирующим дальнейшее развитие сотрудничества ЕС и США и формирование единого трансатлантического экономического комплекса, является нарастающая конкуренция со стороны Китая, который в условиях последнего мирового финансово-экономического кризиса укрепил свои позиции, как по отношению к США, так и по отношению к Европе. Рост китайской экономики играет роль катализатора трансатлантических экономических связей.

экономической взаимозависимости США и стран ЕС, включая Францию.

Американцы оказались заинтересованы в преодолении европейского кризиса, поскольку его дальнейшее развитие угрожает новым витком мировой стагнации. Соперничество ЕС и США в сфере экономики и финансов ограничено усиливающейся взаимозависимостью, что отражается и на франко-американских отношениях.

десятилетий носили сложный, драматический характер, порой являя собой причудливое сочетание сотрудничества и соперничества, которое, однако, никогда не выходило за определенные рамки. Хотя за последнее десятилетие франко-американские отношения пережили взлеты и падения, их основным противоречий на фоне расширения и углубления торгово-экономических связей. Реинтеграция Франции в военную организацию НАТО стала важным шагом на пути развития франко-американского сотрудничества.

непосредственное влияние на франко-американские связи, во многом определяя их тональность и общую атмосферу. Так, решение президента де Голля о выводе Франции из военной организации Альянса стало для франкоамериканских связей тяжелым испытанием на прочность. Демонстрируя «особую роль» своей страны в системе западных союзов, де Голль зашел так далеко, как никто из его предшественников и, тем более, преемников на посту президента страны. Как отмечал в своей книге советский дипломат, писавший под псевдонимом И.А.Колосков, руководители Пятой республики убедились в том, что не смогут добиться путем переговоров реорганизации Альянса, и результатом стало решение о выходе из военной организации НАТО. «Не может быть реальной дружбы, которая не опиралась бы на равенство прав», - отмечалось в одной из записок французского МИДа периода 60-х гг. XX в., посвященной новой линии Парижа в отношении Альянса187.



Цит.по: Tournous J. La tragedie du General. Paris, 1967, p. 658.

Как подчеркивал Колосков, «практически это означало следующее: 1.

вывод всех французских сухопутных и военно-воздушных сил, размещенных в Западной Германии, из подчинения командованию НАТО; 2. прекращение участия Франции в атлантических интегрированных командованиях; 3.

перевод из Франции этих командований и их штабов в другие страны; 4.

полное удаление находящихся во Франции американских и канадских военных частей, штабов, баз и других военных сооружений и элементов».

Существовавшая свобода перелетов американских и натовских военных самолетов через воздушное пространство Франции была ликвидирована и заменена режимом жесткой регламентации. Развернулась подготовка, а затем и эвакуация американских и натовских складов, войск, баз и командований из Франции. Соответствующим образом изменилась и военная доктрина страны - был взят курс на создание системы обороны «по всем азимутам»188.

Выход Франции из военной организации НАТО не только вызвал беспрецедентный кризис во франко-американских отношениях, но внес существенные болезненные изменения в функционирование военной машины Альянса, а также способствовал развороту французской внешней политики в сторону разрядки международной напряженности.

Отметим, что подобные масштабные решения, существенно меняющие картину международной жизни, как правило, «по плечу» только незаурядным, выдающимся политикам, каким и был генерал де Голль189.

Вместе с тем описывая эти события почти 50-летней давности, исследователи отмечают, что правящие круги страны не ставили под сомнение необходимость сохранения Альянса. Важным фактором оставалась идеологическая связь, объединявшая Францию с ее партнерами по НАТО и, прежде всего, с США. Практически сразу была начата подготовка Колосков И.А. Внешняя политика Пятой республики. М. 1976. С. 121-134.

Подробнее см. Арзаканян М.Ц. Де Голль. М.:, 2007; Арзаканян М.Ц. Великий де Голль., М. 2012.

документов, регламентирующих военное сотрудничество Франции с Альянсом, которое в годы холодной войны постепенно развивалось и расширялось.

Новый этап во франко-натовских и франко-американских отношениях наступил вместе с окончанием холодной войны. Сближение, начавшееся в 70-80-е годы, было продолжено более интенсивно. Большое влияние на политику Франции в отношении НАТО этого периода оказало изменение соотношения сил между основными мировыми игроками.

С распадом биполярной системы политика маневрирования между двумя «центрами силы» – СССР и США, которая традиционно приносила Франции определенные дивиденды, в новых условиях оказывалась недостаточно эффективной. Париж больше не мог рассматривать Москву в качестве полномасштабной альтернативы Вашингтону и апеллировать к ней в тех случаях, когда американские и натовские решения шли вразрез с французской позицией. Кроме того, в годы холодной войны Франция, являясь постоянным членом Совета безопасности ООН, нередко успешно использовала авторитет и трибуну Организации Объединенных Наций для продвижения своей точки зрения по тем или иным международным вопросам, однако в новых условиях легитимность ООН все чаще ставилась под сомнение. Североатлантический альянс все активнее претендовал на особую ответственность в деле урегулирования кризисов. Однако Франция, не являясь полноправным членом НАТО, не имела возможности полноценно влиять на политику Альянса, и ее участие в принятии основных военных решений было ограничено. Необходимо было выработать новые принципы отношений с заокеанским партнером, и уже в 90-е годы Париж предпринял существенные шаги, направленные на дальнейшее смягчение разногласий с союзниками и стремился подключаться к совместным мероприятиям НАТО.

В 1996 г. Франция вернулась в военный комитет, получив возможность участвовать в оперативном планировании, однако по-прежнему не была подключена к стратегическому планированию. Полное возвращение в военные структуры НАТО было отложено из-за возникновения новых разногласий между Парижем и Вашингтоном. Франция выдвинула требования по наращиванию своего присутствия в руководящих структурах Альянса. В частности, речь шла о предоставлении французскому генералу поста главнокомандующего силами НАТО в Неаполе. Отметим, что уже в середине 90-х годов Париж сделал заявку на свою «особую миссию» в регионе Средиземноморья. США ответили отказом, так как передача европейцам этого стратегического для Средиземноморья поста не входила в планы американцев.

В 90-е годы полного возвращения Франции в НАТО не произошло, однако именно в это время она впервые приняла участие в военных действиях Альянса не самостоятельно, а под натовским командованием.

Катализатором франко-натовского сближения в конце 90-х гг. стал кризис конца прошлого века на Балканах. Участие Франции в бомбардировках бывшей Югославии в 1999 г., предпринятое без санкции Совета безопасности ООН, призвано было продемонстрировать возросшую военно-политическую активность Парижа в Европе и его намерение теснее сотрудничать с Альянсом. Как отмечает Е.О. Обичкина, с точки зрения французов, подключение к действиям натовской авиации в бывшей Югославии должно было показать, что «основную роль в системе европейской безопасности должна играть Европа, а не США»190. В дальнейшем, взаимодействуя с США и НАТО по вопросу о самоопределении Косово, Франция стремилась усилить роль ЕС в решении проблем региона и поставить процесс урегулирования под контроль органов Евросоюза.

Следующий важный этап в отношениях между Францией и США был начат после террористических атак 11 сентября 2001 г. На первый план Обичкина Е.О. Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире. М.2004. С. 318.



Pages:     | 1 |   ...   | 23 | 24 || 26 | 27 |   ...   | 67 |
 


Похожие работы:

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»

«Махлаев Александр Викторович Метаморфозы русского национального сознания в условиях острого политического кризиса Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент М.Ф. Цветаева Москва 2006 -2Оглавление. стр. Введение....3 Глава 1. Русское национальное сознание как исторически сложившаяся ...»

« ЖАМКОЧЬЯН Сергей Сергеевич ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ КАК РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА) Специальность 23.00.04 Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель д.ю.н., д.и.н., профессор А.Ю. Пиджаков Санкт-Петербург 2006 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3 ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАМОЖЕННОГО 19 ...»

« Сосновский Дмитрий Викторович ПРОЦЕССЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НА УКРАИНЕ (НА ПРИМЕРЕ КРЫМА) Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени Кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук, доктор политических наук профессор ДУГИН АЛЕКСАНДР ГЕЛЬЕВИЧ МОСКВА-2014 Содержание Введение....2 Глава I. Теоретические и методологические ...»

« Шаматонова Галина Леонидовна РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ВЕРХНЕВОЛЖСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 – политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук И.Ф. Албегова Ярославль – 2007 ...»

«Лащёнова Ева Амановна Роль византийского наследия в идейном обосновании внешней политики России Специальность 23.00.04 - политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Митрофанова Анастасия Владимировна Москва 2014 2 Содержание: Введение 3 Глава 1. Идейные истоки внешней политики России 21 § 1. Политические последствия ослабления ...»

« НАЗАРОВА Екатерина Владимировна РОЛЬ СОВЕТА ЕВРОПЫ В ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ (политологический анализ) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Евгений Петрович Бажанов Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Глава 1. Международные стандарты в проведении выборов.13 1.1. ...»

« Лебедев Александр Сергеевич Концепция социального государства в шведской политической науке. Генезис и эволюция. Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: д.филос.н., профессор Осипов И.Д. Санкт-Петербург - 2014 2 Содержание. Введение. 1.Феномен социального государства в европейской политической науке . 13 § 1 Генезис и развитие ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.