WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 26 | 27 || 29 | 30 |   ...   | 67 |

Основные направления внешней политики франции в условиях глобализации диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук

-- [ Страница 28 ] --

расследования представителя США и «заинтересованное участие» Албании, где, предположительно, как раз и производились подпольные операции, заставляло многих усомниться в возможности объективного освещения этого вопроса.

Позиция Франции по Косово встретила одобрение в США, чье влияние в крае оставалось значительным. Вашингтон поддерживал политику Парижа, направленную на постепенную интеграцию как Сербии, так и Косово в Европейский союз. Основой американского влияния оставалось военное присутствие в регионе. В 2009-2010 гг. численность КФОР была сокращена и структура сил была реорганизована с целью усиления их мобильности и гибкости. По данным на март 2012 г., в крае были размещены войска НАТО (КФОР), общей численностью примерно 6.226 человек, из них 825 – американцы207. В составе КФОР первое и второе места по численности направленного в Косово контингента теперь занимали Германия и Италия Великобритании - всего 1. Франция направила в КФОР 307 военнослужащих.

Интересно, что с октября 2010 г. в КФОР были представлены отдельные элементы Франко-немецкой бригады. Иначе говоря, Париж и Берлин намерены были продемонстрировать новый уровень своего двустороннего военно-политического взаимодействия в регионе. Вместе с тем масштабы этого участия были невелики, и оно носило скорее символическое значение, тогда как главным действующим лицом в этой сфере оставались США.

В начале февраля 2008 г. «Российская газета» сообщала о том, что в юго-восточной части края Косово размещается созданная в 1999 г. крупная американская военная база «Бондстил», названная так в честь ветерана войны во Вьетнаме. «Российская газета» отмечала, что база представляет собой своеобразное «государство в государстве». С начала 2000-х годов там на http://www.nato.int/kfor/structur/nations/placemap/kfor_placemat.pdf (accessed 23.03.2012).

площади около 4 кв. км размещался контингент сил НАТО КФОР, имеющий все необходимое жизнеобеспечение208. По сообщению газеты «Монд», в 2005 г. базу с инспекцией посетил спецпредставитель Совета Европы Альваро Жиль-Роблес, который открыто заявил о том, что «Бондстил»

используется в качестве места заключения, наподобие тюрьмы Гуантанамо.

После самоотделения края доступ на базу инспекторам Совета Европы был закрыт под предлогом того, что Косово оставалось непризнанным государством, не входящим в состав Совета Европы209. Интересно, что многие жители края стремились получить работу на базе, так как помимо возможность приобрести «вид на жительство» в США по истечении двух лет работы. Видимо, США активно поддерживали косовские власти, так как намерены были сохранять базу, играющую важную роль для обеспечения боевых действий войск коалиции в Ираке и Афганистане.

осуществляя непосредственное руководство подготовкой косовских военных и реорганизацией местной армии. Стороны подписали Соглашение о статусе вооруженных сил края Косово, предполагающее обучение американскими военнослужащими сотрудников косовских сил безопасности.

урегулирования стало развитие отношений с Сербией. При этом акцент был сделан на развитие двусторонних отношений, а также на постепенное сближение Сербии с Евросоюзом, которое в перспективе должно было привести к ее вступлению в ЕС. При этом Париж добивался от Белграда встречных шагов по ряду вопросов: выдачи Международному Суду в Гааге Младича и Караджича, конкретных действий по нормализации отношений между Белградом и Приштиной, имея в виду перспективу признания Сербией Российская газета. 04.02.2008.

Le Monde. 26-27.12. 2005.

независимости края Косово. Париж подталкивал Белград к отказу от поддержки сепаратизма косовских сербов, компактно проживающих на севере края. «Вознаграждением» Белграду за выполнение этих условий должно было стать открытие для Сербии «европейской перспективы» и развитие отношений по линии Париж - Белград.

Ход событий показывает, что этот сценарий постепенно претворялся в жизнь. В декабре 2009 г. Сербия подала заявку на вступление в ЕС. В течение 2010-2011 гг. ее позиция по важным для ЕС и Франции вопросам претерпела изменения. Хотя Белград отказывался признавать независимость Косово, он пошел навстречу другим требованиям Евросоюза. Караджич и Младич были выданы Гаагскому трибуналу, соответственно в 2008. и 2011 г. Наряду с этим в ходе конфликта на границе Косова и Сербии в 2011 г. Белград отказался поддержать силы косовских сербов в Митровице. Руководители Сербии отметили, что подобные действия не помогают, а наносят вред интересам сербов. Белград прямо дал понять, что не одобряет действия косовских сербов, выступающих за отделение северной части Косова и присоединения ее к Сербии.

Изменение позиции Белграда способствовало оживлению двустороннего сотрудничества между Францией и Сербией, а также привело к размораживанию диалога между Евросоюзом и Сербией по вопросу о вступлении Сербии в ЕС.

8 апреля 2011 г. президент Сербии Борис Тадич нанес официальный визит в Париж. Был подписан двусторонний Договор о стратегическом партнерстве и сотрудничестве в военной сфере. В первой главе договора речь идет о совместных мерах, направленных на «продвижение Сербии в сторону интеграции в ЕС». К ним относится гармонизация законодательства с юридической системой Евросоюза, реформа административной структуры Сербии, меры по обеспечению свободы средств массовой информации. В договоре отмечено, что Евросоюз берет на себя обязательство применять для этого соответствующие финансовые инструменты. Также предполагается обучать в Высшей школе администрации Франции сербских чиновников, отвечающих за вопросы евроинтеграции страны, создавать центры изучения французского языка и культуры, направлять в Белград французских технических специалистов для реформирования местных органов власти. В договоре говорится о необходимости подключать сербов к участию в миротворческих операциях ЕС. Вторая и четвертая главы договора посвящены вопросам развития сотрудничества двух стран в области экономики, энергетики, экологии, науки и образования. Третья и пятая – инфраструктуры, обучению и вооружению сербской армии, а также взаимодействию двух стран в области внутренней безопасности и борьбе с организованной преступностью210.



Одним из важнейших направлений франко-сербского партнерства стало развитие между ними экономических связей. В ноябре 2011 г. было заключено соглашение о строительстве метро в Белграде, по которому французская компания «Альстом» получила на два года эксклюзивные права на реализацию проекта. Французская сторона взяла на себя обязательство привлечь половину всего необходимого финансирования в размере примерно 500 млн. евро. Как отмечено на сайте французского министерства экономики и финансов, участие в строительстве белградского метро позволит создать во Франции рабочие места на семи предприятиях компании «Альстом», а также загрузит заказами ряд французских средних и малых предприятий в качестве субподрядчиков211.

Логическим продолжением этой цепочки событий стало подписание разработанного в 2011 г. под эгидой ЕС соглашения по региональным www.diplomatie.gouv.fr/ (accessed 10.04.2011).

Source : site Internet du ministre de l’conomie, des Finances et de l’Industrie (accessed 10.11.2011).

вопросам между Сербией и Косово, а также решение Евросоюза, принятое в начале марта 2012 г., о предоставлении Сербии статуса кандидата на вступление. Этому решению предшествовало выделение Сербии на программу сближения с ЕС 1,3 млрд. долл. на период с 2007 по 2013 гг.212.

предоставлении Сербии статуса кандидата на вступление в ЕС получило позитивную оценку Вашингтона. Госсекретарь США Хиллари Клинтон приветствовала решение Европейского союза, отметив, что это важный для будущего Сербии шаг. В заявлении Клинтон также говорилось, что углубление европейской интеграции выгодно для Сербии, Косово и всего региона213.

Франция также приветствовала соглашение по региональным вопросам и решение ЕС по Сербии, одновременно выступив в поддержку ряда идей, выдвигавшихся сербским лидером Тадичем. В своем выступлении в Совете безопасности ООН 8 февраля 2012 г. французский представитель в ООН Бриан подчеркнул, что сербы и албанцы имеют общее будущее и общие интересы на севере Косово, и косовский премьер-министр Тачи должен убедить в этом косовских сербов, пригласив их за стол переговоров.

«Автономия Севера» - в интересах всего края, а также в интересах его стабильности, региональной и европейской интеграции, отметил Бриан, особо подчеркнув, что присоединение к «европейской семье» - перспектива для обеих стран. Французский представитель поддержал предложения Б.

Тадича по децентрализации края, предполагающие предоставление косовским сербам специальных гарантий, по разработке особого статуса для Сербской православной церкви и святых мест, а также по урегулированию проблем собственности. Бриан особо отметил, что этот проект, Визит в Сербию министра по европейским делам Ж.Леонетти 7 октября 2011 г..

Интервтью сербской газете «Политика». www.diplomatie.gouv.fr/(accessed 10.11.2011).

http://www.voanews.com/russian/news/SERBIA-EU-2012-03-02-141151363.html (accessed 03.03.2012).

направленный на длительное примирение сербов и албанцев, не ставит под вопрос независимость и территориальную целостность края Косово214.

Таким образом, политика Парижа в регионе во многом перекликалась с американским подходом к косовскому вопросу, не совпадая с ним полностью. Как и США, Франция была инициатором предоставления независимости краю, поддерживала его политических лидеров, добивалась признания независимости Косово со стороны мирового сообщества.

Французы чувствовали свою особую ответственность за этот регион, который европейцы так и не смогли самостоятельно «умиротворить», не прибегая к силам США и НАТО. Франция стремилась взять на себя ответственность главным образом за демократизацию Косово, решение вопросов трансформации административной системы и экономическое реформирование, оставляя решение вопросов обеспечения безопасности США и НАТО. С точки зрения Парижа, американское и натовское военное присутствие в крае Косово являлось важным фактором, способствующим стабилизации региона.

В отличие от США Франция стремилась усилить роль ЕС в решении проблем региона и возглавить процесс урегулирования, поставив его под контроль органов Евросоюза. Как полагали в Париже, открытие европейской стабилизировать обстановку на Балканах и закрепить французское влияние в регионе. Франция активно добивалась международного признания Косово, рассматривая его в качестве значительного шага на пути к членству края в ЕС. Вместе с тем во Франции считали, что выполнение Копенгагенских критериев оставалось важнейшим условием членства в ЕС, и не намерены были форсировать принятие Косово в Евросоюз до полного выполнения этих критериев. Кроме того, официальный Париж вынужден был учитывать www.franceonu.org (accessed 09.02.2012) отношению к вопросам соблюдения прав человека. Это, в частности, получило отражение в официальных подходах Франции к таким сложным проблемам косовского урегулирования, как обвинения против руководства Косово в связях с мафиозными кланами, от которых в Париже, в отличие от Вашингтона, не смогли просто отмахнуться.

Франция намерена была сохранять и свои давние исторические связи с Сербией, поэтому активно проводила политику «европеизации» Белграда.

Париж стремился представить свою политику как ориентированную на развитие разностороннего сотрудничества как с Косово, так и с Сербией. С Белградом Париж хотел развивать не только политические, экономические и культурные, но и военно-политические связи, что следует из франкосербского Договора о стратегическом сотрудничестве.



Pages:     | 1 |   ...   | 26 | 27 || 29 | 30 |   ...   | 67 |
 


Похожие работы:

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»

«Махлаев Александр Викторович Метаморфозы русского национального сознания в условиях острого политического кризиса Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент М.Ф. Цветаева Москва 2006 -2Оглавление. стр. Введение....3 Глава 1. Русское национальное сознание как исторически сложившаяся ...»

« ЖАМКОЧЬЯН Сергей Сергеевич ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ КАК РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА) Специальность 23.00.04 Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель д.ю.н., д.и.н., профессор А.Ю. Пиджаков Санкт-Петербург 2006 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3 ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАМОЖЕННОГО 19 ...»

« Сосновский Дмитрий Викторович ПРОЦЕССЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НА УКРАИНЕ (НА ПРИМЕРЕ КРЫМА) Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени Кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук, доктор политических наук профессор ДУГИН АЛЕКСАНДР ГЕЛЬЕВИЧ МОСКВА-2014 Содержание Введение....2 Глава I. Теоретические и методологические ...»

« Шаматонова Галина Леонидовна РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ВЕРХНЕВОЛЖСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 – политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук И.Ф. Албегова Ярославль – 2007 ...»

«Лащёнова Ева Амановна Роль византийского наследия в идейном обосновании внешней политики России Специальность 23.00.04 - политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Митрофанова Анастасия Владимировна Москва 2014 2 Содержание: Введение 3 Глава 1. Идейные истоки внешней политики России 21 § 1. Политические последствия ослабления ...»

« НАЗАРОВА Екатерина Владимировна РОЛЬ СОВЕТА ЕВРОПЫ В ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ (политологический анализ) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Евгений Петрович Бажанов Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Глава 1. Международные стандарты в проведении выборов.13 1.1. ...»

« Лебедев Александр Сергеевич Концепция социального государства в шведской политической науке. Генезис и эволюция. Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: д.филос.н., профессор Осипов И.Д. Санкт-Петербург - 2014 2 Содержание. Введение. 1.Феномен социального государства в европейской политической науке . 13 § 1 Генезис и развитие ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.