WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 32 | 33 || 35 | 36 |   ...   | 67 |

Основные направления внешней политики франции в условиях глобализации диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук

-- [ Страница 34 ] --

Взгляды Обамы на применение военной силы более созвучны европейским представлениям, чем точка зрения его предшественника. Он, в частности, отмечал, что «сила Соединенных Штатов ограниченна», и «одна лишь военная сила не может обеспечить долгосрочное процветание и безопасность». Европейцам было близко и то, что Обама призывал сильные государства и, прежде всего, США, вести себя сдержанно: «Чем больше Америка проявляет готовность сдерживать применение своей силы, тем меньше будет возникать конфликтов и тем более легитимными будут Обама Б. Дерзость надежды. Мысли о возрождении американской мечты. СанктПетербург, 2008. С.312, с.320.

Там же, с. 311.

Там же, с.312, 320.

казаться наши действия в глазах всего мира, когда нам все-таки придется применять военную силу»266.

Обама подверг осуждению то, как была развязана и проводилась американская военная кампания в Ираке, что встретило поддержку и одобрение в Европе. В 2003 г. он прямо заявлял о том, что не может поддержать «глупую войну, основанную не на разуме, а на эмоциях», войну, «основанную не на принципах, а на политических махинациях». Обама, в частности, подчеркивал, что «вторжение в Ирак без ясных причин и без сильной международной поддержки лишь раздует пламя на Ближнем Востоке, вызовет худшие, а не лучшие порывы в арабском мире и облегчит «Аль-Каиде» вербовку новых членов»267.

Будущий американский президент отмечал, что США не должны действовать в одиночку. Необходимо отказаться от односторонних подходов:

«Как только мы выходим за рамки самообороны, почти всегда в наших стратегических интересах действовать многосторонне… Но Америка упускала возможность создания широкой базы для поддержки своего политического курса268». Необходимо, полагал он, «заниматься тяжелой дипломатической работой для получения международной поддержки наших действий». Обама считал важным принимать в расчет мнение мирового сообщества, формировать коалицию еще до того, как наступит кризис, и привлекать союзников США, «включая их в трудную, методичную, жизненно важную и необходимую работу»269.

соответствовали основные идеи, с которыми Обама обратился к 100тысячной аудитории, собравшейся послушать его выступление в Берлине в июле 2008 г. Особую поддержку вызвали слова Обамы о том, что Там же, с. 317.

Там же. С. 329.

Там же. С. 344-347.

необходимо усилить кооперацию между Европой и США. «У нас нет лучшего партнера, чем Европа», - отмечал он.

Наконец, в Обаме французов привлекало и то, что по своим взглядам, воспитанию и образованию он близок европейской социал-демократической традиции - прекрасно образованный политик, гуманист и прагматик, успешный публицист, талантливый литератор, превосходный оратор.

Интересно, что особыми симпатиями он пользовался на левоцентристском политическом фланге Франции. Так, в январе 2007 г. французский журнал «Экспресс», рассказывая о «Тех, кто изменит Америку», посвятил ему несколько восторженных строк: «Америка влюбилась в красивого черного человека, чье имя в переводе с суахили означает «благословенный Богом».

Особо отметим, что эти оценки появились задолго до избрания Обамы и до начала предвыборной кампании. Журнал не жалеет хвалебных эпитетов, называя его «сверхталантливым идолом», который «воплощает новую американскую мечту» и позволяет надеяться на «возвращение политики после многих лет цинизма Буша». Отмечалось, что Обама имеет имидж компетентного, умного и справедливого политика, хотя и не имеющего большого опыта. Еще до официального выдвижения кандидатом в президенты журнал предсказывает Обаме, что он может войти в историю в качестве первого черного президента США270.

президентом, во многом соответствовали основным представлениям, распространенным во Франции, что создавало почву для дальнейшей нормализации двусторонних отношений и развития сотрудничества.

Вместе с тем, заявления Обамы показывали, что он не собирался жертвовать американскими интересами в угоду атлантической солидарности или каких-либо других идей. Речь не шла о полном совпадении интересов L’Express, 4-10.01.2007. P.31.

США и их союзников, и определенная основа для разногласий сохранялась.

Так, например, Обама не хотел полностью отказываться от американского Подобные идеи не могли вызвать однозначную поддержку у союзников, которые опасались соскальзывания Америки к прежнему силовому одностороннему курсу. Кроме того, в своей книге будущий президент США не смог удержаться от напоминания о том, что именно Америка обеспечивает безопасность Европы272. Эти высказывания, призванные «поставить на место европейцев», не могли их не насторожить, учитывая, что вопрос об отсутствии автономных европейских вооруженных сил – один из самых болезненных для французских правящих кругов.

Так, уже в начале нового витка франко-американского сотрудничества обозначились определенные естественные ограничители сближения между Парижем и Вашингтоном. То, что этот путь будет тернистым, предсказывали и некоторые политические обозреватели. Среди них – главный комментатор «Таймс» Мэддокс, которая в июне 2008 г. на страницах «Уолл-Стрит Джорнел» задавала вопрос, волновавший многих: «Простят ли критики Америки новому президенту США те решения, которые он будет принимать исходя из американских, а не европейских интересов? Сделают ли они это из благодарности к Бараку Обаме просто за то, что он не Джордж Буш? Или же союзники почувствуют разочарование и раздражение, так как переменам не суждено произойти, и это не зависит от того, какой кандидат одержит верх на президентских выборах?» Таким образом, к 2007-2008 гг. в отношениях Франции и США наметилось потепление. Во Франции был сделан вывод о том, что развитие Обама Б. Там же. С.313.



Там же. СС.346-347.

The Wall Street Journal. 21.06.2008.

взаимодействия с США в большей степени соответствует французским интересам, чем ссоры и разногласия. Важным фактором для Парижа стало то, что будущий американский президент предложил новые подходы к реализации внешнеполитических интересов США, предполагающие опору не только на силу, но и на коалиции и поиск компромиссных решений. Сама по себе личность нового президента, так непохожего на многих его предшественников, вызвала во Франции большой интерес. Многим французам, уставшим от категоричных, однозначных воззрений Буша, взгляды Обамы были понятны и близки, созвучны их настроениям и ожиданиям.

Итак, в начале XXI в. военно-политические связи оставались важнейшей составляющей франко-американского взаимодействия. Страна основательница Североатлантического союза, Франция, несмотря на свое особое положение в НАТО, никогда не покидала политические структуры Альянса. Характер военно-политического взаимодействия Франции с США, длительное время определявшийся ее отказом участвовать в военных структурах Альянса, в последние два десятка лет постепенно трансформировался. Париж медленно «дрейфовал» в сторону НАТО, и диапазон франко-американских разногласий постоянно уменьшался.

Французская политика в отношении США и НАТО утрачивала свои отличительные черты времен президентства генерала де Голля, которые в тот период делали ее яркой и запоминающейся.

Важным стимулом франко-американского и франко-натовского сближения в 90-е гг. прошлого века стало окончание холодной войны, распад биполярной системы международных отношений и изменение соотношения сил между основными мировыми игроками. В середине 90-х гг. XX в.

Франция вернулась в военный комитет НАТО и ее отношения с Альянсом активизировались, хотя этот процесс протекал крайне неровно. В 1999 г.

Париж впервые принял участие в военных действиях НАТО под командованием Альянса, которые были развернуты в бывшей Югославии без санкции Совета безопасности ООН. Проявляя «атлантическую солидарность», Париж преследовал собственные цели, стремясь укрепить свой международный авторитет, а также продвигая идею формирования «европейской оборонной идентичности».

Теракты 11 сентября 2001 г. стали определенным рубежом в трансатлантических отношениях. Наметилась дальнейшая консолидация стран Запада, включая Францию, вокруг новых целей по борьбе с международным терроризмом, что предполагало усиление солидарности с США. Логическим продолжением этой линии стало подключение в 2002 г.

французских войск к афганскому урегулированию, осуществлявшемуся с 2003 г. под эгидой НАТО.

Продолжавшееся все первое десятилетие нового века сближение Франции с США и НАТО развивалось неравномерно. Нежелание США считаться с союзниками в 2003 г. спровоцировало сильнейший за весь постбполярный период кризис в трансатлантических отношениях. Важная роль в этих событиях принадлежала Франции, которая фактически возглавила оппозицию политике США в Ираке. В ходе кризиса стало ясно, что европейские страны-члены НАТО больше не намерены были подчиняться старшему партнеру так безоговорочно, как это происходило во время холодной войны. Они почувствовали себя самостоятельными, хотя и оказались недостаточно сплоченными для того, чтобы совместно формулировать свою собственную повестку дня, не во всем совпадающую с американской. Париж при поддержке Берлина и Москвы выступил против односторонних действий США, позиционируя себя в качестве защитника международного права и ООН.

Выступив против американской односторонней политики в Ираке, Франция стремилась вновь утвердиться в качестве влиятельного европейского лидера и стимулировать формирование «европейской оборонной идентичности». Париж, как когда-то во времена генерала де Голля, намеревался собрать под свои знамена всех недовольных Вашингтоном и, тем самым, вдохнуть новую жизнь в евростроительство.

Однако эти ожидания, подпитываемые в тот период поддержкой со стороны Берлина, не оправдались. Иракский кризис не только не стал катализатором военно-политического сотрудничества европейских стран, но, наоборот, выявил серьезные различия в подходах стран – членов ЕС к вопросам международной безопасности, что не соответствовало целям Франции. Стало ясно, что Великобритания, а также многие так называемые «новички» НАТО и Евросоюза не будут поддерживать инициативы, не соответствующие американским интересам, и США сохраняют мощные рычаги влияния на все процессы, протекающие в Европе. Во Франции осознали, что попытки построить «европейскую оборонную идентичность» в условиях ссоры с США и неучастия Франции в военной организации Североатлантического союза были обречены на провал. Этот вывод стал важным уроком для Парижа, повлиявшим на его дальнейший политический курс и, в том числе, на французскую политику в отношении НАТО.

В США после кризиса вокруг Ирака было начато переосмысление внешнеполитического курса, что способствовало смягчению разногласий между Парижем и Вашингтоном и в дальнейшем помогло реинтеграции Франции в военные структуры НАТО. Иракский кризис расколол Североатлантический альянс, что было болезненно воспринято в поставленных целей и объединить вокруг них союзников заставила американское руководство начать постепенный пересмотр своей внешней политики, в том числе и отношений с Европой. В США начали осознавать, что в одиночку не в силах справиться с проблемой обеспечения международной безопасности и что страна, как никогда прежде, нуждается в помощи со стороны союзников. Уже во время второго президентского срока Буша (2005-2009 гг.) американская администрация попыталась наладить более эффективное взаимодействие с союзниками. Эти тенденции получили особое развитие после прихода к власти Обамы в 2008 г., когда был взят курс на более активное привлечение союзников к участию в решении общенатовских задач, что позитивно отразилось на отношениях Франции с США и НАТО.



Pages:     | 1 |   ...   | 32 | 33 || 35 | 36 |   ...   | 67 |
 


Похожие работы:

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»

«Махлаев Александр Викторович Метаморфозы русского национального сознания в условиях острого политического кризиса Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент М.Ф. Цветаева Москва 2006 -2Оглавление. стр. Введение....3 Глава 1. Русское национальное сознание как исторически сложившаяся ...»

« ЖАМКОЧЬЯН Сергей Сергеевич ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ КАК РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА) Специальность 23.00.04 Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель д.ю.н., д.и.н., профессор А.Ю. Пиджаков Санкт-Петербург 2006 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3 ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАМОЖЕННОГО 19 ...»

« Сосновский Дмитрий Викторович ПРОЦЕССЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НА УКРАИНЕ (НА ПРИМЕРЕ КРЫМА) Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени Кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук, доктор политических наук профессор ДУГИН АЛЕКСАНДР ГЕЛЬЕВИЧ МОСКВА-2014 Содержание Введение....2 Глава I. Теоретические и методологические ...»

« Шаматонова Галина Леонидовна РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ВЕРХНЕВОЛЖСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 – политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук И.Ф. Албегова Ярославль – 2007 ...»

«Лащёнова Ева Амановна Роль византийского наследия в идейном обосновании внешней политики России Специальность 23.00.04 - политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Митрофанова Анастасия Владимировна Москва 2014 2 Содержание: Введение 3 Глава 1. Идейные истоки внешней политики России 21 § 1. Политические последствия ослабления ...»

« НАЗАРОВА Екатерина Владимировна РОЛЬ СОВЕТА ЕВРОПЫ В ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ (политологический анализ) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Евгений Петрович Бажанов Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Глава 1. Международные стандарты в проведении выборов.13 1.1. ...»

« Лебедев Александр Сергеевич Концепция социального государства в шведской политической науке. Генезис и эволюция. Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: д.филос.н., профессор Осипов И.Д. Санкт-Петербург - 2014 2 Содержание. Введение. 1.Феномен социального государства в европейской политической науке . 13 § 1 Генезис и развитие ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.