WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 59 | 60 || 62 | 63 |   ...   | 67 |

Основные направления внешней политики франции в условиях глобализации диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук

-- [ Страница 61 ] --

Особенностью франко-китайского торгово-экономического сотрудничества является тесная зависимость этих связей от общего состояния двустороннего политического сотрудничества. Французский внешнеэкономических связях Китая продолжает играть государство.

Характер и масштабы франко-китайского торгово-экономического сотрудничества определяются не только соображениями взаимной выгоды, но во многом зависят от того, как развивается политический диалог между двумя странами. Пекин, как правило, оказывает мощную государственную поддержку своим компаниям, действующим на международном рынке.

Важной проблемой для французской экономики является и сохраняющийся дисбаланс в торгово-экономических отношениях в пользу Китая.

Сотрудничество с Китаем позволяет Франции укреплять свои международные позиции. Франция стремится продвигать идеи демократии и защиты прав человека повсюду в мире, в том числе, в Китае. Вместе с тем, опыт 2008-2009 гг. показал, что во имя развития экономического сотрудничества с Пекином Париж склонен идти навстречу китайским требованиям и не муссировать вопросы нарушения демократии и прав человека.

С 2010 г. внимание французского руководства было сконцентрировано на преодолении последствий долгового кризиса еврозоны, который показал, что взаимозависимость между всеми мировыми игроками существенно возросла. Париж связывал особые надежды с развитием взаимодействия с Пекином, укрепившим во время кризиса свои позиции в мировой экономике.

Помощь Европе в преодолении долгового кризиса еврозоны вписывалась в долгосрочные планы Китая по трансформации мировой финансовоэкономической системы, хотя это и не означало, что Китай готов был полностью выполнить все условия ЕС в том, что касается спорных вопросов.

В целом общая ситуация подталкивала Пекин к разумным компромиссам с Евросоюзом, что в определенной степени отражалось и на франко-китайских отношениях.

Придя к власти в 2012 г., лидер французских социалистов Ф. Олланд заявил о своем намерении не только продолжить развитие отношений с Китаем, но и уделить этому направлению особое внимание. Памятуя о кризисе в отношениях 2008-2009 гг., вызванном различиями в подходах к вопросам прав человека, французские руководители предпочитают проявлять осторожность в своих оценках китайской внешней и внутренней политики.

Окончание холодной войны открыло новый этап в российскофранцузских отношениях. В начале 90-х годов переживавшая жесточайший кризис Россия решала сложные задачи, связанные с реформированием экономики и созданием новой государственности на основе уважения универсальных демократических ценностей. В этих условиях сотрудничество с развитыми странами мира представляло собой для Российской Федерации особый интерес. Страна нуждалась в помощи и поддержке, в том числе и со стороны Франции, одной из ведущих держав Европейского cоюза, обладающей большим опытом в создании правового государства. После стабилизации внутриэкономического и политического положения в России пришло осознание того, что в основе взаимовыгодного сотрудничества лежат прагматические интересы, и двусторонние связи всегда имеют прочный, рационально выстроенный фундамент.

Для современной России Франция представляет собой интерес прежде всего как влиятельный член Европейского союза и активный участник трансатлантического диалога. Являясь ядерными державами - постоянными членами Совета Безопасности ООН, две страны нередко сотрудничают при решении широкого круга международных проблем. Особое значение для России имеет взаимодействие с Францией по вопросам европейской и международной безопасности, в борьбе с терроризмом, а также при разрешении различных конфликтных ситуаций. Взяв курс на модернизацию своей экономики, Россия стремится к взаимовыгодному торговоэкономическому и научно-техническому сотрудничеству с Францией.

Отношения с Россией занимают важное место среди французских внешнеполитических приоритетов. Являясь неотъемлемой частью Запада, внешнеполитического курса, и сотрудничество с Москвой важно для Парижа с точки зрения укрепления его международных позиций.

§ 1. Основы политического партнерства России и Франции Практическое сотрудничество между двумя странами после окончания холодной войны шло по-нарастающей. Международно-правовой основой наших отношений служит Договор между Российской Федерацией и Французской Республикой, подписанный в Париже 7 февраля 1992 г. во время официального визита российского президента Б.Н.Ельцина, сроком на 10 лет с автоматическим продлением на 5 лет после уведомления за год до истечения срока. В документе заявлено о намерении сторон развивать отношения «согласия, основанные на доверии, солидарности и сотрудничестве». Во время визита был также подписан Протокол о сотрудничестве между Министерством иностранных дел Российской Федерации и Министерством иностранных дел Французской Республики, предусматривающий регулярные консультации министров иностранных дел не реже, чем два раза в год. Подписанные документы дали импульс развитию двусторонних отношений, за истекший период договорно-правовая база которых пополнилась более чем 70 соглашениями и протоколами, затрагивающими различные сферы российско-французского сотрудничества.

Инструментом развития двусторонних отношений стала Большая российско-французская межпарламентская комиссия, созданная в 1995 г. и возглавляемая председателями нижних палат парламентов обеих стран.

Важную инициативную роль играли двусторонние группы дружбы в палатах Федерального собрания, а также в Сенате и Национальном собрании Франции. Эту систему дополняли многочисленные прямые контакты между французскими и российскими территориально-административными образованиями.



Новым импульсом для развития двусторонних связей стало подписание в феврале 1996 г. совместного заявления о создании российско-французской Комиссии по вопросам двустороннего сотрудничества на уровне глав правительств. Заседания Комиссии проходят ежегодно, поочередно в Москве и Париже. С 2000 г. они проводятся в формате «межправительственных семинаров» с участием представителей министерств и ведомств. В рамках Комиссии регулярно проходят сессии российско-французского Совета по вопросам экономики, финансов, промышленности и торговли (СЕФИК).

26 ноября 1996 г. была заключена Конвенция об избежании двойного налогообложения, предотвращении уклонения от налогов и нарушения налогового законодательства в отношении доходов и имущества. Конвенция вступила в силу в феврале 1999 г.

В этот же период была урегулирована проблема так называемых «царских займов», длительное время оказывавшая негативное влияние на развитие российско-французских отношений. Как известно, в начале XX в.

царское правительство выпустило гарантированные государством облигации «царского займа», которые были раскуплены рядовыми французами. После Октябрьской революции 1917 г. Россия отказалась платить по царским долгам. Этот вопрос вновь оказался в повестке дня двусторонних отношений после распада СССР, когда оказалось, что у многих частных лиц на руках сохранились облигации займов. Французская Ассоциация держателей облигаций царских займов потребовала от новой России их компенсации.

Заключенное 27 мая 1997 г. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Французской Республики об окончательном урегулировании взаимных финансовых и имущественных требований, возникших до 9 мая 1945 г., стало важной вехой в развитии двусторонних отношений. Россия выплатила французским держателям облигаций 400 млн.

долларов.

После избрания В.В.Путина в марте 2000 г. президентом России российская дипломатия уделяла особое внимание германскому вектору своей европейской политики, учитывая при этом негативный настрой французского общественного мнения по отношению к России и недружественные действия французского руководства. Как отмечает в своей монографии Е.О.Обичкина, в течение десяти месяцев между лидерами двух стран не было официальных контактов. Франция была отодвинута на второй план в диалоге между ЕС и Россией. Между тем, своей ведущей роли в ЕС французское руководство традиционно придавало особое значение. Лидерство было фактически перехвачено Германией, что было крайне нежелательно для Франции, и без того обеспокоенной возможностью германского доминирования в Евросоюзе501.

Новый этап в двусторонних отношениях был открыт визитом президента РФ В.В.Путина в Париж в октябре 2000 г. для участия в ежегодном саммите Россия-ЕС. В ходе встречи В.В.Путина с президентом Жаком Шираком были рассмотрены перспективы сотрудничества между двумя странами. Речь шла о формировании многополярного мирового порядка, в котором, по словам французского президента, каждый «сохраняет свою идентичность, свои суждения и способность вести свои дела»502.

партнерства в области государственного строительства и реформы госслужбы. В рамках подписанного в мае 2001 г. между Министерством экономического развития и торговли РФ и Министерством государственной службы и реформирования государства Французской Республики Соглашения о сотрудничестве в области государственной службы предусматриваются такие формы кооперации, как обмен информацией Обичкина Е.О. Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире. М. 2004 г. С.441.

Там же. С. 444.

между ними, стажировки российских служащих во Франции, проведение совместных семинаров, сотрудничество образовательных учреждений.

Дата 11 сентября 2001 г. стала своеобразным рубежом в российскофранцузских отношениях. Террористические акты в США показали необходимость объединения усилий всех стран в борьбе с новыми угрозами.

Результатом стало российско-американское сближение. Французская дипломатия также активизировала диалог с Россией. Договоренность об этом была достигнута во время российско-французской встречи на высшем уровне в январе 2002 г. А 8 июля 2002 г. было принято совместное заявление министров иностранных дел Российской Федерации и Французской Республики о создании российско-французского Совета сотрудничества по вопросам безопасности с участием министров иностранных дел и обороны.

Совет собирается дважды в год, предмет его рассмотрения - широкий круг международных проблем, анализ существующих рисков и угроз, выработка общих подходов к их предотвращению.

В первое десятилетие нового века усиление влияния в США неоконсерваторов, фактически призывавших к «крестовому походу» за установление демократии повсюду в мире, было критически воспринято как в России, так и во Франции. Французское руководство не поддержало проект так называемого «Большого Ближнего Востока» президента Буша, в основе которого лежала идея экспорта демократии в этот нефтеносный район.

Демократия должна вызреть, ее нельзя экспортировать с применением военной силы, считали тогда во Франции. Подобный подход был близок российской точке зрения, что и стало почвой для нового российскофранцузского сближения в этот период. Зимой 2003 г. Россия совместно с Францией выступили с особой позицией, отказавшись поддержать американскую агрессию в Ираке. Во время своего официального визита в Париж 10 февраля 2003 г. В.В.Путин особо отметил «единство позиций России и Франции по иракскому вопросу». Он также подчеркнул, что «проблема Ирака может и должна быть разрешена дипломатическими средствами», и «обе страны настаивают на необходимости политикодипломатического решения этого кризиса», так как «силовые решения могут привести к непредсказуемой эскалации напряженности»503.

В ходе иракского кризиса вновь возникла уже появлявшаяся ранее идея трехстороннего сотрудничества между Россией, Францией и Германией504.

По итогам визита российского президента в Париж было принято Совместное заявление России, Франции и ФРГ. В нем, в частности, говорилось, что «применение силы могло бы быть самым крайним средством. Россия, Франция и ФРГ преисполнены решимости обеспечить все www.kremlin.ru (accessed 20.02.2011).



Pages:     | 1 |   ...   | 59 | 60 || 62 | 63 |   ...   | 67 |
 

Похожие работы:

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»

«Махлаев Александр Викторович Метаморфозы русского национального сознания в условиях острого политического кризиса Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент М.Ф. Цветаева Москва 2006 -2Оглавление. стр. Введение....3 Глава 1. Русское национальное сознание как исторически сложившаяся ...»

« ЖАМКОЧЬЯН Сергей Сергеевич ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ КАК РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА) Специальность 23.00.04 Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель д.ю.н., д.и.н., профессор А.Ю. Пиджаков Санкт-Петербург 2006 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3 ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАМОЖЕННОГО 19 ...»

« Сосновский Дмитрий Викторович ПРОЦЕССЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НА УКРАИНЕ (НА ПРИМЕРЕ КРЫМА) Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени Кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук, доктор политических наук профессор ДУГИН АЛЕКСАНДР ГЕЛЬЕВИЧ МОСКВА-2014 Содержание Введение....2 Глава I. Теоретические и методологические ...»

« Шаматонова Галина Леонидовна РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ВЕРХНЕВОЛЖСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 – политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук И.Ф. Албегова Ярославль – 2007 ...»

«Лащёнова Ева Амановна Роль византийского наследия в идейном обосновании внешней политики России Специальность 23.00.04 - политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Митрофанова Анастасия Владимировна Москва 2014 2 Содержание: Введение 3 Глава 1. Идейные истоки внешней политики России 21 § 1. Политические последствия ослабления ...»

« НАЗАРОВА Екатерина Владимировна РОЛЬ СОВЕТА ЕВРОПЫ В ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ (политологический анализ) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Евгений Петрович Бажанов Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Глава 1. Международные стандарты в проведении выборов.13 1.1. ...»

« Лебедев Александр Сергеевич Концепция социального государства в шведской политической науке. Генезис и эволюция. Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: д.филос.н., профессор Осипов И.Д. Санкт-Петербург - 2014 2 Содержание. Введение. 1.Феномен социального государства в европейской политической науке . 13 § 1 Генезис и развитие ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.