WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |

Интеграционные процессы во взаимоотношениях россии и казахстана: историко-политологический анализ

-- [ Страница 24 ] --

Совет, объединяющий министров культуры стран Содружества созданный в октябре 2010 года, несомненно, поднимет сотрудничество в этой сфере на новый уровень. Активизируется работа над совместными проектами, продолжится деятельность по гармонизации профильного законодательства, расширятся контакты в гуманитарной сфере1.

Россия с ее огромным интеллектуальным и культурным потенциалом гуманитарного притяжения. Глубоко символично решение руководства России передать странам Содружества национальные павильоны ВДНХ. Это – новая площадка для инноваций и межкультурного обмена.

Еще одним примером практической реализации научно-технического сотрудничества Казахстана и России является Ракетно-космический комплекс «Байтерек». Этот комплекс, помимо прочего, отличающийся высоким уровнем экологической безопасности, позволит самостоятельно запускать корабли на околоземную орбиту. Проект реализуется совместным российско-казахстанским предприятием «Байтерек».

Высокого уровня развития достигло академическо-научное сотрудничество между странами. В частности, при участии российских организаций науки и образования в Казахстане создано три международных инновационнообразовательных консорциума в области ядерных технологий, по вопросам водного транспортного соединения Каспийского моря, Азово-Черноморского бассейна, а также по развитию нанотехнологий и нанонауки.

В целом, сотрудничество научных организаций и вузов обеих стран развивается как на основе совместных исследований, так и в рамках семинаров, конференций, прохождения стажировок, обучения молодых специалистов в аспирантуре и докторантуре.

Интеграция и взаимообогащение культур // http://www.mfgssng.org/activity/basic/553.html В поликультурном развитии Казахстана значительное место занимает Ассамблея народов Казахстана и региональные Ассамблеи, которые проводят системную работу, направленную на максимально полную реализацию социокультурных интересов народов, проживающих в Казахстане, на развитие культуры и языка казахов.

Ассамблея народов Казахстана воспринимается народами республики как институт гражданского общества, способствующий укреплению дружбы между народами республики, взаимодействию культур, составляющих единую многонациональную культуру Казахстана.

Ассамблея народов Казахстана – это программный орган, действующий как важнейший инструмент реализации Стратегии развития Казахстана «Казахстанспособствующая укреплению стабильности и согласия в обществе и процессу формирования казахстанского народа, его сильной государственности, открытого гражданского общества. Пожизненным председателем Ассамблеи является Президент Назарбаев Н.А. 26 апреля 2002 года Указом Президента Республики Казахстана была утверждена Стратегия Ассамблеи народов на среднесрочный период (до 2011 г.) и внесенные изменения Указом Президента РК от 23 апреля 2005 г. № 15011.

Следует отметить, что внутренняя и внешняя интеграционная политика в Казахстане, основанная на преемственности всего лучшего в прошлом направлена на процветание страны, укрепление союзнических отношений с Россией.

Развивающиеся взаимосвязи России и Казахстана в социокультурной сфере – составная часть интеграционной политики, направленной на стабилизацию экономических, социальных, этнокультурных процессов в дружественных государствах.

Назарбаев Н. – основатель казахстанской модели межэтнического и межконфессионального согласия. Алматы, 2005. С. 213.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование интеграционных процессов между Россией и Казахстаном, позволяет выявить их истоки, закономерности, тенденции развития. Анализ современных интеграционных процессов доказывает актуальность обеспечения политико-правовыми отношениями между государствами. Создана достаточно эффективная нормативно-правовая база для развития интеграционного взаимодействия. Оба государства объединены исторической общностью, экономическими и культурными связями.

исторических, геополитических и других условий, определяющих становление, общие политические, идеологические и хозяйственные основания России и Казахстана.

Казахстаном и Россией имеют глубокие исторические корни. С присоединением Сибири к Российскому государству в XVI веке, вхождением в состав России младшего жуза в 1731 году, на границе российских и казахских земель началось формирование общего цивилизационного пространства. Два народа не просто смогли наладить добрососедские отношения, но на протяжении нескольких столетий совместного проживания, сначала в рамках Российской империи, затем внутри «советского общежития народов», сформировали общую культуру, традиции, хозяйственные связи.

Достижения последних десятилетий доказывают перспективность, как экономического сотрудничества, так и политического взаимодействия России и Казахстана. Особенности экономик двух государств, общественного уклада жизни каждой из стран имеют немало схожих черт. Самые отчетливые в экономической сфере – устойчивый курс на экономические реформы, в социальной – гармонизация межнациональных отношений, в политической сфере – демократизация системы национально-государственного устройства, развития законодательного обеспечения интеграционных процессов.

Анализ экономических форм по взаимодействию Казахстана и России позволяет сделать вывод о том, что данные отношения содействуют укреплению экономического сотрудничества двух стран, при этом они охватывают реальные сектора экономики, банковскую и валютную сферы. Таким образом, в Казахстане и России созданы объективные условия для углубления их интеграционного взаимодействия, расширения торгово-экономических связей. Несмотря на общность подходов к рыночному реформированию национальных экономик, в Казахстане и России существуют заметные различия в степени государственной поддержки отечественных производителей, при этом уровень протекционизма в России, как показывает исследование, значительно выше Межгосударственные интеграционные процессы, осуществляемые в СССР, были прерваны в результате распада советского государства. На его основе сформировался союз независимых государств – СНГ, в рамках которого предлагалось осуществлять интеграционную политику в условиях новых парадигмальных отношений. Демократизация, образование новых современных государств диктовала концептуально другой характер экономических отношений.



Стало очевидным, что входящие в СНГ страны настолько разные, что выстроить общую интеграционную политику невозможно. Поэтому Россия, Казахстан и Белоруссия сделали ставку на более, по их мнению, приемлемый интеграционный проект – Таможенный Союз, сохраняя и развивая Содружество Независимых Государств.

Таможенный Союз – соглашение России, Белоруссии и Казахстана об упразднении таможенных границ между ними и образовании территорий с единым таможенным тарифом.

Экономические основы сотрудничества, заложенные в рамках единого народнохозяйственного комплекса СССР, предопределили особый характер казахстанско-российских взаимоотношений и после распада Советского Союза.

На протяжении нового этапа становления национальных экономик сотрудничество между двумя странами отличалось устойчивостью и интенсивностью. Данное положение определялось тем, что в наследство от единой экономической системы СССР осталась и общая производственная инфраструктура, что в условиях 1990-х годов еще более актуализировало необходимость углубления экономического сотрудничества между странами.

После обретения независимости Казахстан начал развитие стратегического партнерства с Российской Федерацией на основе заключения целого комплекса торгово-экономических соглашений, обеспечивающих условия для укрепления внешнеэкономических связей. Как показал анализ, в настоящее время сотрудничество двух стран осуществляется на прочной правовой базе.

Благодаря созданной нормативно-правовой базе и эффективному функционированию межгосударственных структур, регулирующих развитие российско-казахстанских связей в торгово-экономической сфере, сотрудничество между двумя странами в течение всего постсоветского периода развивается поступательно и эффективно.

Казахстан самое развитое в экономическом плане государство центральной Азии. Его экономический потенциал исторически интегрирован с экономикой регионов России.

Основными направлениями интеграционной политики в перспективе может стать: во-первых, функционирование единого таможенного пространства.

Свободное перемещение товаров, финансовых потоков и людей в рамках интеграционного объединения. Во-вторых, валютный союз, создание новой валюты для Евразийского союза, подкрепленной объединенным экономическим потенциалом стран-участниц. В-третьих, военный союз, который можно осуществить на базе Организации договора о коллективной безопасности. Вчетвертых, общая внешняя политика (возможно – единый союзный МИД). Впятых, возможное введение общесоюзного гражданства, действующего параллельно с национальным.

Однако в остальном членам Евразийского союза следует предоставить полную самостоятельность. Наднациональный центр не должен вмешиваться во внутреннюю политику Белоруссии, Казахстана или других потенциальных членов интеграционного объединения. Они, даже будучи участниками Евразийского союза, должны оставаться полностью самостоятельными, суверенными государствами.

Накоплен значительный опыт государственного регулирования приграничного сотрудничества по практическим результатам его осуществления.

На территориях приграничного сотрудничества между приграничными областями и приграничными муниципальными органами устанавливается режим осуществления приграничного сотрудничества в торговой, экономической, социокультурной сферах. Широко развивается и углубляется осуществление приграничного сотрудничества приграничных муниципальных образований по вопросам жизнеобеспечения населения на территориях приграничного сотрудничества, а также по программам социально-экономического развития приграничных муниципальных образований.

Становление сотрудничества сопредельных территорий России и Казахстана протекало в условиях, действующих как в сторону интеграции, так и, наоборот, в сторону отторжения прежних политических, культурных и хозяйственных связей.

Препятствием налаживанию связей сопредельных территорий являлось ослабление центральной власти по обе стороны границы, обусловившее ряд негативных явлений в приграничных районах: чиновничий произвол, образование трансграничных преступных группировок.

Фактором, отрицательно сказавшимся на становлении приграничного взаимодействия, явилось отсутствие определенности в установлении вновь образовавшейся границы России и Казахстана. Этот факт негативно сказывался в общественном сознании, прежде всего, титульной нации Казахстана, и трансформировался во всякого рода несуществующие территориальные претензии населения приграничных районов, активизацию сепаратистских тенденций в среде проживающих по обе стороны границы.

Несмотря на некоторые различия в специфике управления России и Казахстана, для них характерна общая черта: поиск оптимальной формы взаимодействия для создания наиболее эффективной модели экономического развития, каждый участник которой занимает определенную выгодную для него позицию, что объективно способствует усилению эффективности национальной экономики за счет «эффекта масштаба». С другой стороны, интеграция способствует обеспечению экономической безопасности национальной экономики в условиях неопределенности и жесткости механизмов и законов мировой экономики.

Широкие интеграционные связи двух стран обусловлены, в первую очередь, их стремлением наиболее эффективно использовать имеющийся потенциал взаимодействия для реализации задачи обеспечения качественного роста национальной экономики и ее успешной интеграции в социокультурной сфере.



Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |
 

Похожие работы:

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»

«Махлаев Александр Викторович Метаморфозы русского национального сознания в условиях острого политического кризиса Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент М.Ф. Цветаева Москва 2006 -2Оглавление. стр. Введение....3 Глава 1. Русское национальное сознание как исторически сложившаяся ...»

« ЖАМКОЧЬЯН Сергей Сергеевич ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ КАК РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА) Специальность 23.00.04 Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель д.ю.н., д.и.н., профессор А.Ю. Пиджаков Санкт-Петербург 2006 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3 ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАМОЖЕННОГО 19 ...»

« Сосновский Дмитрий Викторович ПРОЦЕССЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НА УКРАИНЕ (НА ПРИМЕРЕ КРЫМА) Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени Кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук, доктор политических наук профессор ДУГИН АЛЕКСАНДР ГЕЛЬЕВИЧ МОСКВА-2014 Содержание Введение....2 Глава I. Теоретические и методологические ...»

« Шаматонова Галина Леонидовна РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ВЕРХНЕВОЛЖСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 – политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук И.Ф. Албегова Ярославль – 2007 ...»

«Лащёнова Ева Амановна Роль византийского наследия в идейном обосновании внешней политики России Специальность 23.00.04 - политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Митрофанова Анастасия Владимировна Москва 2014 2 Содержание: Введение 3 Глава 1. Идейные истоки внешней политики России 21 § 1. Политические последствия ослабления ...»

« НАЗАРОВА Екатерина Владимировна РОЛЬ СОВЕТА ЕВРОПЫ В ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ (политологический анализ) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Евгений Петрович Бажанов Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Глава 1. Международные стандарты в проведении выборов.13 1.1. ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.