WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 26 |

Интеграционные процессы во взаимоотношениях россии и казахстана: историко-политологический анализ

-- [ Страница 3 ] --

Важнейшим элементом имперской политики в то время было создание переселенческих колоний. На новую окраину Российской империи началась массовая миграция в основном из числа казачества и крестьянства, среди которых были представители, как русского, так и других народов. Переселение российских крестьян совпало со временем постепенного перехода казахов-кочевников к оседлому образу жизни.

Возникновение этнонима «ногайцы» связано с именем золотоордынского хана Ногая (XIII в.).

По своему геополитическому расположению Казахстан стал местом уникального соединения восточного и западного менталитетов, прежде всего, путем наложения и взаимопроникновения русской и казахской культуры, в результате многовековой истории отношений России и Казахстана.

Еще в XVI – XVII вв., когда русское население северной части казахских государства (казаки) и жителей внутренних областей России, стремившихся избежать крепостнического и религиозного гнета (староверы). К концу XVII в.

часть земель вдоль побережья Каспийского моря была передана в частные владения русским помещикам. К примеру, в собственности Юсуповых находилось 131 000 десятин земли, Безбородко – около 2 млн. десятин. Впрочем, это не сильно изменило демографическую ситуацию в регионе: доля русского населения тогда составляла не более нескольких процентов жителей казахских степей.

увеличивались. В этот период переселенцы являлись преимущественно расположенных близко к Казахстану. В 80-х гг. XIX века вследствие обострившегося аграрного вопроса в центральных губерниях правительство России официально разрешило ограниченное переселение крестьян на окраины.

Право на миграцию получили только зажиточные хозяева, располагавшие средствами на переезд и обзаведение необходимым на новых землях.

В основе сближения России с восточным соседом лежали причины геополитического и экономического характера. Россия, заинтересованная в безопасности проходивших по территории нынешнего Казахстана транзитных торговых путей, приняла ряд мер для укрепления отношений с населением казахских степей. Положение же казахов в первой четверти XVII века было очень сложным: на юге обострились отношения с правителями Бухары и Коканады, с востока возросла опасность джунгарских набегов. На северо-западе казахи подвергались постоянным набегам волжских калмыков, башкир, и мишарей.

Внешнеполитические трудности, а также заинтересованность в развитии торговоэкономических связей с Россией способствовали тому, что Абулхайр-хан в 1730 г.

начал переговоры с российским правительством. Результатом этого стало провозглашение грамоты Абулхайр-хану и «всему казахскому народу» о добровольном принятии их в российское подданство, подписанной 19 февраля 1731 г. Российской императрицей Анной Иоанновной. Именно этот документ стал фундаментом в формировании общего казахско-российского цивилизационного пространства. Однако этот весьма длительный и многогранный процесс оказался достаточно сложным и противоречивым.

Тема присоединения Казахстана к России получила довольно широкое, а в последние двадцать лет, несколько неоднозначное освещение. Эти вопросы активно обсуждаются среди российских и казахстанских ученых. В современной историографии по данной проблеме выделились два основных направления:

радикальное – усматривающее в присоединении негативные моменты, и умеренное – попытка взглянуть на этот процесс с разных точек зрения. Сегодня ощущается потребность проанализировать историю присоединения Казахстана к Российской империи, в аспекте взаимовлияния народов и культур, формирования евразийского цивилизационного пространства путем интеграционных процессов.

Исторически, на основе подлинных документов зафиксировано, что в г. добровольно вошли в состав России казахи Младшего Жуза, в 1740 г. – казахи Среднего и части Старшего Жуза. Присоединение Казахстана к России завершилось в 60-е годы XIX века.

Традиционное занятие казахов было кочевое скотоводство (овцы, крупно рогатый скот, козы), в том числе коневодство и верблюдоводство. Радиус перекочевок достигал 1000-1200 км. Каждая кочевая группа имела строго определенные пастбища и кочевые пути1.

взаимоотношения их с русскими. Одним из факторов, способствующих См. подр.: Народы России. Энциклопедия М., 1994.

интеграционным процессам в Казахстане, является сформированная веками интегрированная этнодемографическая структура Казахстана и России.

В этногенезе казахов значительное место в последние столетия занимают взаимоотношения со славянскими народами.

В процессе включения казахов в состав России происходил значительный рост русского населения в Казахстане. В XVII веке на территории Западного Казахстана возникли русские города Яицк (Уральск), Гурьев, в 1735 году началась постройка крепости в устье р. Ори (современный Орск). Уже со второй половины XVIII века общественные отношения в Казахстане развивались с заметно усилившимся влиянием экономики России. Укрепление торговых связей с Россией, строительство укрепленных линий и городов, увеличение русского населения в пограничных районах способствовали развитию земледелия и ремесел.

Известно, что с начала XVIII века складывались добрые отношения русских и казахов. Среди всех слоев казахского общества усилилась прорусская ориентация. В связи с этим русское правительство разрешило казахам Младшего Жуза кочевать в пределах Российской Империи. Указом коллегии иностранных дел от 16 июня 1771 года разрешался пропуск казахов с их стадами на внутреннюю сторону укреплений с условием, чтобы они кочевали в отдалении от русских селений и больших дорог, а затем Указом от 30 октября 1777 г. казахи получили право уже постоянно селиться в границах российских владений 1. В году правительство императора Павла I указало переселиться 5-ти тысячам семейств Младшего казахского Жуза за русские укрепленные линии, в междуречье Волги и Урала, где они начали кочевать под наименованием Внутренней или Букеевской Орды2.



Постепенно начался массивный переход казахов в российское подданство.

Административно данный регион был выделен в Уральскую область Российской империи.

См.: История Казахстана СССР. Алма-Ата, 1956. С. 600.

Под стягом России (ст. арх. док.). М., 1992. С. 357.

Взаимоотношения русских с казахами, как и с другими входящими в его состав народами на протяжении веков были лояльными и гуманными. В свое время крымско-татарский просветитель И. Гаспаринский писал: «Наблюдения и путешествия убедили меня, что ни один народ так гуманно и чистосердечно не относился к другому племени, как наши старшие братья, русские. Русский человек и простого и интеллигентного смотрит на всех живущих с ним по одним законам как на «своих», не высказывая, не имея узкого племенного себялюбия….

Это не более как следствие едва уловимого казачества национального характера, качества, которые, я уверен, весьма важного для будущих русских и живущих с ним племен»1.

отношении многое перенимали у русских. Присоединение Казахстана к России вызвало значительные изменения в хозяйстве казахов, способствовало развитию земледелия. Сеяли главным образом просо и пшеницу.

Уже в начале XVIII века русские составляли 10% населения, через 100 лет, к исходу XIV века в Казахстане было 11,79% русских. Особенно быстро росла их доля, начиная с 20-х годов XX века, в результате индустриализации, а позднее – освоения целинных земель. Исторически, еще в начале XX столетия казахские кочевники составляли около 90% населения. В 1959 году в Казахстане уже было 42,7% русских. Затем в связи с более высоким естественным проростом у местного населения и прекращения политики новых переселенцев извне, доля русских в 1989 году понизилась до 37,8%.

По сравнению с 1939 г. население республики к 1959 году увеличилось на 53%. Это объясняется значительным притоком населения, как во время войны, так и после нее, в связи с ростом индустрии и освоением целины. В республике наблюдался и высокий естественный прирост населения (ежегодно 27-28 человек на 1 тыс. населения). Вследствие большого притока инонационального населения Гаспаринский И. Русское мусульманство. Мысли, заметки, наблюдения мусульман.

(1881 г.): Хрестоматия по истории русской общественной мысли XIX и XX вв. 2-е изд. перераб.

и допол. М.: Логос, 1997. С. 314.

из других республик, удельный вес казахов в республике за 20 лет снизился с до 30%, хотя численность коренного казахского населения выросла на 21%1.

В Казахстане на период распада СССР больше всего русских было в Восточно-Казахстанской (65,9%) и Северо-Казахстанской (62,1%) областях, в Алма-Ате (59,1%), в областях Карагандинской (52,2%), Павлодарской (45,4%), Целиноградской (44,75%), Кустанайской (43,7%) и Семипалатинской (36,0%)2.

В основном в приграничных и других областях Российской Федерации традиционно проживают казахи – переписями 1989 года выявлено – 635 865 тыс.

и переписью 2002 года – 653 962 тыс.).

Территория расселения казахов в Российской Федерации обширна. Так, в Оренбургской обл. проживают 111 тыс. казахов, в Омской обл. – 75 тыс. человек.

Дисперсно казахи расселены в Алтайском крае, Саратовской, Свердловской областях, Башкирской Республике, в Москве, в Санкт-Петербурге и других регионах. В Российской Федерации живет около миллиона этнических казахов.

Это одна из крупных этнических групп населения. Районы их компактного проживания расположены в приграничных с Республикой Казахстан регионах.

Причем казахи в этих районах относят себя к коренному населению. В центрально-европейской части России число казахов относительно невелико, и проживают они дисперсно, в основном в крупных городах. Следует отметить, что история российских казахов недостаточно изучена, и только в последнее время становится предметом системных изучений.

Русское население, кроме занятия сельским хозяйством, способствовало развитию городов, промышленного производства, что коренным образом изменяло инфраструктуру края.

В современной этнополитической ситуации выявилась как одна из актуальнейших – территориальная проблема, связанная с историей формирования уральского казачества на территории западной части современного Казахстана.

История национально-государственного строительства в СССР 1917-1978. М., 1979.

С. 112.

Народы России. Энциклопедия. М., 1994. С. 64.

После распада СССР в отношении этих территорий возникла острая проблема коренного и некоренного населения, связанная с историей заселения этих территорий.

По мнению И.А. Аверина, история формирования уральского казачества на территории западной части современного Казахстана представляет собой одну из актуальных проблем заселения данного региона русским казачеством и казахами.

Исследователи подтверждают, что период заселения этого региона русским казачеством совпадает с расширением ареала проживания в этом регионе казахов, миграцию которых стимулировала экспансия с юга, со стороны Бухарского и Хивинского ханств. Встречные движения русских и казахов столкнулись на границе очерченной течением реки Яик (Урал)1. Все это осложняет проблему территориального расселения русских и казахов.

Таким образом, в вопросе территориального взаимопроникновения русских казаков и казахов можно выделить следующие этапы:

1. На протяжении XVIII-XX вв. проходил процесс взаимопроникновения казахского и русского этнических массивов.

2. Казачество было многонациональным. В составе казачьих полков были и казахи. Генерал-майорами Оренбургского казачьего войска числились казахи – Султан Западной орды Мухамеджан Ваймухамедов и Баймухамед Айчуваков.

Были награждены высокими орденами Российской империи2.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 26 |
 

Похожие работы:

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»

«Махлаев Александр Викторович Метаморфозы русского национального сознания в условиях острого политического кризиса Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент М.Ф. Цветаева Москва 2006 -2Оглавление. стр. Введение....3 Глава 1. Русское национальное сознание как исторически сложившаяся ...»

« ЖАМКОЧЬЯН Сергей Сергеевич ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ КАК РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА) Специальность 23.00.04 Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель д.ю.н., д.и.н., профессор А.Ю. Пиджаков Санкт-Петербург 2006 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3 ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАМОЖЕННОГО 19 ...»

« Сосновский Дмитрий Викторович ПРОЦЕССЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НА УКРАИНЕ (НА ПРИМЕРЕ КРЫМА) Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени Кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук, доктор политических наук профессор ДУГИН АЛЕКСАНДР ГЕЛЬЕВИЧ МОСКВА-2014 Содержание Введение....2 Глава I. Теоретические и методологические ...»

« Шаматонова Галина Леонидовна РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ВЕРХНЕВОЛЖСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 – политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук И.Ф. Албегова Ярославль – 2007 ...»

«Лащёнова Ева Амановна Роль византийского наследия в идейном обосновании внешней политики России Специальность 23.00.04 - политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Митрофанова Анастасия Владимировна Москва 2014 2 Содержание: Введение 3 Глава 1. Идейные истоки внешней политики России 21 § 1. Политические последствия ослабления ...»

« НАЗАРОВА Екатерина Владимировна РОЛЬ СОВЕТА ЕВРОПЫ В ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ (политологический анализ) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Евгений Петрович Бажанов Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Глава 1. Международные стандарты в проведении выборов.13 1.1. ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.