WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 26 |

Интеграционные процессы во взаимоотношениях россии и казахстана: историко-политологический анализ

-- [ Страница 6 ] --

Этническая идентичность (самоидентификация) термин, вошедший в понятийный аппарат ряда наук – политологии, социологии, психологии и означает определение своей принадлежности к определенному этносу.

Идентичность формирует ядро национального самосознания. Нередко этнонациональная самоидентификация не только играет позитивную роль, но и влияет на проявление национализма. Стоит отметить, что исследования отечественных этносоциологов в противовес западным оценкам о том, что этническая идентичность теряет свое значение в условиях глобализации показывают, что этническая идентичность, как у русских, так и у людей тех национальностей, которые дают название республикам, не только остается столь же распространенной, как и десять лет назад (у 80-90% населения и более), но и у очень значительной части наших граждан сохраняется ощущение «сильной связи»

с людьми их национальности. Очевидно, что сама глобализация может стимулировать этничность. Ведь именно с ней связано свободное перемещение капитала, а за ним и рабочей силы, которая в значительной мере культурно разнообразна и рождает сопоставление «мы и другие»1.

Национализм в своем первоначальном смысле обозначал приверженность людей своей национальности, понимаемый как согражданство, как национальные интересы государства. В последствии этнический национализм проявлялся как идеология, политика, социально-психологическая установка во имя обособления этноса, получения власти, расширения этнической власти и территории2.

Национализм этатический (государственный) – особая разновидность национализма, для которого характерно использование государственной власти, законов для утверждения привилегий одних национальностей, ущемления интересов других. Это проповедь особых прав лиц, принадлежащих «титульной нации»3.

Образование же СНГ предполагало выработку новых интеграционных принципов, призванных сохранить экономические, социальные и духовные взаимосвязи народов, сформированные веками.

Группой ученых нациоведов во главе с В.А. Михайловым, известным специалистом в области национальной политики (А.Е. Жарниковым, И.Ш.

Муксиновым, Н.П. Смирновым, Д.Э. Сурманидзе) была предпринята попытка сформулировать новые интеграционные принципы на евразийской основе. Был подготовлен Проект концепции и Хартия Евразийского содружества «К новому согласию» (1992 г.). В ней были сформулированы новые правила (принципы) совместной жизни с учетом геополитических, экономических и исторических факторов.

В качестве основополагающих принципов были определены следующие:

1. Каждый народ, независимо от своей численности, места проживания и предыдущего исторического опыта имеет право на существование, сохранение См.: Дробижева Л.М. Этничность в современном обществе: новые подходы, старые мифы, социальные практики // Вестник Института социологии РАН. 2010. № 1. С. 431;

Дробижева Л.М. Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра / Рук. проекта и отв. ред. Л.М. Дробижева. М.: Российская политическая энциклопедия, 2013.

См.: Джунусов М.С. Национализм. Словарь-справочник. М., 1998. С. 16-17.

этнической самобытности, родного языка и развитие в любой приемлемой для него форме.

2. Ни один народ не должен быть объектом преследования, осуждения и геноцида, жертвой политической, экономической и бытовой дискриминации.

3. Осуществление одним народом своих прав и свобод не должно угрожать правам и свободам других народов и национальных меньшинств в какой бы то ни было сфере общественной жизни.

4. Национальные меньшинства, проживающие на территории субъектов содружества, имеют право на осуществление связей со своей исторической родиной, сохранение традиционных ценностей и уклада жизни.

5. Земля, ее недра, воды, растительный и животный мир, плоды общего труда являются национальным достоянием всех народов, проживающих на соответствующей территории1.

Были определены механизмы становления Евразийского содружества2.

В 1994 году в выступлении Президента Республики Казахстан Н.А.

Назарбаева в Московском государственном университете М.В. Ломоносова марта также были сформулированы основные направления развития Республики Казахстан как члена Содружества Независимых государств3.

Суть их в следующем:

– основные ориентиры Казахстана в политической сфере направлены на построение гражданского и плюрастического общества;

– ставилась задача добиваться идейной консолидации казахстанского общества, укрепления межнационального согласия и гражданского мира в республике;

См.: К Новому согласию. (Проект концепции и Хартии Евразийского содружества) // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2012. № 3. С. 19.

См.: Вопросы национальных и федеративных отношений. 2012. № 3. С. 23-27;

Выступление Президента РК Н.А. Назарбаева в Московском государственном университете им.

М.В. Ломоносова. Москва, 29 марта 1994 г. Электронный ресурс. URL http://www.kisi.kz/img/docs/4825.pdf – обоснован принцип равенства прав и свобод граждан независимо от национальной, профессиональной или социальной принадлежности;

– признание законного желания казахского народа определить казахский язык государственным. Русскому языку придан статус языка межнационального общения. Запрещено ущемление прав кого-либо по признаку незнания государственного языка или языка межнационального общения;



ответственности за выживание в новых экономических и геополитических условиях;

– осуществление интеграции, прежде всего, учитывая человеческие связи.

Н.А. Назарбаев обратил внимание на то, что развитие постсоветского пространства определяется двумя тенденциями. Во-первых, становлением национальной государственности и, во-вторых, интеграцией стран СНГ. Назрела необходимость в переходе на качественно новый уровень взаимоотношений наших стран на основе нового межгосударственного объединения, сформированного на принципе добровольности и равноправия. Таким объединением мог бы стать Евразийский союз (ЕАС). Он должен строиться на иных, чем СНГ, принципах. Поэтому на первом этапе мы могли бы начать объединение в ЕАС с Казахстана и России1. Эта идея поддержана В.В. Путиным в предвыборных статьях (2012 г.).

Евразийская идея Н.А. Назарбаева была не только своевременной, она заключала в себе принципиально новое содержание интеграции и имела большой исторический смысл.

государственного суверенитета новых государств. И вместе с тем, утверждал нецелесообразность пренебрежения ими, выработанными ранее в рамках единого См.: Вопросы национальных и федеративных отношений. 2012. № 3. С. 23-27;

Выступление Президента РК Н.А. Назарбаева в Московском государственном университете им.

М.В. Ломоносова. Москва, 29 марта 1994 г. Электронный ресурс. URL http://www.kisi.kz/img/docs/4825.pdf государства экономическими, политическими и культурными связями. Таким образом, с точки зрения Н.А. Назарбаева, евразийская идея – основа формирования содружества Независимых Государств, способствовавшая развитию экономических, политических и культурных связей между ними, формированию новых союзных отношений в рамках СНГ.

Евразийская идея оказалась продуктивной и для внутренней политики стран, в частности Казахстана и России. Она весьма ценна для глубокого теоретического осмысления природы казахстанцев и казахского этноса, самосознания казахской нации, своеобразия казахской культуры в системе межнациональных отношений Казахстана и культур других народов. Для многонациональной России теория, история и историческая практика евразийства важна для осмысления особенностей российской цивилизации, путей ее развития.

После озвучивания идеи евразийства Н.А. Назарбаевым в марте 1994 года эта тема стала популярной в российской науке.

В Москве в различных академических и высших учебных заведениях было проведено около 10 семинаров, на которых обсуждались различные аспекты проблемы евразийства (Институт философии, Аналитический центр Российской Академии наук, философский факультет МГУ, Институт мировой литературы и другие). Более года проходили заседания (в том числе и выездные) постоянно действующего семинара «Евразийский проект», учредителями которого стали издательский дом «Российская провинция» и клуб «Реалисты» (с февраля 1995 г.

– движение «Реалисты»).

Сторонниками евразийского пути развития были Р.Г. Абдулатипов, Э.А.

Баграмов, В.К. Егоров, С.Г. Кара-Мурза, В.А. Михайлов, Н.С. Семенкин, М.Л.

Титоренко, И.А. Тугаринов и др. Выходил журнал «Евразия» под редакцией Э.А.

Баграмова. К этой идее обратились ученые Татарстана и Башкортостана. Были востребованы труды мыслителей евразийцев Н.Я. Данилевского, К.Н. Леонтьева, Ф.М. Достоевского, Трубецкого, Н.П. Савицкого, Э. Хара-Давана.

С точки зрения академика РАН Н.Н. Моисеева, очевидно, что ни славянофилы, ни западники не могли иметь успеха в России. Дело в том, что Россия – иная цивилизация. Сколько раз пыталась Россия войти в Европу, и каждый раз это кончалось неудачей. Та концепция Евразии, которая развивалась в 20-е годы, также была направлена на то, чтобы войти откуда-то сбоку в Европу. И в этом плане идеи Н.А. Назарбаева, в общем, не очень отличаются от идеи Н.П.

Савицкого и его последователей1.

В науке и политике известны разные подходы к оценке евразийского вектора интеграции. Несмотря на отличающиеся взгляды, убедительными являются те, которые опираются на закономерность и объективность объединительных процессов на евразийском пространстве. Объективность этого процесса убедительно обоснована в статье В.В. Путина «Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня»1.

Сегодня, анализируя необходимость и формы интеграционных процессов на евразийском пространстве, важно учитывать ту социально-экономическую базу в республиках, которая была создана в советский период, именно она была трансформирована в новые социально-экономические отношения после распада СССР.

Нужно прямо сказать, что каждый народ в отдельности, опираясь только на свой опыт, не смог бы за несколько десятилетий создать тот стартовый экономический и социокультурный фундамент, на котором сформировался единый народнохозяйственный комплекс народов СССР, интернациональное образование, высокоразвитых экономик советских республик.

За годы советской власти, благодаря политике интернационализма, осуществлявшей интеграционные программы на основе общенародных интересов, страна превратилась в мощную индустриальную державу с мощным экономическим и научно-техническим потенциалом. Политическая интеграция в форме создания союзных и автономных государств, образования в 1922 году Советского Союза, способствовала решению крупнейшей задачи обеспечения Этнополитический вестник. 1994. № 1. С. 156.

См.: Путин В.В. «Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня» // Известия, 3 ноября 2011. Электронный ресурс. URL:

http://izvestia.ru/news/502761#ixzz21cIcgnoz (дата обращения 20.12.2012).

ускоренного экономического и социалистического развития наиболее отсталых национальных окраин, не имевших промышленного производства, транспортных магистралей и др. Примером этому может служить Казахстан.

В Казахстане на базе богатейших запасов природных ресурсов была создана крупная современная промышленность, цветная металлургия страны. Республика занимала третье место в СССР по добыче угля. Осваивались нефтегазовая промышленность, энергетика, химическая промышленность, машиностроение, легкая и пищевая промышленность1.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 26 |
 

Похожие работы:

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»

«Махлаев Александр Викторович Метаморфозы русского национального сознания в условиях острого политического кризиса Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент М.Ф. Цветаева Москва 2006 -2Оглавление. стр. Введение....3 Глава 1. Русское национальное сознание как исторически сложившаяся ...»

« ЖАМКОЧЬЯН Сергей Сергеевич ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ КАК РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА) Специальность 23.00.04 Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель д.ю.н., д.и.н., профессор А.Ю. Пиджаков Санкт-Петербург 2006 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3 ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАМОЖЕННОГО 19 ...»

« Сосновский Дмитрий Викторович ПРОЦЕССЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НА УКРАИНЕ (НА ПРИМЕРЕ КРЫМА) Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени Кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук, доктор политических наук профессор ДУГИН АЛЕКСАНДР ГЕЛЬЕВИЧ МОСКВА-2014 Содержание Введение....2 Глава I. Теоретические и методологические ...»

« Шаматонова Галина Леонидовна РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ВЕРХНЕВОЛЖСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 – политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук И.Ф. Албегова Ярославль – 2007 ...»

«Лащёнова Ева Амановна Роль византийского наследия в идейном обосновании внешней политики России Специальность 23.00.04 - политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Митрофанова Анастасия Владимировна Москва 2014 2 Содержание: Введение 3 Глава 1. Идейные истоки внешней политики России 21 § 1. Политические последствия ослабления ...»

« НАЗАРОВА Екатерина Владимировна РОЛЬ СОВЕТА ЕВРОПЫ В ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ (политологический анализ) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Евгений Петрович Бажанов Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Глава 1. Международные стандарты в проведении выборов.13 1.1. ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.