WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 22 |

Политический терроризм и безопасность в системе современных международных отношений диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук

-- [ Страница 15 ] --

Политический терроризм во взаимосвязи глобальной Тема взаимосвязи между развитием и безопасностью после окончания «холодной войны» стала популярной у академического сообщества и в международно-политической среде. Это не значит, что данная тема была абсолютно новой, скорее напротив: помощь развитых стран развивающимся во времена биполярности осуществлялась именно под углом зрения необходимости обеспечить наибольшую безопасность для всей мировой системы. Но в то время безопасность и развитие осмыслялись исключительно в рамках терминологии блокового противостояния122. Капиталистические страны оказывали помощь «третьему миру», так как считали важным для социалистическому лагерю; социалистические – так как считали необходимым не допустить массового капиталистического выбора для См.: McCormack T. Human security and the separation of security and Development \\ Conflict, Security & Development. 2011. Vol. 11. No. 2.Р. 246-248.

развивающихся стран. Как только распался советский блок, объемы помощи со стороны западных стран третьем миру резко упали, поддержка перестала быть систематической и приняла характер краткосрочной помощи в чрезвычайных ситуациях. С концом биполярного устройства мира великие державы не проявляли значительного интереса к внутренним проблемам этих стран. Как пишет Т.Маккормак, «безопасность развитого мира больше не была сущностно связана с развивающимся миром»123. Резкое снижение катастрофическим последствиям: гражданской войне и распаду.

В настоящее время в академическом и международно-политическом сообществах сформировались два основных подхода к взаимосвязи безопасности и развития, предлагающие разные варианты решения глобальных проблем безопасности, в частности, проблемы терроризма.

В рамках первого подхода взаимосвязь безопасности и развития рассматривается не с точки зрения обеспечения безопасности слабых воспринимают глобальную безопасность исключительно как собственную, не осознавая нераздельности безопасности в современном мире. Можно привести характерную цитату из выступления министра иностранных дел Великобритании Джека Стро в 2002 г.: «нам необходимо напомнить себе, что поворачивание спиной к нарушению порядка в какой-либо части мира, пусть сколь угодно удаленной, вызывает прямые угрозы нашей национальной безопасности и благосостоянию»124.

Даже проблему развития западные страны увязывают лишь с собственной безопасностью, в то время как незападный мир воспринимается как источник угроз. Развивающиеся страны реагируют на западное Тамже. Р. 248.

Цит. по: Abrahamsen R. A Breeding Ground For Terrorists? Africa and Britain’s ‘War On Terrorism’ \\ Review of Africa Political Economy. 2004. № 102. Р. 679.

иностранных дел ЮАР Сью ван дер Мерве прямо заявила на встрече Движения неприсоединения в 2004 г.: «Существует растущая тенденция со стороны стран Севера поднимать глобальные «кампании» против угроз, которые обозначаются и ощущаются Севером, но предположительно исходят от Юга или там базируются… При этом развивающимся странам не выражают сначала признания за вклад как в обозначение, так и в осуждение этих угроз»125.

Ряд авторов связывают западное представление о глобальном Юге как источнике угроз и нестабильности с шоковым воздействием на широкую публику и политиков развитых стран теракта 11 сентября 2001 г. в НьюЙорке и началом того, что известно под громким названием «Война с Террором». Например, Джо Билл, Т.Гудфеллоу и Дж.Путцел пишут, что «неожиданное возвращение к безопасности Севера или «глобальной безопасности» как к первоочередной задаче развития совершенно очевидно является ответом на тревогу, которую ощущает развитый Север после сентября, и результатом данного изменения стало то, что само по себе безопасности»126. Борьба с терроризмом, таким образом, стала для стран Запада фактическим синонимом обеспечения безопасности, равно как и связи с развитием.

Несмотря на стремление Запада дистанцироваться (хотя бы на словах) от «южной» нестабильности, водораздела между безопасностью развитых и развивающихся стран в эпоху глобализации провести невозможно, и Цит. по: Lambach D. Security, development and the Australian security discourse about failed states \\ Australian Journal of Political Science 2006. Vol. 41.No. 3.Р. 410.

Beall J., Goodfellow T., Putzel J. On the Discourse of Terrorism, Security and Development \\ Journal of International Development.2006. No. 18.Р. 53.

гражданами этих же стран, иногда – во втором и третьем поколении.

Очевидно, что на самом деле нет реальных причин воспринимать терроризм и другие угрозы безопасности как нечто, пришедшее исключительно с далекого и опасного «Глобального Юга».

Критический анализ нового западного понимания безопасности и развития содержится в работах многих исследователей. Например, известный британский политолог Марк Даффилд пишет, что в западных странах страх перед обычной войной сменился «страхом перед слаборазвитостью как источником конфликта, преступной деятельности и международной нестабильности»127. Этот страх приводит к тому, что развитые страны начинают вмешиваться во внутренние дела развивающихся государств под предлогом предотвращения конфликтов и установления стабильности на периферии западного мира128. Развивающиеся государства, не способные обеспечить «стабильности», рассматриваются как «неудавшиеся» и не заслуживающие суверенитета. Если же развивающееся государство обеспечивает внешнюю стабильность, развитые страны теряют интерес к его внутреннему состоянию, не обращая внимания ни на формирование диктаторского режима, ни на нарушения прав человека (автор диссертации может привести в качестве примера отсутствие официальной критики со стороны Запада внутренней политики Саудовской Аравии, Турции, Марокко и др.).



Обострение угрозы глобального терроризма в результате появления сетевых организаций, подобных Аль-Каиде, привело к своеобразной, очень ограниченной политике развитых стран в сфере взаимосвязи между безопасностью и развитием: они стали направлять помощь в первую очередь для содействия развитию стран, которые считаются стратегически важными в контексте контртеррористической борьбы (Афганистан, Ирак, Пакистан и Duffield M. Global Governance and the New Wars: The Merging of Development and Security. London and New York: Zed Books, 2001. Р. 7.

См.: Там же. Р. 11.

др.). В то же время, помощь развитию других, более нуждающихся стран, стала сокращаться129. Более того, отмечает Б.Томлинсон, «те страны, которые поддержку с жестким контртеррористическим акцентом, поскольку помощь все больше направляется на «линию фронта» в «Войне с Террором»…»130.

Как и можно было предвидеть, отмеченная «секьюритизация»

проблемы развития привела к ее превращению в военную угрозу, хотя такой результат не является ни необходимым, ни желательным, как представляется.

Помощь развивающимся странам под предлогом угрозы терроризма все более милитаризируется, т.е. направляется не собственно на укрепление безопасности в странах третьего мира и не на долгосрочное развитие, а на различные военные и полувоенные проекты, встроенные в глобальную стратегию контртерроризма. Джо Билл и соавторы указывают, что помощь паллиативной гуманитарной помощи, либо в грандиозных проектах типа строительства мостов и дорог, которые очевидно имеют и военную значимость131.

В определенных случаях (например, если регион под предлогом милитаризация проблемы развития может даже приводить к появлению новых угроз безопасности, в том числе терроризма, от чего страдают и безопасность, и развитие. Дж.Кинан, например, полагает, что именно таков был результат совместной «борьбы с терроризмом» США и Алжира в зоне См.: Beall J., Goodfellow T., Putzel J. On the Discourse of Terrorism, Security and Development…Р. 55.

Tomlinson B. A CICC Commentary on A Development Co-operation Lens on Terrorism Prevention: Key Entry Points for Action. Canadian Council for International Co-operation. 2003.

Р. 7. Цит.по: Там же.

См.: Beall J., Goodfellow T., Putzel J. On the Discourse of Terrorism, Security and Development…Р. 61.

Сахары и Сахеля132. По мнению Д.Ламбаха, «помощь отправляется не к тем, кто в ней больше всего нуждается, а к тем, кто выглядит наиболее угрожающим»133, и в результате предполагаемые источники угроз благодаря подобной западной помощи становятся еще сильнее.

Западные страны воспринимают страны третьего мира как источники угроз, как «несостоявшиеся» или близкие к распаду государства, как место, где скрываются угрожающие Западу террористы. Отсюда берет начало идея свободного вторжения развитых стран в развивающиеся под предлогом защиты даже не национальной, а глобальной безопасности. Д.Ламбах называет это «секьюритизацией неудавшихся государств»134, т.е. сам факт существования таких государств (а «неудавшимися» они являются в глазах Запада, а не в собственных) начинает рассматриваться как угроза безопасности. Д.Ламбах указывает, что ранее неспособность государств справиться с внутренними проблемами не рассматривалась как проблема безопасности, и что восприятие «неудавшихся» государств как угрозы стало результатом событий 2001 г. и выявления связей между Аль-Каидой и Исламским Эмиратом Афганистан, где на тот момент проживал Усама Бен Ладен.

Известный политолог-международник Бьорн Хеттне отмечает, что допустимости вторжения в суверенные государства, которые не справляются рассматривать как переход международной помощи развитию в более жесткую форму, которая бросает вызов установившимся принципам См.: Keenan J. Terror in the Sahara: the Implications of US Imperialism for North and West Africa \\ Review of African Political Economy. 2004. № 101. Р. 491.

Lambach D. Security, development and the Australian security discourse about failed states… Р. 416.

Тамже. Р. 410.

территориальной суверенности»135. Такое понимание взаимосвязи между гуманитарной интервенции, что не вызывает у Б.Хеттне одобрения, поскольку в результате решения, касающиеся жизни одних людей, принимают другие люди (к тому же после событий 2001 г., по его мнению, эта тенденция в осмыслении мировой политики уступила место новому витку политического реализма).

Представители второго из обозначенных ранее подходов, осознающие, что одностороннее понимание глобальной безопасности как безопасности Севера от угроз с Юга зашло в тупик, часто впадают в другую крайность, отрицая какую-либо значимость национально-государственной сплоченности государств третьего мира. Вместо этого они говорят о безопасности «людей».

Например, Джо Билл и соавторы полагают, что «единственным оправданием для привлечения ведомств по международному развитию к проблемам безопасности может служить только демонстрация, что их деятельность оказывает положительное воздействие на безопасность бедных людей в развивающемся мире» (курсив автора)136.

Основы данного подхода еще в 1980-е годы заложил англо-индийский экономист Амартья Сен, лауреат Нобелевской премии по экономике 1998 г.

В ходе поиска способов преодоления голода в третьем мире, он обосновал экономическими и социальными характеристиками общества, а также положением каждого отдельного человека137. А.Сен определял развитие не классическим образом – как экономический рост, а как возможность Hettne B. History of the Development–Security Nexus \\ Security Dialogue. 2010. Vol. 41.

No. 1.P. 44.

Beall J., Goodfellow T., Putzel J. On the Discourse of Terrorism, Security and Development…P. 61.

Sen A. K. Poverty and famines: an essay on entitlement and deprivation. Oxford: Oxford University Press, 1981. Р. 46.

реальной свободы для каждого человека138. Развитие является, согласно его теории, условием обеспечения индивидуальной человеческой свободы, в которой А.Сен видит пять аспектов: свобода экономических возможностей, политическая свобода, социальные возможности, транспарентность и безопасность139.



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 22 |
 

Похожие работы:

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»

«Махлаев Александр Викторович Метаморфозы русского национального сознания в условиях острого политического кризиса Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент М.Ф. Цветаева Москва 2006 -2Оглавление. стр. Введение....3 Глава 1. Русское национальное сознание как исторически сложившаяся ...»

« ЖАМКОЧЬЯН Сергей Сергеевич ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ КАК РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА) Специальность 23.00.04 Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель д.ю.н., д.и.н., профессор А.Ю. Пиджаков Санкт-Петербург 2006 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3 ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАМОЖЕННОГО 19 ...»

« Сосновский Дмитрий Викторович ПРОЦЕССЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НА УКРАИНЕ (НА ПРИМЕРЕ КРЫМА) Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени Кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук, доктор политических наук профессор ДУГИН АЛЕКСАНДР ГЕЛЬЕВИЧ МОСКВА-2014 Содержание Введение....2 Глава I. Теоретические и методологические ...»

« Шаматонова Галина Леонидовна РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ВЕРХНЕВОЛЖСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 – политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук И.Ф. Албегова Ярославль – 2007 ...»

«Лащёнова Ева Амановна Роль византийского наследия в идейном обосновании внешней политики России Специальность 23.00.04 - политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Митрофанова Анастасия Владимировна Москва 2014 2 Содержание: Введение 3 Глава 1. Идейные истоки внешней политики России 21 § 1. Политические последствия ослабления ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.