WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 22 |

Политический терроризм и безопасность в системе современных международных отношений диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук

-- [ Страница 4 ] --

Во-вторых, смена «референтного объекта» безопасности - уход от государствоцентризма к индивидоцентризму, когда объектом угроз считается не государство как таковое, а проживающие в нем люди. Государство же в ряде ситуаций само служит источником угроз для своих граждан.

Ряд современных исследователей предлагают выйти за рамки «традиционного» узкого понимания безопасности, как преимущественно «военной защищенности государства от военной же агрессии» со стороны другого государства15. Впервые значительный пересмотр традиционного подхода к безопасности произошел в рамках т.н. Копенгагенской научной школы, названной в честь Центра исследований мира и конфликтов в Копенгагене, где она сформировалась. Эта школа ассоциируется прежде всего с именами Барри Бьюзана и Оле Вевера (последний сам себя называет «постструктуралистским реалистом», показывая тем самым принадлежность школы к традиционным подходам).

Митрофанова А.В. Человеческая безопасность - вызов национальному суверенитету? \\ Ученые записки - 2001. - М.: Дипломатическая Академия МИД России, 2002. С. 34-53;

Штоль В.В. и др. Пацифизм и альтернативная безопасность. – Обозреватель. 2013. № 8;

Тикнер Дж.Э. Мировая политика с гендерных позиций. Пер. c анг. М., 2006. С. 127 – 131.

Книга Б.Бьюзана «Люди, государства и страх»16 оказала немалое влияние на исследования безопасности в мире. Б.Бьюзан одним из первых теоретиков признал, что безопасность государства может быть не только военной. Он писал, что «размышления о безопасности с национальной точки зрения с легкостью вело к идентификации с безопасностью исключительно военных проблем, в то время как в реальном мире повседневного политической, экономической, социетальной и экологической областях»17.

государствоцентризма, Б.Бьюзан выделил следующие разновидности безопасности18:

Экономическая безопасность - доступ к ресурсам, финансам и рынкам, необходимым для поддержания в государстве нормального уровня жизни.

Социетальная безопасность - поддержание традиционного языка, религии, культуры, национальной идентичности и обычаев.

Экологическая безопасность и возможные другие виды безопасности.

инфекционные болезни, загрязнение окружающей среды, этнические конфликты, терроризм и пр.) относительно давно (с середины 1990-х годов) воспринимаются и обсуждаются исключительно на уровне отношений между государствами. Поэтому даже если политико-реалистический дискурс Buzan B. People, States and Fear: An Agenda for International Studies in the Post-Cold War Era. NY et oth.: Harvester Wheatsheaf, 1991.

Ibid. Р. 15.

Там же.Р. 117-133.

затрагивает невоенные угрозы безопасности, они как бы пересчитываются в военный эквивалент. Оле Вевер полагает, что рассуждая в рамках исследований безопасности, например, об экологических проблемах, «в глубине этого понятия мы по-прежнему находим нечто, относящееся к обороне и государству»19. Например, сложная ситуация с окружающей средой приводит к повышению смертности и уровня заболеваний, это ослабляет население, а значит – военную мощь государства.

Важным вкладом Копенгагенской школы в теорию стало введение концепции «секьюритизации» (securitization) – термин, который невозможно адекватно кратко перевести на русский язык. «Секьюритизация» означает безопасности посредством речевого акта. После этого данную проблему требующую особых действий и приоритетного решения. В отношении данной проблемы легитимизируется использование силы, а государство получает особые полномочия для ее решения. Обратным актом является «десекьюритизация», то есть прекращение восприятия проблемы как экстраординарной и ее возвращение в сферу обычной политической жизни20.

«Секьюритизация» какой-либо невоенной проблемы, ее выражение в терминах безопасности означает, в глазах государства, что данная проблема приобретает военный аспект, при этом сам подход к безопасности не использования военной силы «чтобы справиться с возникшими после холодной войны угрозами безопасности, которые транснациональны и не Waever O. Securitization and Desecuritization \\ On Security. Ed. Ronnie D.Lipschutz. N.Y.:

Columbia University Press, 1995. P.47.

Emmers R. Securitization \\ Contemporary Security Studies. Ed.by Collins A. Oxford: Oxford University Press. 2010. Р. 140.

сосредоточены на государстве»21. Отсюда - представление о новой роли вооруженных сил, которые начинают широко применять для решения невоенных задач, например, гуманитарных катастроф, миротворчества и т.д.

Очевидно, что при таком понимании невоенной безопасности роль государства и его силовых аппаратов только возрастает. В результате, государства начинают истолковывать как угрозы безопасности даже те проблемы, которые ранее считались «вопросами охраны порядка или общественного здравоохранения»22. Таким образом, борьба против «новых»

угроз остается исключительным делом суверенного государства, то есть остается в рамках традиционного политико-реалистического дискурса безопасности.

высказывалась мысль о том, что и государство само может представлять угрозу безопасности индивидов, обществу и отрицалась необходимость традиционного военного ответа на вызовы безопасности23.

университету города Аберистуит в Уэллсе, где эта школа сформировалась на факультете международных отношений), среди представителей которой – К.Краузе и М.Уильямс, редакторы сборника «Критические исследования безопасности»24, а также автор «Теории мировой безопасности»25) Кен Бут – центральная фигура Валлийской школы.



Smith P.J. Transnational Security Threats and State Survival: A Role for the Military? \\ Parameters: US Army War College. Autumn 2000.Vol. 30.Issue 3.Р.77.

Ibid. Р. 77-78.

См.: Sheehan M. International Security An Analytical Survey, Colorado, US: Lynne Reinner Publishers Inc, 2005. Р. 49, 62.

Critical Security Studies.Concepts and Cases.Krause K., Williams, C. M. (Eds). London: UCL Press, 1997.

Основная идея К.Бута и Аберистуитской школы в целом заключается в понимании безопасности, прежде всего, как защиты людей (а не государства) от угроз их жизням, причем речь идет не о естественных угроза, а о «эмансипации» человека, которая обладает приоритетом по отношению ко всем другим политическим проблемам, так как «именно эмансипация, а не власть или порядок, порождает истинную безопасность. По этой причине эмансипация, теоретически, и есть безопасность»26. Аберистуитская школа настаивала на том, чтобы такие проблемы как нарушение прав человека, подавление меньшинств, бедность и насилие против женщин были поставлены в качестве проблем международной безопасности – то есть, Отождествление безопасности с эмансипацией человека представляет собой, по мнению автора диссертации, еще один шаг в сторону от традиционного государствоцентричного видения безопасности.

Сложно сказать, сколько новых школ появилось в рамках критического подхода к безопасности. Авторы монографии «Введение в критические исследования безопасности» выделяют следующие критические теории27:

Феминистские и гендерные подходы (Синтия Энлои, Энн Тикнер, Лаура Шеферд и др.);

Постколониальные подходы (Мохаммед Айюб, Амитав Ачарья и др.);

Постструктуралистские подходы (Джеймс Дер Дериан, Дэвид Кэмпбелл, ДидьеБиго и др.);

Теория «секьюритизации» (Барри Бьюзан, Оле Вевер и другие).

Booth K. Theory of World Security. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

Booth K. Security and Emancipation \\ Review of International Relations. 1991. V. 17. No.

4.P. 319.

Peoples C., Vaughan-Williams N. Critical Security Studies: an Introduction. L.: Routledge, 2010. Part 1.

Предложенная классификация представляется не вполне обоснованной.

Так, Барри Бьюзан, заложивший предпосылки критических подходов к безопасности, не может быть однозначно отнесен к «критическим теориям безопасности», поскольку его подход остается во многом традиционным политико-реалистическим и государствоцентричным. Очевидно, полностью преодолеть традиции политического реализма ему не удалось, ибо в целом он оставался в рамках европейской, западной школы безопасности.

постколониальные подходы, так как именно они помогают выявить причины возникновения и особенности современного глобального политического терроризма. Они обосновывают связь проблематики безопасности с проблематикой развития человечества и глобальных проблем развития, без чего невозможно понять феномен современного терроризма и найти пути решения этой глобальной проблемы.

Термин «постколониализм» «употребляется для обозначения критики постколониальный период, но постколониальные потоки слишком разнообразны, чтобы подогнать их под четкое определение. Тем не менее, им свойственно несколько общих черт, прежде всего, соотнесение колониализма с экономическим вторжением капитала на мировые рынки»28. Так, ученый из Великобритании палестинского происхождении Э.И.Саид, критикуя западную ориенталистику, утверждал, что западные научные исследования “были задуманы не только для легитимизации западной экспансии и господства, но и в значительной степени инициированы … британским и безопасности, служивший определенным политическим целям”29. Нам представляется важным подчеркнуть, что постколониальные подходы в Yang R. ed. Postcolonialism: A Historical Introduction. London. 2001. P. 330.

Иггерс Г., Янг Э. Глобальная история современной историографии. М,, 2012. С. 315.

критических теориях безопасности характеризуются стремлением рассматривать политический процесс и проблемы безопасности с точки зрения бывших колоний и вообще стран третьего мира. Эти подходы охватывают и проблемы безопасности самих постколониальных государств, и международную проблематику. Они обосновывают взаимосвязь между тематикой безопасности и развития (security-developmentnexus), что является, важным аналитическим инструментом в изучении феномена терроризма как угрозы международной безопасности. В задачу работы не входит детальное рассмотрение понятия «развитие», но хотелось бы подчеркнуть, что оно также (как и понятие безопасности) прошло долгий путь трансформации на протяжении второй половины ХХ века, и связано с различиями в понимании безопасности и угроз безопасности на Западе и Востоке.

экономический рост. Этот показатель рассчитывался в отрыве от социальных показателей, в результате чего некоторые страны (например, Чили) показывали высокий экономический рост за счет снижения уровня и качества жизни большинства граждан в обстановке диктатуры и репрессий. Однако в середине 1990-х ситуация начала меняться. В 1994 г. Генеральный секретарь ООН Бутрос Бутрос Гали представил Генеральной Ассамблее «Повестку дня во имя развития», где о развитии говорится, прежде всего, как об основном из прав человека30. Основываясь на идеях англо-индийского экономиста, лауреата Нобелевской премии Амартьи Сена, Б.Гали писал о неразделимости в процессе развития мира, экономики, гражданского общества, демократии, социальной справедливости и экологии.

Постепенно развитие стали понимать как нечто большее, чем просто экономический рост. Речь пошла не только о развитии национальной экономики, а о человеческом развитии (human development). C 1991 г.

Подробнее см.: Boutros-Ghali B. An agenda for development with related UN documents United Nations. UN Dept. of Public Information, 1995.

Программа развития ООН (ЮНДП) публикует ежегодные «Доклады о человеческом развитии». Человеческое развитие предполагает не только рост материального благосостояния, но и достижение прав человека и социальной справедливости. Этот термин появился как попытка установить, как именно живут люди в разных странах, вне зависимости от того, наблюдается ли там экономический рост. Развитие начали связывать с «хорошим управлением»

(good governance) – в то время как ранее критика национального руководства развивающихся стран в международных документах не допускалась.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 22 |
 

Похожие работы:

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»

«Махлаев Александр Викторович Метаморфозы русского национального сознания в условиях острого политического кризиса Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент М.Ф. Цветаева Москва 2006 -2Оглавление. стр. Введение....3 Глава 1. Русское национальное сознание как исторически сложившаяся ...»

« ЖАМКОЧЬЯН Сергей Сергеевич ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ КАК РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА) Специальность 23.00.04 Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель д.ю.н., д.и.н., профессор А.Ю. Пиджаков Санкт-Петербург 2006 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3 ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАМОЖЕННОГО 19 ...»

« Сосновский Дмитрий Викторович ПРОЦЕССЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НА УКРАИНЕ (НА ПРИМЕРЕ КРЫМА) Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени Кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук, доктор политических наук профессор ДУГИН АЛЕКСАНДР ГЕЛЬЕВИЧ МОСКВА-2014 Содержание Введение....2 Глава I. Теоретические и методологические ...»

« Шаматонова Галина Леонидовна РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ВЕРХНЕВОЛЖСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 – политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук И.Ф. Албегова Ярославль – 2007 ...»

«Лащёнова Ева Амановна Роль византийского наследия в идейном обосновании внешней политики России Специальность 23.00.04 - политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Митрофанова Анастасия Владимировна Москва 2014 2 Содержание: Введение 3 Глава 1. Идейные истоки внешней политики России 21 § 1. Политические последствия ослабления ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.