WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 22 |

Политический терроризм и безопасность в системе современных международных отношений диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук

-- [ Страница 6 ] --

Человеческая безопасность является полностью новаторским понятием для исследований международной безопасности и знаменует собой одно из самых значительных изменений в понимании безопасности после окончания «холодной войны». На глобальном уровне это понятие впервые было использовано в Докладе Программы развития ООН о человеческом развитии 1994 г. В документе говорилось, что ранее безопасность неадекватно определяли как защиту территории или национального интереса, или же – в случае глобальной безопасности – как ядерную угрозу. При этом «были забыты легитимные тревоги обычных людей, которые стремились к международном документе люди были названы в качестве референтного объекта безопасности. Впоследствии аналитики выделили семь категорий человеческой безопасности: (1) экономическая безопасность (свобода от бедности, (2) продовольственная безопасность (доступ к пище), (3) безопасность здоровья (доступ к здравоохранению и защищенность от Axworthy L. Human Security and Global Governance: Putting People First \\ Global Governance. January-March 2001. Vol. 7.Issue 1.Р. 19.

UNDP Human Development Report. Oxford: Oxford University Press, 1994. Р. 22.

болезней), (4) экологическая безопасность (защищенность от загрязнения), (5) личная безопасность (физическая защищенность от войны, преступных посягательств, наркотиков и домашнего насилия), (6) общинная безопасность (сохранение традиционных культур и этнических групп) и (7) политическая безопасность (наличие гражданских и политических прав, свобода от политического угнетения)45. Очевидно, что в странах третьего мира многие из этих аспектов безопасности скорее отсутствуют, чем присутствуют.

Основываясь на концепции «слабого» или «незападного государства»

(точнее – «не государства-нации»), и косвенно отсылая к идее человеческой безопасности, Мохаммед Айюб предположил, что безопасность стран третьего мира (как ее внутренние, так и внешние аспекты) коренным образом отличается от безопасности развитых западных государств, так как большинство угроз в незападном государстве исходит не из внешней среды, а изнутри46. Если западное государство представляет собой упорядоченное целое, погруженное в хаос международных отношений, то незападное государство, напротив, является островком хаоса в относительно упорядоченной мировой системе «государств-наций».

Положения, высказанные М.Айюбом, заслуживают внимания. Однако, крайне важно подчеркнуть, что из верных посылок в дальнейшем были сделаны полностью неправильные выводы о том, что суверенитетом «слабых» государств можно и нужно пренебрегать во имя безопасности их же граждан. Идея человеческой безопасности незаметно переросла в концепцию гуманитарной интервенции, и западные государства начали воспринимать вторжение в развивающиеся бедные страны как свое право и обязанность, обусловленные необходимостью защищать права человека или обеспечить переход к демократии. В 2001 г. Канадой был представлен в ООН См.: Paris R. Human Security: Paradigm shift or Hot Air? \\ New Global Dangers – Changing Dimensions of International Security – An Agenda for Change. Ed.by Brown M.E. and others.

Cambridge, Ma.; London: MIT press, 2004. Р. 252.

Ayoob M. Security in the Third World… Р. 43.

доклад Международной комиссии по вмешательству и государственному суверенитету под названием «Ответственность по защите»47. Документ жестко постулировал, что государство несет ответственность за защиту прав своих граждан, если же оно свои обязанности не выполняет, его суверенитет временно приостанавливается и «обязанность защищать» переходит к продемонстрировал всю сложность достижения согласия его постоянных членов.

Интересно, что после начала глобальной «войны с террором» (т.е. с терроризмом) в результате взрыва в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г.

гуманитарная риторика стала постепенно выходить из употребления планируемых интервенций (в Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию) стали занимать обвинения в поддержке терроризма и создании оружия массового уничтожения. Борьба с терроризмом постепенно стала использоваться как предлог для нарушения суверенитета незападных стран, что, естественно, образует препятствие к ее адекватному разрешению Смена риторики сигнализирует, по нашему мнению, что гуманитарная тема изначально служила для США и их союзников ширмой, призванной скрыть желание великих западных держав перекроить мировой порядок в соответствии со своими интересами.

Можно сделать вывод, что смена референтного объекта безопасности (от государства – к человеку) вызвала к жизни идею возможного (даже http://daccess-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/525/72/IMG/N0252572.pdf?OpenElement The Responsibility to Protect: The Report of The International Commission on Intervention and State Sovereignty. Ottawa: International Development Research Centre, 2001. P 1-8.

неспособных обеспечить человеческую безопасность в своих границах.

Обосновывалось, что обеспечение этой безопасности возлагалось на более сильные и развитые западные государства, которые в данном случае узурпировали право именоваться «мировым сообществом». Таким образом, с одной стороны, термин «слабое государство» адекватно объясняет некоторые особенности национальной безопасности стран третьего мира, с другой – служит произвольным обоснованием крайне дискуссионного и политически ангажированного вопроса о внешнем вмешательстве. Возникает конфликт восприятия понятия «безопасность». Навязывание Западом своей модели безопасности, своей стратегии безопасности не принимается незападным миром, становясь одним из источником появления терроризма.



1.3.Теория «периферийного реализма» в исследовании Представители критического подхода к исследованиям безопасности призвали к пересмотру не только политико-реалистической концепции национальной безопасности, но и к соответствующему пониманию международной безопасности. Ведущая роль здесь принадлежит А.Ачарье, М.Айюбу, К. Холсти и другим. Они поставили своей целью преодолеть традиционный подход к международной безопасности, который считали евроцентричным и не учитывающим роль «третьего мира».

Амитав Ачарья предположил, что сложившиеся представления о международной безопасности основаны исключительно на анализе отношений между членами ядра мировой системы. В рамках этой парадигмы выделяется «центральный стратегический баланс» между ядерными сверхдержавами и их европейскими союзниками, а все остальное, то есть происходящее в «третьем мире», попадает под категорию «региональных конфликтов и региональной безопасности». «Проблемам региональной нестабильности в третьем мире уделялось внимание только в той мере, в сверхдержав», пишет он49.

Наиболее критически настроенные авторы возмущены тем, что политические реалисты воспринимали период «холодной войны» как стабильный и даже мирный – на том основании, что удавалось избежать государствами первого и второго миров. Мохаммед Айюб полагает, что теоретики международных отношений и международной безопасности стратегическим балансом ядерных вооружений50. В центре мировой системы, где происходило ядерное соперничество сверхдержав, в период холодной войны был действительно достигнут относительный порядок, но ее «заместительными войнами», которые сверхдержавы вели чужими руками и без ядерного оружия. Мир «холодной войны», полагают авторы-критики, нельзя назвать не только стабильным, но даже и биполярным, потому что значительная часть конфликтов в «третьем мире» происходила по внутренним причинам, а не как продолжение политики сверхдержав.

Некорректная ситуация в исследованиях безопасности сложилась, по мнению М.Айюба, по причине невнимания теоретиков к самому главному изменению послевоенного миропорядка – то есть, деколонизации и образованию множества новых слабых, «невестфальских» государств.

М.Айюб пишет, что «биполярность и ядерное оружие были изменениями Acharya A. The Periphery as the Core… Р. 300.

Ayoob M. Subaltern Realism: International Relations Theory Meets the Third World \\ International Relations Theory and the Third World. Stephanie G. Neuman (ed.). New York: St.

Martin's Press, 1998. Р. 34.

увеличением количества членов системы. Это увеличение международного сообщества привело к вхождению в систему постколониальных государств, имеющих некоторые общие характеристики, отличавшие их от большинства признанных членов»51. Под постколониальными государствами М.Айюб имеет в виду не только бывшие колонии западных держав, освободившиеся от колониальной зависимости в 1950-е – 1960-е годы, но и страны Восточной Европы и бывшего СССР. Он утверждает, что «по причине их колониального прошлого, случайного проведения их границ другими державами, недостатка социэтальной сплоченности, недавнего получения ими юридической государственности и стадии их развития, государства Кавказа и Центральной Азии, так же как балканские, показывают политические, экономические и социальные характеристики, во многих отношениях схожие с азиатскими, африканскими и латиноамериканскими государствами, которые традиционно рассматриваются как образующие Третий мир»52. По его мнению, после распада СССР и СФРЮ новые независимые государства не смогли остаться в статусе индустриализированного «второго мира». Они, если можно так выразиться, «скатились» в третий мир. С последним выводом можно частично согласиться, но отождествлять отношения внутри советского блока и колониализм представляется научно некорректным, так как СССР не осуществлял эксплуатации социалистических стран, а напротив, вкладывал собственные ресурсы в их развитие.

Представляется, что обилие локальных конфликтов, происходивших в годы «холодной войны» на периферии мировой системы (Африка, ЮгоВосточная и Южная Азия, внутренние конфликты в Центральной и Латинской Америке) подтверждает тезис представителей критических Там же. Р. 34-35.

Ayoob M. State Making, State Breaking and State Failure: Explaining the Roots of Third World Insecurity. Paper presented at the seminar on "Conflict and Development: Causes, Effects and Remedies," The Hague, Netherlands Institute of International Relations, 22-14 March 1994.

Р. 2-3.

исследований безопасности о том, что период биполярности не был периодом стабильности. Значительная часть этих конфликтов происходила из упомянутой ранее «слабости» – то есть недостаточной национальной консолидации новых государств. Сверхдержавы обычно пользовались возникшим конфликтом и начинали поддерживать ту или иную сторону, однако представляется важным подчеркнуть: эти конфликты крайне редко инициировались сверхдержавами. Сторонам конфликта часто было выгодно представать защитниками той или иной идеологии, тогда как фактически они представляли этнические и другие группы, не нашедшие себе места в национальных образованиях, границы которых насильственно создавались колонизаторами.

Европейские идеологии, в частности, социализм, попадая на почву «третьего мира», обычно странным образом трансформировались благодаря неразвитой классовой структуре постколониальных обществ, которые можно назвать в европейском смысле бесклассовыми. При фактическом отсутствии классов естественным образом на передний план выходила этническая, кланово-племенная или религиозная принадлежность, а наспех усвоенная марксистская идеология (или же напротив, жесткая антикоммунистическая риторика) служила не более чем маркером для сверхдержав, выбиравших «свою» сторону конфликта. Таким образом, внутренние конфликты «слабых»



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 22 |
 

Похожие работы:

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»

«Махлаев Александр Викторович Метаморфозы русского национального сознания в условиях острого политического кризиса Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент М.Ф. Цветаева Москва 2006 -2Оглавление. стр. Введение....3 Глава 1. Русское национальное сознание как исторически сложившаяся ...»

« ЖАМКОЧЬЯН Сергей Сергеевич ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ КАК РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА) Специальность 23.00.04 Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель д.ю.н., д.и.н., профессор А.Ю. Пиджаков Санкт-Петербург 2006 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3 ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАМОЖЕННОГО 19 ...»

« Сосновский Дмитрий Викторович ПРОЦЕССЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НА УКРАИНЕ (НА ПРИМЕРЕ КРЫМА) Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени Кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук, доктор политических наук профессор ДУГИН АЛЕКСАНДР ГЕЛЬЕВИЧ МОСКВА-2014 Содержание Введение....2 Глава I. Теоретические и методологические ...»

« Шаматонова Галина Леонидовна РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ВЕРХНЕВОЛЖСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 – политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор социологических наук И.Ф. Албегова Ярославль – 2007 ...»

«Лащёнова Ева Амановна Роль византийского наследия в идейном обосновании внешней политики России Специальность 23.00.04 - политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Митрофанова Анастасия Владимировна Москва 2014 2 Содержание: Введение 3 Глава 1. Идейные истоки внешней политики России 21 § 1. Политические последствия ослабления ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.