WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 37 |

Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира

-- [ Страница 11 ] --

Щербинин А.И., Щербинина Н.Г. Политический мир России. Томск: Водолей, 1996. С.6-7.

справедливости178. Это справедливость, которая является легитимирующим условием политического действия, направленного на установление нового формата справедливости классовых отношений.

Иными словами, политическая этика элиты ориентирована на идею эффективности, этика массы – на идею справедливости179.

Также в контексте символических основ правовых источников легитимации интересна позиция К.Ф. Завершинского, который предлагает обратить особое внимание на такой сценарий как хтоническая легитимация. Учёный обращает внимание на семантику античных легенд. Зачастую первооснователями городовгосударств в их рамках являются герои, когда-то совершившие какие-либо преступления против собственного семейства. Пребывая в нелегитимном статусе, они оказывались в положении, когда только на основе добродетели было можно институционализировать максимально эффективную модель политического устройства города-государства. «Так получал развитие порядок взаимной ответственности граждан нового города-государства за поддержание его состояния «чистоты», возникала нетерпимость к нарушителям такого порядка»180.

Рассмотрев особенности символических аспектов уровней и источников, обратимся к финальному элементу анализа легитимности – её зонам.

Символическая основа зон легитимности власти в политической картине мира. Символизация зон легитимности власти в первую очередь связана с конституционализацией национальных (региональных, локальных) интересов.

факторов. Причем «вес» этих факторов различен.

Одни государства утверждали национальные интересы в основном через внешнюю политику: включение в военные союзы (Австрия, Франция, Пруссия), освоение новых территорий (Испания, Португалия, Англия). Во Франции Барт Р. Война языков // Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989. С. 535-540.

Мартьянов В.С. Знак и символ как конкурирующие структуры политического дискурса // Политическая лингвистика. 2011.

№3. С.110-116.

Завершинский К.Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта // Политические исследования. 2001. №2.

С.113-131.

поражение во франко-прусской войне, аннексия Эльзаса и Лотарингии способствовали глубокому анализу национальной идеи и доктрины нации.

Другие государства стремились к изоляционизму, делая приоритетом внутреннюю политику (Швейцария, США). В США определяющую роль в (фронтира). Образы «героя границы» (охотника, мигранта, ковбоя) как символы сопровождали освоение новых земель и экспансию на соседние государства181.

- промежуточный вывод. Проведя общий анализ символической основы структурных элементов легитимности власти, обратимся к специфике их позитивного/негативного восприятия.

С одной стороны, очевидно, что закономерности, обозначенные в параграфе 1.1 для каждого из элементов легитимности власти, сохраняются – символическая основа – это лишь аспект целого, хотя и играющий ключевую роль в формировании и развитии картины мира.

С другой стороны, синкретичный характер символов позволяет нам сделать еще один предварительный вывод – специфика их восприятия будет свойственна всем элементам легитимности власти в равной степени (в случае их восприятия в качестве именно символов, а не знаков). В связи с этим проведем обобщенный анализ данной проблемы.

Характер восприятия символической основы легитимности власти в политической картине мира. Здесь мы рассмотрим политические символы с точки зрения их стимулирующего потенциала. Р. Лейн отмечает: «Один из ключевых источников силы символов заключается в эмоциональной валентности, в компонентах, нарушающих или, напротив, структурирующих систему знаний; в качестве иного источника силы можно указать ассоциативный элемент, благодаря которому каждый может воспринимать близкое ему значение символа»182.

В связи с тем, что индивид может относить к политическим символам максимально близкое ему значение, приоритетны специфические представления социума по отношению к данным символам. Следовательно, негативный Ливен А. Борьба за душу Америки // Internationale Politik. 2004. №5. С.4-18.

Lane R. Political Thinking and Consciousness. Chicago: Markham, 1969. P.316.

контекст, приписанный социуму слову «ваххабизм», а не определенная смысловая интерпретация, дает возможность ему стать политическим символом183.

- критерии характера восприятия символической основы политической картины мира. В первую очередь выделим два ключевых элемента, воздействующих на интерпретацию символа. Во-первых, когнитивный, который обозначает определённый объем информационного содержания конкретного необходимой реакции, следующей за использованием символа. Аффективный элемент характеризуется интенсивностью от крайне положительного до крайне отрицательного восприятия объекта184.

каждой определенной ситуации зависит от некоторых ключевых факторов, которые совмещают в себе когнитивный и аффективный элементы.

Первый критерий – уровень системной значимости тех символов, которые интегрируют другие символы в политический контекст. Такой вид усиления можно встретить, в частности, в том случае, если такой символ, как «угроза терроризма», применяется для оправдания использования символа «национальная оборона» в определённой общегосударственной программе185.

Второй критерий – соответствие конкретного политического символа контексту его использования. Символ могут признать соответствующим, если он применяется в ситуации, задача которой – влияние на чувства и убеждение в искренности, обдуманности, а также серьезности определенного решения186.



Третий критерий – степень прецедентности использования политического символа. Если человеку уже приходилось использовать символ в сходной ситуации, то далее он будет применять его более уверенно и наоборот187.

Четвертый критерий – соответствие событий, ситуаций и результатов использования политического символа ожиданиям индивида188. К примеру, от См. Кобб Р., Элдер Ч. Использование символов в политике // Политическая лингвистика. 2009. №29. С.131-145.

Edelman M. The Symbolic Uses of Politics. Urbana: University of Illinois Press, 1964.

лидера ждут, что он найдет выход из трудной ситуации. Если же он с помощью символов не может подтвердить свою способность преодолеть трудности, то он лишается доверия своих сторонников189.

Не менее важный критерий определения соответствия политического символа определенной ситуации – это указания, которые властная элита с помощью общественных масс доносит до каждого человека в отдельности. Чем более ясно элита определяет использование конкретного символа, тем большим уровнем доверия данное употребление обладает.

- критерии характера восприятия символической основы легитимности власти в политической картине мира. Указанные критерии, по нашему мнению, имеют базовый характер и в значительной мере относятся к категории формы. Также можно сформулировать некоторые критерии характера восприятия символической основы легитимности власти в аспекте ее содержания.

Во-первых, это наличие базового основания, для восприятия человеком данного символа как приоритетного. В частности, язык как инструмент формирования чувства групповой идентичности. К примеру, Б.Л. Уорф доказал, что многие термины и категории кажутся человеку «само собой разумеющимися»

лишь потому, что, они укоренились в его (человека) языке190.

Во-вторых, соответствие «генетического» базиса политического символа определенному культурному пространству191. Яркий индикатор соответствия конкретного символа культурному полю – наличие разных символических форм, которые выражают категорию «свобода» в европейской и русской культурах. Для европейца базисом «свободы» являются определеные правовые рамки. В российской культуре существует уникальный русский символ – «воля», который символические формы не соотносятся с конкретным полем культурно-смысловых значений политического пространства, которое планируется контролировать.

Kautsky J. Myth, self-fulfilling prophecy and symbolic reassurance in the East-West conflict // Journal of Conflict Resolution. 1965.

№9 (March). P.1-17.

Уорф Б.Л. Лингвистика и логика // Новое в лингвистике. Вып.1. М., 1960. С.183-198.

Сикевич З.В. Социология и психология национальных отношений. СПб.: Петрополис. 1999. С.137.

В-третьих, необходимо, чтобы политический символ восполнял вакуум политического сознания, в частности, компенсировал национальные или исторические потери. Так, к примеру, песни «Варяг» и «Памяти «Варяга» – это безусловный символ русского мужества в войне 1904-1905 гг. Такая компенсаторная функция символа позволяет видеть в нем мощный инструмент социальной мобилизации, в том числе и при достижении геополитических целей.

Наше обобщение обозначенных критериев выглядит следующим образом (см. рис.3).

Соответствие символа конъюнктуре формирования политической картины мира Соответствие символа другим символическим структурам политической картины мира, в Соответствие символа ожиданиям индивида от субъекта политической системы, с Рисунок 3. – Факторы характера восприятия символа как структуры политической картины мира По итогам параграфа можно заключить, что символическая основа политической картины мира играет приоритетную, ключевую роль в легитимации власти посредством воплощения в ее образе национальных интересов. Получая общественно-государственное значение, она формируют национальную идею, встраивается в определенную иерархию смыслов, общую для данной нации.

Такое конструирование выражает траекторию развития позитивной/негативной политической картины мира.

Выводы по параграфу 1.2.

Таким образом, по итогам параграфа можно сделать следующие выводы.

Символ представляет собой фактически внерациональное появление важного для индивида отношения к конкретному явлению (объекту, процессу).

Обосновано, что в силу своей приоритетной значимости, обусловленной эмоциональной природой, а также дальнейшей неразделимости символы являются адекватной единицей анализа политической картины мира.

Определено, что значение символа имеет «двусторонний» характер – он не только ценен сам по себе, являясь результатом потребности, но также привносит изменения в самоосознание индивида. Это обусловлено тем, что символ включает в себя как эмоциональные, так и рациональные элементы, что проявляется на уровне взаимодействия символа и мифа (коннотации). Таким образом, для анализа формирования символической основы политической картины мира необходимо принимать во внимание не только потребность, на основе которой возникла эмоция, но также индивидуальную систему ценностей, в соответствии с которой будет оценен соответствущий объект.

Обоснована коммуникативная структура символа: эмоциональный, мифотворческий и операциональный компоненты, иначе говоря, отношение к объекту, его означивание и предпринимаемое в связи с этим действие. Это позволяет соотнести элементы символа и элементы политической картины мира, а также направления легитимации власти (источники, уровни, зоны).

Основные условия для целенаправленного формирования символа можно определить как сочетание следующих составляющих: 1) анализ актуальных по социально-политических настроений и социального самочувствия целевой аудитории; 2) анализ социосемиотического пространства потенциального символа, часть которого станет его мифологическим обрамлением; 3) анализ потребностей мотивационной сферы и характера восприятия власти и социальных установок как готовности к действию, моделирование определенной ситуации, в процессе которой будет восприниматься потенциальный символ.



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 37 |
 

Похожие работы:

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»

«Махлаев Александр Викторович Метаморфозы русского национального сознания в условиях острого политического кризиса Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент М.Ф. Цветаева Москва 2006 -2Оглавление. стр. Введение....3 Глава 1. Русское национальное сознание как исторически сложившаяся ...»

« ЖАМКОЧЬЯН Сергей Сергеевич ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ КАК РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА) Специальность 23.00.04 Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель д.ю.н., д.и.н., профессор А.Ю. Пиджаков Санкт-Петербург 2006 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3 ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАМОЖЕННОГО 19 ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.