WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 37 |

Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира

-- [ Страница 17 ] --

патриотизма: «Вершинное духовно-религиозное самопроявление личности, которое даёт возможность испытывать божественную любовь к своему Отечеству, с готовностью к самопожертвованию, а также самоотречению для его собственного блага» (Иоанн, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский)267.

По мнению А.А. Герасимовой политическая сущность патриотизма – чувство любви к Родине, выраженное в служении интересам страны – важный фактор развития российского социума и преемственности поколений.

- структура и функции патриотизма в политической картине мира.

Анализ и сопоставление точек зрения о сущности патриотизма, специфике его проявления подводит нас к позиции о том, что патриотизм обладает несколькими уровнями собственного проявления в политической картине мира.

Во-первых, общегосударственный уровень. На нем патриотизм выражается в конкретной политике страны, превалировании патриотической или же космополитической идеологии. (Н. Карамзин, Н. Губанов, И. Ильин).

Во-вторых, социально-групповой уровень. В соответствии с ролью и местом в социальном устройстве общества формируются патриотические установки социальной группы (А. Крупник, В. Прозоровский, Л. Рощин).

В-третьих, личностный уровень. На нем формами проявления патриотизма «личностный акт … формирует благословенную любовь к Родине»268.

По нашему мнению, что ключевой источник патриотизма как элемента индивидуальных потребностях. Страна в духовно-нравственных идеалах, на которых, с точки зрения Э. Дюркгейма «развиваются цивилизации»269. Таким образом, патриотизм – это источник ключевых жизненных сил нации.

В качестве сущностных элементов патриотизма как элемента политической картины мира можно выделить следующие: во-первых,патриотическое сознание, Рядовой А.Г. Патриотизм как системно-комплексное качество личности: сущность и содержание // Омский научный вестник.

2008. №3. С.100-103.

Флоровский Г. О патриотизме праведном и греховном / На путях. Кн. 2. М.: Геликон-Берлин, 1992. С.250.

Дюргейм Э. Элементарные формы религиозной жизни. М.: Канон, 1998.

патриотическому сознанию. Оно отражает реальную связь конкретного субъекта патриотизма с предметом своего влияния. Иначе говоря, это своеобразный «канал», по которому производится трансформация всех типов воздействия индивида на Отечество. Патриотическая деятельность – материальная реализация патриотического сознания. Она – реально ощущаемый аспект патриотизма271.

патриотизма: интеграционную, дифференцирующую, информационноориентировочную, мобилизационно-побудительную, регулятивно-оценочную272.

возможность обеспечения единства этнического, социального, политического элементов общности индивидов, которая в итоге предстает для них как Отечество.

Дифференцирующая функция патриотизма предполагает обособление Отечества, в определенной степени отделения «своих от чужих». Она предполагает создание конкретных символов, которые позволяют распознать принадлежность конкретного субъекта патриотизма273.

Информационно-ориентировочная функция патриотизма включает в себя систему знаний, которые, далее, будучи интериоризированными индивидом, преобразуются в конкретно патриотические поступки и действия.

Мобилизационно-побудительная функция – осознание особого, преданного отношения к своему Отечеству. Это воодушевляет индивида на достижение определённых результатов в патриотической деятельности.

человека определять соответствие своего поведения с интересами своего Отечества. Одновременно она является мерилом практической оценки его действий со стороны других людей.

- промежуточный вывод. Таким образом, патриотизм как элемент политической картины мира – представление о территории, становящееся Минаков В.А. К вопросу о методологии исследования патриотизма // Вестник Бурятского государственного университета.

2010. №14. С.67-70.

Артемьева Т.Н. Методологический аспект проблем способностей. М.: Наука, 1978. С.98.

Минаков В.А. К вопросу о методологии исследования патриотизма // Вестник Бурятского государственного университета.

2010. №14. С.67-70.

Бромлей Ю.В. Этносоциальные процессы: теория, история, современность. М.: Наука, 1987. С.8.

основанием деятельности по её защите и развитию. Он может действовать в интересах легитимации при условии соответствия деятельности данной власти представлениям субъектов легитимации о защите и развитии данной террритории.

Это ставит перед нами проблему, отмеченную еще в параграфе 1.1 – о обществом и властью. Можно констатировать, что в политической практике патриотизм может восприниматься двояко – в зависимости от уровня развития политической культуры конкретного общества.

Предпосылки анализа патриотизма как фактора легитимации власти в политической картине мира. По нашему мнению, можно условно выделить два типа патриотизма по критерию характера связей между властью и социумом в конкретной политической системе: патриотизм власти и патриотизм индивида.

Патриотизм власти – это система способов инкорпорирования в сознание индивида ценностей, соответствующих интересам субъектов власти. Патриотизм индивида – это выражение отношения к власти, сформированное самостоятельно.

Таким образом, есть патриотизм как воздействие на человека и есть патриотизм личности, осознающей роль и значение своего «Я». Патриотизм личности объективно нуждается в диалоговом способе взаимодействия общества и власти.

человек идентифицируется в качестве гражданина. В подобном отношении реализуется тождество индивида индивиду в качестве соотечественников.



Осознание сопричастности к актуальным нуждам страны – субъективный процесс, включающий в себя оценку собственных интересов и их последующее соотнесение с насущными интересами своих соотечественников и социума в целом274. На основе принятой в конкретном обществе системы ценностей Отечество как высшая ценность очень важно для человека, прежде всего реализацией в нём своих духовных устремлений. Человек мыслит об Отечестве как о непосредственно «данном», так и о всегда развивающемся целом, которое во многом определяет его жизнь.

Бердяев Н.А. Судьба России: опыты по психологии войны и национальности. Москва: Мысль, 1990.

В этом контексте актуальна категория «конституционный патриотизм», предложенная Ю. Хабермасом и означающее готовность индивида и гражданина идентифицировать себя с конкретным политическим порядком и принципами Конституции с одновременным увеличением содержания патриотизма и изменением типов национальной идентичности. Конституционный патриотизм решает противоречие государственного и национального самосознания в пользу приоритетности, так называемой, государственно-гражданской идентичности, спещая национальную самобытность в категорию дополитического феномена275.

- промежуточный вывод. Следовательно, патриотизм – не столько некое чувство, сколько система взаимообусловленных качеств личности. Патриотизм – социальное чувство (любовь к стране), критерий, а также итог гражданской идентификации.

патриотического сознания и реализации патриотической деятельности индивида.

Однако здесь важно учитывать проблему, отмеченную в параграфе 1.1. – отношение людей к различным элементам картины мира может разниться от позитивно-деятельностного до нигилистического или враждебного.

Таким образом, необходимо рассмотреть патриотическую составляющую политической картины мира по принятой нами схеме: источники, уровни и зоны легитимности, а также характер их восприятия.

политической картине мира. По нашему мнению, патриотизм можно отнести к нравственным источникам власти. Уместной в этой связи нам кажется, в эффективного патриотического воспитания «представляется идея Родины, как общенациональный идеал, который крайне важен для успешного воспитания»276.

Рассмотрим данный тезис далее. Как отмечает Н.С. Саламатина, важность патриотизма для воспитания – в его нравственной сущности. Именно он – столпХабермас Ю. Политические работы. М.: Праксис, 2005.

Сухомлинский В.А. Рождение гражданина //Избранные педагогические сочинения: В 3-х т. Т.1 / Сост. О.С. Богданова, В.З. Смаль. М.: Педагогика, 1979. С.24.

регулятор поведения граждан277. Как отмечает энциклопедический словарь, «с естественными основами патриотизма объединяется его нравственное значение как безусловной обязанности. Сознание собственных обязанностей относительно отечества и верное их выполнение формируют добродетель патриотизма, которая издавна обладала и религиозным значением»278. Эту же позицию разделяет В.С. Соловьёв, по словам которого «патриотизм совпадал с благочестием»279.

Таким образом, можно утверждать, что в первую очередь патриотизм – это нравственный источник власти. Затем, по нашему мнению, нравственные ценности могут «конденсироваться» в программные, становясь основой уже для идеологического источника.

Так, в частности, можно выделить три основных варианта трактовок нравственных патриотических ценностей как идеологических источников легитимности власти280:

во-первых, народные интересы, которые отражают безусловный приоритет социальных обязанностей индивида, приоритетны – данную позицию занимают члены партий коммунистической и социалистической направленности;

во-вторых, национальные интересы приоритетны, так как отражают позицию этнокультурной базы российского социума – данную позицию выражают классические национал-патриоты;

в-третьих, индивидуальные интересы превалируют, так как осознание собственного единства с Отечеством осуществляется через духовно-творческое развитие индивида. Служение стране – это необходимость, в которой основную роль исполняет субъект патриотизма (личность) и второстепенную – объект (страна). Данная позиция свойственна членам либеральных партий.

- промежуточный вывод. Следовательно, если патриотизм – это в первую очередь нравственный и, затем, идеологический источник легитимности, то в Саламатина Н.С. Проблемы и противоречия формирования патриотизма в современном обществе // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2009. №12. С.308-309.

Педагогический энциклопедический словарь / Под редакцией Б.М. Бим-Бада. Москва: Издательство «Большая российская энциклопедия», 2002. С.185.

Горькова Л.В. Патриотизм как основа духовно-нравственного развития личности школьника // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2012. №12. С.158-159.

Беспалова Т.В. Русский патриотизм: проблемы идеологического программирования и партийного позиционирования // Философия права. 2008. №3. С.66-68.

качестве наиболее вероятного уровня можно обозначить определенную систему ценностей – программный уровень легитимности.

Рассмотрим данный тезис подробнее.

Патриотические аспекты уровней легитимации власти в политической картине мира. Прежде всего, начнём с общих эмпирических понятий, связанных с определением объектов патриотизма: Родина и Отечество. Как отмечает А.А. Герасимова, наиболее очевидными объектами патриотизма выступают Родина, Родная земля, Отечество как совокупность элементов социальной и природной среды определенного общества281.

политическая среда, в которой родился человек, с которой связана история его народа. Условно различают большую и малую Родину. Большая Родина – это страна, где человек родился, живёт. Она включает малую Родину. Малая Родина – это место (село, город) становления человека, как личности282.

конкретного места рождения, своей земли, далее они начинают применяться для обозначения своей страны и государства. В частности, слово «Родина» как «родная страна» введено Г.Р. Державиным в конце XVIII века283.



Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 37 |
 

Похожие работы:

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»

«Махлаев Александр Викторович Метаморфозы русского национального сознания в условиях острого политического кризиса Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент М.Ф. Цветаева Москва 2006 -2Оглавление. стр. Введение....3 Глава 1. Русское национальное сознание как исторически сложившаяся ...»

« ЖАМКОЧЬЯН Сергей Сергеевич ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ КАК РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА) Специальность 23.00.04 Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель д.ю.н., д.и.н., профессор А.Ю. Пиджаков Санкт-Петербург 2006 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3 ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАМОЖЕННОГО 19 ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.