WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 || 19 | 20 |   ...   | 37 |

Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира

-- [ Страница 18 ] --

Объясняя разницу понятий «Родина» и «Отечество», исследователь Г.П. Федотов подчеркивает, что категория «Родина» связана с так называемым «материнским сознанием», апеллирующим к языку, песне, сказаниям, народности и не до конца определимой, но все же очень могущественной жизни бессознательного, а категория «Отечество» взаимосвязана с так называемым «отцовским сознанием», которое относится к долгу и праву, к социальногосударственной, сознательной жизни284.

В более абстрактном плане можно отметить в качестве независимых и равноправных объектов категории патриотизма следующие сущностноструктурные компоненты.285 Во-первых, географические характеристики. ВоГерасимова А.А. Патриотизм как этнополитическая категория // Власть. 2007. №4. С. 55-59.

Кондрашова Е.Н. Психолого-педагогические подходы к формированию патриотического сознания // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2008. №4 (11): в 2-х ч. Ч.II. C.112-115.

Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. М.: Астрель; АСТ, 2003. Т.3. С.491.

Федотов Г.П. Судьба и грехи России: в 2-х т. СПб.: София, 1992. Т.1. С.324.

Трифонов Ю.Н. К вопросу о патриотизме как субъект-объектном отношении // Вестник Тамбовского университета. Серия:

Гуманитарные науки. 1996. №2. С.87-90.

вторых, политическая, экономическая, социальная, культурная, природная и т.д.

сферы. В-третьих, временные характеристики, историческое прошлое.

Для анализа субъектно-объектной проблематики патриотизма можно определить следующие субъекты и соответствующие им типы патриотизма: вопервых, личность, во-вторых, конкретная группа населения, в-третьих, классы, вчетвертых, народ данной страны; в-пятых, человечество в целом. Все эти субъекты не только представляют собой носителей патриотического сознания, но и параллельно являются его творцами как на теоретическом уровне, так и на конкретном уровне социальной патриотической психологии, а также идеологии. В таком смысле патриотическое сознание формируется и реализуется всей разносторонней деятельностью субъектов этого социума.

Таким образом, можно заключить, что Родина и Отечество являются не столько конкретно пространственными феноменами, сколько совокупностями определенных ценностей, олицетворением «материнского» и «отцовского»

сознания, согласно Г.П. Федотову.

- промежуточный вывод. Следовательно, мы делаем вывод о том, что первичным уровнем легитимности власти в патриотических аспектах политической картины мира является программный (совокупность нравственных идеалов). Затем данная совокупность может перетекать в структурный или персональный уровень, если соответственно режим или лидер представляют собой достаточно яркое олицетворение конкретных нравственных идеалов.

Причем акцент может быть как на лидере (в случае его исключительного соответствия запросам социума), так и на режиме (если лидер воспринимается как часть системы – возможно как по его собственной инициативе (У. Пальме), так и из-за его слабости (Николай II).

Патриотические аспекты зон легитимации власти в политической картине мира. Завершая рассмотрение патриотических аспектов политической картины мира, обратимся к зонам легитимации. В соответствии с определением патриотизма территориальный аспект имеет особое значение. Почитание земли предков – один из исторически сложившихся феноменов патриотизма.

Многие исследователи особо отмечают, что у большого числа древних народов в максимальной степени осознание Родины было сопряжено с родовыми усыпальницами предков. Касаясь проблемы того, как индивид обязан относиться к собственной земле, Н.А. Бердяев отмечал, что: «Образ своей земли не есть лишь образ матери, это равно образ невесты и жены... и даже образ дитяти. Если нет любви к собственной земле, то человек не может что-либо создать, не может овладеть землей»286.

В художественное литературе синонимом понятия Родины нередко является «родная земля», в философских трудах – «родная страна» или же «Отечество».

При этом термин «страна» не в каждом случае подразумевает «государство».

Страна как таковая всегда остается той же самой, а государство может изменять свою форму в связи с общественно-политической конъюнктурой287.

В целом, рассматривая территориальную сторону патриотизма, можно отметить категорию территории в двух аспектах: во-первых, родного края специфика и так далее); во-вторых, территория в качестве признака государства, в данном смысле понятие территории больше понимания ее как родного края, в силу того, что здесь она является средством социальной связи индивидов288.

Таким образом, любовь к государству может возникать из любви к родным местам, и, напротив, любовь ко всему Отечеству находит свое выражение в местном патриотизме.

С точки зрения А.Н. Малинкина, в современной России локальный патриотизм часто бывает более силен, нежели патриотизм государственный.

Между любовью к, так называемой, «малой» Родине, которая изначально более сильна и конкретна, и любовью к Родине «большой» на первых стадиях социализации может появиться ревностное, внутренне противоречивое чувство.

Бердяев Н.А. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности. М.: Мысль, 1990. С.121.

Гусева О.А. Отрицательные факторы молодежного патриотизма // Вестник Челябинского государственного университета.

2010. №31. С.151-155.

См. Трифонов Ю.Н. Суть и главные проявления патриотизма в условиях современного периода развития России. Автореф.



дисс.... канд. философ. наук. Тамбов, 1996.

«Большая» Родина может показаться чем-то более абстрактным, то, что возвышается над привычным домашним и семейным289.

При обычном процессе социализации локальный патриотизм не «слабеет» и общегосударственному патриотизму, а впоследствии формирует его базис290.

В.С. Соловьев подчеркивал: «Привязанность к малой Родине не мешает патриотизму, т.е. преданности всему Отечеству, равно как в правильно созданной семье любовь к матери не препятствует и не борется с любовью к отцу...»291. Здесь происходит диалектический процесс взаимоперехода следующих категорий: вопервых, «патриот большой Родины», во-вторых, «патриот малой Родины», втретьих, «патриот как большой, так и малой Родины»292.

определёнными пространственными характеристиками, в соответствии с которым мы и рассматриваем, так называемый, державный (государственный) патриотизм, обладает и другим уровнем. Территория стран состоит из ряда регионов, которые являются самостоятельными объектами патриотизма, и следовательно, им свойственен региональный (локальный) патриотизм. Иначе говоря, существуют разные степени конкретного патриотического отношения к собственной Родине.

Завершая анализ патриотических аспектов политической картины мира как фактора легитимации власти, обратимся к проблеме, обозначенной в теме исследования – характеру их восприятия.

Характер восприятия патриотических аспектов легитимности власти в политической картине мира. Особенно чётко актуальность исследования проблемы характера восприятия патриотических ценностей выражается на фоне нередкой подмены понятий, в соответствии с которой экстремизм понимается как особый вид патриотизма, как достаточно полезная деятельность, нацеленная на См. Малинкин А.Н. Категория патриотизма: исследование по социологии знания // Современный социологический журнал.

1999. [http://www.nir.ru/sj/sj/sj99-malin.html] Гусева О.А. Позитивные факторы молодежного патриотизма // Вестник Челябинского государственного университета. 2009.

№18. С.149-154.

Соловьев В.С. Русская идея // Сочинения в 2 т. Т.2. М.: Мысль, 1990. С.224.

Иванова С.Ю. Проблемы становления и развития современного российского патриотизма // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2003. №4. С.1-8.

защиту своего государства, собственного народа от «чужих»293. Такие идеи угрожают самому существованию РФ как многонациональной страны294.

А.А. Герасимова, противоположностью патриотизма, во-первых, национальный национального общечеловеческому (шовинизм).

Сегодня в этнополитическом развитии можно отметить две основные тенденции: с одной стороны, к дифференциации, с другой стороны, к интеграции.

Они воплощены соответственно в национализме и интернационализме. Эти феномены, отграничивают от себя соответственно шовинизм и космополитизм.

Это даёт возможность понимать под национализмом появление национального самосознания, сбережение национальных ценностей, а под шовинизмом – враждебную, не свойственную национализму силу, которая связана с идеями о национальном превосходстве и сопряженной с этим феноменом агрессивности.

противоположностей сутью патриотизма как феномена общественного сознания можно считать единство двух обозначенных противоположных аспектов общественного сознания – национализма и интернационализма. Но патриотизм существует только при балансе этих компонентов.

Если в патриотизме увеличивается национальное начало, он с повышенной вероятностью перейдёт в шовинизм. Также, если увеличится интернациональный компонент, он переходит в космополитизм. В данном случае необходимо определить «меру патриотизма», выходя за пределы которой патриотизм обретает качества, противоположные первоначальным.

Безусловно понятное желание охранять свою Родину и собственную нацию также имеет собственные границы, а осуществляемые действия должны быть соответствовать реальным угрозам. В противоположном случае сущностный Борусяк Л. Патриотизм как ксенофобия (итоги опроса молодых жителей Москвы) // Вестник общественного мнения.

Данные. Анализ. Дискуссии. 2004. №6. С.58-70.

Муращенкова Н.В. Система социальных представлений молодого поколения об экстремизме и патриотизме // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2012. №12. С.10.

признак патриотизма – любовь к свой стране и своему народу меняется на противоположность – иррациональную ненависть к «чужим»295.

Здесь уместна позиция И.А. Ильина, который диалектически рассматривал проблематику патриотизма296. Он призывал к подлинному патриотизму, осуждая шовинизм и ксенофобию: «Любить свою родину не значит считать ее единственным средоточием духа, ибо тот, кто утверждает это, – не знает, что есть дух, и не умеет любить и дух своего народа». И.А. Ильин подчеркивал, что патриотизм есть любовь не слепая, а зрячая, и парение ее не чуждо добру и справедливости, но само есть одно из высших нравственных достижений297.

- гражданственность как основа баланса патриотических ценностей.

Таким образом, ключевое значение имеет категория «гражданин», как мы отмечали в подразделе «Предпосылки анализа патриотизма как фактора легитимации власти в политической картине мира». Мы понимаем данную категорию как свободного творящего субъекта политической системы, который самостоятельно делает свой нравственный выбор и помогает стране не в силу навязанных ценностей, но по собственной воле.

Мы разделяем точку зрения И.А. Ильина о том, что насаждаемый искусственно патриотизм не может воспитать в душе чувство Родины. Такая задача доступна тому, кто сам является искренним и убежденным патриотом, умеет убедительно показать детям те особенности страны, которые на самом деле заслуживают любви и преклонения298.

В настоящее время в структуре категории «гражданственность» учёные выделяют ряд признаков, среди которых можно отметить: в полной мере осознанную законопослушность, патриотическую преданность, свободную и нравственным ценностям299. Гражданственность понимается и как «интегративное качество личности, позволяющее индивиду ощущать себя общественно, Герасимова А. Патриотизм как этнополитическая категория // Власть. 2007. №4. С.55-59.



Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 || 19 | 20 |   ...   | 37 |
 

Похожие работы:

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»

«Махлаев Александр Викторович Метаморфозы русского национального сознания в условиях острого политического кризиса Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент М.Ф. Цветаева Москва 2006 -2Оглавление. стр. Введение....3 Глава 1. Русское национальное сознание как исторически сложившаяся ...»

« ЖАМКОЧЬЯН Сергей Сергеевич ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ КАК РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА) Специальность 23.00.04 Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель д.ю.н., д.и.н., профессор А.Ю. Пиджаков Санкт-Петербург 2006 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3 ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАМОЖЕННОГО 19 ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.