WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 37 |

Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира

-- [ Страница 4 ] --

политическую картину мира как «подвижную систему связанных образов и представлений о власти и политической системе, ее структуре, механизмах и конфигурации в окружающей действительности»22. Политическая картина мира имеет как эмоциональную окраску, так и временной вектор23.

С точки зрения Я.В. Голубовой, с формально-динамических позиций политическая картина мира может разниться по критериям обобщенности, активности, эмоциональной насыщенности24, последняя из которых особенно важна в контексте нашего исследования.

- структура политической картины мира. Обратимся подробнее к структуре картины мира. Согласно А.Н. Леонтьеву, можно выделить три основных слоя. Во-первых, чувственные образы, переживания. Во-вторых, составляющих образа мира рассмотрен В.П. Зинченко. С его точки зрения, Анализируемые А.Н. Леонтьевым элементы, В.П. Зинченко дополняет так называемой «биодинамической тканью движения». С одной стороны, бытийный слой формируют биодинамическая ткань живого движения и чувственная ткань образа. С другой стороны, рефлексивный слой формируют значение и смысл25.

В некоторых трудах рассматривается подуровневая структура образа мира26.

Эриксон Э. Идентичность // Психология самосознания. Хрестоматия по социальной психологии личности. Под ред.

Д.Я. Райгородского. Самара: Издательский дом «Бахрах-М», 2007. С.493-533; Шибутани Т.Социальная психология. Ростов н/Д:

Феникс, 1999. С.212-217.

Самаркина И.В. Политическая картина мира: структура в динамической проекции / Тезисы докладов. V Всероссийский конгресс политологов «Изменения в политике и политика изменений: Стратегии, институты, акторы». Москва, 20-22 ноября 2009 г. М.: Российская ассоциация политической науки, 2009. С.367.

Голубова Я.В. Соотношение образа мира и национального самосознания субъекта. Дисс.... канд. психол. наук. Сочи, 2004.

Артемьева Е.Ю. Основы психологии субъективной семантики. М.: Наука, Смысл, 1999.

Смирнов С.Д. Мир образов и образ мира // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 1981. №3. С.15-29;

Смирнов С.Д. Понятие «образ мира» и его значение для психологии познавательных процессов // А.Н. Леонтьев и современная психология. М., 1983. С.149-155.

семантический слои. Далее исследователи стали уделять особое внимание анализу эмоциональных компонентов27 и операциональному содержанию образа мира28.

И.В. Самаркина описывает структуру политической картины мира более подробно. Она разделяет её на шесть элементов. Во-первых, базисные понятийные и символические концепты политической системы. Во-вторых, событийный ряд. В-третьих, актуальные проблемы социально-политической сферы. В-четвёртых, образы значимых политических акторов: институтов и персон. В-пятых, геополитическая компонента. В-шестых, образ «Я» в политике29.

- промежуточный вывод. Таким образом, можно обобщить, что категория «политическая картина мира» – это структура представлений индивида (или группы) о политической реальности. Также можно констатировать, что её центральный элемент – образ власти как ключевой категории политической системы. Именно к данному образу так или иначе сводятся все компоненты структуры политической картины мира. Рассмотрим данный тезис подробнее.

Представление о власти как центральный элемент политической картины мира. Приоритетный характер образа власти в политической картине мира обусловлен объективной необходимостью организации общественного производства30. Как отмечал В.С. Соловьев, «личная свобода предполагает стеснение этой свободы в той мере, в какой она несовместима с общим благом»31.

В данном контексте И.А. Гобозов называет власть «биосоциальным явлением», наследуемым людьми от природы32.

- сущность образа власти как политической категории. В качестве обобщенной классификации подходов к анализу власти можно определить её анализ с позиции источников. Среди таких подходов можно выделить атрибутивно-реляционистский и системный. Первый рассматривает сущность Василюк Ф.Е. Структура образа // Вопросы психологии. 1993. №5. С.5-19.

Петухов В.В. Образ мира и психологическое изучение мышления // Вестник Московского университета. Серия 14.

Психология. 1984. №4. С.13-20.

Самаркина И.В. Политическая картина мира: структура в динамической проекции / Тезисы докладов. V Всероссийский конгресс политологов «Изменения в политике и политика изменений: Стратегии, институты, акторы». Москва, 20-22 ноября 2009 г. М.: Российская ассоциация политической науки, 2009. С.367.

Зуев П.В. Историко-философский обзор становления понятия «власть» (окончание) // Власть и управление на Востоке России. 2007. №3. С.161-165.

Соловьев В.С. Сочинения. В 2-х т. Т.1. М.: Мысль, 1990. С.458.

Баринова С.Г. Власть как онтогносеологический феномен // Вестник КГАУ. 2010. №8. С.172-176.

Л. Петражитский). Системный подход представляет её в качестве свойства социальной системы, несводимого к характеристикам субъекта (Т.Парсонс, К. Дойч, Ю. Хабермас, М. Фуко, П. Бурдье)33.

Важным аспектом многих теорий власти (особенно относящихся к системному подходу) является акцент на принуждении. М. Вебер трактует власть как возможность определять поведение индивидов даже против их воли34. Также Э. Гидденс анализирует власть как «возможность вмешиваться в события таким образом, чтобы менять их»35. Однако не все определения включают в себя принуждение. Так, Т. Парсонс определяет власть как позитивную социальную способность к достижению общественных целей36.



По нашему мнению, наиболее перспективен и обоснован подход, согласно которому власть обеспечивает социальный прогресс и гармоничное развитие личности37. Нашей позиции отвечает любопытный тезис С.Т. Алексеева о том, что слово «власть» в русском языке родственно слову «владеть» – делать лад, в ладе деять38. Власть должны осуществлять лучшие представители народа, которые умеют создать положение, при котором общество и власть живут в ладу между собой39. Как отмечает И.А. Ильин: «власть есть прежде всего... достоинство и правота наверху, которым отвечает свободная лояльность снизу» 40. Это ставит перед нами вопрос о сути взаимодействия политической системы и личности.

- сущность образа власти в политической картине мира. В целом анализ власти представляет собой процесс, который определяет взаимоотношения (Дж. А. Алмонд, С. Верба, Л. Пай, Д. Мацумото и др.). В РФ данной проблемой занимаются Л.Я. Гозман, Г.Г. Дилигенский, В.В. Радаев, Е.Б. Шестопал и другие.

В рамках политической психологии понятие образа власти применяется в качестве обозначения итога процесса восприятия политической власти. Образ Коваль Т.А. Теоретико-методологические понятия политической власти // Вестник ЗабГУ. 2007. №3. С.67-73.

Любашиц В.Я. Государственная власть: понятие, особенности функционирования // Terra Economicus. 2003. Т.1. №2. С.124Collins Dictionary of Sociology. Glasgow: Harper Collins Publishers, 1995.

Parsons T. On the Concept of Political Power / T. Parsons // Proceedings of the American Philosophical Society. 1963. Vol.107.

P.232-262.

Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. М.: Норма, 1988. С.6.

См. Алексеев С.Т.Россия: мы и мир. М.: АСТ, 2008. С.57.

Марков Е.А. Трансформация смысловых форм понятий «власть» и «властные отношения» // Среднерусский вестник общественных наук. 2010. №4. С.18-22.

Ильин И.А. О сильной власти / Для русских: избранное. Смоленск: Посох, 1995.

индивидуальной деятельностью политиков, динамикой общественного мнения и т.д. С другой стороны, глубинные элементы таких образов отличает устойчивость.

Это обусловлено тем, что данные пласты подпитываются, по выражению Е.Б. Шестопал, из резервуара коллективных представлений41.

На формирование образа власти у личности влияет множество факторов. Их можно разделить на четыре основные группы42: 1) объектные элементы 3) ситуативные элементы (социальный, экономический, а также политический (характеристики воспринимающего субъекта)43.

- промежуточный вывод. В целом можно обобщить, что власть, которая является экономически, социально, юридически и нравственно обоснованной является тем самым авторитетной. Это снижает необходимость принуждения, содействуя решению задач, стоящих перед властью. Здесь необходимо обратить особое внимание на основу формирования авторитета власти – ее легитимацию.

Легитимность власти как определяющий критерий образа власти в политической картине мира. Легитимность – это свойство власти. Согласно поддерживать у индивидов убеждение в том, что современные политические институты – лучший вариант из всех, которые могли бы быть и которым необходимо было бы в результате подчиняться»44.

- сущность легитимности. Выделим основные направления анализа концепта «легитимность».

Шестопал Е.Б. Политическая психология. М.: Инфра-М, 2002.

Турантаева А.Г., Егорова А.И. Образ власти в зеркале сознания рядовых граждан // Вестник ЯГУ им. М.К. Аммосова. 2007.

Т.4. №4. С.44-51.

Преснякова Л.А. Структура личностного восприятия политической власти // Полис. 2000. №4. С.135-140.

Lipset S.M. Political Man. Political Man. The Social Basis of Politics. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1981. P.68.

Во-первых, под легитимностью понимается структурно-функциональная реализации государственной власти45.

В-вторых, легитимность анализируется как социально-психологическое состояние общества. Оно воспроизводит специфическую форму властноправового мышления в социальном взаимодействии46.

В-третьих, данный феномен содержательно раскрывается в качестве сложившимся моделям отношений и национальным типам мыследеятельности47.

- типы легитимности. В целом, в настоящее время можно выделить две основные точки зрения на природу легитимности политической власти. Первой точки зрения придерживаются исследователи, которые полагают, что власть признается легитимной, если она соответствует основополагающим целям государства и общепринятым властным структурам. Вторая точка зрения принадлежит тем, которые считают, что «в современном политическом устройстве понятие легитимности распространяется на процесс реализации политики – того, что называется структурой интересов»48.

Классическая теория М. Вебера выделяет три идеальных типа легитимации.

Во-первых, легитимность, основанная на традиции. Во-вторых, харизматическая легитимность, основанная на вере в качества лидера. В-третьих, рациональноправовая легитимность, основанная на праве и законе49. В действительности один из них будет доминирующим, а остальные – исполнят второстепенную роль50.

Этопозволило ему выделить два основных типа легитимности политической власти. Первый – диффузная (эмоциональная поддержка, которая будет специфическая (осознанная поддержка, ориентированная на результат) 51.

Государство, общество, личность: проблемы совместимости / Под общей редакцией Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. М.:

Юристъ, 2005. С.230.

Гурвич Г.Д. Философия и социология права // Избранные сочинения. СПб.: Издательство юридического факультета С.Петерб. гос. ун-та, 2004; Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб: Изд. юрид. кн. магазина Н.К. Мартынова, 2003.

Князев Д.А. Легитимность публичной власти: формы понимания и конкретно-историческое содержание // Философия права.

2010. №3. С.103-105.

Старынина Е.А. Общественное мнение как показатель легитимности власти // Власть. 2011. №7. С.109-112.

Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С.647.

Жиро Т.Политология. Харьков: Издательство «Гуманитарный Центр», 2006. С.325.

На вопросы легитимности обращали внимание и советские учёные. Так, взаимоотношений, где есть общие правила игры для всех её субъектов.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 37 |
 

Похожие работы:

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»

«Махлаев Александр Викторович Метаморфозы русского национального сознания в условиях острого политического кризиса Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент М.Ф. Цветаева Москва 2006 -2Оглавление. стр. Введение....3 Глава 1. Русское национальное сознание как исторически сложившаяся ...»

« ЖАМКОЧЬЯН Сергей Сергеевич ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ КАК РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА) Специальность 23.00.04 Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель д.ю.н., д.и.н., профессор А.Ю. Пиджаков Санкт-Петербург 2006 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3 ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАМОЖЕННОГО 19 ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.