WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 37 |

Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира

-- [ Страница 9 ] --

Суть эмотивного уровня можно охарактеризовать так – в силу того, что символизация заключается в придании определенному объекту определённого значения, с которым связаны сильные эмоции, что обусловливает тот факт, что Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М.: Искусство, 1995. С.54.

Пирс Ч. Начала прагматизма. СПб.: Алетейя, 2000. С.292.

Якобсон Р. В поисках сущности языка // Семиотика. М.: Радуга, 1983. С.116.

См. Зуев Д.Н. Базовые социально-политические символы в массовом сознании современного российского студенчества.

Дисс. … канд. соц. наук. Красноярск, 2003. С.52-56.

поведенческую реакцию можно вызвать с их помощью. Здесь приоритетны потребности, определяющие характер и направление эмоций.

Третий уровень – архетипический. Архетип как «про-образ, существующий в коллективном бессознательном» представляет собой ядро символа. Данный уровень раскрывает «ролевую», образную сторону символа.

И, наконец, охарактеризуем иррациональный уровень. Его мы не считаем эвристичным для рассмотрения в силу неоднозначной трактовки данного уровня самим автором – «уровень инстинктов, уровень бессознательного», «власть сверхъестественного и мистического»144. Однако исключение данного уровня из классификации не нарушает логической взаимосвязи структуры. Сам Д.Н. Зуев считает его связующим для предыдущих за счет несколько неопределенной роли «магической власти воздействия на сознание». Оставшиеся же три уровня эмоционального отношения, рационального значения и воспринимаемого образа.

Мы предлагаем продолжить схему Д.Н. Зуева в более инструментальном ключе в силу того, что элементы «рациональное значение» и «воспринимаемый образ» во многом относятся к упомянутым выше вторичным символам (в трактовке М.К. Мамардашвили и А.М. Пятигорского). Они представляют собой знаковое оформление символа, «предметизацию» чувства (в нашей трактовке).

В связи с этим, мы предлагаем использовать схему анализа сходную с той, которая обычно используется в случае анализа высших чувств (правомерность данного шага обусловлена, в том числе, вышеприведенным сопоставлением структуры формирования символов и высших чувств).

Классический вариант данной схемы – в высшем чувстве выделяются когнитивный, эмоциональный и поведенческий элементы. Как отмечает Н.И. Сарджвеладзе, эмоциональный компонент включает в себя чувства субъекта относительно объекта. Когнитивный представляет собой сопоставление и соизмерение признаков объекта с целями субъекта, что характерно для Зуев Д.Н. Базовые социально-политические символы в массовом сознании современного российского студенчества. Дисс. … канд. соц. наук. Красноярск, 2003. С.54.

ценностных суждений субъекта. Конативный – готовность к действию – включает в себя тенденции готовности к поведению относительно объектов145.

структурой картины мира, предлагаемой Н.В. Гербачевской. Она выделяет следующие «детерминанты»: когнитивные, эмоционально-мотивационные, субъектные (субъект-объектные), а также индивидные (демографические) свойства личности, утверждая, что структура картины мира взаимосвязана с данным комплексом факторов, как в целом, так и на уровне компонентов146.

Первые три компонента во многом совпадают по содержанию с элементами, выделенными в рамках структуры анализа чувств. Это дает нам возможность их параллельного использования в контексте данной работы.

Четвертый же заключает в себе, условно говоря, общие характеристики целевой аудитории. Он должен рассматриваться отдельно, применительно к закономерностей, делает эту задачу выходящей за пределы данного исследования.

политической картины мира нами предлагается выделять в коммуникативной структуре символа следующие компоненты: эмоциональный, мифотворческий и операциональный компоненты, иначе говоря, эмоциональное отношение к объекту, его коннотационное означивание и предпринимаемое в связи с этим действие. Это позволяет соотнести элементы символа и элементы политической картины мира: когнитивные, эмоционально-мотивационные, субъект-объектные, а также индивидные (рассматриваемые отдельно для конкретной целевой аудитории), а также направления легитимации власти (источники, уровни, зоны).

структура. Её источники – ресурс первоначального импульса эмоционального восприятия власти. Уровни и зоны легитимности позволяют задать знаковое территории). Финальный компонент символа – операциональный. Он задаёт характер восприятия власти (см. рис.1).

Сарджвеладзе Н.И. Личность и ее взаимодействие с социальной средой. Тбилиси: Мецниереба, 1989.

Гербачевская Н.В. Представленность вопроса «человек и социум» в общественной картине мира современной молодежи.

Дисс. … канд. психол. наук. СПб., 2006. С.9.

Источники легитимности власти Направления анализа Компоненты коммуникативной легитимности власти Рисунок 1. – Взаимосвязь компонентов коммуникативной структуры символа и напрравлений легитимности власти Здесь важно отметить, что синкретичность символа позволяет одному и тому же предмету представать в различных ролях. И, несмотря на то, что именно эмоция является ядром символа, привести к изменению данной роли может (операциональный компонент), индивид может вспомнить о ряде провоцирующих нетерпимость фрагментах в Библии (мифотворческий компонент), что приведет к интенсификации агрессивности (эмоциональный компонент). Это, в свою очередь, может, в частности, обусловить рационализацию мессианской роли индивида как «защитника веры» (мифотворческий компонент) и выразиться в активном преследовании иноверцев (операциональный компонент). Таким образом, крест из символа спасения себя через молитву может стать символом очищения мира через насилие.



- промежуточный вывод. Таким образом, учитывая отмеченную связь между символами и чувствами, основные условия для формирования147 символа можно определить как сочетание следующих составляющих (см. рис.2).

Этап 1. Анализ актуальных социально-политических настроений и социального (определение эмоционального компонента/ источник легитимности) Этап 2. Анализ социосемиотического пространства потенциального символа, часть (определение мифотворческого компонента/ уровни и зоны легитимности) Этап 3. Анализ потребностей мотивационной сферы и характера восприятия власти и социальных установок как готовности к действию. Моделирование определенной ситуации, в процессе которой будет восприниматься потенциальный символ (определение операционального компонента/ характер политической картины мира) Рисунок 2. – Ключевые факторы анализа символических основ легитимности власти Имеется в виду целенаправленное формирование, а не самообразование символической структуры.

Подробнее данный вопрос будет рассмотрен ниже. Здесь же можно сделать вывод о том, что создание символа решает двоякую задачу. Во-первых, оно формирует устойчивое эмоциональное отношение к предмету. Во-вторых, оно также корректирует систему ценностей индивида, что в дальнейшем определяет его восприятие изменений информационного поля. Последнее – особенно важно в контексте формирования позитивной политической картины мира.

Символ, таким образом, выступает как средство упорядочения внешнего мира для формирования и последующей систематизации картины мира. Уточним данный тезис применительно к политической картине мира.

Символическая основа политической картины мира. В целом в контексте рассмотрения символов как политической категории, мы разделяем позицию А.И. Соловьева о том, что политические символы представляют собой ключевую форму «смыслопостижения» и «смыслополагания», с помощью которой обеспечивается идентификация субъекта в политическом пространстве148.

Следовательно, мы также разделяем позицию Т.Б. Щепанской о том, что восприятие власти, ее место в политической картине мира и придаваемые этой категории субъективные значения материализуются в ее предметных символах149.

- функции символа как элемента политической картины мира.

Репрезентация власти в разных символических образах в течение истории всегда плотно взаимодействовала с реальной практикой государственного управления и позволяла решать задачи формирования и развития политической картины мира.

символически, на основании символов, создаваемых как самой властью для манипуляции общественным сознанием, так и обществом, которое воспринимает власть в виде образов и символов150.

Проблема легитимности также решается с помощью символической репрезентации151. П. Бурдье уточняет, что в мире сталкиваются разные символические власти, конструирующие свои репрезентации в политических См. Соловьев А.И. Политическая идеология: логика исторической эволюции // Полис. 2001. №2. С.6-7; Соловьев А.И.

Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. 2002. №3. С.7-8.

Щепанская Т.Б. Символическая репрезентация власти: атрибутика // Антропология власти. Хрестоматия по политической антропологии. Т.1: Власть в антропологическом дискурсе. СПб.: СПбГУ, 2006. С.313-326.

См. O’Malley J.B. Sociology of Meaning. L.: Human Context Books, 1972. Р.110-187.

Барышева Е.В. Репрезентация власти как форма политического конструирования социальной среды // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2011. №1. С.123-131.

картинах мира целевых аудиторий, исходя из собственных интересов. Таким представление о легитимном порядке в политической картине мира152.

Другими словами, политическое конструирование социальной реальности производится именно символически (например, переопределяя политические объекты) конструируется мир политики153. Следовательно, символ – основной структурообразующий элемент политической картины мира154.

Важно также отметить, что символическая основа политической картины мира выполняет функции консолидации общества. Особый интерес в этой связи представляют труды Т.В. Евгеньевой, где были обозначены приоритетные виды символов, составляющие в итоге политическую картину мира: 1) объединение с группой, 2) идентификация с определенной территорией, 3) мифологизированные представления о времени и развитии социума, 4) образование собственной системы символов и ритуалов, 5) образов «героя-врага»155. Подобные ключевые символы инициируют механизмы мобилизации в сознании социума, являясь существенным фактором доверия политическому режиму156.

- символические ресурсы развития образа власти в политической картине мира. Чтобы более подробно определить место символических ресурсов в системе властных отношений, следует обратиться к существующим вариантам типологий ресурсов власти.

В наиболее общей классификации М. Роджерса выделены два основных инструментальные ресурсы (средства осуществления власти)157.

В более подробной классификации Э. Этциони определяются три вида ресурсов. Первый – принудительные (направленные на ограничение свободы и Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть / [http://www.politizdat.ru/article/22] Щербинина Н.Г. Символическое конструирование мифо-героической политической реальности России // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2008. №2. С.18-37.

Квасова И.И., Кондратьева Ю.Б. Конституирующая роль символа в социокультурной реальности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2003. №4-5. С.59-64.



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 37 |
 

Похожие работы:

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»

«Махлаев Александр Викторович Метаморфозы русского национального сознания в условиях острого политического кризиса Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент М.Ф. Цветаева Москва 2006 -2Оглавление. стр. Введение....3 Глава 1. Русское национальное сознание как исторически сложившаяся ...»

« ЖАМКОЧЬЯН Сергей Сергеевич ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ КАК РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА) Специальность 23.00.04 Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель д.ю.н., д.и.н., профессор А.Ю. Пиджаков Санкт-Петербург 2006 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3 ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАМОЖЕННОГО 19 ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.