WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 28 |

Хлытчиев игорь игоревич институционализация связей с органами государственной власти (gr) в публичной сфере современной россии специальность 23.00.02 – политические институты,

-- [ Страница 2 ] --

Избранные произведения. М., 1990; Парето В. Трактат по общей социологии//Осипова Е.В. Социология Вильфредо Парето: социологический аспект. СПб., 2004 и др.

ного ракурса исследования.

При исследовании деятельности агентов негосударственной, частной сферы существенную помощь оказала теория общественного выбора (Public Choice), которая в качестве субъекта политического действия рассматривает индивида и его предпочтения. Являясь одним из ответвлений теории рациональности, теория общественного выбора делает акцент на рациональности поведения индивида, его экономической целесообразности. Действия акторов в политической сфере подчиняются законам рынка и представляют собой взаимовыгодный обмен. Транспонировать систему поведения акторов из экономической среды в политическую можно с учетом действия социальных институтов, оказывающих влияние на итоговое решение индивида. Роль государства сводится к формированию условий, в рамках которых гражданское общество и бизнес смогут наиболее рационально взаимодействовать. Суть эффективной, так называемая «контрактной» модели государства заключается в том, что государство действует в рамках полномочий, делегированных ему гражданским обществом и в его интересах. Основные труды в данной области принадлежат Дж.Бьюкенену, Г.Таллоку, М.Олсону, Д.Мюллеру, У.Нисканену, Р.Швери, К.Дж.Эрроу, Д.Блэку1 и др. Среди российских ученых теория общественного выбора изучалась авторским коллективом под руководством В.С.Автономова, Р.М.Нуреевым, Л.И.Якобсоном2. В теории Бьюкенен Дж.М. Границы свободы.Между анархией и Левиафаном//Бьюкенен Дж.М.

Сочинения. М., 1997; Бьюкенен Дж.М., Таллок Г. Расчет согласия. Логические основания конституционной демократии// Бьюкенен Дж.М. Сочинения. М., 1997; Таллок Г. Новый федералист. М., 1993; Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. М., 1995; Швери Р. Теория рационального выбора: универсальное средство или экономический империализм?//Вопросы экономики. 1997. №7; Эрроу К. Дж. Коллективный выбор и индивидуальные ценности. М., 2004; Black D. Theory of Committees and elections. Cambridge University Press, 1958, Niskanen W. Bureacracy and Representative Government. Chicago, Aldine-Altherton, 1971; Mueller D.C. Public Choice III. Cambridge: Cambridge University Press, 2003; Mueller D.C.Constitutional democracy. Oxford; N.Y.: Oxford University Press, 1996.

История экономических учений / Под ред. В.Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой.

общественного выбора особое место занимает понятие политической ренты (начало положено Г.Таллоком и Э.Крюгер)1. Актуальность ее исследования связана с проблемами борьбы с коррупцией в российском государстве, особенно в отношениях бизнеса и государства. Этой тематике посвящены работы Я.И.Кузьминова, М.И.Левина и М.И.Цирик, В.М.Полтеровича2 и др..

Теорию рационального поведения существенно дополняет концепция институциональной эволюции Д.Норта, которая опирается на инструментарий микроэкономической теории и вводит в анализ фактор времени3. Д.Норт видит причину, почему одни политико-экономические системы являются эффективными, а другие - нет в наличии трансакционных издержек4 (индивиды действуют в условиях неполноты информации) и ментального фактора в восприятии информации и принятии решения. Роль институтов в обществе заключается в «уменьшении неопределенности путем установления устойчивой (хотя не обязательно эффективной) структуры взаимодействия между людьми»5. О том, что неопределенность действия индивидов выступает в качестве предпосылки создания институтов пишет и Р.Хайнер в работе «Происхождение предсказуемого поведения» (1983 г.). Институты представляют М., 2001, Нуреев Р.М.. Теория общественного выбора. Курс лекций: учеб. пособие для вузов. М., 2005, Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. М., 1995 и др.

Krueger A. The political Economy of Rent-Seeking Society//American Economic Review.

1974. Vol. 64. №3; The Political Economy of Rent-Seeking/Ed. by Ch.Rowley, R. Tollison, G.

Tullock. Kluwer Academic Publishers, 1988.

Кузьминов Я.И. Тезисы о коррупции. М., 1999; Левин М.И., Цирик М.Л. Коррупция как объект математического моделирования; Левин М.И. Corruption, innovation and investment // Economic Studies: Theory and Applications (in Russian). SPb., 2000; Левин М.И.

Коррупция и технологические инновации (препринт). ЦЭМИ РАН, 1999; Полтерович В.

Факторы коррупции // Экономика и математические методы, 1998. № 3 и др.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики\ Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. С.7.

Понятие трансакционных издержек ввел Р.Коуз «Проблема социальных издержек», 1960.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики\ Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. М., 1997. С.21.

собой формальные и неформальные «правила игры», принятые обществом, а также средства ограничений и принуждения к исполнению правил. Институциональный эволюционизм явился отправной точкой в создании теоретической модели демократического политического процесса В.М. Сергеева, представившего его как переговорный процесс1, на которую опирается в своих размышлениях автор диссертации.

При разработке избранной темы нельзя пройти мимо исследований Е.Г.Андрющенко, М.Н.Грачева, Ю.В.Ирхина, В.С.Комаровского, Е.Г.Морозовой, А.И.Соловьева, Л.Н.Тимофеевой, А.Н.Чумикова, О.Ф.Шаброва, А.В.Шевченко2 и др.





Проблематике развития государственно-частного партнерства посвящены работы как западных ученых: Дж.Гэлбрейта, Р.Кембелла, Сергеев В.М. «Демократия как переговорный процесс». М., 1999.

Право говорить от имени народа (социология общественного мнения, выборов и власти)/Сост. Е.Г.Андрющенко. М., 2005; Грачев М.Н. Политика: коммуникационное измерение: Монография. - Тула. 2011; Ирхин Ю.В. Анализ взаимодействия гражданского общества и государства в Российской Федерации / Научный эксперт №3, 2008; Комаровский В.С. Политическая идентификация России в свете идеологем «суверенной демократии» / Научный эксперт № 2. 2008; Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. М., 1999; Соловьев А. И. Принятие государственных решений. М., 2006; Тимофеева Л.Н. Политическая коммуникативистика в поисках предмета и признания; История политических коммуникаций в России: от немоты к гласности и свободе? // Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика. Монография /Под ред. Л.Н.Тимофеевой. М., 2012; Становление и развитие политических коммуникаций // Идейно-символическое пространство постсоветской России: динамика, институциональная среда, акторы. Монография /Под ред. Малиновой О.Ю. М., 2011; Чумиков А.Н., Бочаров М.П. Государственный PR: связи с общественностью для государственных организаций и проектов. М., 2012. Шабров О.Ф.

Духовные основы российской политики // Открытое образование, 2011, №2 (86). Ч.2;

Шевченко А.В. Информационная устойчивость политической системы. Монография. М., 2004.

С.Макконелла1 и др., так и российских: А.А.Спиридонов, В.А.Михеев, А.Н.Шохин2 и др.

Исследованию GR-коммуникации и лоббизма адресованы статьи и книги А.С.Автономова, И.А.Бронникова, А.А.Дегтярева, Л.Е.Ильичевой, В.С.Комаровского, Т.А.Кулаковой, А.С.Никитина, А.В.Павроза, Л.В.Сморгунова, Л.Н.Тимофеевой, П.А.Толстых, А.С.Фалиной, А.Н.Чумикова, А.Б. Шатилова3 и др. Особого внимания заслуживает первое в Гэлбрейт Джон Кеннет. Экономика невинного обмана: правда нашего времени. – М.:

Издательство «Европа», 2009.Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 14 англ. изд. М., 2003.

Спиридонов А.А. Государственно-частное партнерство: понятие и перспективы совершенствования законодательного регулирования // Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия. М., 2010, GR связи с государством: теория, практика и механизмы взаимодействия бизнеса и гражданского общества с государством/ под ред. Л.В.Сморгунова и Л.Н.Тимофеевой. М., 2012; Бизнес и власть в России: теория и практика взаимодействия: монография / науч.ред. и рук. авт. колл А.Н.Шохин. М., 2011.

Автономов А.С. Азбука лоббирования. М., 2004; Бронников И.А. Государство и общество: взаимодействие в Сети // GR-менеджмент в России: теория, практика, искусство: материалы научно-практического семинара. М., 2013; Дегтярев А.А. О роли формальных принципов и неформальных правил в современном GR-менеджменте / А.А.

Дегтярев // Государство, бизнес, общество: современные теории и российские реалии / под ред. Л.Е. Ильичевой. М., 2012; Ильичева Л. Е. Лоббизм и корпоративизм. М., 2002;

Государство, бизнес, общество: современные теории и российские реалии / под ред. Л.Е.

Ильичевой. М.: Аналитик, 2012; Комаровский В.С. Связи с общественностью в политике и государственном управлении/Под ред. В.С. Комаровского. М., 2001; Кулакова Т. A. GR и процесс принятия политических решений // Формирование системы цивилизованного лоббизма в России: GR и проблемы эффективности взаимодействия общества и власти / Под ред. В. И. Быкова, Л. Н. Галенской, Л. В. Сморгунова. СПб., 2006; Никитин А.С. GR для эффективного бизнеса/ А.Б. Шатилов, А.С. Никитин. М., 2011; Павроз А.В.

Government Relations как институт социально-политического взаимодействия // ПОЛИТЭКС: Политическая экспертиза. 2005. №2, Павроз А. В. Теория политического плюрализма: сущность, противоречия, альтернативы. СПб., 2009. Формирование системы цивилизованного лоббизма в России: GR и проблемы эффективности взаимодействия общества и власти / Под ред. В.И.Быкова, Л.Н.Галенской, Л.В. Сморгунова. - СПб., 2006;

Тимофеева Л.Н. Связи с органов государственной власти и общественностью. – М., 2009;

Для чего нужны GR-службы? // Проблемы современного государственного управления в России. Труды научного семинара / Под ред. В.И.Якунина. М., 2009; Толстых П.А.

Практика лоббизма в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. М.: 2006, GR. Практикум по лоббизму в России. М., 2007; Фалина А.С.

Политический лоббизм и его роль в реализации власти // Политическая социология:

Учебник для вузов / Под ред. чл.-корр. РАН Ж.Т.Тощенко. М., 2002; Чумиков А.Н. Связи с общественностью: Учеб. Пособие. М., 2000; Government Relations: анализ политических России учебное пособие, посвященное проблематике GR, под редакцией Л.В.Сморгунва и Л.Н.Тимофеевой, где на большом теоретическом и эмпирическом материале на основе зарубежного и отечественного опыта систематизирована и изложена позиция авторского коллектива двух кафедр политологии СПГУ и РАНХиГС относительно состояния и эволюции правительственных связей.

Однако несмотря на заметно возросшее количество публикаций в области правительственных связей одна из ее проблем, – институционализация GR, - на сегодня еще не получила всестороннего теоретического осмысления, мало обобщена практическая деятельность в данном направлении. Указанные доводы и обусловили выбор темы исследования.

Рабочая гипотеза исследования. Кризис патерналистской модели государственно-общественных отношений, который наметился в последнее время в России, указывает на два вектора возможностей: либо значительное расширение публичной сферы как показателя роста реальной демократии в стране, либо ее инволюция и деградация, что грозит утратой демократических завоеваний. Одним из путей решения этой проблемы в желаемом направлении является институциализация связей с государством (GR), в центре которых находится интерактивная, профессиональная публичная коммуникация между субъектами негосударственной сферы с органами государственной власти, доступная для понимания и контроля.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 28 |
 


Похожие работы:

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»

«Махлаев Александр Викторович Метаморфозы русского национального сознания в условиях острого политического кризиса Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент М.Ф. Цветаева Москва 2006 -2Оглавление. стр. Введение....3 Глава 1. Русское национальное сознание как исторически сложившаяся ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.