WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |   ...   | 28 |

Хлытчиев игорь игоревич институционализация связей с органами государственной власти (gr) в публичной сфере современной россии специальность 23.00.02 – политические институты,

-- [ Страница 20 ] --

вает положительную динамику. Если принять во внимание тот факт, что Сочинский форум привлекает внимание в первую очередь «олимпийских» инвесторов, которым государство гарантирует прибыльность их вложений, осо бенно в ситуации кризиса, то объяснение станет еще более правдоподобным.

В качестве подтверждения приведем анализ ПМЭФ (Рис. 2). Видно, что наибольший интерес со стороны участников наблюдался в 2008 году, форум проводился летом до начала мирового финансового кризиса, разразившегося осенью.

Определенной неожиданностью оказался тот факт, что в последующем 2009 году, когда бизнес и государство дожны были прилагать максимум усилий для спасения экономики страны, фактически число участников уменьшилось в три раза. Безусловно, спад экономики повлиял на структуру инвестиционного портфеля страны, а бизнес был вынужден замораживать некоторые проекты. Показательной представляется определенная степень равнодушия участников бизнеса. Ожидаемого всплеска коммуникационной активности на открытой площадке не произошло. Данный пример иллюстрирует, что не только государство является закрытым саморегулирующимся организмом, но и бизнес при возниконовении проблем обусловленных внешним фактором, стремится решать проблемы не открыто, а кулуарно, сепаратно. В силу приведенных соображений можно предположить, что общепринятые представления о потребности российского бизнеса в открытом коммуникационном канале, по-видимому, несколько преувеличены.

Анализ показывает, что подписание соглашений на мероприятиях носит скорее репутационный характер. Соглашения в основном подписываются в первый день, это означает, что все необходимые согласования были проведены до мероприятия и оно приурочено к хорошо освещаемому СМИ событию, что абсолютно оправдано с точки зрения PR – стратегии. Так на прошедшем в 2012 году Петербургском экономическом форуме общая сумма сделок по сообщениям СМИ составляла 360 млрд рублей, а количество соглашений, подписанных по итогам работы в первый день, составляло 292, млрд рублей. Характерно, что именно в этот день на форуме присутствовал Президент РФ В.В. Путин.

Скупая по экономическому содержанию и неструктурированная информация об итогах проведения форумов свидетельствует о нераскрытом потенциале данных переговорных площадок. Зачастую они носят «витринный»

характер для деловой активности бизнеса и региональной власти. Тем не менее, анализируя объем публикаций относительно результатов можно говорить о некоторых позитивных моментах. Например, на сайте президента РФ опубликован список поручений, состоящий из 7 пунктов, по итогам Петербуржского международного экономического форума 2011года1.

Полный перечень поручений по итогам ПМЭФ 16-18 июня 2011 года на сайте президента РФ:

На первый взгляд, состав и направленность поручений не имеют прямой связи с тематикой форума и его итогами, опубликованными в СМИ РБК, РИА Новости и др. В тексте документа говорится об уменьшении доли государственного участия в крупных компаниях до уровня «менее контрольного пакета акций». А в ряде случаев отказ от владения акциями. Исключения составляют «инфраструктурные монополии» и предприятия, обеспечивающие безопасность государства. Также поручение предполагает предоставление Администрацией Президента предложений «о возмещении государству ущерба, причиненного незаконными действиями или бездействием» со стороны госслужащих. Предложений по внесению в законодательство РФ изменений в целях усиления борьбы с коррупцией. В частности предлагается узаконить увольнение государственного служащего за «утрату доверия к нему представителя нанимателя». В экономическом плане интересным представляется распоряжение относительно повышения конкурентоспособности торговой и учетно-расчетной инфраструктуры фондового рынка РФ. Кроме того, предполагается упрощение получения долгосрочных виз для сотрудников организаций осуществляющих инвестиционную деятельность в стране.

Таким образом, Президент РФ увязывает этот список с итогами экономического форума. Первое лицо государства совершенно ясно посылает сигнал бизнес-сообществу о важной роли, которую власть отводит подобным форумам и Петербургскому, в частности. Можно с удовлетворением отметить, что это наглядный пример двусторонней GR- коммуникации, столь необходимой для совершенствования отношений между государством и обществом для развития ГЧП.

Упомянутый перечень распоряжений по итогам ПМЭФ важен не только с точки зрения взаимодействия крупных игроков рынка, также в нем отhttp://президент.рф/%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D %B8%D1%8F/ ражаются интересы общества в целом.

Итак, государство сложный и в известном смысле забюрократизированный институт, без которого общество не может обойтись. В информационном обществе его роль меняется, что обусловлено множеством факторов.

Общество и бизнес могут выделить из своей среды набор компетентных экспертов по самым различным направлениям деятельности, и признание этого позволяет ставить вопрос об участии бизнеса и институтов гражданского общества, в выработке государственной политики предлагая свой интеллектуальный ресурс. Эффективность такого сотрудничества будет расти с повышением открытости сторон друг перед другом и доступности донесения информации до визави. Рассмотренный пример поручений Президента демонстрирует долгожданный сигнал о готовности слышать независимое экспертное мнение, добиваться конкретных результатов по итогам GRкоммуникаций. В свою очередь отметим, что сохраняется определенный уровень недоверия сторон и маскировки реальных интересов и проблем. Тем не менее, можно ожидать положительной динамики в развитии коммуникационного процесс между бизнесом и властью, поскольку инфраструктура для такого взаимодействия уже создана.





Особенности GR-коммуникаций институтов гражданского В зависимости от объекта GR-коммуникация, объединяя множество технологий и выполняя функцию менеджмента, может иметь ряд особенностей. В данном разделе мы будем говорить о специфике деятельности GRспециалистов применительно к институтам гражданского общества. Эта область является очень важной в связи с тем, что большой объем взаимодействия бизнеса и власти происходит через общественные организации и объединения. Еще одним важным фактором является относиительная малоизученность данного аспекта в рамках политологической науки. В этом параграфе будут описаны принципы работы общественных организаций и практические моменты деятельности, которые формируют стратегии GR. Прежде всего, требует более подробного развертывания термин «институты гражданского общества» т.к. он определяет существующие особенности деятельности.

Институтами гражданского общества являются: в социальной сфере – устойчивые объединения людей (семья, коллективы, связанные трудовыми, служебными отношениями, дружбой или интересами). В экономической – предприятия, учреждения и иные хозяйствующие субъекты и всевозможные формы их объединений, занимающиеся производством материальных благ и/или оказанием различного рода услуг. В политической – политические партии, организации и движения, органы местного самоуправления, которые совместно с государством представляют систему публичной власти, являясь связующим звеном между гражданским обществом и государством. В духовно-культурной - учреждения культуры, творческие организации и союзы, объединения граждан по конфессиональному признаку. В информационной – СМИ. Так Халий И.А. понимает институты гражданского общества как «организованные так или иначе объединения граждан, действия которых направлены на реализацию каких-либо целей и задач, на разрешение собственных, общих для групп проблем»1. В рамках публичной сферы это неправительственные организации, общественные движения и объединения, неформальные объединения граждан (гражданские инициативы), а также объединяющие их структуры. Интересы граждан сильно различны и реализуются через множество институтов гражданского общества. Широта прав и свобод определяет основные черты гражданского общества. Основой гражданского общества, по мнению исследователей, является частная собственность, так в Политологическом словаре-справочнике, составители Погорелый Е.Д., Филиппов К.В., Фесенко В.Ю. гражданское общество трактуется как: «сфера реализации неполитических интересов в обществе … Гражданское общество является неотъемлемым атрибутом, социальной основой и гарантией демократического, правового государства. Экономической основой гражданского общества выступает собственность во всем разнообразии ее форм, прежде всего частная, кооперативная, ассоциативная, коллективная и другие»2.

GR-коммуникации становятся более актуальными по мере развития самого гражданского общества и приверженности демократическим принципам. Сегодня структуры взаимодействия с органами государственной власти функционируют не только в крупных корпорациях, но и в среднем бизнесе, не редкость в мировой практике и работа таких подразделений в рамках университетов, фондов, институтов. Взаимодействие гражданского общества с государством это не только работа мультипрофильных и отраслевых организаций представляющих интересы бизнеса, но и сформированная потребность гражданских объединений, которые могут не иметь специально выделенный штат сотрудников, но в рамках существующего штатного расписания расХалий И.А. «Институты гражданского общества в современной России. К методике изучения», опубликовано на сайте: http://www.civisbook.ru/files/File/Khaliyy.pdf Погорелый Е.Д., Филиппов К.В., Фесенко В.Ю. Политологический словарь-справочник.

В интернете: http://www.politike.ru/dictionary/866/word/grazhdanskoe-obschestvo пределить обязанности по действующим работникам. В данном контексте уместно сравнить институционализацию профессии PR и GR. Еще недавно пиарщик относился к необязательной штатной единице, а круг обязанностей был настолько общим, что говорить о специализации в рамках профессии вообще не приходилось. С возрастанием роли информационного пространства для деятельности бизнеса, вплоть до размера ее капитализации акценты поменялись, сегодня PR службы работают во всех уважающих свою репутацию и клиентов фирмах. По аналогии развивается и профессия GR, сформировавшись в крупном бизнесе, она распространяется по ниспадающей. Следствием этого процесса стало как распространение GR-коммуникаций в бизнесе, о чем более подробно мы поговорим в следующей части работы, так и формирование сначала крупных игроков в социальной сфере, а затем необходимость взаимодействия с государством у множества институтов гражданского общества.

Важно отметить, что стратегии взаимодействия у общественных организаций различаются в зависимости от их величины и специфики деятельности.

Общественные организации, представляющие интересы бизнеса.



Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |   ...   | 28 |
 


Похожие работы:

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»

«Махлаев Александр Викторович Метаморфозы русского национального сознания в условиях острого политического кризиса Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент М.Ф. Цветаева Москва 2006 -2Оглавление. стр. Введение....3 Глава 1. Русское национальное сознание как исторически сложившаяся ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.