WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 28 |

Взаимодействие институтов государства и гражданского общества в социально-политическом развитиии республики ингушетия

-- [ Страница 15 ] --

оставаться в центре внимания общественности, прежде всего ингушской интеллигенции, выражающей свою заинтересованность в максимальном участии в данном процессе. В условиях начавшегося процесса строительства государственности второе дыхание получает вопрос о создании первого ингушского ВУЗа. И если даже годом ранее, в условиях продолжающегося безвластия и отсутствия каких-либо реальных шагов в деле реального создания организационной структуры новой республики, данный вопрос находился в центре обсуждения научной и творческой общественности, то теперь – после избрания первых легитимных органов власти и начала реального процесса создания государственности –, в статьях и выступлениях ведущих ученых республики все чаще поднимается вопрос о скорейшем открытии первого ингушского ВУЗа. Притом авторы таких идей отдают себе отчет в трудности выполнения данной идеи. Вот что писала в своей статье в «Сердало» в конце апреля 1993 г. доктор филологических наук, декан факультета филологии Государственного университета Чеченской республики Ф.Г. Оздоева:

«Необходимо создать ВУЗ. Конечно же, это должен быть университет, открытие которого дает возможность готовить специалистов по разным специальностям.

Понимаю, что это нелегкий вопрос. Но начинать надо с открытия нескольких факультетов и небольшого приема. В перспективе этот ВУЗ станет центром науки и культуры. Одновременно необходимо готовить кадры через престижные ВУЗы России» 1.

В той же статье затрагивается вопрос о создании (вернее, на этот раз воссоздании) Ингушского научно-исследовательского института. В процитированной выше статье так комментируется данный вопрос: «Нас сегодня заботит состояние науки, особенно исторической, экономической, технической.

На первых порах необходимо возродить научно исследовательский институт. Нам Оздоева Ф. Некоторые проблемы культурного строительства в Ингушетии// Сердало.

28.04.1993.

необходимо помнить, что наука – важнейший стабилизатор и регулятор общества»1.

Реакция на общественный запрос, озвученный интеллигенцией, заставляет руководство республики уже в числе первоочередных решать вопросы, связанные со становлением ингушской науки. 27 мая 1993 г. вышло Постановление Совета Министров Ингушской республики об образовании при Министерстве образования и науки Ингушского научно-исследовательского института гуманитарных наук.

поднимается на страницах республиканской печати различными общественными объединениями и отдельными деятелями на протяжении всего периода 1992- гг. При этом подавляющее большинство мнений склоняется в пользу создания первого ингушского ВУЗа именно в виде университета. Так, в статье «И все – таки университет» автор, Ю. Точиев, заведующий кафедрой Государственного университета Чеченской республики и член ассоциации «1илма» (Наука), пишет :

«На начальный период нам целесообразнее иметь одно высшее учебное заведение, под сводами которого можно готовить разноплановых специалистов. В этом плане предпочтительнее университет» 2.

Однако взгляды на механизмы создания системы образования республики, в частности на судьбы высшего образования, у ингушской интеллектуальной элиты были единодушными, как может показаться на первый взгляд. Не все из них были уверены в готовности ситуации с образованием республики, к появлению в Ингушетии своего университета. Например, уже цитировавшийся выше М. Картоев в третьей статье своего цикла о перспективах науки и образования в Ингушетии, которая называется «Роль образования в становлении Ингушской Республики» пишет: «В возможность открытия с нуля университета я не верю». При этом альтернативой университету предлагают не только педагогический институт (наиболее распространенный вариант), но и Оздоева Ф. Указ. раб.

Точиев Ю. …И все-таки университет // Сердало. 17.04.1993.

достаточно оригинальные, если не сказать экзотические проекты. Тот же М.

Картоев далее пишет в своей статье: «Следует начать все-таки с такого необычного по названию, но позволяющего иметь целый ряд разнообразных специальностей индустриально-педагогического института. Не следует гоняться и за большим количеством специальностей: их нужно отрывать, исходя из потребностей республики и учитывая свои возможности. Прежде всего, конечно, нужны педагогические специальности, затем аграрные, журналистика и некоторые другие. Что же касается таких специальностей, как медицина, правоведение и промышленное и гражданское строительство я бы предложил не настаивать на их открытии в ближайшее время. Целесообразнее заключить через Комитет по высшей школе договоры на несколько лет с ведущими учебными заведениями России о подготовке энного количества специалистов по этим профилям» 1.

Такой подход к проблеме создания системы высшего образования в республике был вполне характерен для определенной части (и отнюдь не малочисленной) ингушской научной и творческой общественности тех лет.

Очевидно, здесь сказались и объективный анализ состоянии учебнопроизводственной базы республики, заставляющее с осторожностью относиться к открытию полноценного ВУЗа, и психологическая травма, нанесенная событиями 1992 г., заставляющая с недоверием относиться к возможности быстрых позитивных изменений в состоянии какой бы то ни было сферы жизни молодой республики, тем более такой важной и новой для нее сферы, как высшее образование. Хотя такой вариант развития событий, как скорейшее учреждение собственного университета в скорейшем будущем и представляется наиболее желательными – об этом непременно оговариваются даже скептики – но удар, нанесенный 1992 годом по социальному оптимизму и вере в скорые перемены к лучшему очень силен не только для основной массы ингушского общества, но и для значительной части его интеллектуальной элиты.





Картоев М. Роль образования в становлении Ингушской Республики // Сердало.

24.04.1993.

На наш взгляд, особенно велика заслуга той части общественности, прежде всего научной интеллигенции, которая не побоялась шире взглянуть на проблему в столь тяжелом положении, в котором находилась Ингушетия и ингушское общество в рассматриваемый период и громко обозначить приоритетом развития образовательной сферы скорейшее открытие именно национального университета. Создание Ингушского государственного университета в 1994 г. стало одним из самых неоспоримых и реально действующих достижений молодой республики за весь период ее существования как самостоятельного субъекта Российской Федерации.

При этом общественные организации и объединения граждан, не дожидаясь команды властей, самоорганизуются, в том числе и в области науки и образования республики. Так, весной 1993 г создается инициативной группой граждан Ингушской Республики «Центр науки, производства и просвещения», основными направлениями деятельности которого основатели центра считают «исследовательское, научно-производственное и просветительскопропагандистское направления». Последнее видится организаторам центра как «пропаганда общечеловеческих ценностей, разъяснения индивидуальных и национальных целей развития в контексте мировых процессов, помощь в психологической и профессиональной подготовке населения к изменяющимся условиям, активизация творческого потенциала молодежи и т.д.» 1.

Характерно, что предметом забот ингушской научно-творческой интеллигенции в этот период становилась не только проблема образования в республике, но и близкие к ней вопросы социальной поддержки культурной сферы. Данная область общественной жизни в целом по России осталась в сложнейший период начла 90-х гг. на периферии внимания государства и общества, лишившись даже того остаточного принципа финансирования, на которое жаловались уже в советское время. Наиболее активные и дальновидные представители ингушской интеллигенции понимали, что, несмотря на лихолетье Танкиев А., Албаков Р. О проблемах и путях становления Ингушской республики// Сердало. 8.05.1993.

переходной эпохи, забота о культурном развитии и сохранении того культурного достояния, которое уже было наработано за предыдущие десятилетия, обусловливают поступательное развитие новой республики в целом. Так, в апреле 1993 г. группа ингушей - сотрудников Научно-исследовательского института гуманитарных наук Чеченской республики обратилась к президенту Ингушской Республики Р. Аушеву с телеграммой, в которой говорилось: «Просим Вас принять срочные меры по недопущению развала и гибели Ингушского театра уникального достояния культуры и самосознания ингушского народа. Коллектив театра вот уже более 6 месяцев не получает зарплату, предпринимаются шаги по лишению театра самого задания, в котором он расположен. Все инициативы директора театра, молодого и высококвалифицированного специалиста И.

Чахкиева по выходу из отчаянного положения всячески пресекаются и игнорируются ответственными должностными лицами администрации ИР. То, что создавалось долгими десятилетиями, гибнет на наших глазах. Такое отношение к театру, к его нуждам и заботам, далее терпимым быть не может.

Дело требует Вашего срочного и заинтересованного вмешательства и принятия, экстренных мер» 1. Обращения, подобные этому, подписанному доктором философских наук А. Х. Танкиевым, кандидатами наук Р. К. Ужаховой, О. В.

Чапановым, Л. М. Паровой, были не редкостью в республиканской печати того времени и свидетельствовали о росте гражданского самосознания и развития гражданского общества в республике в критических общественно-политических условиях.

Отметим, что только выступления ведущих ученых, общественных деятелей и иных авторитетных лиц в печати, но и подобные инициативы снизу ясно давали понять власти, что общество созрело для становления не только в государственно-властной, но и научно-образовательной, научнопроизводственной, культурной и иной сферах, без которых невозможно полноценное современное развитие.

Телеграмма президенту Ингушской Республики Р.С. Аушеву// Сердало. 10.04.1993.

Следует отметить, что большое и активное содействие продолжали оказывать общественные организации и в поиске путей разрешения главной проблемы, стоящей перед Ингушской Республикой впервые месяцы и годы ее существования – возвращения в места постоянного проживания десятков тысяч депортированных из Пригородного района и Владикавказа ингушей. Благодаря их активной и принципиальной позиции, данная проблема становится не только предметом взаимоотношений двух республик, а выходит на региональный и федеральный уровень.

Таким образом, 25 июня 1993 г. с подачи ингушских общественников данная проблема была вынесена на обсуждение «круглого стола» представителей национальных движений и общественных организаций Северного Кавказа в г.

Пятигорске принято заявление по осетино-ингушскому конфликту и «Соглашения об основах сотрудничества национальных движений и общественных организаций в укреплении гражданского мира и национального согласия на Северном Кавказе»1. Более того, активная гражданская позиция, занятая ингушской общественностью, помогла привлечь к тщательно замалчиваемой средствами массовой информации и поэтому остававшейся неизвестной для большинства россиян правде событий осени 1992 г. внимания российской политической и правозащитной общественности.

В январе 1993 г. в Ингушетии и Северной Осетии провела независимую военную экспертизу группа офицеров союза «Щит» и Союза офицеров России. По итогам экспертизы было дано заключение, что действия федеральных и североосетинских властей противоречили действующему законодательству. 10 мая г. состоявшийся в Нижнем Новгороде V Съезд Социал-демократической партии России, принял резолюцию, осуждавшую политику Президента и Правительства Российской Федерации в зоне осетино–ингушского конфликта и требующую восстановления конституционных прав депортированных из Северной Осетии Патиев Я.С. Хроника истории ингушского народа. – Махачкала, 2007. С. 278.

граждан1. С заявлениями аналогичного характера неоднократно выступали известные правозащитники, ученые и общественные деятели Е. Боннэр, Л.



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 28 |
 


Похожие работы:

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.