WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 28 |

Взаимодействие институтов государства и гражданского общества в социально-политическом развитиии республики ингушетия

-- [ Страница 21 ] --

Однако здесь необходимо помнить о той общественной ситуации, которая существовала на тот момент в Ингушетии. Политизация не только общественности, но и самых широких слоев населения в ходе перемен 1989- гг. достигла крайне высокого уровня. Вопрос о восстановлении национальной государственности и создании Ингушской автономии в составе РСФСР стал одним из программных в ингушском национальном движении задолго до событий 1991 г в Грозном. При этом нахождение в составе СССР-РСФСР никогда не ставилось под сомнение. Решение всех проблем, в том числе и наиболее острой на тот момент проблемы территориальной реабилитации, виделось активистами общественного движения исключительно в рамках советского, а после распада СССР, российского правового пространства. Тем более, что новое российское демократическое руководство, победа которого на выборах в 1991 г. была столь серьезно подкреплена голосами ингушских избирателей, умело оперировало лозунгами о защите прав репрессированных и даже сделало на этом пути достаточно убедительный реальный шаг в виде принятия 26 апреля 1991 г. Закона о реабилитации репрессированных народов. Надежды, которые возлагались ингушами, на российское руководство были, впрочем, не уникальны для собственно ингушской ситуации. Достаточно вспомнить, насколько огромный кредит доверия достался новым руководителям России и как бесталанно они обошлись с ним, фактически изменив тенденции реформирования, которыми отмечен период перестройки, на во многом противоположные 1. В сложившихся условиях, чтобы окончательно решить этот вопрос, в октябре 1991 г.

Оргкомитетом по восстановлению ингушской автономии был инициирован общенародный референдум, который должен был состояться 30 ноября 1991 г.

Вначале 90-х гг. референдум как форма прямого народовластия, как самая демократическая из всех демократических процедур, получил широкое распространение в правовой и политической практике позднего СССР и раннего постсоветского пространства. Во всех этих мероприятиях, имевших место на рубеже 80-90-х гг. в СССР и РСФСР, Ингушетия принимала самое активное участие. Уже с самого начала демократических перемен в СССР в конце 80-х гг.

ингуши проявляли повышенную электоральную активность.

На референдум 30 ноября был вынесен единственный вопрос: «Вы за создание Ингушской Республики в составе РСФСР с возвратом незаконно отторгнутых ингушских земель и со столицей в городе Владикавказе?». В голосовании приняли участие 97 % избирателей ингушских районов, из которых 92, 5 % высказались «За».

организации. Однако, как и в предыдущие годы, очень трудно в отношении к ситуации ноября 1991 г. разграничить, где заканчивалась властная и начиналась общественная сфера. Пожалуй, применительно к данной ситуации это труднее определить, чем к какой–либо иной из предыдущих. Во-первых, поскольку и прежде, как уже отмечалось, часть персонала государственных учреждений была задействована (и весьма активно) в общественной деятельности. Во-вторых, в условиях распада государственных структур по всему СССР в после августовский период и фактического паралича прежней государственно-властной системы, вообще трудно было говорить о каком-то вычленении некоего властного ядра. В Ингушетии того времени существовало, если можно так выразиться, безвластие, Боффа Дж. От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964-1994. – М.,1996.

С. 259.

поскольку рухнула власть союзного центра, новая властная российская вертикаль еще не была выстроена, а власть официального Грозного, притом, что непонятно было, кого считать его легитимными представителями, уже не распространялась на ингушские районы. В-третьих, вопрос об определении дальнейшего будущего региона в условиях поистине революционных событий в стране, когда история буквально творилась на глазах и большая часть крайне политизированного ингушского общества это хорошо осознавала и находилась в опьянении от этого эффекта исторического присутствия. Вся Ингушетия была охвачена невиданным приливом энтузиазма и даже функционируй вся прежняя советская властная система в своем обычном и привычном виде осенью 1991 г., вряд ли бы удалось избежать такого «братания» власти и общества.

Если общественные организации и партии, на протяжении последних лет возглавлявшие национальное движение, стали идеологами референдума и его инициаторами, то на прежние советские органы власти, статус которых все еще был в подвешенном состоянии, легла основная тяжесть организационных забот о проведении референдума. В первую очередь это касалось райсоветов Назрановского, Малгобекского и Сунженского районов. Информирование населения, подготовка условий для проведения референдума, обеспечение безопасности проведения референдума в условиях уже выросшей по границам Ингушетии напряженности, все это являло собой предметы забот и волнений организаторов референдума. С учетом того, что референдум состоялся без каких бы, то ни было серьезных нарушений и инцидентов (это в условиях роста криминальной активности при распадающейся правоохранительной системе СССР и РСФСР осенью 1991 г., тем более в таком регионе, как Северный Кавказ) можно констатировать, что с этой задачей организаторы референдума справились вполне. В условиях фактического вакуума власти такое достижение может считаться уникальным. Немалую роль сыграло участие в организационных мероприятиях духовенства и стариков – задействовав эти традиционные институты, активисты общественных организаций правильно сделали акцент на обычаях, которые все еще играли важную роль в жизни ингушского общества.





Итогом стало первое столь серьезное объединение во имя единой цели властных и общественных структур Ингушетии, не оформившейся еще как серьезнейшую заявку на воссоздание национальной государственности и, более того, становление гражданского общества.

Большим испытанием, как для всего народа, так и для традиционных институтов общества в Ингушетии стали трагические события осени 1992 г.

Огромную роль сыграли такие традиционно влиятельные институты ингушского общества, как старейшины и духовенство, составлявшие немалую часть актива непосредственное и деятельное участие в попытках достичь соглашения о прекращении огня на протяжении всего периода вооруженного противостояния.

Так, они находились в составе ингушской делегации, которая принимала участие в подписании соглашения о прекращении огня вечером 1 ноября 1992 г. в военном городке «Спутник» в штабе 19-й дивизии 1. То, что сама отправка такой многочисленных жертв, заложников, стала возможной, во многом благодаря стабилизирующему воздействию старшего поколения, которое до последнего прилагало все мыслимые усилия для предотвращения трагедии, а теперь делало все, что было в его в силах для ее скорейшего прекращения. Многие из них стали жертвами вооруженного конфликта – ингушская сторона потеряла в дни трагедии десятки граждан старше 60 лет. Встретили смерть, не желая покидать свою паству, которые до последнего призывали к миру и удерживали от ответов на провокации, разделив с ней ужасы межнациональной резни и многие духовные Дементьева И. Война и мир Пригородного района. – М., 1994. С. 7.

"Чтобы помнили.Турпал Г1а1г1айче-Оздоев Магомед-Басир"// http://dinaserdalo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=64&Itemid= сожалению, властные органы Северной Осетии, на территории которой происходили трагические события, и Российской Федерации, которые были представлены в зоне конфликта Временной Администрацией, созданной 2 ноября 1992 г. Указом Президента РФ, не смогли или не захотели использовать миротворческий потенциал традиционных институтов ингушского общества, сделав ставку на чисто силовые методы, итогом чего стали гибель сотен и изгнание десятков тысяч людей из своих домов.

относительно низкого деструктивного потенциала ингушского молодежного движения в годы перестройки и сразу после нее также во многом объясняется, на наш взгляд, традиционными схемами, все еще работавшими весьма эффективно на тот момент в ингушском обществе. Уважение к старшим, почитание преклонного возраста и религиозного авторитета – все эти факторы воздействия на психологию молодежи в ингушском случае были весьма эффективными.

Безусловно, свою роль сыграла и общая тенденция к отказу от силовых методов решения проблем, которая несмотря ни на что, являлась главенствующей в деятельности ингушского общественного движения, не говоря уже о существовавших на тот момент органах власти в Ингушетии. Она также гасила протестный потенциал социального нетерпения, который присущ именно молодежи как социально-возрастной категории.

Ингушское духовенство и социально активные представители старшего поколения не могли стоять в стороне от тех острейших проблем, которые стали следствием вооруженного конфликта, и разрешения которых в этот драматический момент ждал весь народ и все общество. Главной проблемой являлось решение вопросов, возникших после трагических событий осени 1992 г.

Уже впервые недели после завершения вооруженной фазы т.н. осетиноингушского конфликта начинается активное участие ингушских старейшин в попытках урегулирования взаимоотношений между двумя народами. Неслучайно, очевидно, что первая осетино-ингушская встреча после окончания военной фазы событий осени 1992 г. состоялась именно на уровне представителей старейшин двух республик в кабардинском Тереке в январе 1993 г.

21 января 1993 г. представители двух республик впервые встретились за столом переговоров. Факт первой встречи именно старейшин представляется неслучайным. В той атмосфере взаимной ненависти и ожесточения, которая существовала на начало 1993 г., именно данный канал представлялся – и вполне справедливо, наиболее перспективным для диалога. И весьма симптоматично, что первая официальная встреча делегаций Северной Осетии и Ингушетии после окончания трагических событий октября- ноября 1992 г. в Пригородном районе и Владикавказе состоялась в Кисловодске спустя всего два дня после встречи старейшин в Тереке – 23-24 января 1993 г.1.

Не оставалось духовенство в стороне от решения важных проблем, стоящих перед становящейся на ноги республикой – в первую очередь самой острой в 1992-1994 гг. была проблема беженцев. Так, в сентябре 1993 г. делегация религиозным авторитетом и богословом А.-Х. Пошевым побывала в Москве, где встречалась с председателем Верховного Совета Р. Хасбулатовым, вицепрезидентом А. Руцким, премьер-министром В. Черномырдиным, а также С.

Шахраем, В. Шумейко, Р. Абдулатиповым, С. Филатовым, руководителями духовенства пытались обратить внимание высшего руководства страны на необходимость выполнения законов России всеми субъектами, безотлагательного репрессированных народов 2.

Активность духовенства и старейшин в общественной жизни, в усилиях по справедливому и мирному преодоления последствий сталинской депортации и этнической чистки 1992 г. не оставалась изолированной в пределах Ингушетии. Росло сотрудничество с аналогичными организациями из других Патиев Я.С.Хроника истории ингушского народа. – Махачкала, 2007. С. 267.

Цицкиев М.-Б. Не поддаваться провокациям// Ингушетия. 8.09.1993.

регионов, в первую очередь других репрессированных народов России и бывшего СССР в целом. Так, в августе 1993 г. Ингушетию посетила делегация Совета старейшин Калмыкии. Члены делегации выступили с обращением к общественности Ингушетии и Северной Осетии, в котором предложили выступить в качестве посредников в диалоге между ингушскими и осетинскими общественными организациями по поиску путей преодоления, последствий событий осени 1992 г.2.

Проблемы восстановления прав ингушского населения Пригородного района и Владикавказа стала одной из важных тем обсуждения и на форуме муфтиев народов Кавказа в Грозном 11-13 августа 1993 г.3.



Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 28 |
 


Похожие работы:

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.