WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 | 24 |   ...   | 28 |

Взаимодействие институтов государства и гражданского общества в социально-политическом развитиии республики ингушетия

-- [ Страница 22 ] --

В условиях напряженного общественно-политического положения в стране и, особенно в регионе, большого количества молодежи, легко откликающейся на радикальные лозунги и призывы к насилию, особенно важным было то, какую позицию займут те институты общества, которые традиционно пользовались особенно большим влиянием в Ингушетии. Духовенству и старейшинам не раз уже приходилось частично брать на себя функции властных институтов в новейшей ингушской истории. Так было в период безвластия, связанного с революционными событиями 1917-1920 гг. и гражданской войны на Тереке, когда деятели ингушского национального движения опирались на поддержку стариков и религиозных авторитетов, с чем были вынуждены считаться даже большевики 4.

Не случайно в первые годы Советской власти большевистский режим вел себя в Ингушетии в отношении духовенства, большая часть которого оставалась с людьми старших возрастов, более осторожно, чем в Центральной России. К примеру, официальное сосуществование традиционного права, основанного на Визит друзей// Ингушетия. 4.09.1993.

Обращение к старейшинам и религиозным деятелям Северной Осетии и Ингушетии//Ингушетия. 4.09.1993.

Обращение муфтиев Кавказа к главам государств, парламентам России, СНГ, народам Кавказа и мира// Ингушетия. 21.08.1993.

См. Хейр-Хаев. Этапы революции в Ингушетии/ Горский вестник, №2, 1924. С.52;

Пелипенко Г.В. Национальная политика СССР в горских регионах Северного Кавказа на рубеже 20-30-х гг.XX в.//Актуальные проблемы регионоведения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Славянск-на Кубани. 2010. С. 111.

адате и шариате, и государственного права на Северном Кавказе сохранялась вплоть до 1925 г.- явление, непредставимое для остальной части СССР 1. Правда, в Ингушетии деятельность шариатских судов прекратилась еще в 1923 г.2.

В годы Великой Отечественной войны роль стариков также оставалась велика, что их позицией были озабочены даже властные органы в тоталитарной стране. Например, в сентябре 1942 г. в Шатое и Назрани были собраны съезды старейшин Чечни и Ингушетии. Значимость данного собрания и расчет на эффект, который оно будет иметь, не скрывалось самой советской пропагандой.

Партийный официоз ЧИАССР, газета «Грозненский рабочий» писала: «Хотя на этом собрании не было никого, кроме стариков, но обращались они ко всему народу. Они хранители традиций, обычаев своих предков знали, что их мудрое слово нужно народу». Старики не только призвали свои народы к борьбе до последнего вздоха, но и сами выразили готовность служить примером там, где они могут пригодиться на практике, старик С. Дидигов из Насыр-Корта заявил:

«Я стар, но когда нужно было рыть окопы, я взял лопату и десять дней копал землю» 3.

В особенности важность слова старика в ингушской общественной реальности проявилось в годы сталинской депортации 1944 г., когда цементирующими структурами не только общества, но и ингушского этноса как такового. Прежде всего, стабилизирующая роль этого социального института (совпавшего по границам с возрастной группой) сказалась в том, что такое драматическое событие, как поголовная депортация, лишение Родины, отрыв от отчего крова, священного для всякого горца, прошло на удивление «гладко» в смысле отсутствия каких-либо крупных столкновений с войсками и органами НКВД, осуществлявшими депортацию. По неподтвержденным официально Бабич Л.И. Особенности правовой практики на Северном Кавказе (на материалах Кабардино-Балкарии)// Государство и право. 2003, № 12. С. 14.

Очерки истории Чечено-Ингушской АССР. Т. 2. – Грозный, 1972. С. 117.

Слово стариков к своему народу// Грозненский рабочий. 4.09. 1942.

сведениям, накануне событий наиболее влиятельные старики и духовные авторитеты были приглашены на встречу с прибывшими для координирования операции высокими чинами из Москвы (как известно, операцией по выселению ингушей и чеченцев руководил лично Л. Берия).

Очевидно, на данной встрече до старейшин была доведена информация о готовящейся акции. Хотя и нет официальных подтверждений этому факту, но есть все основания полагать, что такая встреча (или подобная ей) должна была быть, поскольку политическое руководство СССР, не понаслышке знающее кавказские реалии, не могло не понимать всю сложность и рискованность затеваемого мероприятия. Речь не о том, что у инициаторов акции могло закрасться сомнение в моральной или правовой порочности принимаемого решения – с этим привыкли не церемониться. Но политическая целесообразность требовала провести депортацию как можно быстрее и как можно менее громко. Столь жестокая и касающаяся не какой- то отдельной группы, а целого народа акция рисковала перерасти в затяжной вооруженный конфликт. В условиях продолжающейся войны с Германией и ее союзниками такое развитие событий было крайне нежелательно для СССР, не говоря уже о внешнеполитическом резонансе огласки подобных событий в глазах союзников и нейтралов. Так или иначе, была ли такая встреча или ее не было, факт налицо: во многом благодаря позиции старейшин и духовных авторитетов депортация – трагедия сама по себе – не переросла в кровавую бойню. Благодаря позиции стариков были спасены жизни не только тысяч ингушей, но и тысяч солдат и офицеров Советской Армии и войск НКВД, проводивших выселение.

По мнению исследователей, именно роль традиционных связей и обычаев сыграла важнейшую роль в сохранении ингушей как народа в суровых условиях депортации1. Народ, лишившись государственности, национальных властных органов, традиционного ареала своего проживания, можно даже сказать, самой Арапханова Л.Я. Спецпереселенцы. – М., 2004. С. 32.





Родины как таковой, мог рассчитывать только на самоорганизацию в целях самосохранения.

Возможно, верным будет даже утверждение о том, что гражданское общество в Ингушетии во многом имело в основе своего формирования именно экстремальные периоды истории и в первую очередь – период депортации.

Действительно, самоорганизация ингушского общества в тот период достигла необычайно высокого уровня. Достаточно вспомнить о напряженной деятельности интеллигенции и других активных представителей общества в целях реабилитации ингушского народа, возвращения его на родину, выражавшейся в форме подготовки коллективных писем и обращений, писем, обращений к руководству страны, направления делегаций на прием к первым руководителям государства, когда термин «оттепель» еще не вошел в политической обиход советского государства. Такая социальная активность требовала не только немалого гражданского и личного мужества, но и в огромной степени- осознания интересов народа как высшего приоритета, гражданской ответственности и организованности.

При этом в период ослабления давления на ингушский этнос эта тенденция также спадала. В те же моменты, когда народ оказывался в критических условиях, она вновь становилась не только заметной, но и доминирующей.

Конец 80-х-начало 90-х гг. были как раз таким временем. Всплеск энтузиазма, связанный с обсуждением ранее запретных тем, включая наиболее болезненные для ингушей вопросы незавершенности реабилитации; небывалый национальный подъем; появившаяся впервые за долгие десятилетия возможность возрождения традиций, обычаев, свободного отправления религиозных обрядов – все это усиливало осознание каждым гражданином себя как части некоей общности, интересы которой стоят выше интересов отдельного индивида.

Готовность жертвовать здоровьем, безопасностью, имуществом, личным временем во имя этих интересов как раз отмечает периоды роста национального самосознания, которое переживало ингушское общество в рассматриваемый период. Например, в период наибольшей активности ингушского национального движения в конце 80-х гг. вполне распространенным явлением были общественные сборы средств на поездки делегаций в Москву с целью донести до руководящих органов страны требования ингушского народа. Излишне указывать, что это было не более чем расширенным повторением в новых условиях уже не раз встречавшейся в трудной ингушской истории XX века практики, известной по организации тех же «казахстанских делегаций» в Верховный Совет, Совмин и другие высшие инстанции СССР в 40-50-х гг. Нечто подобное повторилось и в 1972-1973 гг., в период очередного всплеска ингушского общественного движения, апогеем которого стали уже упоминавшиеся события в Грозном 16-19 января 1973 г. В конце 80-х гг. ситуация в стране изменилась радикально, что вызвало небывалый, пожалуй, со времен Гражданской войны рост влияния традиционных институтов в ингушском обществе.

Следует отметить, что в период, когда речь шла об определении выбора дальнейшего пути развития общества, на традиционные общественные институты наравне с общественными организациями и все еще продолжающими номинально функционировать (за неимением иных) советскими органами власти, легла ответственность за судьбу народа, который прислушивался к их мнению и волей судеб зависел во многом от их позиции.

Существовавшие властные органы в Ингушетии в тот момент переживали нелегкое время. Прежде всего, был непонятен и крайне расплывчат вообще статус местной власти. Правильнее будет сказать, что как таковой ее не было вовсе - во всяком случае, в общепризнанном легитимном варианте как не было, собственно говоря, и самой Ингушетии как признанного субъекта федерации. Хотя существовавшие властные органы в виде прежних, возникших еще в советское время, райсоветов, показали свою работоспособность и сохранившийся авторитет, прежде всего во входе организованного и успешно проведенного референдума ноября 1991 г., тем не менее, с формальной точки зрения их юридическое положение как общеингушских властных структур было весьма уязвимым. В Ингушетии был создан Совет старейшин. Его возглавил С. Латыров. Члены совета постоянно проводили разъяснительную работу среди населения, прежде всего среди молодежи. Несмотря на преклонный возраст и зачастую слабое здоровье (в большинстве своем это были люди, перенесшие не одну войну, ссылку, жизнь в депортации, трудное возвращение и обустройство на повторно обретенной родине), члены Совета совершали длительные поездки в разные районы. Опираясь на содействие местных органов власти, районных, городских и поселковых советов, исполнительных органов проводились собрания и сходы с жителями различных населенных пунктов, встречи с населением. Учитывая напряженную обстановку в регионе, наличие значительного количества частей вооруженных сил и внутренних войск, против которых могли совершаться провокации деструктивными элементами с целью дальнейших обвинений в адрес ингушей, велась активная работа по разъяснению среди населения важности поддержания нормальных и дружественных отношений с личным составом расквартированных в регионе российских войск, важности оказания содействия со стороны населения в выполнении ими своего служебного долга. Для этого организовывались при посредничестве общественных институтов – в первую очередь тех же стариков, имамов мечетей и т.д. – встречи рядового и командного состава, размещенных в регионе войсковых подразделений Вооруженных Сил и внутренних войск с местным населением, в первую очередь – с молодежью. При этом проводились они не только на территории ингушских районов бывшей ЧИАССР, но и в населенных пунктах с преобладающим проживанием ингушского населения. К примеру, весной 1992 г. одна из таких встреч состоялась в поселке Карца в пригороде Владикавказа, основным населением которого были ингуши, между командованием 19-й дивизии МО РФ, и учащимися средней школы № 37 п. Карца. На этих встречах зачастую речь шла о мерах по достижению взаимопонимания между военными и гражданским населением, предотвращению различных инцидентов с участием молодежи и учащихся.

Излишне подчеркивать, какое значение имела деятельность такого рода в условиях постоянно растущей напряженности в регионе, чреватой в любой момент неконтролируемой вспышкой насилия.



Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 | 24 |   ...   | 28 |
 


Похожие работы:

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.