WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 23 | 24 || 26 | 27 |   ...   | 28 |

Взаимодействие институтов государства и гражданского общества в социально-политическом развитиии республики ингушетия

-- [ Страница 25 ] --

В письме предлагаются пути построения современного полноценного гражданского общества в условиях Ингушетии. При этом важнейшая роль отводится интеллигенции. «Я уверена, что должна быть создана постоянно действующая структура – Конгресс интеллигенции. Мы никогда не сможем привлечь к себе внимание мировой общественности без активизации ингушской интеллигенции (молодой особенно). Правительства неповоротливы, часто не способны к гибкому и динамичному диалогу со всеми и вся. Интеллигенции чаще всего под силу делать то, что не в состоянии правительство. А для этого необходимо осознать свой долг, свою ответственность в процессе рождения ингушской государственности, как уникальную возможность. Необходимо создать Совет при Президенте, который возглавил бы человек безупречной личной и гражданской репутации (например, Али Хашагульгов – известный ингушский поэт, диссидент, обладатель безупречной репутации в обществеТ.М.). Задача этого совета в выработке стратегии по созданию и стабилизации подлинной демократии: координации отношений, с ближним и дальним зарубежьем». Далее предлагается более активно подключать оппозицию к процессу обсуждения будущего республики. «Срочно необходимо создать аналитический (а не пропагандистский) журнал с привлечением всех оппозиций.

И народный Совет, и «Нийсхо», и кто-либо еще должны быть представлены в этом журнале программами, своими внутренними конфликтами, чтобы все видели, каковы шансы альтернатив на то, чтобы стать главной политической силой в государстве».

Отметим, что важную роль в восстановление государственности и ее нормальном поступательном развитии автор письма отводит традиционным институтам (которые уже к тому моменту доказали свою эффективность в чрезвычайных условиях). «Свободный человек входит в ту или иную партию, структурированность общества, возможность выбора «своей» группы, партии и т.д. и есть показатель зрелости общества. В ингушском обществе во многом традиционном, как и в любом демократическом обществе, возможна нормальная работа демократических институтов. Причем важно, чтобы традиционные институты (фамилия, род, старейшины) обеспечивали политическую мобилизацию, передачу информации об интересах тех или иных групп, были бы своеобразными экспертами по оценке деятельности того или иного политического деятеля».

«Советские профсоюзы, партия, КПСС, комитеты защиты мира» и т.д.

только скомпрометировали идею общественной деятельности, на корню разрушив традиционные союзы прежней России: гильдии, сословия, крестьянскую общину.

У ингушей подобного разрушения традиционных институтов не произошло.

Поэтому они должны быть задействованы в новой демократической жизни».

Важной задачей, как и все ингушское общество того времени – первых месяцев поле избрания главы исполнительной власти и начала формирования системы властных органов в республике – М. Яндиева видит формирование парламента и закладку основ парламентской демократии в ингушских условиях. При этом автор статьи сознает и опасности, которые кроются на «минном поле» молодого парламентаризма на постсоветском пространстве, указывая на наиболее явные в то время и продолжающие свое драматичное развитие примеры такого рода.

«Принцип ответственности – главной в ценностной шкале, на которой оценивается личность, претендующая на роль народного избранника. Трагические по последствиям примеры личной безответственности, безликости и алчности депутатской массы в России и Чечне – урок для будущего ингушского Парламента».

В заключение обращения звучит ряд предложений, вернее- с пожеланий, к деятельности исполнительной власти и ее главы, которые читаются как нечто среднее между рецептом политолога и наказом избирателя. «Вы, господин Президент и команда Ваших советников обязаны пристально и честно отслеживать и анализировать броуновское движение политической борьбы нового периода ингушской истории. От качества этого анализа во многом будет зависеть и качественный состав будущего парламента. Думаю, что необходимо также на государственном уровне, принятие закона (!) о народных избранниках, будущих парламентариях, министрах. Первое - обязательность конструктивной критики всех и всего, что того заслуживает. Гласность во всех сферах власти, всех ее ветвях (исполнительной, законодательной, судебной). Должны обнародоваться данные о численности государственного аппарата, о ставках должностных лиц, о назначениях, обязательно заполнение декларации о доходах при вступлении в должность (с опубликованием последней). Публичные уотергейты в родной Назрани будут только укреплять наш демократический фундамент, а не разрушать его.

В сегодняшней сложной жизни и речи не может быть о привилегиях, ибо это окончательно разочарует измученный народ, хорошо знающий пофамильно цену в дензнаках каждому номенклатурщику недавнего прошлого».

При всей расположенности автора обращения к адресату («где-то в прессе Вас назвали чистым символом грязной войны. Мне, как и всем ингушам хочется верить в Вас как в чистый символ новой и нравственной жизни. Оправдайте эти надежды, господин президент» - обращается она к Президенту в последних строках письма), все же очевидно и опасение складывания авторитаризма. Это опасение, общее для наиболее прогрессивной части интеллигенции того времени (в последующем оно станет общим для большинства демократически настроенных интеллигентов в стране, но в 1992 -1992 гг. эту опасность видели немногие), сквозит в следующих словах «Открытого письма»: «Второе – недопущение авторитаризма и возможность превращения получено власти в материальные ценности. Это испытание, как выяснилось, не для всех. Ваша явная харизматичность (как принято теперь говорить), господин президент, не должна вскружить Вам (а также всей президентской вертикали) голову и перерасти в авторитарное своеволие. Здесь велика роль Вашего окружения. От того, подлинные ли они демократы, или мнимые, будет зависеть многое»1.





Как мы видим, привлечение оппозиции предусматривается в ни к чему не обязывающей форме предоставления трибуны для дискуссий, без наличия какихлибо реальных, обязывающих актов или хотя бы договоренностей с властью по влиянию оппозиции на реальную политику в республике. Тут, как нам представляется, причина кроется в нескольких обстоятельствах.

Яндиева М. Открытое письмо Президенту Ингушетии Р.С. Аушеву// Сердало, 24.04.

1993.

Во-первых, оппозиция как таковая в данный момент фактически не структурировалась в республике после психологического воздействия осени г. Даже откровенно ущемляющие права оппозиции политические решения, в частности запрет на митинги и демонстрации, не вызвали сколько-нибудь жесткой реакции общественных движений. Те силы, которые в какой-то мере протестовали против таких шагов, также не обозначили себя во весь голос как оппозиция. Более того, такая влиятельная в свое время организация, как Народный совет Ингушетии, сыгравшая большую роль в процессе борьбы за обретение государственности, еще до выборов президента фактически поддержала авансом будущие шаги исполнительной власти. Во-вторых, как уже указывалось, пришедшие к власти в ходе первых всеобщих демократических выборов органы исполнительной власти и в первую очередь – Президент воспринимались в обществе с неким ореолом мессианства, как кормчие тонущего корабля, в критический момент вставшие у его руля и спасающие от крушения.

Всякая оппозиция, даже конструктивная или позиционировавшая себя как таковая в условиях Ингушетии первых месяцев формирования органов государственной власти, была обречена на стойкую общественную антипатию и осуждение самых широких слоев общества. Вполне объяснима реакция народа, долгое время прибывавшего в митинговой стихии всеобщего отрицания и ниспровержения всех и всяческих авторитетов и кумиров, и теперь в критической ситуации почувствовавшего вновь необходимость в неком твердо выверенном и закрепленном в общественном сознании ориентира и пытающегося найти таковой в виде первых за долгое время национальных органов власти.

В то же время – и это хорошо понимает интеллигенция, мнение части которой и озвучивает М. Яндиева, - отсутствие оппозиции как таковой также весьма опасно для демократии и в принципе делает демократию, неполноценной.

Для общества же в целом отсутствие на протяжении длительного времени института легальной и конструктивной оппозиции опасно в плане складывания авторитарной, неподконтрольной обществу системы. Поэтому вполне просчитываема идея, заложенная в «открытом письме» – необходимость существования оппозиции – с одной стороны, и ограничение ее «чрезмерного»

влияния путем канализации в журналы, общественные советы и иные «безвредные» формы – с другой. Опасность скатывания оппозиции в новейших российских и конкретно ингушских условиях в критиканство и очернительство вполне осознается общественностью – не случайно в цитированном «открытом письме» так часто встречается слово «конструктивная критика» – как бы в предостережение, что нельзя брать на вооружение «критику ралли критики», что наоборот будет мешать в существующей в Ингушетии ситуации строительства основ государства и дискредитирует саму оппозицию.

На наш взгляд из текста письма становится очевидным и то, что общественность видит одним из главных бичей нарождающегося государства рост коррупции.

мусульманским духовенством, но и с другими конфессиями, представители которых населяют республику. Тесные связи ингушского руководства с православным духовенством подчеркнуты при встрече Главы РИ Ю. Евкурова с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом 26 февраля 2014 г.1.

Таким образом, ингушское общественное движение в 1988-1992 гг., в котором наряду с представителями общественных организаций активно приняли участие и представители власти, проделало огромный путь от разрозненных культурно-просветительских организаций до мощного национального движения, представлявшего теперь солидную политическую силу. Традиционные институты сыграли в этом огромную роль. Благодаря сохранившейся во многом под влиянием чрезвычайных условий существования ингушского этноса в XX веке вплоть до его конца в среде ингушей высокой степени уважения и внимания к родовым структурам, их главам (а это, прежде всего, старейшины, большинство которых одновременно были и авторитетами в духовной области), данный В Москве прошла встреча Главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова и Патриарха Всея Руси Кирилла//http://www.ingushetia.ru/m-news/archives/020091.shtml инструмент оказался весьма эффективным. На протяжении всего по существу безвластного периода с осени 1991 по осень 1992 г., характеризующейся постоянным ростом напряженности в общественно- политической ситуации на Северном Кавказе, традиционные институты сыграли важнейшую роль в многократном предотвращении взрывной реакции радикально настроенных кругов ингушского общества (в первую очередь – молодежи) на провокации с целью разжечь вооруженный конфликт в регионе. Однако, когда деструктивным силам с попустительства центральных властей удалось беспрецедентной серией спланированных провокационных актов разжечь этот конфликт, традиционные институты ингушского общества вновь сыграли важную роль в его локализации и предотвращении перерастания его в еще большую трагедию.

Как уже указывалось выше, сильные в любом северокавказском обществе, в ингушских условиях ХХ века они имели особое значение в силу разнообразных факторов исторического развития Ингушетии в рассматриваемый период.



Pages:     | 1 |   ...   | 23 | 24 || 26 | 27 |   ...   | 28 |
 


Похожие работы:

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.