WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 28 |

Взаимодействие институтов государства и гражданского общества в социально-политическом развитиии республики ингушетия

-- [ Страница 7 ] --

Джабагиев - один из самых образованных и авторитетных деятелей Ингушетии начала XX века, он практически ни разу в сложный период социальных потрясений 1917-1920 гг., в который пришлось действовать Ингушскому национальному совету, не взял на себя диктаторские полномочия. Хотя сама логика развития ситуации, когда Ингушетия находилась буквально в кольце фронтов, подвергалась вооруженным вторжениям, блокаде, стояла перед угрозой голода и вымирания, казалось бы, требовали такого единоначалия. Однако приверженность принципу достижения общенационального консенсуса не позволяла Джабагиеву и его соратникам даже в тот период принимать самоуправные решения. Вероятно, именно исходя из таких реалий ингушской общественной жизни, в начале века еще достаточно сильно зависевшей от традиций и обычаев, лидерами национального движения Ингушетии в годы революции и гражданской войны на Тереке было принято решение о созыве первых съездов ингушского народа. Это некое подобие новгородского вече в Дахкильгов И.А. Начало Назрани. – Нальчик, 2011. С. 55.

ингушских условиях, первый факт созыва которого датируется обычно июлем 1917 г., позволяло найти выход энергии «общественного действия», переполнявшей общество, изголодавшееся по участию в реальной политической жизни, принятии значимых решений, а с другой стороны– способствовало формированию некоего консолидированного подхода в общенациональном При этом выработка такого консенсуса сама по себе не всегда была гладкой и бесконфликтной, о чем говорят очевидцы тех событий в своих свидетельствах и воспоминаниях. Именно съезды ингушского народа принимали важные решения о судьбах Ингушетии в 1917-1919 гг.- о союзе с большевиками, об участии в подавлении бичераховского мятежа 1918 г., о сопротивлении Добровольческой армии зимой 1919 г. и отказе от выставления добровольцев в войска Деникина летом того же года, наконец, об отношении к Советской власти, уже победившей в регионе - во многом с помощью ингушей - весной 1920 г.1.

Разумеется, было бы ошибочно полагать, что лидеры национального движения и в начале, и в конце века отдавали в решении таких важных вопросов все целиком доверили народной стихии, не вмешиваясь в ход съездов. Более того, пробольшевистские авторы даже обвиняли того же В. Джабагиева в том, что он режиссировал и дирижировал ходом съездов (в частности, самого первого, июльского 1917 г.) заранее устраивая все таким образом и проводя работу со старейшинами и духовенством, от позиции которых многое зависело в принятии конечного решения съездом, так, что побеждала всегда его точка зрения. Следует отметить, что точка зрения умеренных лидеров национального движения побеждала не всегда, например, в январе 1919 г. они не приветствовали решении о начале силовой конфронтации с Добровольческой армией. Во-вторых, влияние на См. Гальцев В.С. К истории разгрома бичераховщины на Тереке (

на правах рукописи

).

– Орджоникидзе, 1959. С.24.; Янчевский Н.Л. Гражданская борьба на Северном Кавказе, т.1.

– Ростов-на-Дону, 1927. С. 195.; Разгон И. Орджоникидзе и Киров и борьба за власть Советов на Северном Кавказе (1917-1920). – М., 1941, С.129; Коренев Д.З. Революция на Тереке. – Орджоникидзе, 1967. С.171. Абазатов М.А. Из истории гражданской войны в Чечено-Ингушетии. – Грозный, 1982. С.58.

принятие решений (которого не могло не быть) сказывалось, как правило, гибко и искусно, учитывая традиции и обычаи, самолюбие старейшин и религиозных авторитетов. Что требовало, безусловно, больших усилий и политического таланта, чем принятие волевых решений без совета и согласования с кем бы то ни было. Тем не менее, в условиях тех социальных потрясений, которыми была перенасыщена жизнь и ингушского, и всего российского общества в тот период, такой подход себя полностью оправдал.

При этом если данное влияние прежде выражалось в первую очередь в роли традиционных институтов, родового общества, то с вхождением в состав России и особенно после революции, давшей дорогу к образованию гораздо большему числу людей, в том числе и представителей бывших инородческих окраин империи, приоритеты начали существенно меняться. В той же мере, как долго ингуши, как народ, находились на большой дистанции от образования (в Ингушетии и Чечне до революции процент грамотных людей был, чуть ли не самым низким на Северном Кавказе),1 в столь же и даже большей степени возрастала притягательность и престиж образования. Еще в годы, предшествовавшие революции в России, местные власти отмечали большой поток обращений от ингушского населения с просьбами открыть как можно больше школ для местного населения. Неслучайно после Гражданской войны и установления Советской власти в стране Ингушетия пережила образовательный бум2. Трагическое прерывание депортацией 1944 г. процесса роста образованного слоя среди ингушей вновь создало трудносократимое отставание от других народов региона, преодоление которого еще продолжалось к моменту начала перестройки. В силу исторических особенностей развития ингушей как этноса и Ингушетии как региона в XX веке к его концу наличие полноценного высшего образования все еще ставили его обладателя в особое положение в ингушской среде. Неудивительно в связи с этим, что именно представители образованной Каймаразов Г.Ш. Формирование социалистической интеллигенции на Северном Кавказе. – М., 1988. С. 37.

Газиков Б. Сборник сведений об ингушах. – Назрань, 2009. С. 164-167.

элиты наиболее активно и последовательно были интегрированы в общественнополитический процесс в стране еще до начала перестроечных процессов и вынесения на широкое общественное обсуждение вопросов о завершении реабилитации ингушского народа и восстановлении ингушской автономии достаточно вспомнить те же события 1973 г. или деятельность интеллигенции в период возвращения из казахстанской ссылки по доведению до логического конца процесса реабилитации. Но в новых условиях, сложившихся в СССР в конце 80-х гг., роль интеллигенции и в целом образованного слоя общества становилась как никогда важной и значимой 1.





Роль человека в общественной иерархии, структуре, выполнение им социальных ролей всегда оказывало сильное, если не определяющее влияние на отношение к нему. Жизнь человека вне общества и его отдельных ячеек (патриархальной семьи, рода, тейпа, села, горного общества) была непредставима.

Любое крупное событие в жизни (свадьба, похороны, рождение ребенка и т.д.) предусматривают активное участие родственников, однофамильцев, соседей.

Благодаря такой вовлеченности отдельного индивида в многочисленные и разнообразные общественные связи предельно актуализируется вопрос его участия и отношениях и процессах, которые касаются не какой-то конкретной ячейки, а всего общества в целом. Политика в современной Ингушетии в прямом смысле является общественным делом. Можно с уверенностью сказать, что в политических реалиях региона и страны в конце 80-х - начале 90-х гг.

вовлеченным в политику являлся или чувствовал себя, по крайней мере, каждый сознательный гражданин Ингушетии.

Традиции активного участия общества политической жизни частично были востребованы впервые годы Советской власти - до построения в СССР классической тоталитарной модели2. Общественные организации активно возникали в Ингушетии впервые послереволюционные годы. Так, если после Лактионова Н.Я. Власть и общество как антитеза российской жизни // Национальные интересы. 2004. №5. С. 32 - 36.

Боков Ф.П. И. Сталин: к национальному вопросу в России (СССР). – Киев. 2011. С. 115.

выделения Ингушетии в самостоятельную административную единицу – Ингушскую автономную область и к моменту созыва 1-го съезда профсоюзов области (октябрь 1924 г.) на предприятиях и в учреждениях Ингушетии работало 1052 человека, из которых членами профсоюзов были около 900 человек, то в конце 1926 г. в профсоюзах Ингушетии состояло уже около трех тысяч человек. К концу же 1928 г. в профсоюзных организациях области состояло около 4,5 тысяч человек, из которых более половины являлись рабочими различных категорий, и две трети из них работало в сельской местности. В 1924-1926 гг. в округах Ингушетии были сформированы окружные комитеты комсомола, что имело особенно важное значение для становления и укрепления комсомольских ячеек в ингушкой деревне 1.

Депортация 1944 г. и последующие 13 лет пребывания в ссылке прервали традицию участия в общественной жизни страны. Тем не менее, в данный период востребованными оказались наработанные веками методы «традиционной общественности» тейповой взаимовыручки, поддержки любым ингушом соотечественника вне зависимости от принадлежности к тому или иному роду. Не прекращалась и общественная активность самих переселенцев, точнее - наиболее образованной их части из числа бывшей партийной, хозяйственной, культурной элиты Ингушетии. Они регулярно обращались с письмами и обращениями к высшему руководству страны с просьбой «разобраться» в ингушском вопросе и восстановить справедливость.

В марте 1956 г. было направлено обращение в адрес первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева с просьбой разрешить возвращение ингушей на родину. Под обращением стояли подписи Д.Д.Мальсагова, А.С.Льянова, Д.Х.Яндиева, Б.Х.Зязикова, И.М.Базоркина, Х.Ш.Муталиева, С.М.Бакаева, З.М.Тонгиева, А.Д.Цароева. Оно заканчивалось словами: «Мы знаем, как знает и наш народ, что на наших землях живут люди, что разорять их и изгонять из мест, где они обжились, было бы несправедливо. Но мы знаем, это знает также и См. Мамилов М.С. Становление и развитие массовых общественных организаций в Ингушетии в 20-е гг. XX в.// Вопросы истории Ингушетии. Вып. 8. – Магас, 2011. С. 99-101.

весь наш народ, что места на нашей родной земле хватит и нашему народу и тем, кто там ныне живет. Наш народ не будет спорить из-за домов и имущества, пусть все это останется у тех, кто ими ныне владеет. Мы построим новые дома, лучшие, чем те, что у нас были, мы честным трудом приобретем все, что надо советскому человеку для обеспеченной и культурной жизни. Ингушский народ живет мечтой о своих родных местах, он знает, что его право на эти места обеспечено ему священными принципами национальной политики Коммунистической партии и советской конституции»1.

Возвращение из депортации ознаменовалось возвращением к нормальной общественной жизни в рамках восстановленной ЧИАССР. Важнейшим ее содержанием стала для ингушской общественной элиты деятельность по завершению реабилитации ингушского народа, не доведенной до конца после восстановления ЧИАССР. Апогеем этой деятельности стали мирные выступления ингушей в Грозном в январе 1973 г. с требованиями восстановить справедливость, вернуть отторгнутые в 1944 г. территории и завершить процесс полной реабилитации ингушского народа Выступления были жестоко подавлены и их инициаторы и участники подверглись суровыми репрессиям. Своих должностей лишились партийные руководители парторганизаций всех районов с компактным проживанием ингушей – Назрановского, Сунженского, Малгобекского и Пригородного. В июне 1973 г. были поименно названы все, кому инкриминировались «националистические антиобщественные настроения». Ими, помимо классика ингушской литературы И.М. Базоркина, оказались известные представители ингушской интеллигенции – С.Х. Плиев, А.М. Газдиев, Д. Картоев, А. Куштов. Чудом удалось избежать увольнения Т. Мальсагову, основателю ингушского музея краеведения, фронтовику и известному общественному деятелю 3.

Патиев Я. Ингуши: депортация, возвращение, реабилитация. 1944-2004. – Магас, 2004.

С. 210.

Ханиев М. Сильный духом// Сердало. 19.05.2007.

Ялхароева М. Он поднимал дух народа// Сердало. 17.05.2012.

Следует отметить, что общественная активность по наиболее злободневным проблемам ингушского народа была приостановлена до наступления перестройки.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 28 |
 


Похожие работы:

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»

« КУРОЧКИН Александр Вячеславович ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: д. филос. н., проф. Л. В. Сморгунов Санкт-Петербург 2014 1 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 4 ГЛАВА I. Трансформация системы государственного управления в условиях сетевого общества: актуализация координационного и ...»

«Ерошин Михаил Михайлович ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА ПО ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА) Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, доцент Макаренков Евгений Викторович Москва - 2004 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 3 Раздел 1. ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.