WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 23 |

Артыкбаев айбек мухтарович геополитические процессы в центральной азии в эпоху глобализации диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук специальность

-- [ Страница 15 ] --

Можно привести десятки и даже сотни других высказываний как западных аналитиков, так и политических и военных лидеров, сводящихся к тому, что ни США, ни другие западные державы, ни НАТО, ни ООН и прочие международные организации не в состоянии поколебать позиции России в Центральной Азии130. В настоящее же время ни одно государство мира не может ставить перед собой цель вытеснить Россию из Центральной Азии131. Это связано с пониманием, что ее вытеснение из региона “нежелательно и неосуществимо, как и раздувание противоречий между новыми государствами этого региона и Россией. Даже недоброжелатели признают, что активное экономическое и политическое участие России в развитии региона является исторически естественным132 и в прошлом133 и в настоящее время “существенно важным для стабильности в этом” регионе мира134.

Страны ЦА четко определили желательный для них формат отношений с НАТО, а именно – сотрудничать с этим возглавляемым США альянсом, но Bremmer I., Taras R. New States, New Politics: Building the Post-Soviet Nations. Cambr.

1997; Economist Intellшgence Unit (EIU), Country Profile: Kyrgyz Republic, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, 1997-1998, EIU, London, 1998; Frederick Starr F. Making Eurasia Stable. - Foreign Affairs, № 1 (January-February 1996). P. 80-92.

Чуфрин Г.И. Россия в Центральной Азии. Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан. 2010. – С. 54 – 57.

Подробнее см.: Постников А.В.Становление рубежей России в Центральной и Средней Азии (XVIII-XIX вв.). М., 2007.

Переговоры между Россией и Великобританией о «буферной» поясе в Средней Азии.

(октябрь 1872 – январь 1873.). Сборник договоров России с другими государствами. – 1917. М., 1952. С. 111- 135; Постников А.В.Становление рубежей России в Центральной и Средней Азии (XVIII-XIX вв.). М., 2007. С. 121.

См.: Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998. С. 178-179.

избегать ситуации, когда такое сотрудничество может вызвать чрезмерно негативную реакцию России или Китая. Например, руководители этих стран, не осуждая сам факт расширения НАТО на восток, неоднократно дежурно отмечали, что при этом непременно следует учитывать интересы России.

Изначально администрация президента Дж.Буша-младшего заверила лидеров центрально-азиатских государств в том, что она намерена продолжать дальнейшее развитие отношений в прежнем русле. Вместе с тем, республиканцы стали все чаще критиковать внутреннюю политику этих государств, очевидно испытывая сомнения относительно перспективы быстрого закрепления своих позиций в регионе. 2 ноября 2000 г. Палата представителей Конгресса США приняла резолюция №397 с критикой систем выборов в странах Центральной Азии135.

После 11 сентября 2001 г. геополитическую роль Центральной Азии пришлось пересматривать столь существенно, что вполне можно говорить о новом периоде в политике США в отношении региона. С началом формирования антитеррористической коалиции и подготовки к операции против Талибана стало очевидным чрезвычайно выгодное стратегическое положение Центрально-азиатского региона для ее проведения. Это встретило понимание со стороны руководителей центрально-азиатских государств, а также России и Китая. Именно военно-стратегические соображения в первую очередь, а не наличие «богатых энергетических ресурсов» в ЦА, которые были там и раньше, обусловили заметную активизацию политики США в отношении региона.

Главными авиабазами для поддержки войск антитеррористической коалиции в Афганистане стали «Карши-Ханабад» в Узбекистане и "Манас" в Киргизии. Американские военные никогда ранее не проникали столь глубоко на территорию, представляющей интерес для России и Китая в плане Абдуллаев Е. "Центральноазиатская" резолюция конгресса США (№ 397): политикоправовая интерпретация. http://www.ca-c.org/journal/rus-02-2001/03.abdprim.shtml обороны. Ранее самолеты радиоэлектронной разведки США во время полетов с базы на о. Диего-Гарсия в Индийском океана не могли осуществлять мониторинг всей территории бывшего СССР и Китая. Теперь у них появилась такая возможность.

В 2005-2010 гг. в Киргизии произошли две смены власти по сути дела насильственным путем. Руководство Узбекистана, очевидно весьма встревоженное и этими событиями, а также критикой руководства Узбекистана со стороны США и других западных стран в связи с трагическими событиями в Андижане, в 2005 г. приняло решение прекратить использование «Карши-Ханабад» коалицией во главе с США. Именно президент Узбекистана И.Каримов на саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в июле того же года инициировал одобренный всеми членами ШОС призыв к США решить вопрос о конечных сроках пребывания американских баз в регионе. Тем не менее, авиабаза «Манас», теперь уже над названием «транзитного центра» сохранилась в результате киргизскоамериканских переговоров 2009 г., итогом которых стало многократное повышение платы за ее использование.

После закрытия «Карши-Ханабад» давление США на Узбекистан усилилось. США сократили объемы экономической, технической и гуманитарной помощи и прекратили помощь по военной линии, представители госдепартамента и Конгресса США стали все чаще употреблять определение "изгои" в адрес узбекских властей.

При президенте Б.Обаме американская политика стала меняться.

Учитывалось и то, что силы коалиции должны покинуть Афганистан в г., и то, что пути их снабжения через Пакистан оказались после 2010 г.

перекрыты и, соответственно, из-за позиции Пакистана существенно возросла роль Северной сети доставки (NDN) грузов через Центральную Азию в Афганистан. В ходе слушаний в Сенате США в декабре 2009 г.





сенатор Р.Кейси, в частности, подчеркнул, что «политика США в регионе должна отталкиваться от ситуации в соседних Афганистане и Пакистане»136.

Однако имели место и другие точки зрения - профессор Института стратегических исследований при Колледже Армии США С.Бланк возразил, считая, что ЦА должна рассматриваться в более широком контексте и не восприниматься как «придаток» политики США в Афганистане и Пакистане.

«Сегодня у правительства США нет конкретного политического курса по отношению в Центральной Азии, и регион рассматривается лишь как часть Северной сети доставки»137, – подчеркнул он.

Нынешнюю политику США в ЦА можно охарактеризовать как избирательную – применительно и к странам региона, и к сферам партнерства. По сути дела, Вашингтон работает над тем, чтобы сохранить свое присутствие в регионе и после 2014 г. Очевидно, что США сохранят заинтересованность в этом, для чего существует ряд причин. По мнении Вашингтона, Россия и Китай конкурируют с ним в регионе, и Вашингтон не хотел бы оставлять ЦА под влиянием российско-китайского «дуумвирата»

под эгидой ШОС. Присутствие в регионе дает США дополнительные возможности для наблюдения за российской и китайской деятельностью, отношениями России и КНР как со странами Центральной Азии, так и между ними самими, а также способность воздействовать на развитие региональной геополитической ситуации. Несомненно, в Вашингтоне учитывают и соседство ЦА с Ираном.

На настоящий момент США непросто найти себе по-настоящему надежных союзников в Центральной Азии. Киргизия и Таджикистан взаимовыгодно сотрудничают с Россией, которая на сегодняшний день Эрика Марат. Новая политика США в Центральной Азии // Центральная Азия. 2009. декабря. http://www.centrasia.ru/news.php?st= Сенат США обсудил приоритеты американской политики в Центральной Азии.

http://www.qwas.ru/kyrgyzstan/ar-namys/Fergana-Ru-Senat-SShA-obsudil-prioritetyamerikanskoi-politiki-v-Centralnoi-Azii/ способна дать им больше, чем США. Маловероятно, что они пойдут на сотрудничество с США при серьезных возражениях России.

Туркменистан не идет на сотрудничество с США в военнополитической сфере ни против Ирана, ни против России. В то же время в экономической сфере ситуация более комплексная. Туркменское руководство проявляет немалый интерес к проектам по созданию газопроводов – Транскаспийского (Туркменистан-Азербайджан и далее) и ТАПИ (Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия), которые имеют также существенную геополитическую составляющую.

Казахстан остается самым близким партнером России в регионе. Он активно участвует в интеграционных проектах на постсоветском пространстве. Вместе с тем, его внешняя политика и внешнеэкономические связи официально провозглашены многовекторными, что означает реальную возможность сближения с США.

Возможно, наиболее перспективными являются усилия США по налаживанию отношений с Узбекистаном. По некоторым данным, узбекская сторона не возражала бы против открытия американской базы на своей территории. Следует учитывать и изменения в узбекско-российских отношениях. Узбекистан уже приостанавливав свое членство в Ташкенстком договоре в 1999 г. В 2010 г. он вышел из ЕврАзЭС. В феврале 2011 г. в Ташкенте состоялись американо-узбекские консультации о перспективах развития отношений по широкому спектру отношений. В сентябре 2011 г.

США отменили ранее введенные ограничения на военную помощь Узбекистану. Спустя месяц Узбекистан посетила госсекретарь США Х.Клинтон. Есть возможность включения Вашингтоном Узбекистана в список стратегических союзников, что может привести к расширению финансовой и военной помощи и предоставлению каких-то гарантии безопасности, при этом внимание на ситуации с правами человека заостряться не будет.

В июне 2012 г. Узбекистан заявил о выходе из ОДКБ. После этого тенденция к расширению американо-узбекского партнерства усилилась. В июле того же года помощник госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии Р.Блейк выступил в Комитете по иностранным делам Палаты представителей Конгресса с докладом о концепции присутствия США в Центральной Азии, отметив, в частности, что «Центральная Азия становится все важнее для Соединенных Штатов, и мы работаем с каждой страной по широкому кругу политических приоритетов»138. Хотя при пострановом анализе отношений США с пятью государствами ЦА они были перечислены в последовательности «Казахстан, Киргизия, Туркмения, Таджикистан, Узбекистан», наибольшее внимание было уделено Узбекистану. В ходе визита в Узбекистан в августе, где он встречался с И.Каримовым, Р.Блейк в интервью СМИ, в частности, сказал о ЦА: «Главные цели США в этом регионе - стабильность и самостоятельность региона… США – единственная сила, способная это гарантировать».

Безусловно, что политическая и экономическая конкуренция имеет место, что вполне естественно и присуще самоорганизующимся системам.

Каждый субъект отношений стремится реализовать свои интересы, что может войти в противоречие с интересами других субъектов. Притом, что Россия как продолжатель СССР уже присутствовала в Центральной Азии, приходящие в регион субъекты международных отношений при всей лояльности к России изменяют баланс интересов.

Не ставя под сомнение право центрально-азиатских государств сотрудничать с Россией, западные державы считают необходимым стимулировать сотрудничество государств Центральной Азии с западными государствами. С настороженностью реагируют на Западе на российские Помощник Госсекретаря США Роберт Блейк - о концепции присутствия США в Центральной Азии. Международное информационное агентство «Фергана». 2012. июля. http://www.fergananews.com/articles/ миротворческие инициативы на территории Центральной Азии, видя в этом факт присутствия в регионе139.



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 23 |
 


Похожие работы:

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.