WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |   ...   | 23 |

Артыкбаев айбек мухтарович геополитические процессы в центральной азии в эпоху глобализации диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук специальность

-- [ Страница 20 ] --

Третий сценарий по С.Лузянину - это «дробление» пространства СНГ на отдельные проекты с российским участием. Конечно, речь может идти о центрально-азиатском проекте. В нем есть определенный интерес государств Центральной Азии. Это – Таможенный союз.

обострения конкуренции с Западом в контексте упоминавшейся выше стратегии развития СНГ (сценарий распада) и ориентированность их прежде всего на экономическое сотрудничество. К несомненным плюсам относится эффект геоэкономической и региональной специализации, который будет стимулировать развитие геоэкономических проектов вне зависимости от характера режимов и их идеологий. Такая субрегионализация СНГ позволит географически и экономически сделать их более прагматичными. В отличие от предыдущих сценариев данный ориентирован и на интересы средних и малых (центральноазиатских и других) стран, усиливая их субъектность. Последнее важно в плане необходимости нейтрализации «имперских подозрений» в отношении России и у последней имперских амбиций.

Одновременно проект позволяет минимизировать и такое явление, как манипулирование малыми странами СНГ со стороны внешних больших держав.

Очевидно, что первый сценарий отражает “идеология своеобразного доминирование в сложившейся системе международных отношений и существующих или планируемых региональных проектах”180.

С.Г.Лузянин относит к “алармистской философии”. То есть, по сути, речь идет, что сохраняется состояние холодной войны или близкое этому соперничество и противостояние. Пространство СНГ - яркий пример такого скрытого противостояния держав, включая Россию, США, НАТО и Китай.

Третий сценарий СНГ (фрагментация) базируется, на взгляд Лузянина, на “кооперативистской методологии”. То есть строить отношения на основе прагматичного и взаимовыгодного сотрудничества, отойти от старых схем и создавать новые, менее амбициозные, но более эффективные для всех участников проекты. Автор согласен с ученым, что “данная философия может оказаться наиболее перспективной с точки зрения развития сотрудничества и поиска новых ресурсов взаимодействия России с сопредельными государствами на пространстве СНГ”181 и за его пределами.

Так или иначе, но речь уже идет о формировании новой структуры мира. И эти процессы определяются мировыми трендами и требуют новых терминов и категорий. В политической терминологии появляются такие категории, как Большой Ближний Восток, Большая Центральная Азия и Большой Восток и т.д. и т.п. Термин «Большом Восток» ввел заместитель Института Дальнего Востока С.Г.Лузянин. По мнению исследователя, “Большой Восток для России сегодня - это 44 государства и государственных образований в Азиатско-Тихоокеанском регионе, на Ближнем и Среднем Востоке, в Южной и Центральной Азии, связанных с ней различными отношениями. Индивидуальная роль каждого для России далеко не равнозначна”182. Речь идет не появлении не просто каких-то новых превосходной степени пространство или внешнеполитические инициативы тех или иных государств, а о новых формах самоорганизации мира.

Лузянин С.Г Большой Восток и Большой Запад. – Независимая газета. 2002. 14. 2002.

После распада биполярного мира и его геополитической структуры в научной среде разрабатываются новые пространственные концепции. В частности, была задействована и теория самоорганизации пространств. В этом контексте разрабатывает геополитической идея центральноазиатского мегарегиона и его контура. В российской научной литературе по вопросам регионалистики этот термин активно использовался как школой геополитики. Использовались такие термины, как «центральноазиатский макрорегион и «Большая Центральная Азия».

В то же время созданная в 1996 году при активном участии Российской Федерации и Китайской Народной Республики Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС) включала практически большинство стран, являвшихся составными элементами геоконцепта «Большой Центральной Азии»183.

Открывающиеся границы государств и регионов, появление новых акторов международных процессов – рост разнообразия еще раз свидетельствуют, что планетарное пространство самоорганизуется и становление нового политического миропорядка невозможно осуществить только за счет целенаправленных усилий того или иного государства или ряда государств, без учета и использования действующих закономерностей смены форм самоорганизации пространств.

Улунян. А. «Большая Центральная Азия»: Геополитический проект или внешнеполитический инструмент? – Фергана. Ру. 12.12. 2013.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Происходящие в Центральной Азии процессы следует рассматривать в контексте распада биполярного миропорядка и нелинейной динамики этих процессов. Такие системы «колеблются» перед «выбором» одного из нескольких путей эволюции. В этой неравновесной области ситуация резко изменяется. Вблизи кластерных точек бифуркации в системах наблюдаются значительные флуктуации и отклонение системы от ее средних значений и закон больших чисел нарушается. Это означает, что возможности их прогнозирования, централизованного управления и контроля ограничены.

В результате формирование многополярной системы мироустройства планетарного пространства сопровождается повышением уровня хаоса, фрагментацией сложившихся в период холодной войны геополитических систем и возникновение региональных трендов. Этот процесс стимулирует процесс образования новых больших образований геокультурного порядка, что в значительной степени определяет политическую картину мира и среднесрочные перспективы его развития.





Растущее разнообразие и сложность глобализирующегося мира приводит к возникновению новых форм самоорганизации пространств.

Государства начинают сближаться на основе исторически сложившей системе геокультурных коммуникаций и восстанавливают свою цивилизационную целостность. При этом под влиянием глобализации возрастает интенсивность внешних влияний и воздействий.

Современные процессы и перспективы развития Центральной Азии на региональном уровне во многом также связаны с ходом и направлениями глобальных мегатрендов. То, что происходит в Центральной Азии является частью глобального, глубинного процесса мировой перестройки. В настоящее время речь идет о расширении геополитического пространства бывшей доимперско-российской и советской Средней Азии приблизительно до границ географической Центральной Азии и восстановлении связей новых государств с ближними и дальними историческими соседями. В то же время следовало бы учесть, что географически и исторически не меняющиеся границы государств, а этно-культурные характеристики и мировая геополитика международных отношений определили устойчивую конфигурацию региона в историческом прошлом, который как раз и можно назвать «геокультурная Центральная Азия».

Безусловно, распад СССР и образования новых государств не могли не побудить страны Ближнего и Среднего Востока, особенно такие соседние, как Иран, Турция, а также Пакистан и Индия и др., в национальном сознании которых сохранялась память об их геокультурной исторической общности.

Пространство постсоветской Центральной Азии «заполняется» соседними восточными государствами. С одной стороны, центрально-азиатские государствами заинтересованы в сотрудничестве с соседними государствами.

А с другой – и соседи осуществляют подобное. Причем соседние государства видят в этом скорее свое естественное возвращение на пространство исторической Центральной Азии, где их народы и народы новых центральноазиатских государств проживали совместно несколько веков, эти народы объединяла и история существовавших здесь в прошлом империй. Таким образом, «заполнение вакуума» весьма условное понятие. Этот процесс носит характер встречного взаимозависимого, взаимообусловленного и глобализацией движения и не только по экономическим и политическим Афганистана характеризуется не вычленением отдельных государств, а целостностью. Это связано с исторической памятью окружающего пространства. Образ целостности региона сформировался в период коммуникаций. Причем эта целость носит системный характер и обусловлена эволюцией Центральной Азией.

Наряду с государствами-центрами силы и внерегиональными акторами в политических процессах региона участвуют государства южной периферии Центральной Азии - Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан. Эти государства играют важную роль во внутрирегиональном балансе сил. Входя в контактную зону, названные государства обеспечивают взаимодействие с соседними государствами или является буфером между ними. А их отношения с южными соседями, по крайней мере, в среднесрочной перспективе могут сыграть свою роль в процессах расширения постсоветской Центральной Азии. Притом, что существуют определенные трудности, но малые государства Центральной Азии заинтересованы в укреплении безопасности на своих границах, а также в развитии своих связей с Афганистаном. Последнему же необходима поддержка северных соседний, которые рассматриваются им как ему сопоставимые.

Процессы, происходящие в Афганистане, с точки зрения региональной безопасности для всей расширяющейся Центральной Азии, имеют важное значение для всех государств региона и присутствующих здесь Китая, России и США, а также Пакистана, Индии и Ирана. В этом случае следует учитывать, что территории и народы постсоветской Центральной Азии и Афганистана, Ирана и Пакистана исторически никогда не были изолированы друг от друга. Этнические, культурные и экономические связи имеют многовековые традиции. При всех разногласиях по решению афганской проблемы и противоречиях между названными государствами сотрудничество между ними неизбежно. В геополитическом плане статус Афганистана как внутри регионального геополитического буфера когда-то будет ликвидирован. Распад биполярного миропорядка и глобализация положила начало этому. Неизбежность заполнения афганского вакуума еще одно проявление процессов самоорганизации пространства как такового и расширения Центральной Азии.

Особым субрегионом Центральной Азии является Ферганская долина.

Ферганская долина в дороссийско-имперский, российско-имперский и в советский период являлась целостным историческим и социальноэкономическим образованием со своей исторической памятью. По своим системным характеристикам Ферганскую долину следует рассматривать, как региональный «кластер». В постсоветское время Ферганская долина, разделенная государственными границами, как экономический кластер начинает терять свое значение и превращается геополитический узел сложных проблем. Это спорные приграничные территории, межэтническая напряженность, деятельность исламских радикалов и наркотрафик. Долина уже проблемно связывает и разделяет три центрально-азиатских государства;

конфликт в одной части долины распространяется в другие части, принадлежащие соседним странам. Ферганская долина превратилась в источник угроз безопасности для всех соседствующих государств и Центральной Азии в целом.

В целом ситуация в сфере межэтнических отношений в регионе является весьма сложной и неустойчивой не только по субъективнополитическим причинам. Сама специфика переходного периода не способствует разрешению этно-национального вопроса в Ферганской долине.

То есть присущая начальному периоду становления национальных недооценивать.

Касательно обстановки в Ферганской долине, можно сделать вывод, что межэтнический конфликт и угроза безопасности тому или другому одному государству геополитического «треугольника» ТаджикистанУзбекистан-Кыргызстан, то ее следует рассматривать это, как вызов всему межгосударственный и локальный межэтнический конфликт в одной из частей Ферганской долины может обрести каскадный характер. Другими словами ферганский кластер находится в точке бифуркации с множеством вариантов и сценариев последующего развития. Ожидаемый скачок и переход к новому качеству может проявиться в том, что ферганская межгосударственную форму.



Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |   ...   | 23 |
 


Похожие работы:

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.