WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 23 |

Артыкбаев айбек мухтарович геополитические процессы в центральной азии в эпоху глобализации диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук специальность

-- [ Страница 3 ] --

Хакен Г. Синергетика. М., 1985. С.16 – 17.

признание его конструктивной роли - порог, за которым движение к новому равновесному состоянию.

Хаотические колебания могут возникнуть в период замены старого уклада на новый. Возникновение нестабильности может интерпретироваться как случайный поиск равновесного состояния системой, оказавшейся в ситуации, когда растущие возможности не могут быть реализованы в рамках существующей ниши. Данная модель демонстрирует чередование режимов порядка и хаоса. В период быстрого экономического роста многие компании консолидируются, интегрируются. Корпорации работают как часы, подчиняясь эффективному централизованному управлению. В стадии насыщения под давлением инноваций экономическая система попадает в полосу хаоса.

При этом следует исходить из того, что порядок как таковой невозможно осуществить только за счет целенаправленных усилий одногодвух политического актора и без учета и использования собственных процессов самоорганизации системы. Среди этих процессов наибольшей значимостью, как для упорядочения, так и для слома привнесенных извне форм организации является: необратимость движения системы к более вероятному состоянию, которое соответствует максимуму вероятности;

установление упорядоченности через флуктуации - возмущения, случайные отклонения, колебаний; наличие множества возможных путей развития характеризующаяся множественным расслоением последствий, сценариев, наступающих в результате того или иного события или действия; признание конструктивной роли хаоса, который рассматривается не только как предел неупорядоченности и сугубо нежелательное для управления и бытия системы состояние, порог, за которым начинается ее разрушение, но и как толчок, движение к новому порядку, новому равновесному состоянию. Здесь важно подчеркнуть, что И.Пригожин, один из авторов теории самоорганизации, подчеркивает возможность спонтанного возникновения порядка и организации из беспорядка и хаоса в результате процесса самоорганизации8.

В соответствии с синергетической теорией, эволюция рассматривается, как последовательность длительных периодов устойчивых состояний социальной системы, которые периодически прерываются краткими периодами максимального хаоса, беспорядка (состояние бифуркации), после чего происходит переход к следующему относительно устойчивому состоянию (аттрактору), «выбор» которого в первую определяется по особенностей ее9.

Состояние бифуркации присуще сложным процессам, развивающимся в пространстве и времени. Бифуркация - тоже относительно протяженный во времени процесс, но имеющий малый (относительно к предыдущему устойчивому периоду системы) интервал, в течение которого происходит качественная перестройка свойств системы. В этих условиях структурная «память» системы резко уменьшается. Таким образом, бифуркация или точка бифуркации, неустойчивое состояние это точка диверсификация Другими словами, бифуркация такая фаза эволюции, при которой происходит перестройка, реорганизация системы, выявляются ее возможные новые формы самоорганизации. Значимую роль в этой фазе эволюции имеет элемент относительной случайности. Ярким примером бифуркации в социальной истории являются революции, политические перевороты, восстания и т.п., наступление которых зачастую зависит от стечения обстоятельств. Важен и такой момент как разрушение в этой фазе сложившейся структуры. Если привести пример из современной истории, то Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: Пер. с англ./ Общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича и Ю. В. Сачкова. — М. Прогресс.

1986. С. 18.

Пригожин И. Указ. соч. С. 216-224.

можно взять события Французской революции, Арабской весны и Майдан и т.д. и т.п.

Следует подчеркнуть, что вблизи точек бифуркации в системах наблюдаются значительные флуктуации (колебания, возмущения), когда происходит отклонение системы от ее средних значений или от устойчивого состояния10. Такие системы «колеблются» перед «выбором» одного из нескольких путей эволюции. Один из наиболее неожиданных результатов недавних исследований состоял в том, что в неравновесной области ситуация резко изменяется. Во-первых, при подходе вплотную к точкам бифуркации флуктуации обычно существующие колебания становятся аномально сильными и «закон больших чисел»11 нарушается. Этого следовало ожидать, так как в сильно неравновесной области система при прохождении точек Амплитуды колебаний имеют такой же порядок величины, как и средние макроскопические значения. Следовательно, различие между флуктуациями и средними значениями стирается, и «закон больших чисел»12 “перестает действовать”13. В результате даже небольшая флуктуация может стать устойчивости “напоминает фазовый переход, с той лишь особенностью, что амплитуды дальнодействующих корреляций сначала малы, а затем по мере удаления от равновесного состояния нарастают и в точках бифуркаций могут обращаться в бесконечность”14. То есть, по Пригожину, неустойчивая неравновесность является “источником порядка” … иначе - “активность Назаретян А.П. От будущего - к прошлому (размышление о методе).- Общественные науки и современность. 2000. №3. С. 148-150; Алиева К., Тишин А., Иманакунов Б.

Термодинамика и формирование синергетической парадигмы современного мировоззрения. - Известия НАН КР. 1999. № 3-4. С. 87-90.

Самыловский А.И. Математические модели и методы для социологов. Теория вероятностей. М., 2009. С. 196 – 202.

Там же. С. 196 – 202.





Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. Пер. с англ. М.,1986. С. 239.

Там же. C.240.

материи связана с неравновесными условиями, порождаемыми самой материей”. Исследователи видят в этом аналогию с социальными явлениями и даже с мировым историческим процессом15.

Одна из основных идей синергетической методологии является изучения процесса самоорганизации системы. А внутренним источником самоорганизации служит взаимодействие таких противоположных тенденций развития как неустойчивость/устойчивость, беспорядок/порядок, дезорганизация/организация, случайность/необходимость. Внимание синергетики как раз сфокусировано на исследовании начальных процессов самоорганизации сложных систем в моменты их неустойчивых состояний, когда определяется выход системы из состояния бифуркации на ту или совсем иную траекторию движения к устойчивости. А варианты устойчивых состояний обозначаются в синергетике как “структуры-аттракторы эволюции системы”16. А к таким системам относятся сложные социальные системы, то есть и международные отношения. Но если увидеть предрасположенность к бифуркации, придумать тактику и стратегию такого воздействия, теоретически возможно вытолкнуть систему на наиболее благоприятную устойчивую траекторию развития. То есть у нас есть все-таки возможность предположительно предсказать, к каким устойчивым (пусть в нескольких вариантах) состояниям придет эта система после бифуркации.

Модели оптимизации (или упрощения, консервации), политической стабилизации или наведения «порядка», «нового порядка» игнорируют возможность преобразований как таковых и, очевидно, действий на опережение преобразований (т. е. преобразований, меняющих самую постановку проблемы и тем самым характер решения, которое требуется найти), и инерциальные связи, которые, в конечном счете, могут вынудить Капица С.П., Курдюмов С.П, Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. – М., 2003. С. 63-65.

Стрежнева М. Интеграция и вовлечение как инструменты глобального управления. Международные процессы. — 2005. - № 1. С. 5.

систему перейти в режим функционирования, ведущий к ее гибели. Как пишет И.Пригожин, “подобно доктринам, аналогичным «невидимой направляющей руке» Адама Смита, или другим определениям прогресса в терминах критериев максимизации или минимизации, модели оптимизации рисуют утешительную картину природы как всемогущего и рационального калькулятора, а также строго упорядоченном истории, свидетельствующей о всеобщем неукоснительном прогрессе. Для того чтобы восстановить и инерцию, и возможность неожиданных событий, т. е. восстановить открытый неопределенность”17 в противовес «теории заговора», политики гегемонов, неоимперий или вообще неких враждебных «внешних сил» и т.п.

В любом случае даже при признании сохраняющейся актуальности теории политического реализма и баланса сил в современной международной политике нестабильную, неравновесную международную систему все труднее анализировать только на основе старых «линейных» и упрощенных детерминистских подходов. Соответственно, сторонники системного, синергетического подхода полагают, что модели, построенные на основе понятия “порядок через флуктуации”, будут способствовать более точной коллективным аспектами поведений”. Модели такого типа “открывают перед нами неустойчивый мир, в котором малые причины порождают большие следствия, но мир этот не произволен. Напротив, причины усиления малых событий — вполне «законный» предмет рационального анализа... Если флуктуация становится неуправляемой, это еще не означает, что мы не можем локализовать причины неустойчивости, вызванные усилением флуктуаций” 18.

В состоянии хаоса поведение системы непредсказуемо, но не Пригожин И. Указ. соч. С. 271.

Пригожин И. Стенгерс И. Указ. соч. С. 270.

абсолютно. Другими словами, нельзя предсказать именно конкретное состояние, проследить сценарий движения, изменения, направления на длительном временном интервале.

Более глубокое понимание и прогнозирование международных отношений и политических процессов требует непрерывного обновления аналитического инструментария, в частности за счет использования методов нелинейной динамики и эволюционных теорий самоорганизации синергетики. В соответствии с синергетической парадигмой, развитие рассматривается как последовательность длительных периодов стабильных состояний системы, которые прерываются краткими периодами хаотического поведения (бифуркации), после чего происходит переход к следующему устойчивому состоянию (аттрактору), «выбор» которого определяется системой, естественно в зависимости от особенностей ее флуктуаций в точке бифуркации19. Нелинейные процессы невозможно прогнозировать с абсолютной вероятностью. Тем не менее, вероятностные сценарии могут быть спрогнозированы, в принципе должны быть спрогнозированы20. но исходя из линейных процессов, можно прогнозировать, где именно и когда мы можем ожидать появление, нарастание бифуркации и ее причин.

Применяя или, лучше сказать, учитывая синергетический подход при исследовании социальных систем и международных отношений можно в определенной степени рассчитать варианты сценариев, как пойдет развитие системы, и, исходя из этого, выстраивать возможные варианты стратегии.

Безусловно, что синергетический подход не может быть единственной методологие, но соотнесение того или иного применяемого метода анализа и прогноза с синергетической теорией необходимо как тест на зрелость субъекта аналитика, политика и избранной стратегии развития. В этом случае Бородкин Л. Методология анализа неустойчивых состояний в политико-исторических процессах. - Международные процессы. 2005. №1. С.4-5.

Например, см.: Малинецкий Г.Г. Хаос. Структуры. Вычислительный эксперимент:

Введение в ниленейную динамику. М., 1997.

речь идет о выявлении тенденций процессов глобализации. Распад реструктуризации перестройке глобальной системы. Причем на мировом и региональных уровнях трудно однозначно спрогнозировать векторы и сценарии эволюции человеческой цивилизации.

1.2. Глобализация как процесс самоорганизации Появление в научной и политической лексике термина «глобализация»



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 23 |
 


Похожие работы:

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.