WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 23 |

Артыкбаев айбек мухтарович геополитические процессы в центральной азии в эпоху глобализации диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук специальность

-- [ Страница 4 ] --

есть осознания новых качеств целостности и взаимозависимости социального мира. Соответственно, существуют различные научные определения понятия «глобализация»21. Одни видят в этом понятии исключительно результаты развития экономических процессов. Другие рассматривают глобализацию, как увеличение разнообразия и скорости социальных (причинноследственных) коммуникаций благодаря развитию технологий передачи информации. Третьи связывают это явление с процессом «политической глобализации»22. В этом случае исследователи “рассматривают политическую глобализацию как глобальный динамичный нелинейный политический процесс усиления и усложнения взаимозависимости между всеми элементами глобальной политической системы”. Причем именно в “контексте общих закономерностей исторического развития23 глобальной политической системы с учетом качественно новых процессов мировой политической динамики, в частности глобализационных процессов в Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. –М., 2003; Чумаков А.Н.

Глобализация. Контуры целостного мира. М., 2005; Василенко И.А. Политическая глобалистика. М., 2000; Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. Пер. с анг. М.

2003; и др.

Василенко И.А. Политическая глобалистика. М., 2000; Ильин И.В. Глобалистика в контексте политических процессов. М., 2010.

См. также: Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальный эволюционизм: идеи, проблемы, гипотезы. М., 2012.

политической сфере жизни мирового сообщества” глобализацию с глобальной политикой государств мировых центров-силы25.

Безусловно, существуют и возможны другие интерпретации26, уточняющие это понятие, выстраивающие свои иерархии в его составляющих, дающие оценку последствиям и т.д.27 Следовало бы отвергнуть лишь те утверждения, что процесс глобализации есть некий заговор, осуществляемый под руководством одной или нескольких государств, деструктивных международных организаций или некоего «мирового правительства». Хотя и нельзя отрицать роль мировых акторов – государств-лидеров и локомотивов в процессах глобализации.

При всех интерпретациях, следует констатировать, глобализация является неизбежным следствием физической целостности планеты Земля.

Мировые миграции народов и контакты народов между собой, образование многонациональных региональных и мировых колониальных империй способствовали росту взаимозависимости и формированию глобальной инфраструктуры мира и в определенной степени универсальности. Наконец, привели к образованию мировой (глобальной) экономики капиталистической мир-системы. Соответственно, каждый очередной этап роста взаимозависимости сопровождался перестройкой мира и появлению новых форм самоорганизации человеческой цивилизации.

Наличие связей между регионами, странами и государствами, сила притяжения и переплетения этих связей имеет значительное влияние на Ильин И.В., Леонова О.Г., Розанов А.С. Теория и практика политической глобалистики.

М., 2013. С. 35.

Сизов В.Ю.Глобализация и стратегия США. – Россия и Америка в XXI веке.

Электронный журнал. http://www.rusus.ru/?act=read&id=158. 2009. № 3.

См.: Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2003. С.99- 120; Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2002. С.212-224, 307-316, 398-403.

Кагарлицкий Б.Ю. Идейные позиции и политика левых партий и движений по проблемам глобализации. Дисс. на соиск. уч. ст. к.п.н. М., 2002. Богатырев В.В.

Глобализация права. Дисс. на соиск уч. ст. д.ю.н. Владимир. 2012 и др.

мировые процессы. Каждый этап глобализации способствовал усилению связей между разными частями планетарного пространства, формируя его центр и периферию и полупериферию.

Модель региональной динамики относится ко второму уровню иерархической системы моделирования. В соответствии с разработанной исследователями методологией эта модель должна осуществляться как конкретизация и детализация базовой модели мировой динамики и иметь структурное подобие с последней. Конкретизацию базовой модели мировой динамики целесообразно начинать с исследования взаимодействия государств-лидеров и временно отстающих стран, объединенных в два кластера с условным наименованием «Центр» и «Периферия».

Современная глобализация еще более усиливает глобальную взаимозависимость, но одновременно изменяет структуру мира и формируя новые центры – силы. По мнению ряда исследователей, в среднесрочной перспективе расклад сил в мире будет изменяться. В частности, будет возрастать роль развивающихся стран, особенно крупных в силу того, что “усиливается открытость экономических границ, а это приводит в действие своего рода закон сообщающихся сосудов? И в итоге развитие периферии ускоряется, а центра – замедляется”28.

Новые центры силы из глобальной периферии вступают в конкуренцию с прежними центрами-силы – государствами мира Запада. При изучении этих процессов очень важным становится отслеживание этих трендов. Эти тренды, в свою очередь, возникают не случайно, они формируются на базе существующих связей, зависят от наличия и отсутствия барьеров: языковых, политических, религиозных, фискальных, образовательных и т.д. Эти барьеры можно усиливать (с помощью «железного занавеса», таможенных преград, закрытых международных структур и т.д. и т.п.) или ослаблять (так Комплексный анализ, математическое моделирование и прогнозирование стран БРИК.

Предварительные результаты. М., 2014. С. 246.

работают организации типа ВТО, валютные и таможенные союзы).

Причем чем меньше политических и экономических барьеров между странами, государствами и регионами, тем интенсивнее будет происходить переток и обмен капиталов, информацией и, как следствие - рост разнообразия, стимулирующее глобальное, региональное и страновое развитие. С другой стороны, чем больше барьеров и запретов, тем меньше возможностей на достижение развития.





Проведенный исследователями анализ определил территориикластеры, А именно - группы государств: кластеры Европы, Северной постсоветского пространства, стран Юго-Восточной Азии и т.д., а также оценить однородность кластеров и их связей29.

Нужно учитывать, что некоторые связи и барьеры, например торговые или политические, могут быстро возникнуть и быстро исчезнуть, но другие связи и барьеры - например, цивилизационные, религиозные, этнические и т.д. формируются столетиями остаются. Таким образом, “мир представляет собой многослойное «лоскутное одеяло» кластеров, каждый слой которого состоит из разных типов связей: язык, религия, политические альянсы, торговые потоки и т.д. Если страны находятся внутри кластера, связи между ними будут укрепляться, если они оказываются в разных кластерах возникают барьеры и связи ослабевают. Понимание этих процессов позволяет прогнозировать развитие стран и регионов” в cреднесрочной перспективе30.

Если оценивать условно «положительные» и условно «негативные»

последствия глобализации, с точки зрения среднесрочной перспективы, то они вызывают дискуссию в своей общей оценке и в соотношении с Акаев А.А., Коротаев А.В., Малков С.Ю. Современная ситуация и контуры будущего. – Комплексный системный анализ, математическое моделирование и прогнозирование развития стран БРИКС. – Предварительные результаты. М., 2014. С.23, 24.

Там же. С.17.

издержками и потерями для целого ряда народов и стран, а то и человечества в целом. Но такова эволюция сама по себе31. При этом следует говорить и о том, что реализация возможностей глобализации для развития зависит от самоорганизации человечества в контексте поиска форм глобального управления, а именно - адаптации к новым реальностям эволюции. В противном случае глобализация становится глобальной проблемой. Но «негативное» в процессе глобализации не всегда является ее следствием, следствием того или иного проявления управленческих действий одного или нескольких акторов международной системы.

В этой связи следует иметь в виду, что глобализация имеет объективное и субъективное измерение. Объективное имеет два масштаба:

локальный (государственный и региональный уровень) и мировое (планетарное). Локальный связан с отрицательными последствиями для отдельных наций неуправляемого процесса глобализации, неспособностью ряда национальных государств осознать новую реальность и ответить на ее вызовы. Мировое измерение - это возникновение проблем планетарного характера – «глобальные проблемы человечества», то есть вызовов эволюции человечества и его среды обитания в целом.

Субъективное измерение глобализации проистекает непосредственно из деятельности человека и человеческих групп, особенностей человеческого восприятия реальности через систему национальных ценностей и политической культуры. Субъективное измерение определяется доминированием в международных отношениях нацио-центрического, архаического дихотомического типа сознания и деления народов и Картер Б. Совпадение больших чисел и антропологический принцип в космологии. Космология: теория и наблюдения. М., 1978; Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А.

Глобальный эволюционизм: Идеи, проблемы, гипотезы. М.: МГУ, 2012. Ильин И.В., Урсул А.Д. Эволюционная глобалистика (концепция эволюции глобальных процессов).

М.: МГУ, 2009. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Универсальный (глобальный) эволюционизм и глобальные исследования. - Философские исследования. 2012. № 1. С.46-101.

государств на чужих и своих. Другими словами, речь идет об отсутствия глобального сознания человечества.

Интерпретация категории «глобализация» может быть представлена и в тех проблемах, от решения которых зависит дальнейшая перспектива развития человечества. И не только в негативных оценках последствий процесса глобализации, но и в том числе как постановка задач на перспективу. Например, таковой проблемой является необходимость международного сотрудничества в подготовке перед возможным и вынужденным масштабным освоением космоса как ответом на вызовы эволюции.

Как констатируют исследователи, “мир усложняется ошеломляющими темпами. Взаимная интеграция приводит к созданию сложной системы взаимодействия в рамках процессов глобализации. Для регулирования международных отношений создаются разнообразные институты, как политической, так и политико-экономической направленности. …. Однако целостной системы глобального управления так и не сложилось”32.

Таким образом, следует ставить вопрос не о ее отрицательных последствиях глобализации, а о необходимости осмысления перспектив развития человечества и выхода на новые качественные уровни управления планетарным пространством. Соответственно, глобализацию, как и любое сложное явление, не достаточно рассматривать на уровне полярных оценок:

«хорошо это или плохо», «причина-следствие» и т.д. Продуктивнее поставить вопрос в категориях «вызов-ответ».

Другими словами, процесс глобализация объективно ставит вопрос о глобальном управлении как таковом и его принципах. Очевидно, что на основе таких классических теорий международных отношений, как реализм, либеральный институционализм, конструктивизм и т.д. уже трудно Жданов П.А. «Группа двадцати» в терминах и категориях сетевого подхода // Вестник международных организаций. 2013. № 3. С. 61.

объяснить возникшие в постбиполярный период новые формы глобального управления33. Но поиск новых форм начался. Соответственно, появились новые теории, дополняющие выше названные.

Развитие современных международных отношений сопровождается резкими трансформациями, в процессе которых возрастает уровень хаотизации и неопределенности перспектив развития. Нелинейная динамика прогнозирования, какого-то управления из одного центра или контроля в значительной степени ограничены. В этой связи необходимо своевременно распознавать симптомы неустойчивости системы и возможные направления и параметры, которые могут доминировать в глобальных тенденциях.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 23 |
 


Похожие работы:

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»

« УСОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Б.Г. Койбаев Владикавказ, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 4 ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛИТОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Категория политическая элита в элитологических ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.