WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 25 |

Иранский фактор во взаимоотношениях россии и сша на ближнем востоке и в центральной азии

-- [ Страница 15 ] --

Однако без сотрудничества с различными государствами Иран не имел бы возможностей реализации ни военной, ни мирной ядерных программ.

Поэтому в 1986-1987 гг. в режиме полной секретности Иран закупил у Пакистана техническую документацию и компоненты двух газовых центрифуг для обогащения урана, которые могут также использоваться и для Саруханян С.Н. Ядерный фактор в российско-иранских отношениях / С.Н. Саруханян. – М.: Ин-т Ближнего Востока, 2007. – с. производства оружейного урана100. Также существует информация о том, что Иран даже пытался купить у Пакистана ядерный боезаряд101. Однако Пакистан осуществил свои первые подземные испытания ядерного оружия только в 1998 г. и маловероятно, что в 1988 г. они могли иметь готовый ядерный боезаряд. Но ввиду угрозы со стороны радикального суннитского ислама в Пакистане, Иран отказался от этой идеи.

Не найдя партнеров, Иран начал искать поддержки среди тех государств, которые имели возможность сопротивляться давлению со стороны США. С этой точки зрения особое внимание Иран уделял КНДР и КНР. В 1990 г. между Ираном и КНДР было подписано соглашение о научном сотрудничестве в ядерной области102. При этом КНДР постоянно заверяла о том, что сотрудничество в ядерной сфере ведутся исключительно в мирных целях. В рамках договора был поставлен один нейтронный реактор, а также был подписан контракт на поставку еще двух. Однако в 1995 г.

контракт был аннулирован КНДР по политическим и экономическим причинам103. Возможно, это было связано с активизацией отношений между КНДР и США, что повлекло за собой обещание последних оказать экономическую помощь в обмен на приостановку разработки ядерного оружия.

Что касается сотрудничества Китая и Ирана в области ядерных технологий, то оно началось с подписания в 1992 г. протокола о сотрудничестве в области атомной энергетики. В рамках соглашения Евсеев В.В. Кто создавал в Иране ядерную инфраструктуру? / В.В. Евсеев // «Центр общественнополитических исследований». – 2011. – 10 февраля. // URL: http://ru.ino-ppic.ru/documents/kto-sozdaval-virane-yadernuyu-infrastrukturu-chas/ (Дата обращения: 11.02.2014) Евсеев В.В. Военно-политические аспекты иранской ядерной проблемы / В.В. Евсеев. – М.: ИПРАН, 2010.

– с. Саруханян С.Н. Ядерный фактор в российско-иранских отношениях / С.Н. Саруханян. – М.: Ин-т Ближнего Востока, 2007. – с. Задонский С.М. Ядерная программа Ирана и российско-американские отношения / С.М. Задонский – М.:ИИИБВ, 2002, с. 84- Китай поставил оборудование и ядерные установки для научноисследовательской работы. В 1993 г. также было подписано соглашение о строительстве двух ядерных реакторов в Иране105. Однако в 1997 г. в результате переговоров США и Китая, а также в результате потепления китайско-американских отношений, Китай принял решение о прекращении участия в иранской ядерной программе.

Как мы видим, любая попытка Ирана привлечь иностранных партнеров к реализации своей ядерной программы заканчивалась неудачей, главным образом из-за позиции США, обращенной против государств, выказавших готовность сотрудничать с Ираном. Однако с 1989 г. наметились реальные принципиальные улучшения в российско-иранских отношениях, что открыло сотрудничества, в том числе и в ядерной сфере.

Долгосрочная программа научно-технического сотрудничества была подписана между СССР и Ираном еще в 1989 г. Она заложила основы будущих российско-иранских отношений, в том числе и в области ядерной программы. В 1992 г. было также подписано соглашение об использовании ядерной энергии в мирных целях106. В рамках соглашения планировалось проектирование, строительство и эксплуатация ядерных реакторов, а также функционирования. Также позже были достигнуты договоренности и в области обучения иранского персонала. Однако в результате сбоев в сроках выполнения контрактов по ядерной программе между Россией и Ираном, проекты не были завершены в срок. Так, например, АЭС в Бушере должна Задонский С.М. Ядерная программа Ирана и российско-американские отношения / С.М. Задонский – М.:ИИИБВ, 2002, с. 84- Саруханян С.Н. Ядерный фактор в российско-иранских отношениях / С.Н. Саруханян. – М.: Ин-т Ближнего Востока, 2007. – с. была быть завершена по договору за 55 месяцев, но реально была достроена и запущена только в 2011 г.

Иранская ядерная программа стала одним из основных дискуссионных вопросов российско-американских отношений. Через призму российскоиранских отношений США рассматривают практически весь комплекс своих отношений с Россией и, прежде всего, это касается сотрудничества в области высоких технологий. Несмотря на то, что в 1995 г. Россия фактически полностью прекратила все поставки технологий и оборудования по созданию необходимой инфраструктуры и обогащению урана в Иран, США и Израиль по-прежнему выражают крайнюю неудовлетворенность и обеспокоенность российско-иранским сотрудничеством в ядерной сфере.

На протяжении всего времени сотрудничества в области ядерных технологий России и Ирана от США исходили множественные угрозы применения санкций против российских предприятий, имеющих, по мнению США, отношение к развитию Иранской ядерной программы. За период 1998гг. были наложены санкции на 13 российских предприятий107. Другим важным фактором подобной политики США в отношении российскоиранских отношений, является давление израильского лобби на руководство США. Для Израиля на сегодняшний день основным противником является именно Иран и соответственно он всеми силами пытается достичь отмены договоренностей между Россией и Ираном в ядерной сфере. Также стоит подчеркнуть, что Израиль считает именно Россию главным партнером Ирана в реализации программы создания ядерного оружия и средств его доставки.





определенными проблемами, связанными с выполнением своих обязательств, Саруханян С.Н. Ядерный фактор в российско-иранских отношениях / С.Н. Саруханян. – М.: Ин-т Ближнего Востока, 2007. – с. странами. До 2005 г. основной проблемой был договор о возврате в Россию отработанного ядерного топлива, которое могло бы быть использовано в создании ядерного оружия. Хотя Иран и не обладает технологиями, необходимыми для создания оружейного плутония из отработанного ядерного топлива, такая угроза существовала, что подтверждалось стремлением Ирана к созданию замкнутого ядерного топливного цикла.

Однако в 2005 г. Иран дал согласие на возврат отработанного топлива108.

Несмотря на подозрения в прикрытии Ираном разработки ядерного оружия гражданской ядерной программой, развитие последней носит объективный характер и достигла определенных результатов. Учитывая то, что потребление энергии в Иране растет ежегодно на 8% и то, что она полностью обеспечивается ТЭС, работающими на нефтехимии, можно сделать вывод, что Иран действительно нуждается в атомной энергетике. С точки зрения экологической безопасности атомная энергетика является важной и полезной по мнению большинства государств мирового сообщества и Иран не является исключением. Использование ископаемых видов топлива для выработки электроэнергии является для недопустимым для иранского руководства. При подобном росте энергопотребления в Иране, через определенное время вся добытая нефть будет уходить на обеспечение энергопотребления, что приведет к уменьшению прибылей от экспорта нефти. Именно этот фактор сегодня толкает Иран к развитию гражданской ядерной программы, а это достаточно сложно осуществлять без иностранной технической поддержки и в условиях международного давления.

Саруханян С.Н. Ядерный фактор в российско-иранских отношениях / С.Н. Саруханян. – М.: Ин-т Ближнего Востока, 2007. – с. Для России сотрудничество с Ираном является очень важным с точки зрения укрепления своих позиций в регионе, а также потому, что Иран является крупным и в то же время перспективным импортером российской высокотехнологичной продукции. В настоящее время Россия является крупнейшим игроком на иранском рынке высоких технологий, в том числе и на рынке ядерных технологий, хотя существует потенциальная вероятность Великобритании, которые стремятся играть активную роль посредников в урегулировании Иранской ядерной проблемы.

То, что в 2006 г. Иран начал работы по самостоятельному обогащению урана и созданию производства ядерного топлива, которое может быть использовано в военных целях, стало важным моментом в российскоиранских отношениях. С одной стороны, Россия выступает за недопустимость применения «двойных стандартов» в отношении ядерной программы Ирана, настаивает на невозможности военного разрешения иранского кризиса. Россия также считает нецелесообразным применение серьезных политических и экономических санкций против Ирана. С другой стороны, Россия категорично выступила за нераспространение ядерного оружия и за ограничение производства высокообогащенного урана Ираном.

Таким образом, начиная с 2006 г., российская позиция по ядерной программе Ирана несколько изменилась, следствием чего стало ужесточение санкционного режима со стороны США, ЕС и ООН.

Однако США так и не смогли доказать факт экспорта в Иран китайских или российских технологий для разработки и производства ядерного оружия.

Начиная с 1979 г., Иран сотрудничал в области поставок вооружений с такими государствами как Аргентина, Бразилия, Вьетнам, Израиль, Индия, Исландия, Италия, Китай, Ливия, Сирия, Нидерланды, Пакистан, Польша, Португалия, КНДР, СССР, Тайвань, Франция, Чехословакия, Чили, Швейцария, Швеция, Эфиопия, Южная Корея, Япония109. При всем этом сложно доказать, что ни одно из этих государств не предоставляло Ирану технологии, которые могут быть применены в военной ядерной программе.

Еще одной проблемой является обнаружение в Иране скрытых мощностей по обогащению урана. В 2003 г. в Иране были обнаружены или предприятия, известные сегодня. После этого был достигнут ряд соглашений с Ираном о прекращении работ на некоторых предприятиях до достижения договоренностей по ядерной программе, однако после избрания М.

Ахмадинежада президентом, все объекты были вновь открыты, а также были сделаны заявления о начале промышленного обогащения урана, но при заверении о мирной направленности программы.

В этой обстановке Россия прекрасно понимает стратегическое значение Ирана как одного из факторов своего влияния на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. В то же время российско-иранским политическим отношениям присуща некая противоречивость. С одной стороны Иран является ключевым партнером России по противодействию радикальным суннитским и ваххабитским группировкам в Центральной Азии и на Северном Кавказе в частности. Также Россия и Иран совместно выступают против внерегионального вмешательства в дела Центральной Азии, особенно в районе Каспия. С другой стороны провокационная антизападная и антиамериканская политика Ирана усугубляет и без того напряженную ситуацию в регионе, что для России означает угрозу безопасности своих границ и дестабилизацию ситуации в случае военного конфликта. Хотя нельзя не отметить, что со стороны нынешнего руководства Ирана исходит все меньше агрессивных заявлений в сторону Запада, а начало переговорного Ермаков С.М. Перспективы развития вооруженных сил Ирана. Иран в современном мире / С.М. Ермаков.

– М.: РИСИ, 2003. – с. процесса по иранской ядерной программе и сирийскому конфликту и вовсе может стабилизировать обстановку в регионе.



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 25 |
 


Похожие работы:

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.