WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 25 |

Иранский фактор во взаимоотношениях россии и сша на ближнем востоке и в центральной азии

-- [ Страница 21 ] --

Внешняя политика США мало изменилась с приходом администрации Обамы, что выражается в стремлении построения крепких двусторонних отношений с ближайшими союзниками, которые во многом отстаивают их интересы и сдерживают их противников. Сегодня США также продолжают придерживаться политики «двойных стандартов» во внешней политике. Так, например, Вашингтон одновременно стремится ослабить растущее влияние Ирана и остановить развитие его ядерной программы, но при этом они хотят стабилизировать ситуацию в Ираке, который находится под иранским сильным влиянием и без которого этого невозможно достичь, так как помимо Ирана, другой значимой силой является Аль-Каида. Похожая ситуация складывается и в Афганистане, правительство которого находится под постоянной угрозой со стороны движения Талибан. С другой стороны США стремятся содействовать решению палестино-израильского конфликта и в то же время никаких реальных действий, подталкивающих Израиль на компромисс, со стороны американского руководства не последовало. Также США могут поддерживать связи с одними дружественными репрессивными режимами и содействовать свержению других и при всем этом пропагандировать демократию во всем мире.

Часть государств, чьи правительства нацелены на тесные связи с США и являются проводником их политики в регионе, с позиции Вашингтона следует поддерживать. Другие же государства, часть из которых нацелена на тесное сотрудничество с Ираном, противостоящих продвижению интересов США в регионе, необходимо сдерживать. Однако подобное представление о балансе сил в регионе является в большинстве своем спорным.

Подобный взгляд на региональную политику со стороны США полностью воспроизводит мировоззрение администрации Дж. Бушамладшего, которое на словах было отвергнуто Обамой. Однако данная политика уже не является эффективной хотя бы с той позиции, что в настоящее время США и ЕС на Ближнем Востоке не пользуются доверием, при том уровень этого доверия является наиболее низким за всю историю международных отношений. Запад недооценивает или не осознает роль новых влиятельных игроков, таких как Иран и Турция, руководящим принципом которых является достижение регионального лидерства. Таким образом, политика США мало способствует стабилизации ситуации в регионе и его переустройстве. Однако Обама обладает возможностью изменения данного курса, применяя более гибкую политику. Учитывая позитивные тенденции, связанные с переговорами по иранской ядерной программе и уничтожением запасов химических вооружений в Сирии, есть надежда на удачный поиск компромиссных решений по ближневосточной тематике.

Стремление Ирана к статусу регионального лидера является его первоочередной задачей в условиях постоянной угрозы со стороны Израиля.

Сегодня Иран стремится развивать и укреплять свое влияние в среднеазиатских республиках, которое пока отражается в сотрудничестве в областях образования и культурного взаимодействия, а также популяризации персидской литературы и языка. Также Иран стремится поддерживать связи с шиитскими общинами, проживающими в государствах Центральной Азии и Ближнего Востока с целью создания «пояса» шиитских государств. Практика показывает, что арабские шиитские общины по большей части опираются на Иран в проведении своей политики. Так Иран имеет тесные связи с шиитскими общинами Южного Ирака, где доминируют шиитские партии. На Западном же направлении главной проблемой Ирана являются амбиции курдов, которые в подавляющем большинстве являются суннитами, а их политические предпочтения в большей степени направлены на сотрудничество с США и Европой, а иногда даже и с Израилем. Иран практически утратил все свои позиции в курдских регионах Ирака и в Турции, однако иранское руководство по этому вопросу настроено достаточно оптимистично и считает, что политическая перспектива курдов не очень благоприятна. Даже в случае создания в Северном Ираке международно-признанного курдского государства, оно будет по большей части изолировано и блокировано Турцией, Ираком и Сирией. В любом случае курдское государство будет ощущать себя неуютно без поддержки Ирана. Иран также проводит масштабную работу по ориентированию некоторых провинций Афганистана на выстраивание тесных отношений, что означает попытки усиления ираноцентризма. Также необходимо указать и на Таджикистан, где Иран имеет очень сильную позицию.

Борьба Ирана за региональное лидерство очень часто на публике выражается в крайне жесткой риторике руководства страны. Однако ее не стоит рассматривать как реальную угрозу стабильности или как признаки фанатизма. Так, например, эмоциональные антиамериканские лозунги со стороны иранского руководства несут за собой вполне логичные и прагматичные идеи. Подобное противопоставление иранского общества светским государственным системам играет немаловажную роль в консолидации общества. Жесткая же позиция Ирана по палестинской проблеме и воинственные и агрессивные лозунги в отношении Тель-Авива объясняются стремлением предотвратить или задержать установление мира между арабскими странами и Израилем, что может помешать стремлениям Ирана к региональному лидерству. Еще одним примером подобного прагматизма является отношение Ирана к афганской проблеме. Свержение режима талибов в Афганистане было встречено иранским руководством с противоречивыми чувствами. С одной стороны военное присутствие их главного противника в соседней стране не могло не беспокоить Иран, с другой – резко ослабло движение талибов, которое напрямую угрожало Ирану на религиозно-политическом поле. В сдерживании процессов, напрямую угрожающие Ирану, также немалую роль играет и Россия, чье военное присутствие в Центральной Азии вносит немалый вклад в стабилизацию ситуации как в данном регионе, так и на Ближнем Востоке.





Центральной Азии позитивно сказывается на российско-иранских взаимоотношениях, однако приводит к тому, что основным аспектом российско-американского взаимодействия в указанных регионах, остается геополитическое соперничество. Исключение составляет разве что афганская наркотрафиком. Несмотря на планы Вашингтона снизить свое присутствие в Афганистане, вопрос совместной борьбы с терроризмом и наркотрафиком остается крайне важным как для России, так и для США.

треугольника «Россия-Иран-США» в целом, так и между его элементами, необходимо акцентировать внимание именно на российско-иранских отношениях. Это связано, прежде всего, с крайне низким уровнем ираноамериканских отношений, а также с тем, что они в основном носят конфликтный характер.

Кроме того отдельным выводом является классификация и уточнение содержания основных проблем Ближнего Востока и Центральной Азии, находящихся на повестке дня одновременно России, Ирана и США.

Такими проблемами стали:

вопрос стабилизации Закавказья, который стал одним из центров нестабильности, в котором столкнулись, как геополитические, так и культурно-цивилизационные интересы многих государств;

решение афганской проблемы, которую уже на протяжении лет США и силы НАТО не могут решить, а учитывая значительное сокращение американского присутствия в Афганистане в перспективе, России и Ирану необходимо предлагать собственные новые инициативы;

недопущение иностранной интервенции в Сирию;

решение проблемы, связанной с развитием ядерной программы Ирана, которую новое иранское руководство не намерено сворачивать, даже несмотря на давление извне.

Во-вторых, в диссертации прослежены ключевые этапы эволюции отношений Ирана с Россией и США. В рамках данной задачи были выделены основные минимумы и максимумы эволюции российско-иранских, а также американо-иранских отношений.

В отношениях между США и Ираном было выделено два основных периода, а именно до и после иранской революции 1979 г. Последние успехи переговорного процесса по иранской ядерной программе и начало процесса снятия режима санкций против Ирана формируют мнение о начале нового этапа в ирано-американских отношениях. Несмотря на эти позитивные тенденции, сегодня двусторонние ирано-американские отношения фактически стремятся к нулю, а любое взаимодействие характеризуется скорее противостоянием.

Что касается двусторонних отношений России и Ирана, то было выявлено пять ключевых этапов:

первый этап продлился с начала XVI в. по конец XVIII в. и характеризовался развитием торговых контактов между двумя государствами, а также совместным противостоянием усиливающемуся влиянию Турции;

второй этап отношений, начавшийся с конца XVIII в. и продлившийся фактически до первой трети XIX в., характеризовался борьбой России и Ирана за влияние в Закавказье и на Каспии;

третий период, начавшийся после погрома российской миссии в Тегеране в 1829 г. и завершившийся фактически с образованием СССР в г., ознаменовался дальнейшим продвижением Россией своих интересов в Средней Азии и стремлением к сохранению статус-кво в регионе;

самодержавия в России и образованием СССР и продлившийся фактически до его распада в 1991 г., характеризовался изначально попытками СССР включить Иран в зону своего влияния, однако ввиду ориентации иранского руководства на Запад, советско-иранское взаимодействие носило скорее эпизодический характер и характеризовалось противостоянием;

пятый период российско-иранских отношений начался с распада СССР, а именно в 1991 г., однако реально отношения стали налаживаться только в 2001 г., когда Россию посетил президент Ирана Хатами, а российская внешняя политика перестала ориентироваться лишь на взаимодействие с Западом. Данный период продолжается до сих пор и характеризуется расширением сфер партнерства и взаимовыгодным сотрудничеством во многих областях.

В-третьих, задачей диссертации было уточнить ключевые детали роли России и Ирана в решении проблемы выработки правового статуса Каспийского моря. Был сформулирован прогноз развития политических процессов в выработке правового статуса Каспийского моря.

Крайняя важность Каспийского региона была рассмотрена не только с экономической, но и с геополитической точек зрения, что обусловлено, важным стратегическим положением региона, а также тем, что через него проходят основные маршруты транзита углеводородных ресурсов.

Кроме того были уточнены ключевые детали роли Москвы и Тегерана в решении проблемы выработки правового статуса Каспийского моря, находящейся сегодня не только на повестке дня не только России и Ирана, но и других заинтересованных прикаспийских государств. Это необходимо не только для начала разведки месторождений, но и для закрепления Каспийского моря за пятью прибрежными государствами. Однако, при этом, одним из факторов, замедляющих ход решения данного вопроса является иранская позиция.

В целом все прикаспийские государства, в том числе и Иран, согласны с необходимостью продолжения переговорного процесса с целью выработки взаимоприемлемого решения относительно определения статуса Каспийского моря. Что касается российского сектора Каспийского моря, то он в настоящее время определен и отделен от спорной части секторами Казахстана и Азербайджана. Тем не менее, попытка «укрыться» в своем секторе может привести к продолжению наращивания влияния третьими странами на Каспии и его дальнейшей милитаризации. Таким образом, поиск компромисса и экономическая интеграция на Каспии, а не конфронтация, должны стать императивом национальных интересов всех прикаспийских государств, в том числе и тех, чьи сектора уже определены.

В-четвертых, задачей диссертации является выявление специфики ключевых трендов совместной деятельности России, Ирана и США в борьбе с терроризмом и наркотрафиком в Афганистане. Новизна работы заключается в формулировке прогнозов развития политических процессов вокруг ситуации в этой стране.



Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 25 |
 


Похожие работы:

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.