WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 | 24 |   ...   | 25 |

Иранский фактор во взаимоотношениях россии и сша на ближнем востоке и в центральной азии

-- [ Страница 22 ] --

Специфика данной проблемы заключается в крайне негативном влиянии коррупции в Афганистане на процессы борьбы с нарокотрафиком и терроризмом, а также на необходимость выделять дополнительные силы на борьбу с ней. Кроме того негативным образом на процессе стабилизации Афганистана сказывается вывод войск США из этой страны, а также попытки американцев наладить диалог с движением «Талибан», что в свою очередь может стать одним из факторов прихода радикалов к власти и превращению страны в источник распространения терроризма и наркотиков.

Избежать негативных последствий от политики США в Афганистане и вывода войск НАТО можно только силами стран-участников ШОС и ОДКБ, а также совместными усилиями России и Ирана.

Можно сделать вывод, что проблему афганского наркотрафика, а также терроризма, который угрожает не только самому Афганистану, но и всему миру, должно решать все мировое сообщество, это не должно быть заботой только одной России или Ирана ввиду глобальности этих угроз. Однако сегодня можно констатировать, что ввиду готовящегося вывода войск НАТО из Афганистана, а также неспособности афганского правительства в одиночку решить данную проблему, как террористическая угроза, проблема распространения наркотиков имеет негативные тенденции.

В-пятых, задачей диссертации является формулировка возможных путей развития политических процессов, связанных с развитием иранской ядерной программы, что также является и новизной диссертации.

Прежде всего, мировое сообщество должно осознавать, что Иран продолжил бы ее осуществление, даже несмотря на санкции ООН или какиелибо другие угрозы. Попытки вынудить Иран отказался от потенциала по развитию ядерной энергетики лежат гораздо дальше требований Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Подобные требования являются неприемлемыми для иранского политического руководства, особенно в виду терпимого отношения со стороны США к ядерным программам Пакистана и Индии. Иран рассматривает требование отказа от обогащения урана как еще один пример двойных стандартов. Негативная реакция на подобные ультиматумы внутри Ирана, придает иранским властям уверенности в правильности выбранного ими курса, даже перед риском вероятного военного удара со стороны Израиля. Несомненно, такая позиция Ирана подкреплена обоснованными сомнениями в возможности реализации военного удара.

С одной стороны данная программа является наиважнейшей областью российско-иранского сотрудничества, с другой же - угрозой безопасности с позиции ряда Западных государств, а также США и Израиля.

Россия не намерена отказываться от участия в выгодных иранских проектах в области высоких технологий, включая сотрудничество в области развития мирной атомной энергетики. Однако нужно учитывать, что российская политика в отношении Ирана и его ядерной программы осуществляется в рамках действующих международных правовых норм, а также в рамках ее международных обязательств, и определяется интересами самой России, а не ее отношениями с какими-либо государствами, например с США или Израилем. Российско-иранское сотрудничество в сфере ядерной энергетики во многом зависит от выполнения Ираном своих международных обязательств в рамках ДНЯО, из чего следует возможность развития ядерной программы только мирного характера.

Сотрудничество России и Ирана в области ядерных технологий и весь комплекс российско-иранских отношений в различных областях зависит скорее не от уровня научно-технических и экономических возможностей Ирана и не от уровня российско-иранских межгосударственных взаимоотношений. Это скорее зависит от международной политической ситуации в целом, и от дальнейшей политики США и НАТО в отношении Ирана в частности. Позиция же США, в свою очередь, относительно иранской ядерной программы крайне неустойчива и постоянно меняется.

Кроме того, внутри американской политической элиты нет единства мнений относительно дальнейшей политики в отношении Ирана.

Во многом на развитие ситуации в Иране повлияют итоги гражданской войны в Сирии. Падение режима Б. Асада равно как и начало полномасштабного вторжения на территорию Сирии приведет к серьезному ослаблению позиций Ирана в регионе, который в таком случае потеряет одного из своих ключевых союзников и станет более уязвимым для военного удара со стороны Израиля. В случае же сохранения в Сирии дружественного Ирану режима, с нашей точки зрения, более вероятно достижение компромиссного сценария в вопросе разрешения иранской ядерной проблемы и, что самое главное, выполнения женевских договоренностей.

Мировое сообщество вынуждено искать пути дипломатического урегулирования вопроса иранской ядерной проблемы во избежание начала крупного регионального конфликта.

В пользу компромиссного сценария на данный момент говорит ряд факторов. Так Иран сумел достичь признания своего права использования ядерной энергии в мирных целях, при этом иранское руководство подтвердило свою готовность развивать свою программу открыто, соблюдая все ограничения в соответствии с ДНЯО и под контролем МАГАТЭ и «шестерки». Также, в связи с достижением женевских договоренностей, с Ирана будут сняты все санкции со стороны США, ЕС и СБ ООН, что должно снять напряженность в дальнейшем переговорном процессе. Вероятность же создания ядерного оружия или попытки его создания снизилась ввиду согласия Ирана на обеднение части 20% до уровня в 5% и отказа от строительства мощностей для его повторного обогащения, что также ограничит объемы ядерного материала в стране.





В-шестых, задачей диссертации является анализ проблем и перспектив урегулирования сирийского конфликта, что также является еще одним пунктом новизны работы.

политического союзника на Ближнем Востоке, лишится надежного партнера в сфере экономического и военно-технического сотрудничества, а также утратит возможность базирования кораблей российского ВМФ в порту Тартус, где располагается пункт материально-технического обеспечения.

Другой угрозой, в случае негативного развития сирийского конфликта, является резкое ослабление влияния Ирана на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. И в Иране, и в России есть понимание того, что дестабилизация ситуации в Сирии и смена режима будет означать дестабилизацию на всем Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Россия и Иран в настоящее время обладают возможностью выступить гарантами стабильности на Ближнем Востоке. Совместные действия по защите Сирии, возможность дальнейшего сопротивления укреплению позиций США и НАТО на Ближнем Востоке и в Центральной Азии.

Твердая позиция России, а также координация и объединение внешнеполитических усилий Ирана, Китая и ряда других мощных игроков на международной арене в данном вопросе станут мощным и эффективным распространением терроризма и экстремизма в данном регионе. Также это позволит предотвратить дальнейшее распространение влияния США и НАТО и остановить процесс переформатирования баланса сил на Ближнем Востоке и в Центральной Азии.

В-седьмых, необходимо дать политический прогноз перспектив развития стратегического партнерства России и Ирана.

Российско-иранское стратегическое сотрудничество должно в первую очередь базироваться на долгосрочных взаимовыгодных стратегических инвестиционных проектах. Такими совместными индустриальными проектами России и Ирана, вне всяких сомнений, должны быть реализованы в нефтегазовой отрасли. Помимо этого, существует необходимость расширения российско-иранского сотрудничества в нефтегазовой отрасли, а именно в решении вопросов, связанных с разведкой, производством, эксплуатацией и торговлей углеводородными ресурсами.

Иран и Россия крайне заинтересованы в сотрудничестве друг с другом в вопросах развития нефтегазовой инфраструктуры. У обоих государств имеется значительный потенциал для укрепления сотрудничества в сфере энергетики. Иран также заинтересован в сотрудничестве с Россией в этом направлении, что обусловлено его стремлением к дальнейшему укреплению своих мощностей по производству сжиженного природного газа, а также необходимостью строительства новых проектов.

Иран заинтересован в транзите энергоресурсов центральноазиатских государств через свою территорию. В данном случае для России существует определенная опасность того, что Запад может активно начать развивать отношения с Ираном для достижения определенных геополитических целей.

Кроме того, США также могут пересмотреть свои отношения с Ираном с целью укрепить свое влияние на Персидский залив, Ирак, Каспий и в Центральной Азии. Это, в свою очередь, не соответствует продвижению интересов России на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. В связи с этим, Россия может активнее использовать организацию ШОС для активизации сотрудничества в области обеспечения региональной безопасности, в том числе и с Ираном.

Кроме вышеупомянутых сфер сотрудничества, как Россия, так и Иран заинтересованы в реализации масштабного проекта синхронизации энергосистем России и Ирана через Азербайджан. Таким образом, крайне важным является вопрос интенсификации сотрудничества в области электроэнергетики.

Анализируя развитие российско-иранских отношений за последнее десятилетие, необходимо еще раз коснуться вопроса о нашем сотрудничестве с Ираном в сфере мирного атома. Сотрудничество в этой области видится перспективным, даже несмотря на определенные проблемы, существующие вокруг ядерной программы Ирана, которые являются решаемыми в контексте современного переговорного процесса. Несмотря на положительные подвижки в этой области, дальнейшее развитие ядерной программы в Иране, а также будущее российско-иранского сотрудничества в области ядерной энергетики в целом зависит скорее не от научно-технических, финансовых возможностей Ирана и от уровня межгосударственных отношений между Ираном и Россией, а от политической ситуации вокруг решения иранской ядерной проблемы.

Значительной для обоих государств является и сфера сотрудничества в области образования, науки и технологий. Это важно с точки зрения преодоления технологического застоя за счт кооперации российских и иранских ученых и инженеров.

Необходимо также развивать и различные инфраструктурные проекты, особенно различных транспортных систем. Сотрудничество в транспортной сфере в первую очередь должно заключаться в проектировании и строительстве новых транспортных коридоров, а именно автомобильных и железных дорог.

Военно-техническое сотрудничество еще одна важная и перспективная сфера партнерских отношений России и Ирана. Однако, на данный момент, она ограничена рядом принятых в Совете Безопасности ООН резолюций в отношении Ирана, препятствующих дальнейшему развитию сотрудничества в этой области. Что касается продвижения российской продукции военного назначения, которая не подпадает под упомянутые санкции, на иранский рынок, то Россия уже неоднократно заявляла о своем желании и готовности к продолжению и развитию взаимовыгодного сотрудничества по данному направлению, что указывает на благоприятные перспективы его развития в дальнейшем.

Таким образом, Россия и Иран на сегодняшний день являются ключевыми фигурами, определяющими положение дел в Центральной Азии и на Ближнем Востоке. Политическая нестабильность, экстремизм и терроризм, наркотрафик, отсутствие развитой инфраструктуры и бедность – это проблемы, которыми страдают многие страны Центральной Азии и Ближнего Востока и требуют скорейшего решения при непосредственном участии России и Ирана.

Указанные векторы сотрудничества показывают, что от качества партнерства и характера взаимоотношений России и Ирана во многом зависит геополитическая обстановка как в регионе Ближнего Востока, так и в Центральной Азии, в частности на постсоветском пространстве.

исследования. На данный момент ни одна из проблем, проанализированных в диссертации, не решена окончательно. По каждой из них продолжаются переговоры, а точный прогноз дать практически невозможно ввиду их взаимозависимости и появления новых факторов, влияющих на ход переговорного процесса.



Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 | 24 |   ...   | 25 |
 


Похожие работы:

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.