WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 25 |

Иранский фактор во взаимоотношениях россии и сша на ближнем востоке и в центральной азии

-- [ Страница 4 ] --

Взаимодействие России, США и Ирана на региональном уровне как самостоятельных «полюсов» началось после революции 1979 г. в Иране, в результате чего позиции Вашингтона в этой стране были разрушены, а Тегеран начал вести независимую внешнюю политику. Хотя данная политика на начальном этапе и характеризовалась антагонизмом как в отношении США, так и в отношении СССР, однако она стала основой формирования третьего «полюса силы». Создание партнерского сотрудничества России и Ирана, не принимая при этом во внимание эпизодические контакты и неудачные попытки нормализации отношений во времена СССР, произошло лишь в 2001 г. после визита президента Ирана М. Хатами в Москву. Этот визит стал отправной точкой установления новых доверительных отношений России и Ирана, а позднее и стратегического партнерства между двумя странами.

К исследованию сложившейся трехполюсной модели региональных отношений на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, где говоря словами Е. М. Примакова, «стратегическим треугольником», стали отношения «Россия – Иран – США», мы и переходим в следующем параграфе нашего исследования.

Россия и Иран: векторы стратегического партнерства События, происходящие сегодня на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, такие как арабская весна, конфликты в Ираке и Афганистане, война в Сирии привели к акцентированию интереса России и Ирана к партнерству друг с другом. Очевидно, что без взаимовыгодного сотрудничества будет очень сложно стабилизировать ситуацию в этих двух регионах.

Россия и Иран являются одними из сильнейших в экономическом и военном отношении государствами, имеющими свои интересы на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Оба государства, несомненно, заинтересованы в сохранении своего влияния в обоих регионах, которые являются объектами соперничества между различными государствами, а также во взаимных поставках товаров, обмене технологиями, укреплении мира и стабильности.

России необходимо выстроить эффективную систему партнерских отношений с Ираном, но для этого необходимо в первую очередь решить ряд ключевых проблем двусторонних отношений.

Во-первых – это вопрос стабилизации Закавказья, который должен решаться при непосредственном участии Ирана и невмешательстве третьих сил. США сегодня рассматривают Закавказье не только как стратегически важный рынок энергоресурсов, но и как плацдарм, который позволил бы им в обход России выйти к Каспийскому морю. Данный регион стал одним из центров нестабильности, в котором столкнулись, как геополитические, так и культурно-цивилизационные интересы многих государств.

Взаимовыгодное сотрудничество России и Ирана может внести заметный вклад в создание и укрепление стабильности как в Закавказье, так и в каспийском регионе, что положительно скажется и на развитии обоих государств, а также на их дальнейших отношениях в области политики, экономики и культуры, а также имеет огромное значение для обеспечения их обоюдных интересов на Ближнем Востоке и в Центральной Азии.

Россия, Иран стремятся не допустить доминирования третьих сил в Закавказье и на Каспии, так как это моет стать причиной еще большего увеличения там конфликтного потенциала. Такое воздействие на положение в регионе может оказать, например, политика Турции, которая фактически является проводником интересов США в регионе. Сдерживание продвижения третьих сил на Кавказ, блокирование их доступа к Каспийскому морю и сохранение своего влияния для обеспечения контроля над маршрутами транспортировки каспийской нефти в регионе полностью соответствует взаимным интересам России и Ирана.

Во-вторых - решение афганской проблемы. Уже на протяжении 12 лет США и силы НАТО проводят операцию в Афганистане. Однако, данный вопрос еще очень далек от своего разрешения. Во много тому виной стало преследование американцами в этом регионе исключительно своих собственных геоэкономических и геополитических целей при отсутствии ощутимых результатов в плане стабилизации ситуации в стране. Учитывая значительное сокращение американского присутствия в Афганистане в перспективе, России и Ирану необходимо предлагать собственные новые инициативы.

Сегодня как Россия, так и Иран, а также многие центральноазиатские страны рассматривают проблему Афганистана в первую очередь через призму угроз безопасности как своей стране, так и всей Центральной Азии.

Прежде всего, речь идет о проблеме наркотрафика и производства наркотических веществ в Афганистане. Данная проблема напрямую связана с комплексом вопросов, касающихся стабилизации ситуации в самом Афганистане и в регионе в целом, а также с борьбой с исламским вышеперечисленные проблемы, можно успешно бороться с наркотической угрозой из Афганистана.

В-третьих – стабилизация ситуации вокруг сирийского конфликта и недопущение иностранной интервенции в Сирию. Решение США о приостановке там военной операции в случае согласия режима Б. Асада ликвидировать свои арсеналы химического оружия, разочаровали те исламистские группировки, ранее не поддерживающие напрямую «Джабгат Ан-Носра» и «Аль-Каиду». С сентября 2013 фактически был создан единый исламистский фронт – а это около 80 % боевиков, воюющих против режима в Дамаске. Практически все исламистские группы решили (представители наиболее крупных формирований) порвать все свои связи с Сирийской свободной армией и центральным руководством оппозиции, которых активно поддерживает Запад17. Теперь американцам невозможно будет напрямую поддерживать реальные боевые подразделения оппозиции, их влияние на процессы в Сирии существенно сократится. Кроме этого, наметилось сближение позиций Ирана и Франции по поводу поддержки идеи России об участии в конференции по Сирии «Женева 2» основных спонсоров противоборствующих сторон – Эр-Рияда и Тегерана.





Иран выбрал тактику непрямого участия в войне в Сирии – с помощью боевиков проиранской ливанской организации «Хизбалла» и иранских «добровольцев» (элитная бригада «Аль-Кудс» и «Стражи исламской революции»). Судя по позиции нового «модернистского» лидера Ирана Х.

Рохани, Тегеран не намерен осложнять отношения с Западом и даже в случае американского вторжения в Сирию, (что маловероятно, учитывая последние тенденции), продолжит действовать в том же духе – помогать сирийцам Рустамова Ф. Оппозиция разошлась по фракциям / Ф. Рустамова // «Газета.Ру». – 2013. – 25 сентября. // URL: http://www.gazeta.ru/politics/2013/09/25_a_5668417.shtml (Дата обращения: 11.02.2014) оружием и добровольцами. В Иране в случае обострения конфронтации рассчитывают использовать шиитское население Саудовской Аравии, Омана и Бахрейне для развязывания вооруженной борьбы с проамериканскими режимами, а также и против интересов США на Ближнем Востоке.

В-четвертых, что касается ядерной программы Ирана, то новое руководство Ирана намерено развивать ее, даже несмотря на давление извне.

С избранием Рухани, цели, сформулированные при Ахмадинежаде, претерпели мало изменений. Также мало изменилось и отношение иранского руководства к США. Несмотря на переговоры в сентября 2013 г. между Рухани и Обамой, каких-либо изменений во взаимоотношениях двух государств не последовало. США заявляли о том, что не собираются снимать с Ирана санкции, до разрешения вопроса, связанного с иранской ядерной программой. В Иране же реакция на подобные переговоры была встречена крайне негативно, и в сторону недавно избранного президента вылилось большое количество критики как со стороны консервативно настроенной части населения, так и со стороны некоторых лиц из высшего руководства страны18.

неотъемлемой частью российско-американских отношений. Через эту призму, по словам старшего советника Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД РФ Е.К. Зведре, «американское КСИР критикует Роухани за телефонный разговор с Обамой // РГРК «Голос России». – 2013. – сентября. // URL: http://rus.ruvr.ru/news/2013_09_30/SMI-KSIR-kritikuet-Rouhani-za-telefonnij-razgovor-sObamoj-9212/ (Дата обращения: 11.02.2014) Зведре Е.К. Анализ: Становление системы экспортного контроля в России. Участие России в международном сотрудничестве в области нераспространения и экспортного контроля / Е.К. Зведре // «Ядерный контроль». – 2001. – № 1. – с. американских и израильских политиков, договоренности Ирана и России о сотрудничестве в ядерной сфере несомненно ускоряют процесс создания ядерного оружия в Иране.

По мнению Е.К. Зведре, это объясняется следующим20:

производства оружейного плутония;

Иран сможет использовать полученные технологии и оборудование по обогащению урана в военных целях;

российско-иранское сотрудничество в области атомной энергетики производству ядерного топлива и самими ядерными материалами, что может способствовать развитию непосредственно военной ядерной Однако тот факт, что на иранском рынке ядерных технологий сегодня Россия фактически является монополистом, обусловлено в большей мере политическими причинами, которые в свою очередь повлияли на то, что сотрудничества с ним.

В-пятых, успешное развитие иранской космической программы является еще одной темой, по которой в российско-американских отношениях остаются разногласия. Запуски иранских спутников по-разному воспринимаются в США и Иране. Для правительства Ирана это является важным фактором стремления к статусу космической державы, что, естественно, вызывает негативную реакцию на Западе. Кроме того, космическая программа имеет важное значение для внутренней политики Зведре Е.К. Анализ: Становление системы экспортного контроля в России. Участие России в международном сотрудничестве в области нераспространения и экспортного контроля / Е.К. Зведре // «Ядерный контроль». – 2001. – № 1. – с. Ирана. Она позволяет высшему руководству страны демонстрировать населению хорошее состояние экономики в стране и показывать то, что страна постоянно модернизируется. Однако в США и некоторых других западных странах, запуски спутников рассматриваются через призму иранской ядерной программы. Космическая программа Ирана для них - это потенциальная угроза использования межконтинентальных баллистических ракет, которые смогут достигать США, и нести ядерные заряды21. Данная угроза служит катализатором и оправданием НАТО и США для продолжения разработки и расширения системы ПРО, в том числе и около российских границ.

Космическая программа Ирана оказывает прямое и непосредственное влияние не только на процесс урегулирования иранской ядерной программы, но и на ход дискуссии по поводу противоракетной обороны США. Также, сегодня существуют определенные угрозы интересам России, которые исходят от реализации мирного разрешения иранской ядерной проблемы.

Маловероятно, но последнее может привести к тому, что российские позиции на иранском ядерном рынке будут потеснены западными компаниями, что, несомненно, ударит по позициям России в мировой энергетике. Однако, подобные события возможны, только в условиях изменения политических взглядов Запада (страны ЕС и США) в отношении Ирана, а это уже напрямую зависит от хода мирного диалога по вопросам иранской ядерной программы и снятия режима санкций.

Также это вовсе не означает, что Москве выгодно нынешнее промежуточное положение между войной и миром в Сирии и Иране. Россия заинтересована в дальнейшем развитии российско-иранских отношений как в политической, так и в экономической сферах, что невозможно без Шмидт В. Запуск иранского спутника может сорвать «оттепель» между Россией и США / В. Шмидт // «Глобалист». – 2009. – 3 февраля. // URL: http://globalist.org.ua/novosti/geopolitical-news/iranskijj-sputnikno8412.html (Дата обращения: 11.02.2014) стабилизации ситуации на Ближнем Востоке и в Центральной Азии и решения многих проблем данных регионов.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 25 |
 


Похожие работы:

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.