WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 25 |

Иранский фактор во взаимоотношениях россии и сша на ближнем востоке и в центральной азии

-- [ Страница 5 ] --

Другим негативным моментом взаимоотношений между Россией и Ираном является вероятность того, что в будущем иранский газ будет конкурировать с российским на европейском рынке. Опасность заключается в различного рода проектах строительства газопроводов из Ирана в Европу в обход территории России, что может внести кардинальные изменения в политическую и экономическую конфигурацию регионов. Тем не менее, подобные проекты возможны только при определенных обстоятельствах, а именно при смене политического режима в Иране и, соответственно, переориентации курса внешней политики на сближение с Западом. Однако если смена режима в Иране и будет иметь место, (сегодня это кажется маловероятным), тем более маловероятным кажется возможность того, что будущий новый строй будет придерживаться курса на сближение с США22. В внешнеполитическом курсе.

Строя отношения с Ираном на договоренностях с существующим политическим режимом, Россия, тем не менее, должна заложить основы долгосрочного сотрудничества, что невозможно без решения указанных выше пяти проблем, которые на данный момент связывают Россию и Иран и фактически являются основными векторами стратегического партнерства. Их решение позволит не только еще шире использовать потенциал партнерства двух государств и стабилизировать Ближний Восток и Центральную Азию, но, что важно для России, окажет значительное влияние на российскоамериканские отношения. Так, например, отсутствие ядерной угрозы со Beyond Containment: Defending US Interests in the Persian Gulf // INSS NDU Special Report. – 2002. – September. – p. стороны Ирана снимет основания для создания системы ПРО в Европе23.

Кроме того, решение вопроса правового статуса Каспийского моря и стабилизация Закавказья непосредственным образом влияют на задачу сокращения влияния США в Центральной Азии, а решение сирийского конфликта – важный шаг в деле стабилизации критической ситуации на Ближнем Востоке.

Лавров: если проблема ядерной программы Ирана будет решена, система ПРО в Европе не нужна // «ИТАР-ТАСС». – 2013. – 4 декабря. // URL: http://itar-tass.com/politika/809885 (Дата обращения: 11.02.2014) Особенности политики России и США на Ближнем Востоке и в Новые акценты во взаимоотношениях России и США начали выстраиваться сразу после второго избрания В.В. Путина на пост президента в 2012 г. В связи с этим содержание и риторика росийско-американских отношений претерпела изменения. Произошло заметное охлаждение отношений, а взаимодействие России и США приобрело жесткий прагматический характер. Причинами подобных изменений стало в первую очередь некая разочарованность российского руководства в действиях Обамы и его администрации. Это касается и политики США по ПРО, и ситуацией в Ливии, и, конечно, попыток США развязать очередной конфликт в Сирии. Несомненно, это не могло не сказаться и на взаимодействии США и России на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Главным раздражителем российско-американских отношений сегодня, несмотря на заключении определенных договоренностей, является так называемый «Сирийский вопрос», а также вопрос связанный с ядерной программой Ирана. События, предшествующие заключению женевских договоренностей по сирийскому вопросу наглядно демонстрируют, что США по-прежнему привержены интервенционной и гегемонистской политике и стремятся, часто в одностороннем порядке, решать судьбы государств в разных концах света.

Приход к власти Обамы и его администрации в 2009 г. не внес заметных изменений в политику США, также не произошло и ее адаптации к реалиям многополярного мира. Однако системный кризис 2008 г. серьезно напугал наиболее богатые страны Запада, прежде всего США, которые перешли к конкретным действиям по укреплению своего мирового экономического могущества через устранение главных конкурентов. Это обнаруживает нежелание США в большинстве случаев искать совместные пути решения ряда вопросов, а также игнорирование позиций некоторых ведущих игроков на мировой арене. То есть, в ряде моментов прослеживается стремление США решать проблемы силовыми методами, цель которых, в частности, устранить главных конкурентов, которыми на Ближнем Востоке являются Россия, Китай и Иран, изолировать их от серьезных экономических партнеров. Наш отказ от такой стратегии и укрепление совместного российско-китайского экономического и политического партнерства вызывает опасения Вашингтона.

Ранее, в ответ на подобные действия, США и их европейские союзники фактически не противились появлению нового агрессора – мирового исламистского суннитского халифата, за которым стоят агрессивные круги так называемой суннитской исламистски настроенной буржуазии, прежде всего, стран Залива, стремящихся к господству в мусульманском регионе. В целях избежания непредсказуемого сценария развития событий, Запад пытается «возглавить» этот процесс через поддержку главных «суннитских режимов», таких как Саудовская Аравия, Катар, а также Турция (официально секулярная), которая является членом НАТО, в осуществлении «арабских демократических революций», чтобы направить острие исламистского удара не по западным интересам, а по России и Китаю, сохранить нетронутыми свои собственные позиции в мусульманском регионе, и все это при минимальном прямом вмешательстве в данный процесс. Естественным препятствием на этом пути стали такие страны, как Иран, шиитский режим в Ираке, алавитский режим в Сирии, а также ливанская организация Хезболла, сами желающие играть одну из ведущих ролей в мусульманском мире, и являющиеся идеологическими врагами главного регионального спонсора «арабских революций» - вахаббитской Саудовской Аравии.





Фактически в Сирии началась борьба за укрепление своего влияния между Ираном и Саудовской Аравией, ведущееся руками сирийской армии с одной стороны, и различных наемников с другой. Целью этой борьбы является лидерство в мусульманском мире. США в этой борьбе встали на сторону стран Залива, полагая, что те, являясь их экономическими обеспечить сохранение американских интересов в мусульманском мире при любом исходе «революций». В том числе и в случае прихода к власти в мусульманских странах не либерал-демократов, а исламистских партий, которых американцы готовы назвать умеренными или модернистскими, лишь бы те не посягали на особые экономические интересы Америки. Так, в ходе переговоров лидеров стран, где победила «арабская весна», с США (Тунис, Ливия, Египет), американцы дали им понять, что не считают «революционерам», в том числе исламистам, всю возможную помощь.

Как показывает история, никогда Иран в противостоянии с суннитами не побеждал, он долгое время являлся естественным врагом суннитских халифатов – сначала арабского, а затем и турецкого24. Так, например, в начале VII в. Иран утратил независимость и, в результате завоеваний, проводимых Арабским халифатом и был включен в его состав. Вновь обрести независимость Ирану удалось только к рубежу IX-X вв. К этому факту во все времена апеллировала российская дипломатия. Иран часто становился союзником России в войнах с суннитскими государствами. Так, например, во время правления шаха Аббаса I (1587—1629 гг.) Иран предложил правительству России начать совместные военные действия против Турции, дабы отвоевать недавно захваченное ею кавказское побережье Каспийского моря. Также необходимо упомянуть военную (турецкий султан был одновременно халифом).

компанию Петра I в странах Закавказья, вызванную стремлением России не допустить захвата этих стран и побережья Каспийского моря Турцией.

Подобное решение оказалось верным, ввиду того, что правительство султана Турции Ахмеда III готовило вторжение в страны Закавказья и в Иран.

Сегодня, когда угроза появления нового суннитского исламистского халифата становится все более ощутимой, важность российско-иранского взаимодействия в пространстве мусульманского мира становится особенно очевидной, в том числе и в целях предотвращения столкновения между Ираном и Израилем. Возможность возникновения вооруженного конфликта между Израилем и Сирией, а затем и Ираном и взаимного уничтожения друг другом главных потенциальных противников суннитского исламистского халифата является самым катастрофическим сценарием и реальной угрозой будущему России и всего мира.

В США полагают, что нарастание ирано-саудовского соперничества за доминирование на Ближнем Востоке и мусульманском мире выгодно им в контексте борьбы с терроризмом чужими руками. Как показывает опыт войны в Ираке и Афганистане, американцы уже не в состоянии вести длительные войны с исламистскими организациями на всех фронтах, поэтому им крайне выгодно развитие событий в сторону разрастания длительного регионального конфликта с его последующим распространением на восток. С одной стороны, исламисты всех мастей сами будут воевать друг против друга, с другой - региональная религиозная война позволяет США сохранять свое экономическое и военное присутствие на Ближнем Востоке и в Северной Африке, несмотря на рост антиамериканских настроений во всех мусульманских странах.

В целях предотвращения возможного нападения исламистов на Израиль, Вашингтону также выгодно, противоборство Ирана и его союзников с исламистскими суннитскими террористическими организациями. Произраильское лобби в США и нынешние лидеры в Израиле по-прежнему считают Иран, а не суннитских исламистов, реальной военной силой и главными своими врагами, а потому подталкивают американцев на столкновение с Тегераном и его союзниками.

Кроме того, огромное влияние на деятельность США на Ближнем Востоке оказывает американская энергетическая политика. Как отметил в своей статье в журнале «Международная жизнь» за июль 2013 г.

председатель правления МГНК «СоюзНефтеГаз» Ю. Шафраник, в самой америке бурят от 80 млн. до 100 млн. метров скважин в год. США сделали очень серьезный прорыв в добыче сланцевого газа и ударили по рынку топлива. Более того, они почти в два раза снизили внутреннюю цену на газ, чем значительно поддержали свою промышленность. Чрезвычайно мощно, выбросив дополнительный газ внутри страны, Америка оказала влияние на мировой рынок топлива, на цены и на потоки энергоносителей. Не исключено, что через два-три года США начнут поставлять газ в другие страны25.

Предположения о возможной американской энергетической экспансии вызвали у некоторых российских и зарубежных аналитиков прогнозы о скорой переориентации внешней политики Вашингтона на Ближнем Востоке:

от поддержки стран Залива на продолжение «арабской весны» уже в самих этих странах, с целью нарушить местную добычу нефти и газа. В этом случае стала бы возможной уже не «сирийская», а реальная война между Ираном и странами Залива и Турцией. В целом, рост конфликтов в регионе, сопровождаемый спекулятивным ростом цен на энергоносители, уже сейчас делает добычу сланцевого газа более чем рентабельным проектом.

Шафраник Ю. Снизить внутренние цены на газ и насытить газом всю промышленность / Ю. Шафраник // «Международная жизнь». – 2013. – июль. – с. Однако главная цель развязывания региональной войны для США – это, все-таки, удар по Китаю и России. Поворот Москвы в сторону Азии вызывает озабоченность в США. В первую очередь это является следствием тенденции к углублению сотрудничества между Россией и Китаем.

Администрация Обамы, по словам бывшего министра иностранных дел России И. Иванова, с самого начала рассматривала КНР в качестве основного антиамериканского российско-китайского альянса, не может не беспокоить Вашингтон26. США попустительствовали передвижению исламских боевиков из числа выходцев из Узбекистана, Таджикистана и других стран СНГ на север Афганистана и далее в республики Средней Азии, для создания Афганистана и соседних стран27.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 25 |
 


Похожие работы:

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.