WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 25 |

Иранский фактор во взаимоотношениях россии и сша на ближнем востоке и в центральной азии

-- [ Страница 7 ] --

стали для Ирана годами бурного роста, темпы роста экономики превышали 10% в год30. Огромные доходы от продажи нефти, которые получал Иран, экспортировались. Некоторое время Иран даже был кредитором МВФ31. Это Черноус В.В. Иранский мир и Юг России: прошлое и современные перспективы / В.В. Черноус. - Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2004. – с. Черноус В.В. Иранский мир и Юг России: прошлое и современные перспективы / В.В. Черноус. - Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2004. – с. придавало значительный вес Ирану на международной арене, который занял привилегированное положение в своем регионе. США делали ставку на модернизацию Ирана по западному образцу, одновременно с этим осуществляя контроль над иранской нефтяной промышленностью.

Однако если не главной, то основной целью Ирана, которую он преследовал, сближаясь с США и Западом, было получение помощи в развитии своей ядерной программы. Иранская ядерная программа первую являющимися поставщиками ядерных технологий. Такими странами в первую очередь США и ряд стран Западной Европы.

В 1953 г., ООН была объявлена программа «Атом для мира». После чего в США в 1954 г. был принят закон, разрешающий распространять атомные технологии и материалы при условиях их мирного применения. Для контроля за их распространением в 1957 г. было создано Агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), которое было призвано содействовать развитию мирного атома и следить за тем, чтобы его не использовали в военных целях. В рамках вышеупомянутой программы «Атом для мира» в 1957 г. США и Иран подписали соглашение о мирном использовании ядерной энергии32.

США были заинтересованы в усилении и модернизации Ирана ввиду того, что Пехлеви был ориентирован на недопущение усиления советского влияния в Иране и регионе в целом. Также США были заинтересованы в развитии ядерной энергетики в Иране еще и потому, что в результате высвобождались тонны нефтепродуктов для экспорта на Запад. В 1974 г.

Пехлеви создает Организацию по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) и начинает строительство 23 ядерных реакторов, которое должно было быть завершено к Евсеев В.В. Военно-политические аспекты иранской ядерной проблемы / В.В. Евсеев. – М.: ИПРАН, 2010.

– с. 1994 г.33 При этом также был подписан договор с МАГАТЭ о контроле над использованием имеющихся ядерных материалов.

вестернизацией и экспортом западной культуры, что вызвало естественное недовольство со стороны традиционалистов и шиитского духовенства34. Это, в конечном счете, сказалось на внутриполитической ситуации в стране и вылилось в исламскую революцию 1979 года. Лидером революции был Р.

Хомейни.

Революция 1979 г. коренным образом поменяла ситуацию в стране и стала вторым переломным моментом во взаимоотношениях США и Ирана.

Иран занял ярко выраженную антиамериканскую позицию, что привело не только к ухудшению отношений между Ираном и США и к полному сворачиванию сотрудничества в ядерной сфере, но и к остановке программы строительства в Иране АЭС и других мирных ядерных объектов.

Зависимость Иранской ядерной программы от ее поддержки иностранными партнерами привела к потере не только всех подписанных контрактов с США, но и к оттоку из страны большого количества иностранных и иранских специалистов в области атомной энергии. Первое время новое иранское руководство не видело необходимости в продолжении развития собственной специалисты уехали из страны.

После свержения шахского режима в ходе революции 1979 г.

радикально настроенные круги шиитского духовенства провозгласили лозунг борьбы за распространение всемирной исламской революции и превращение Ирана в идеологический центр исламского мира с последующей интеграцией Саруханян С.Н. Ядерный фактор в российско-иранских отношениях / С.Н. Саруханян – М.: Ин-т Ближнего Востока, 2007. – с. Черноус В.В. Иранский мир и Юг России: прошлое и современные перспективы / В.В. Черноус. - Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2004. – с. мусульманских государств на религиозной основе35. Однако это в свою очередь не только привело к полному разрыву отношений с Западом, но и обострило отношения с суннитскими государствами.

C 1979 г. США начали вводить экономические санкции против Ирана, которые и по сей день продлеваются и расширяются. Американским фирмам и их филиалам за рубежом запрещено вести бизнес в Иране. Однако эти санкций касаются не только американских, но и иностранных компаний, которые, по данным США, занимаются передачей технологий и товаров военного или двойного назначения Ирану, а также тех, которые участвуют в разработке иранских полезных ископаемых. С 1995 г. США пошли дальше и запретили торговлю товарами и услугами с фирмами, ведущими свой бизнес в Иране. США также активно препятствуют строительству любых международных нефте- и газопроводов, которые проходят по территории инвестиционных проектов в Иране. Так в 1994 г. под давлением США, Японии пришлось отказаться от предоставления Ирану крупного кредита на строительство дамб, а в 2002 г. США заблокировали вступление Ирана во Всемирную Торговую Организацию и только в 2005 г. Иран сумел добиться статуса наблюдателя в этой организации.

В настоящее время противостояние Ирана и США продолжается и даже приход к власти администрации Обамы не привел к сколько-нибудь заметному улучшению отношений между двумя государствами. Тем не менее, все чаще стали появляться намерения изменить данную ситуацию. Так администрация США заявила, что «они продолжают изучать возможность ослабления экономических санкций против Ирана, включая предоставление правительству этой страны частичного доступа к его замороженным Черноус В.В. Иранский мир и Юг России: прошлое и современные перспективы / В.В. Черноус. - Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2004. – с. финансовым активам в зарубежных банках. По сообщению официальных лиц США, Вашингтон допускает, что такой шаг мог бы подтолкнуть Тегеран к дальнейшим уступкам по его ядерной программе и помочь в достижении прогресса на переговорах с международной "шестеркой"»36.





Необходимо отметить, что решение США о приостановке принятия новых пакетов санкций в отношении Ирана, рассмотрение возможности снятия уже существующих санкций, а также отказ от военной интервенции в Сирию вызвало бурю негодования у монархий Персидского залива. В протест против политики США, Саудовская Аравия отказалась от предстоящего ей членства в Совете Безопасности ООН, а также обещала пересмотреть свои позиции по двусторонним отношениям с США37.

В данном параграфе были выделены основные моменты в истории отношений США и Ирана. Фактически их можно разделить на два периода, а именно до и после иранской революции 1979 г. Учитывая последние успехи переговорного процесса по иранской ядерной программе и начало процесса снятия режима санкций против Ирана, сформировалось мнение, что это станет новым этапом, характеризующимся позитивными сдвигами в ираноамериканских отношениях, однако пока это является туманной перспективой. Несмотря на эти позитивные тенденции, на сегодняшний день двусторонние ирано-американские отношения фактически стремятся к нулю, а любое взаимодействие характеризуется скорее противостоянием, хотя это и не отменяет позиции США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, а также их стремление обеспечивать там свои интересы.

В заключение также можно сказать, что исходя из анализа отношений как внутри треугольника Россия-Иран-США в целом, так и между его США могут смягчить санкции против Ирана // «Вести». – 2013. – 19 октября. // URL:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1143782&cid=9 (Дата обращения: 11.02.2014) Саудовская Аравия проявила "международную безответственность" // РГРК «Голос России». – 2013. – октября. // URL: http://rus.ruvr.ru/2013_10_23/Saudovskaja-Aravija-projavila-mezhdunarodnujubezotvetstvennost-4160/ (Дата обращения: 11.02.2014) элементами, необходимо выделить именно российско-иранские отношения.

Это связано, прежде всего, с крайне низким уровнем ирано-американских отношений, а также с тем, что они в основном носят конфликтный характер.

Кроме того, российско-американские отношения на Ближнем Востоке и в Центральной Азии также в большинстве своем квалифицируются как геополитическое соперничество. Партнерство же России и США касается лишь области борьбы с наркотрафиком и международным терроризмом и носит крайне ограниченный характер. Руководствуясь этим, в ходе дальнейшего исследования мы сфокусируем внимание лишь на двух участниках отношений треугольника Россия-США-Иран, а именно на России и Иране.

В данной главе были введены понятия и рабочие инструменты исследования, которые в дальнейшем позволят шире раскрыть основные проблемы, затронутые диссертантом. Кроме того, было выявлено ключевое содержание основных аспектов взаимоотношений России, Ирана и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии в рамках геополитического треугольника «Россия-Иран-США» и с учетом актуальных изменений, связанных с активизацией переговорного процесса, которое заключается в соперничестве России и Ирана с США в вопросах расширения сфер своего влияние в Закавказье и на Каспии, решения сирийского конфликта, разрешения проблем, связанных с иранской ядерной и космической программой и ситуацией в Афганистане.

Также для более полного понимания проблематики диссертации были прослежены основные этапы эволюции американо-иранских отношений и их состояние на текущий момент.

Отношения в геополитическом треугольнике «Россия-Иран-США»

Взаимоотношения между Ираном и Россией имеют многовековую историю. Начиная с первых контактов России и Ирана в XVI в. и вплоть до образования СССР, основными элементами российско-иранских отношений были двусторонняя торговля, однако позднее они переросли в острое территориальное соперничество.

Россия и Иран начали обмениваться посольствами с середины XV в.

Регулярные дипломатические и торговые связи между Россией и Ираном были установлены с приходом к власти в Иране династии Сафавидов (1502– 1736 гг.), что ознаменовало начало первого периода российско-иранских заключались в противостоянии Турции в Центральной Азии.

Так, в борьбе с Турцией шах Аббас I (1587-1629 гг.) стремился опереться не только на свои собственные силы, но и заручиться поддержкой заинтересована в продвижении своих геополитических интересов на юг и юго-восток, где она сталкивалась с Османской империей38.

Несомненно, каждая сторона преследовала свои цели и стремилась достичь их различными средствами. Так Иран, понеся ряд поражений в конце XVI в. (между 1578 и 1590 гг.) от Турции и утратив часть своих территорий, был крайне заинтересован в союзе с Россией, которая была в то время одной Кулагина Л.М. Россия и Иран (XIX – начало XX в.) / Л.М. Кулагина. – М.: Ключ-С, 2010. – с. 9- из наиболее значительных мировых держав. Россия же хотела оказать поддержку православным грузинам, притесняемым турками, а также надеялась создать военный союз с европейскими державами и Ираном против Турции. Все это способствовало формированию своего рода иранороссийского противостояния Турции.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 25 |
 


Похожие работы:

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.