WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 25 |

Иранский фактор во взаимоотношениях россии и сша на ближнем востоке и в центральной азии

-- [ Страница 9 ] --

В конце 30-х годов Германия попыталась утвердить свое влияние в Иране в целях использования его территории в качестве плацдарма для интервенции в СССР и захвата владений Великобритании на Ближнем Востоке и в Индии. Одновременно с этим в руководстве армии Ирана произошел всплеск антисоветских настроений, все чаще звучали призывы к реваншу в советском Закавказье. В целях недопущения закрепления Германии в Иране, в сентябре 1941 г. Великобритания и СССР ввели туда свои войска. Также был заключен трехсторонний договор между Ираном, Великобританией и СССР о предоставлении Ираном своей территории для транзитных перевозок стран Антигитлеровской коалиции45. Тем не менее, рост советского влияния в Иране вызывал беспокойство ее правящих кругов, что толкнуло их на сближение и установление тесного сотрудничества с Западом, и прежде всего с США.

В Иран были приглашены американские военные советники и были размещены разведывательные объекты США. Это стало началом пятого периода отношений (1941-1991 гг.) между СССР и Ираном, который фактически закончился с распадом СССР в 1991 г. В этот период Москва поддерживала левые и националистические иранские организации и как таковых политических отношений между странами не было, а торговые же отношения носили эпизодический характер.

В период правления М. Р. Пехлеви (1941-1979 гг.) СССР всячески старался минимизировать американское влияние в регионе, так как Иран был его ближайшим южным соседом. В 1970-х годах Иран, не смотря на неудовольствие США, пошел даже на торговые и даже военно-технические Иран и Россия как стратегические союзники: история и современное положение // Российское Информационное Агентство «Iran.ru». – 2003. – 6 февраля. // URL: http://news.iran.ru/news/9856/ (Дата обращения: 11.02.2014) отношения с СССР. Отчасти это произошло из-за того, что США были не настроены на превращение Ирана в мощную мировую державу. В рамках сотрудничества СССР и Ирана были реализованы такие крупные проекты как трансиранский газопровод, исфаганский металлургический комбинат и машиностроительный завод в Араке46. СССР также экспортировал в Иран военную технику. Можно сказать, что М.Р. Пехлеви пытался поддерживать с СССР дружественные отношения, он даже трижды посещал СССР в 1956, 1965 и 1972 годах.

Произошедшая в 1979 году Исламская революция привела к прекращению отношений Ирана с США, и к еще большему охлаждению отношений с СССР. С одной стороны, подобная политическая неудача США была позитивно воспринята в Советском Союзе, однако отношение к возрождению ислама в руководстве СССР было неоднозначным47. Однако официально отношения Ирана и СССР не прерывались. С самого начала руководство Ирана, в том числе и глава государства аятолла Р.М. Хомейни, несмотря на приверженность идее экспорта исламской революции, не стремилось реализовать эту задачу в советских центральноазиатских республиках. Подобные заявления звучали крайне редко, а если и происходили, то в очень мягкой форме48.

взаимоотношений стало требование Ирана пересмотреть поставки в СССР иранского газа по газопроводу, построенному в 1970-е годы с помощью Советского Союза. После отказа пересмотра условий, поставки были полностью прекращены, а отношения резко пошли на спад. Вскоре после Дружиловский С.Б. Российско-американо-иранский треугольник / С.Б. Дружиловский // Иран и Россия: сб.

ст. – М.: Ин-т изуч. Израиля и Ближнего Востока, 2004. – с. Тренин Д. Иран: взгляд из Москвы / Д. Тренин, А. Малашенко. – М.: Фонд Карнеги за международный мир. Московский центр Карнеги, 2010. – с. Хуторская В.В. Взаимоотношения Исламской Республики Иран и стран Центральной Азии / В.В.

Хуторская // Иран: Ислам и власть. – М., 2001. – с. этого основным лозунгом Ирана на протяжении многих лет стал: «Смерть Америке! Смерть Израилю! Смерть Советскому Союзу!»49. В ходе Афганской войны 1979-1989 гг. Иран принимал афганских беженцев и оказывал помощь моджахедам, сражавшимся против советских войск. СССР же в ходе Ирано-Иракской войны поставлял оружие Багдаду50.

С началом ирано-иракской войны СССР стал одним из «злейших»

врагов Ирана в связи с поставками оружия иракским вооруженным силам и тесным политическим сотрудничеством с Ираком. В то же время Иран пытался найти точки сближения с США, в частности поставляя им нефть и начав закупки американских вооружений. Однако эти попытки возобновить отношений закончились ничем. Такое положения в отношениях между Москвой и Тегераном сохранялось до 1989 года, когда Горбачеву было направлено послание Хомейни, которое было нацелено на изменение отношения иранской политики в отношении Советского Союза. Однако до добрососедских отношений было еще далеко. Этому препятствовала как война в Афганистане, так и политика Горбачева по сближению с Западом.

Однако были и попытки реанимации советско-иранских отношений.

Спикер иранского парламента Х. Рафсанджани посетил СССР и подписал ряд важнейших политических и экономических документов с советским реализованными. Распад СССР отбросил все эти планы до 2001 года, когда Россию посетил президент Ирана Хатами52.

После распада СССР Москва, ожидая возможного начала экспансии Ирана в Азербайджан и Центральную Азию, была приятно удивлена тем, что Дружиловский С.Б. Российско-американо-иранский треугольник / С.Б. Дружиловский // Иран и Россия: сб.

ст. – М.: Ин-т изуч. Израиля и Ближнего Востока, 2004. – с. Тренин Д. Иран: взгляд из Москвы / Д. Тренин, А. Малашенко. – М.: Фонд Карнеги за международный мир. Московский центр Карнеги, 2010. – с. Дружиловский С.Б. Российско-американо-иранский треугольник / С.Б. Дружиловский // Иран и Россия: сб.





ст. – М.: Ин-т изуч. Израиля и Ближнего Востока, 2004. – с. Тегеран не только не стал расширять свое влияние на бывших советских предотвращению гражданской войны в Таджикистане, а также способствовал принятию России в качестве наблюдателя в организацию «Исламская конференция»53.

Несомненно, что подобная политика Ирана была вызвана вескими причинами, которые заключались в отсутствии доступа Ирана к западным технологиям и поставкам оружия. Это также дало Ирану возможность обратиться к России за помощью в развитии своей ядерной отрасли после ухода немецких фирм из Ирана.

90-е годы ХХ в. без сомнения стали переломным моментом в истории сотрудничества России и Ирана. Прежде всего, это ознаменовалась осуществлялось в сфере атомной энергетики, а в 1997 г. было достигнуто соглашение по организации лицензированного производства самолетов в Иране54.

В современном мире стратегическое партнерство таких крупных держав как Россия и Иран может играть заметную роль в деле обеспечения безопасности и региональной стабильности, с целью создания условий для взаимовыгодного экономического и политического сотрудничества. Также Тренин Д. Как Россия видит противостояние по вопросу иранской ядерной программы / Д. Тренин // http://www.carnegie.ru/2012/02/15/%D0%BA%D0%B0%D0%BAD1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%82- %D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D %BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE- %D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%83- %D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9- %D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9- %D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B/cp5n (Дата обращения:

11.02.2014) Иран и Россия как стратегические союзники: история и современное положение // Российское Информационное Агентство «Iran.ru». – 2003. – 6 февраля. // URL: http://news.iran.ru/news/9856/ (Дата обращения: 11.02.2014) эти отношения ставят своей целью ограничить влияние других крупных стран и политических блоков, которые более удалены от региона, но стремится продвигать свои собственные интересы, зачастую несовпадающие с интересами сотрудничающих государств. Так обстоит дело с регионом Каспия. Каспийское море, богатое углеводородным сырьем, является общим водным бассейном России и Ирана. Также Каспий важен для обеих держав для обеспечения транзита энергоресурсов. Однако многие державы, не имеющие выхода к этому морю, претендуют на продвижении здесь своих интересов.

Иран и Россия являются государствами, которые не просто занимают важное геополитическое положение, но и в силу этого обладают крупными стратегически значимыми запасами полезных ископаемых, особенно нефтью и газом, а также большими человеческими ресурсами и мощным военным и экономическим потенциалом.

многонациональными державами. Данный факт также создает общие интересы для российско-иранских отношений с точки зрения поддержания религиозной стабильности на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, ведь любая дестабилизация обстановки в стране или регионе может негативно сказаться на ситуации в мировом масштабе.

Иран является важным партнером России в ее деятельности по поддержанию стабильности на Северном Кавказе и Центральной Азии. Оба государства заинтересованы в совместных действия по решению проблем религиозного экстремизма, незаконной транспортировки наркотиков и организованной преступности.

Современный Иран для России является широким рынком сбыта продукции российской промышленности, особенно это касается таких сфер, как экспорт вооружений и военной техники и сотрудничества в области высоких технологий. Иран и сам заинтересован в сбыте своих товаров, особенно текстильной и пищевой промышленности, на российский рынок.

Сегодня наилучшим образом дела обстоят в электроэнергетике, где региональные интересы России и Ирана достаточно близки. Этот аспект экономической деятельности не попадает под действие санкций Совета Безопасности ООН и является весьма перспективным. Россия и Иран участвуют в строительстве электростанций в странах региона55. Но наиболее актуальным и отвечающим интересам обоих стран остается сотрудничество в строительстве региональной транспортной сети. Проект МТК «Север-ЮГ»

находится сейчас на стадии строительства, к нему подключаются новые маршруты. России это выгодно, прежде всего, потому, что это обеспечит дополнительные возможности для выхода к Персидскому заливу.

строительстве нефте- и газопроводов, железных дорог, информационных систем и шоссейных дорог. В то же время Иран существенно ограничен в экспорте технологий и финансовых средств в государства Центральной Азии.

Это не дает ему возможности конкурировать на рынках стран этого региона с другими более развитыми государствами. Вполне вероятно, что для Ирана более выгодной могла бы стать позиция связующего звена между Центральной Азией, Европой и Дальним Востоком. Роль же промежуточного коридора для развития торговых отношений между Европой и Дальним Востоком могли бы сыграть государства Центральной Азии.

В государствах Центральной Азии и Иран и Россия имеют свои политические, экономические и культурные интересы, что частично обусловлено географической близостью с Центральной Азией. Россия и Иран имеют выгодное географическое положение, которое характеризуется их Мамедова Н.М. Экономические интересы России и Ирана в регионе. Политика РФ и ИРИ в региональном контексте (ЦА, Кавказ, Ближний Восток) / Н.М. Мамедова. – М., 2011. – с. расположением на маршрутах выхода стран Центральной Азии к мировым рынкам. Геополитический фактор оказал значительное влияние на внешнюю политику России, так одним из приоритетных направлений стали государства Центральной Азии, в числе которых находится и Иран.

Краткий экскурс в историю взаимоотношений России и Ирана, предпринятый в данном параграфе, позволил выявить нюансы ключевых пяти этапов российско-иранских отношений:

первый этап продлился с начала XVI в. по конец XVIII в. и характеризовался развитием торговых контактов между двумя государствами, а также совместным противостоянием усиливающемуся влиянию Турции;

второй этап отношений, начавшийся с конца XVIII в. и продлившийся фактически до первой трети XIX в., характеризовался борьбой России и Ирана за влияние в Закавказье и на Каспии;



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 25 |
 


Похожие работы:

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»

« ЗВЕРЕВА Татьяна Вадимовна ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный консультант: Доктор исторических наук Лукин Александр Владимирович Москва – 2014 1 Содержание Введение ....4 Глава I. Европейский союз во внешней политике Франции и подготовка Лиссабонского ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.