WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 32 |

Институт гражданства в российской федерации: политико-правовой анализ

-- [ Страница 24 ] --

гражданства в современной России во многом обусловлена особенностями федеративного устройства. Поскольку выделение субъектов Российской Федерации осуществлено по двум основным признакам – территориальному и национально-территориальному, возникают диспропорции в реализации прав граждан. Как справедливо отметил Р.Ф. Туровский, до 2008 года две столичные элиты, московская и питерская, располагают «контрольным экспериментирует в отношении регионов, определяя им «прожиточный минимум» и наблюдая за общественной и элитной реакцией. Однако такое экспериментирование ограничено уровнем политической и гражданской федерального уровня должны быть к этому готовы. В областных центрах, по данным Л.И. Никовской, к митингам готовы 63 % респондентов. гражданства как принадлежности к государству. В результате государство теряет своих граждан. При этом необходимо иметь в виду, что это наиболее Говоров К. Ювенальная атака – 2 // Мысль. 2011. № 1. С. 8.

Туровский Р.Ф. Отношения «центр – регионы»: современные особенности // Регионалистика и этнополитология. М., 2008. С. 20.

Никовская Л.И. Усложнение региональной публичной политики неминуемо // Полис. 2013. № 15.

С. 75.

образованные, активные и дееспособные люди. Только в Силиконовой российскими специалистами. По информации одного из ведущих ученых, К.Б. Алибекова, уехавшего в 2003 г. в США, за 20 лет из России эмигрировало 800 тыс. ученых, в том числе более 70 тыс. работавших в оборонном секторе.1 Если в свое время А.С. Пушкин отметил, что ни за что на свете не поменял бы отечество, которое бог дал2, то в современной России духовную основу. И причина здесь не только в людях, покидающих страну, но и в политике по отношению к гражданам. В 2011 г. доля тех, кто считал, что «дальше так жить нельзя», составила почти треть населения (29 %).3 Ущербная гражданственность существенно тормозит формирование гражданского общества.

Не преодолено восприятие граждан как объекта власти. В перспективе граждане должны приобрести статус субъекта власти. Гражданский статус как передается по наследству, так и постоянно подтверждается публичной декларацией лояльности: участием в выборах, уплатой налогов и т.д. Статус гражданства имеет политическую и правовую основу в лице определению роли государства в формировании статуса гражданства на современном этапе модернизации России наиболее отчетливо проявляется в теории «общей воли» Ж.-Ж. Руссо. Ее суть заключается в последовательном делегировании полномочий большинства нации правящему меньшинству. Но в таком случае не достигается цель модернизации, закрепляющая господство Алибеков К.Б. Аргументы и факты. № 21.

Письмо А.С. Пушкина П.Я. Чаадаеву 19 октября 1936 г. [Электронный ресурс]:

Фундаментальная электронная библиотека «Русская литература и фольклор» http://feb-web.ru (дата обращения 17.12.2013).

Симонян Р.Х. Россия после реформ: история формирования массового сознания // Полис. 2013.

№ 5. С. 100.

См.: Расизм в языке социальных наук / Под ред. В. Воронкова, О. Карпенко, А. Осипова. СПб.:

Алетейя, 2002. С. 120-121.

принципов демократии, а именно – власти народа. В этой связи представляется, что статус гражданина формируется только в условиях правового государства, в котором и гражданин, и государство равным образом подчинены праву.

гражданство в «национальных» регионах обусловлено и «кровью», и территорией, а в других субъектах РФ – только территорией. Иной подход сформировался в зарубежье. Так, ранний немецкий национализм, связанный с идеями Просвещения, имел универсальные, космополитические корни;

патриотизм воспринимался как гражданская добродетель, свойственная именно гражданину мира. И патриотизм, и космополитизм рассматривались как выражение просвещенного гражданского сознания, рожденного противопоставили «имперской нации» князей новое понимание нации как народной общности, основанной на общем языке, культуре, истории и правах человека. Франция с ее традиционным суверенитетом нации организовала свое видение государства как нации-государства. В российском контексте термин «нация» рассматривался как высшая форма этнической общности, сложившаяся при переходе от феодализма к капитализму и отражающая экономические связи, единство территории, языка, особенности культуры и психики. В советский период принято было выделять разновидности этноса: род, племя, народность, нация. При этом нация рассматривалась как высшая форма этнической общности, в которой территориальный компонент, присущий государству, занимал отнюдь не первостепенное значение.

Наиболее емко выступала в советский период экономическая составляющая.

Ачкасов В.А. Этнополитология. СПб., 2005. С. 95.

Ачкасов В.А. Указ. соч. С. 95.

Сталин И.В. Марксизм и национально-колониальный вопрос. М., 1938. С. 6.

Современные подходы к определению нации акцентируют внимание на этническом характере нации. Применительно к нашему исследованию многоэтническое по составу образование, основными признаками которого являются территория и гражданство». Нельзя не согласиться с утверждением В.А. Ачкасова о том, что «западные нации никак не укладываются в «гражданско-государственную модель». Даже самый «гражданский» и «политический» национализм при более пристальном рассмотрении оказывается одновременно «этническим» и «лингвистическим».2 То, что этническая и гражданская модель нации и национализма не только накладываются друг на друга, но и могут менять свое значение, отмечал Р. Брубейкер.3 Обращая внимание на культурную основу гражданства, Ю. Хабермас подчеркнул, что «в самосознании национального государства присутствует напряженность между всеобщим характером эгалитарного юридического сообщества и особенным характером культурной общности людей, связанных одинаковым происхождением и судьбой». Он же заметил, что «демократические режимы более стабильны в тех странах, где развитие национальной идентичности шло вместе с революционной борьбой за гражданские свободы в границах существующих территориальных государств».4 Рассматривая национально-государственную принадлежность сквозь призму сознания и духовного восприятия, Э. Ренан отметил особую роль исторического сознания и коллективной памяти. Он писал, что множество таких факторов, как общая религия, этнический принцип, естественные географические границы и, прежде всего, общий язык Кола Д. Политическая социология. (Серия «Университетский учебник»). Издание осуществлено в рамках программы «Пушкин» при поддержке Министерства иностранных дел Франции и Посольства Франции в России; перевод с французского А.И. Кристаловского, Ю.А. Немешаева, А.А. Тарасевича-Скрыльникова. Редактор Л.В. Соловьев.М.: Изд-во «Весь Мир», «ИНФРА-М», 2001. С. 350, 353.





Ачкасов В.А. Указ. соч. С. 100.

Brubeiker R. Citizenship and Nationhood in France and Germany. Cambridge, 1992. P. 9-10.

Хабермас Ю. Европейское национальное государство: его достижения и пределы // Нации и национализм. М., 2002. С. 371, 367.

и культура могут играть выдающуюся роль в самовосприятии нации.

Согласно Э. Ренану, нация – душа, духовный принцип. Две вещи составляют эту душу, это духовный принцип. Одна из них принадлежит прошлому, другая – настоящему. Более того, автор видит проекцию этой общности в будущем, что, на наш взгляд, имеет особую значимость понимания гражданства в современной России. «Нация, – подчеркивает Э. Ренан, – это большая солидарная общность, поддерживаемая идеей уже совершенных жертв и тех, которые люди готовы принести в будущем. Условием ее существования является прошлое, но определяется она в настоящем, конкретном факте – ясно провозглашаемых желаний продолжать совместное существование».1 Разделяя данную мысль применительно к гражданству, отметим, что вся история России подтверждает: гражданство – это не только позволяющая пользоваться политической и иной защитой, но и состояние души, культурологическая ценность.

гражданстве не раскрывает сути современного гражданства. Не случайно данный термин чаще всего используется применительно к международному публичному и международному частному праву. Но принадлежность к этой категории еще не предоставляет лицу возможности пользоваться полным государства.

Полным объемом прав из числа лиц государственной принадлежности наделен более узкий круг индивидуумов, именуемых гражданами данного государства. Эта система характеризуется принципиальным неравенством государственной принадлежности государств, преднамеренно заложенным в основу этого института.

Ренан Э. Что такое нация? Собрание сочинений: в 12-ти т. Пер. с французского / Под ред. В.Н.

Михайловского. Киев, 1902. Т. 6. С. 87-102. [Электронный ресурс] http://textfighter.org (дата обращения 17.12.2013).

Гражданство сообразно внутренним категориям – это сообщество, основанное прежде всего на культурно-духовной основе, на исторической памяти, на религиозных представлениях. Эту особенность отмечали лучшие представители разных эпох. Д.И. Менделеев отмечал, что «русский человек, заняв холодные, однообразные лесные и степные равнины, поневоле должен быть реалистом, ведь иначе не проживешь в этих палестинах. Для классиков это дело чисто рабское, для русского человека – это дело истинного гражданина своей земли».1 Не менее значимо высказывание Ивана Ильина, который подчеркивал: «Русский национальный акт сложился под влиянием четырех великих факторов: природы (континентальность, равнина, климат, почва), славянской души, особливой веры и исторического развития (государственность, война, территориальные распри, многонациональность, хозяйство, техника, культура)». Своеобразие гражданства в России видел А. Хомяков, отмечая общинный уклад жизни.3 Немецкий ученый А. Гакстгаузен, развивая эту мысль, указывал на равенство членов общины, где каждый вновь родившийся получает равные права со всеми остальными членами. Отмечая соборный характер российского гражданства, Питирим Сорокин справедливо утверждал, что поддержание независимости и суверенитета «могут быть достигнуты только благодаря глубочайшей преданности, любви и готовность ее членов жертвовать своей жизнью, своим состоянием и другими ценностями ради спасения своего Отечества в критические периоды». Специфика правосознания российских граждан состоит прежде всего в том, что правовые нормы занимают вторичное место по сравнению с моральными регуляторами. О.Ю. Рыбаков, выявив данное обстоятельство, Менделеев Д.И. О народном просвещении России… СПб., 1998. С. 40.

Ильин И.А. Наши задачи. М., 1992. С. 297.

Хомяков А. Полное собрание сочинений. М., 1891. Т. 1. С. 2.

Гакстгаузен А. Исследование внутренних отношений народной жизни и в особенности сельских учреждений России. М., 1870. С. XIX.

Сорокин П. О русской нации. Россия и Америка. М., 1992. С. 47.

отметил, что главная проблема состоит в том, что большая часть населения использует в мыслительной деятельности далеко не правовые понятия.



Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 32 |
 


Похожие работы:

« БУРЦЕВ Сергей Николаевич Иранский фактор во взаимоотношениях России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор философских наук, профессор Дипломатической академии МИД РФ М. А. Кукарцева Москва - 2014 2 Оглавление Введение....3 Глава I. Региональные особенности мировой ...»

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« АБИЛЬДИНОВ Артем Анатольевич ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КАЗАХСТАНА: ИСТОРИКО-ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук Донирова Галсана Аюржанаевна Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Калинина Клавдия Владимировна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.... 3 РАЗДЕЛ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.