WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 23 |

Коммуникационный ресурс политической оппозиции в российской федерации (2000 – 2010-е гг.)

-- [ Страница 10 ] --

В порядке отступления от научной литературы можно выделить художественное произведение Эдуарда Лимонова «Как мы строили будущее России», раскрывающее феномен оппонирования официальному курсу. В начале второй главы писатель отмечает, что противостояние власти и оппозиции всегда заключается в борьбе за ресурсы, позволяющие осуществить саму возможность правления77. В этом случае и для руководства страны, и для его оппонентов коммуникационный ресурс выступает инструментом формирования имиджа новой власти, а с ним и общественного мнения, однако, в отечественной политологии исследованию средств и каналов оппозиционного противостояния в коммуникативной среде работ не посвящалось.

В этой связи автору настоящей работы предстоит понять, что представляла собою российская оппозиция в условиях узурпации власти антидемократической элитой с 2000 по 2010-е гг., какие перспективы и ресурсы для соперничества с властью у неё имелись и, главное, могла ли она коммуникационного ресурса. В ходе изучения коммуникационного ресурса будут рассмотрены и систематизированы практиковавшиеся в прошлом и современные техники и технологии обмена информацией оппозиции со своими аудиториями, а также выявлены выработанные оппозицией методы и формы взаимодействия с обществом, официальной властью и бизнесом.

Кислицын. С.А. – Там же. – С. 10.

Лимонов Э.В. Как мы строили будущее России. – М.: Пресском. 2004. – С.213.

2.2. Акторы российской политической оппозиции: день сегодняшний Если власть – система взглядов и идей, проводимых в жизнь в виде реформ и законов, то оппозиция – набор альтернативных идей людей, чьи интересы либо представлены, либо не представлены в парламенте.

Политические основания деятельности оппозиции связаны с правом граждан артикулировать правящей элите свое несогласие с ее действиями и смежные с этим права: право получения необходимой информации о деятельности правительства, выступления в государственных СМИ, внесения предложений о реформировании отраслей общественной жизни (экономики, науки, культуры и т.д.) и государственных институтов.

Хуан Линц предложил типологию оппозиций в зависимости от методов, применяемых ею для достижения своих целей: лояльная, полулояльная и нелояльная оппозиции78. Хуан Линц выделяет следующие критерии лояльной оппозиции: 1) публичное обязательство добиваться власти только посредством выборов и отдавать её другим политическим силам, давшим такое же обязательство; 2) явный и бескомпромиссный отказ от применения насилия для достижения или сохранения власти, за исключением случаев, когда это допускается законом (например, при неконституционных призывов к вооруженным силам захватить или удержать власть, не отдать ее лояльной демократической оппозиции; 4) отказ от фразеологии насилия для мобилизации сторонников с целью захвата власти, удержания ее в рамках конституционного мандата, от уничтожения оппонентов, в том числе недемократических или антидемократических; 5) парламентской деятельности, не выставляя условий, выходящих за пределы, которых требует гарантия гражданских свобод в честном демократическом Линц Х. Крушение демократических режимов: кризис, разрушение и восстановление равновесия //Проблемы Восточной Европы. – Вашингтон, 1993, N 39-40. – С. 62.

процессе; 6) принципиальная готовность принять ответственность за управление или быть частью большинства, если не имеется альтернативы правительстве, которое в противном случае может быть ослаблено кризисом;

7) готовность объединяться с оппонентами, идеологически далекими, но готовыми способствовать выживанию демократического строя; 8) отказ от тайных контактов и поддержки нелояльной оппозиции, если эта поддержка предлагается в обмен на терпимость в отношении ее антидемократической поддерживающими систему (в широком смысле) и «антисистемными»

партиями – важная характеристика лояльных партий и политических сил; 9) готовность сообщить законному правительству о деятельности оппозиции, политическую роль нейтральных политических сил (королей, церкви) которая в большей мере сегодня носит исторический характер79.

«Лояльная оппозиция», по мнению К. Пономарёва, не является понастоящему критической силой по отношению к правительству. Автору представляется, что подобной группой в Государственной Думе является исполнительную власть в расчете на получение определенных дивидендов80.

помышляющая о выходе за рамки существующей системы.

Нелояльная оппозиция – по Линцу – наделена противоположными чертами, главное, что характеризует её – не только нетерпимость в отношении тех партий и групп, которые находятся у власти, но и непримиримость в отношении существующей социально-экономической и Пономарев К.Н. Там же. – С.56.

политической системы. В российском парламенте этот тип оппозиции в разное время олицетворяли КПРФ, Яблоко и СПС. В своей критике власти и режима нелояльная оппозиция не стесняется в выборе средств, поскольку для нее главное – не объективность, а стремление представить власть и ее конкретных носителей в самом невыгодном свете, сфокусировать на ней и на них недовольство широких слоев населения.

демократическая власть не должна применять репрессивные меры, ставить ее в неравные правовые условия с иными оппозиционными силами. Если интересы социальных групп, оказывающих поддержку нелояльной удовлетворяться, социальная база непримиримой оппозиции будет сведена на нет, и она сама по себе закончит свое существование как самостоятельная политическая сила либо интегрируется в существующую систему и перестанет быть антисистемной.





Полулояльная оппозиция (Справедливая Россия, Правое дело) представляет собой симбиоз черт, свойственных лояльной и нелояльной оппозиции.

В соответствии с этой классификацией российское оппозиционное поле можно разделить на три сектора:

парламентскую оппозицию, сотрудничающую с правительством на условиях последнего и представленную в различных органах власти (Государственная дума, ЗАКСы и другие региональные органы власти), которая в свою очередь делится на лояльную, незарегистрированные Минюстом РФ партии и движения;

означающую принципиальное дистанцирование от власти, разнообразие методов действий и некоторую хаотичность, В каких условиях пребывала российская политическая оппозиция в период с 2000 по 2010-е годы? Рассматриваемое время можно поделить на следующие отрезки: 2000 – конец 2003 гг., 2004 – 2008 гг., 2008 – 2010-е гг..

Рисунок 1. Парламентская оппозиция по состоянию на 2000 – 2003 гг.

Рисунок 2. Парламентская оппозиция по состоянию на 2007 год.

КПРФ ЛДПР

Рисунок 3. Парламентская оппозиция по состоянию на 2010 год.

За прошедшее десятилетие в среде оппозиции произошли изменения по составу и статусу; часть парламентской оппозиции превратилась в непарламентскую. В основном, это коснулось ее правого крыла. В 2004 году была введена поправка, согласно которой численность партии должна быть Симаков М. Ю. Внесистемная оппозиция. – М.: «Самообразование», 2006. – С. 52.

увеличена к 1 января 2006 года с 10 тысяч до 50 тысяч человек (партии, которые не смогут удовлетворить этому требованию, должны либо самоликвидироваться, либо преобразоваться в общественные объединения), причем в половине региональных отделений численность членов должна была равняться 500, а в остальных – не менее 250 человек. После этого из нескольких десятков партий, функционирующих в РФ, выжило только семь, и вплоть до митинга «За честные выборы» на Болотной площади в декабре 2011 года ни одной новой партии зарегистрировано не было.

До 2003 года оппозиция, как и в период «перестройки», стала двухполюсной82. С известной долей схематизма можно говорить о двух разновидностях оппозиции, противостоящих «партии администрации» и занимающих по отношению к ней фланговое положение. Обычно эти разновидности называют правой и левой. Борис Немцов через год после успеха СПС на выборах в Думу охарактеризовал ситуацию так: «В России, по большому счету, может быть два типа оппозиции. Первый – левая, коммунистическая. Второй – это правая оппозиция. Ее главное назначение – двигать страну в будущее. Безусловно, для власти, для того, чтобы принимать решения, более или менее удовлетворяющие интересам страны, необходимы обе. Именно в такой конфигурации власть способна к движению вперед. Попытки уничтожить оппозицию как слева, так и справа фактически будут означать застой и отсутствие всякого прогресса»83. Однако в сравнении с прежними временами средств коммуникации с населением, аудиториями и зачастую властями в арсенале оппозиции заметно поубавилось.

Какие эволюционные процессы происходили в указанный период у неокоммунистов? После президентских выборов 1996 года правопреемница КПСС – КПРФ взяла курс на «врастание во власть», а не конфронтацию с Жигмытов Б.Т. Коммуникативный ресурс подготовки политических решений органами исполнительной власти субъектов РФ. Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. – М., 2006. – C.10.

Немцов Б. Глупо быть в глухой оппозиции // Известия от 18.12.2000.

(http://pressarchive.ru/izvestiya-moskva/2000/12/18/213926.html).

ней, хотя власть по-прежнему характеризовалась как «партия национальной измены». Оставаясь в области целей, как они формулируются программными документами, принципиальной оппозицией, в сфере методов КПРФ сдвинулась от нелояльной к полулояльной оппозиции. В печати возникла точка зрения о том, что верхушка КПРФ уже вошла в правящую элиту на правах контрэлиты и в целях сохранения электората, только имитирует свою антисистемность и непримиримость84. Признав победу Б.Ельцина в 1996 г.

Г.Зюганов стал с той поры фактически привычным спарринг-партнером кандидатов в президенты от правящего класса, а фракция КПРФ в Думе в некоторой степени выполнила функцию контроля государства за протестным государственного управления.

Либералы сформировали в 1999 году новую коалицию, первоначально называвшуюся «Правое дело», а перед думскими выборами принявшую окончательное название – «Союз правых сил» (получила 8,5% голосов).

«Полуоппозиционность» СПС заключалась в том, что его руководство в одних случаях заявляло об «условной» поддержке президента, в других – о «сочетание управляемой демократии с коррумпированным капитализмом», авторитарные тенденции в правлении тогдашнего президента, особенно проявляющиеся в информационной политике, в военной политике, войне в Чечне, но в то же время утверждалось, что их вполне устраивают те немногочисленные, но все-таки значимые шаги, которые сделаны властью в экономической сфере. Анатолий Чубайс, наиболее благожелательно настроенный в отношении президента и «Единой России» человек в руководстве СПС, после ареста Михаила Ходорковского 25 октября Мастеров А. Какой путь выберет КПРФ: вперед или в никуда? // Коммунист. 2004. №7. – С.13.

Явлинский Г.Демократия в России / Экономика России: наследство и возможности / Г.Явлинский. – М.: ЭПИцентр, 1995. – С.128 – 129.

года взял на себя роль выразителя консолидированной отрицательной позиции российского бизнеса. Обвинительный приговор Михаилу Ходорковскому по уголовному делу компании ЮКОС породил первую внутриэлитную оппозицию в рассматриваемом десятилетии. Причину фиаско СПС на выборах 2003 года некоторые склонны видеть в нечетком дистанцировании от Кремля.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 23 |
 


Похожие работы:

« ГАНДАЛОЕВ Руслан Баширович ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ Специальность: 23.00.02 -политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Болтенкова Любовь Федоровна, доктор юридических наук, профессор Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Раздел I. Понятие, сущность и содержание института гражданства Раздел II. Институт гражданства и его политические аспекты ...»

« БУРЦЕВ Сергей Николаевич Иранский фактор во взаимоотношениях России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор философских наук, профессор Дипломатической академии МИД РФ М. А. Кукарцева Москва - 2014 2 Оглавление Введение....3 Глава I. Региональные особенности мировой ...»

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.