WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 23 |

Коммуникационный ресурс политической оппозиции в российской федерации (2000 – 2010-е гг.)

-- [ Страница 13 ] --

оппозиционных движений в обозначенный период, следует рассмотреть реакцию оппозиции на ключевые события 2000 – 2010 годов в российской политике. В начале 2000-х журналистский коллектив телеканала «НТВ» и впоследствии канала «ТВ-6» позволял себе озвучивать в эфире критические оценки действий субъектов российской политики и анализировать их подоплеку. Очевидно усмотрев в распространении подобной информации пагубное влияние на общество, канал продали государственной компании «Газпром-медиа», а сотрудников лишили работы. Журналисты организовали новую редакцию на «ТВ-6», изменив концепцию телеканала с «молодёжноразвлекательной» на «общественно-политическую, но «ТВ-6» также обанкротили с помощью окологосударственной компании – пенсионного фонда «Лукойл-гарант». Силовой захват телекомпании «НТВ» произошел с помощью представителей одного из акционеров – компании «Газпром»;

журналисты канала держали информационную блокаду, установив ее после собрания акционеров, на котором «Газпром-медиа» сменил руководство канала. Конфликт вокруг «НТВ» совпал по времени с посланием президента Федеральному собранию, где первое лицо никак не комментировало происходящее – применялась путинская технология безучастного молчания.

Интересно, что позднее она была заменена на «ответ – команду» на «постановочный» актуальный остро-политический вопрос, заданный во время телекоммуникационных сессий Владимира Путина с населением (на вопрос о сроке Ходорковскому: «Считаю, что вор должен сидеть в тюрьме», на вопрос об отношении к приговору “Pussy riot”: «Я здесь не причем. Они этого хотели, они это получили. …А суд влепил им двушечку»).

В январе 2002 года министр печати Михаил Лесин сообщил, что телеканал «ТВ-6» отключен от эфира, а на его частоту будет проведен конкурс. Черный экран появился прямо в середине программы «Соловьиная ночь». Общественно-политическое вещание было заменено спортивным:

вместо компании «ТВ-6» вещал НТВ+ Спорт. Аудиоверсии информационных передач «ТВ-6» в течение некоторого времени выходили на радиостанции «Эхо Москвы». Уже в конце 2003 года Московский арбитражный суд признал незаконным конкурс, проведенный Министерством печати на право вещания на шестом метровом канале.

Представители партии «Яблоко» охарактеризовали события вокруг телеканалов как наступление на свободу слова. Ещё в 2001 году блоки «Яблоко» и СПС совместно с Союзом журналистов подали заявку на проведение в центре Москвы на Пушкинской площади митинга в защиту телекомпании. Председатель фракции «Яблоко» Григорий Явлинский упомянул то, что урезаемый у оппозиции коммуникационный ресурс, прирастает у власти: «Мы же все знаем, зачем уничтожают НТВ: затем, чтобы мы никогда с вами не услышали о том, что нас хотят отравить отходами; затем, чтобы мы никогда с вами не узнали, что из страны, как в прошлом году, увезли десятки миллиардов долларов; затем, чтобы нам можно было рассказывать, что борются с террористами; затем, чтобы нам можно было врать, что борются с коррупцией. … а мы ведь знаем, что это не борьба с коррупцией, а борьба со свободой слова»101.

В это время состоялся первый телемост – диалог президента с гражданами, транслирующийся в эфире с обработкой поступающих звонков, прямыми включениями из регионов. Символичное подведение итогов Точилин К. Митинг в защиту НТВ // Стенограмма телевизионного репортажа (http://newsru.com/itogi/01apr2001/miting_ntv.html).

уходящего года отличалось поначалу консервативными, а потом всё более смелыми и даже эпатажными ответами президента.

В 2003 году произошел арест главы нефтяной компании «Юкос»

Михаила Ходорковского, который до этого исправно посещал допросы в Генпрокуратуре. Депутат Госдумы от фракции «СПС» (партии, пользующейся поддержкой Ходорковского) Борис Немцов, как и многие, увидел в аресте руководителя на тот момент крупнейшей российской корпорации политический подтекст и счел это акцией устрашения, направленной на демонстрацию того, что иметь самостоятельную позицию в общественной или политической жизни России – опасно. Арест взволновал людей, занимающихся в России бизнесом. «Союз правых сил» обратился к лидерам ведущих политических партий страны с предложением организовать встречу с президентом России, но затея не удалась. Арест Ходорковского стал поворотным моментом в отношении к президенту партий «СПС» и «Яблоко»: оно сменилось с положительного на отрицательное и наделило правых функцией выразителей целей и интересов антипутинских групп.

Лидер ЛДПР, занимающий в 2000 – 2011 годах пост вице-спикера Госдумы РФ, Владимир Жириновский, находясь в жестких рамках исповедуемой им идеологии мошеннического обогащения всеми олигархами и ориентируя свою деятельность на аудиторию с низким уровнем достатка, приветствовал арест главы ЮКОСа. «Я считаю, что все, кто заработал больше 100 миллионов долларов, это мошенники. …нормальный человек в нормальной экономике такие деньги заработать честно не может, значит, все это имело криминальный характер, и за это нужно отвечать по закону».

Вместе с тем мало кто задается закономерным вопросом, почему председатель ЛДПР, не являющийся владельцем нефтяной компании, ездит на эксклюзивном автомобиле «Maybach», приобретение которого оказывается по карману лишь арабским нефтяным шейхам. Спикер Совета Федерации Сергей Миронов также не счел чрезвычайной меру, примененную Генпрокуратурой в отношении главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского.

В 2006 году был отменен порог явки – выборы всех уровней могли быть признаны состоявшимися, даже, если на них придет менее 20% человек;





изменения в избирательном законодательстве коснулись также графы «против всех» – она была убрана. Отрицательное мнение в отношении этого нововведения главы ЦИКа Александра Вешнякова (который впоследствии был заменен на лояльного правительственному курсу Владимира Чурова) на решение депутатов не повлияло. Поправки в избирательное законодательство были внесены группой депутатов фракций «Единая Россия», «Родина» и ЛДПР.

В 2008-м прошли выборы третьего президента РФ, определяющего согласно Конституции, основные направления внутренней и внешней политики России; на них победил Дмитрий Медведев, и четко прорисовалась модель «тандема». Поначалу фигура нового национального лидера, проводящего более «нравственную» политику, не вызывала у оппозиции протеста, однако вопиющим, по мнению оппонентов режима стала сменяемость власти и операция «преемник».

С Медведевым связывали ренессанс либеральной идеи, а его команде во главе с А. Дворковичем приписывали противостояние с командой Владимира Путина. Медведев был похож на правителя, спустившегося с олимпа: он ввел формат открытого правительства – первую попытку взаимодействия власти с гражданским обществом – которое обсуждает в Думе законодательные инициативы, набравшие в интернете подписей; завел Twitter; давал интервью на телеканале «Дождь»; предложил концепцию общественного ТВ. Затем к власти вновь пришел В.В.Путин, заявивший о себе как о консерваторе. Все принятые при Медведеве поправки к выборному законодательству были отрегулированы так, что губернаторов хоть и стали выбирать, но из числа тех, кого одобрила «Единая Россия».

Условия функционирования в государстве оппозиции в первом десятилетии 2000-х говорили о том, что российская политическая система демократическому курсу. При авторитарном правлении оппозиция подвергается преследованиям, поскольку рассматривается властью в качестве угрозы для себя, для стабильности существующего режима и подается пропагандой как некое антигосударственное явление. В условиях демократической политической системы оппозиция является важной составной частью политического процесса, для нормального развития рассматриваемого в работе десятилетия российскому государству была характерна лишь уличная демократия.

Защищая кандидатскую диссертацию в 2005 году, А.Е. Воскресенский выделил среди черт российской оппозиции:

1) дезорганизованность – оппозиция не представляет собой серьезной политической силы;

2) оппозиция не воспринимается большинством населения и не пользуется социальной поддержкой;

3) оппозиция никогда не сможет сменить действующую власть в силу отсутствия или неразвития легитимных процедур прихода к власти через независимые выборы;

4) оппозицию нельзя рассматривать как институт активно влияющий на реальную политику, она скорее играет вспомогательную «декоративную»

роль;

автономных игроков на политической арене, они, как правило, являются продуктами «кремлевских» политтехнологов;

6) оппозиционные партии не имеют нового «контента», нового содержания ни для коммунистической, ни для либеральной идеи, у них нет достаточно эффективных программ действий102.

Однако можно говорить, что данный диссертантом прогноз не только не сбылся, но даже был опровергнут.

проходной барьер для выборов 2017 года опустился с 7 до 5%, упростился процесс регистрации партий (численность их членов сокращена с 50 000 до губернаторские выборы, а зарегистрированные партии могут принимать участие в выборах без сбора подписей.

Согласно наблюдению обозревателя «Полит.ру» Григория Голосова, российские власти отрицают связь между политическими реформами и требованиями протестного движения. «Видимо, такая позиция не является вполне искренней и вытекает из характерного для Владимира Путина стремления показать, что он ничего не предпринимает под давлением других политически игроков, особенно оппозиционных»103.

Вместе с тем жесткая и негативная реакция как, например, огульное «закручивание гаек» посредством закона о митингах (максимальный штраф для физического лица за нарушения во время массовых акций составляет тысяч рублей, что в 150 раз больше прошлой величины штрафа) также является эффектом деятельности оппозиции, только негативным. Главное – сегодня оппозиция сформулировала требования к действующей власти и на пути к возвращению в традиционное информационное поле сформировала круг СМИ, которые следят за её деятельностью. О доступных оппозиции Воскресенский А.Е. Там же. – С. 20 – 21.

(http://polit.ru/article/2012/06/21/ref/).

каналах выражения политических требований будет рассказано в следующих главах работы.

2.3. Коммуникативная характеристика исследуемого периода В середине 2000-х правящая элита стала непрозрачной и закрытой для общественного контроля. Представляется интересным проследить, какие особенности коммуникации с обществом, бизнесом и властью диктовал оппозиции её тогдашний статус декоративного либо маргинализованного участника политического процесса и навязанные ей извне характерные для того времени свойства и характеристики.

Первой рассматриваемой коммуникативной ситуацией станет взаимодействие оппозиционных фракций с обществом. Следует отметить, что процесс обеспечения социальной базы в тот период одинаково усложнился как для оппозиционных партий, так и для «партии власти» из-за того, что россиянам стало важнее сохранить за собою возможность выбора продуктов, нежели возможность влиять на процесс формирования властных кругов и проводимую ими политику.



Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 23 |
 


Похожие работы:

« ГАНДАЛОЕВ Руслан Баширович ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ Специальность: 23.00.02 -политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Болтенкова Любовь Федоровна, доктор юридических наук, профессор Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Раздел I. Понятие, сущность и содержание института гражданства Раздел II. Институт гражданства и его политические аспекты ...»

« БУРЦЕВ Сергей Николаевич Иранский фактор во взаимоотношениях России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор философских наук, профессор Дипломатической академии МИД РФ М. А. Кукарцева Москва - 2014 2 Оглавление Введение....3 Глава I. Региональные особенности мировой ...»

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.