WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 23 |

Коммуникационный ресурс политической оппозиции в российской федерации (2000 – 2010-е гг.)

-- [ Страница 2 ] --

публикациях проблемы коммуникации нашли глубокое отражение. В частности, в работе «Гражданские коммуникации и публичная политика», поднимаются вопросы цензуры и самоцензуры в СМИ, одностороннего освещения событий, минимизации критики в адрес правительства, «зачистки» информационного поля от инакомыслия, огосударствлении федеральных телеканалов и других ограничительных мерах, сужающих «коридоры» выхода российской оппозиции на свою аудиторию12. По словам И.М.Дзялошинского, проводимые различными независимыми организациями исследования показывают, что сегодня в России нет ни одного региона, в котором был бы создан благоприятный режим для всех стадий создания и распространения информационного продукта. В другой своей публикации И.М.Дзялошинский рассматривает проблему взаимоотношений оппозиции и той части населения, которая способна стать проводником альтернативных взглядов на политическое, социальное и экономическое развитие государства и приходит к выводу о том, что в «повестках дня» современных российских общественно-политических СМИ обнаруживаются перекосы в сторону гипертрофированного информирования о деятельности властных структур, и в этих условиях интернет, выступающий одновременно как среда, имеющая собственную публику, и как источник информации для других медиасредств, позволяет участвовать в создании информационных потоков индивидуумам и группам лиц, ранее находившимся в маргинальной ситуации.

коммуникационным каналам, есть в диссертации Ю.Ю.Лекторовой «Политические коммуникации в сетевом ландшафте: акторы и модели Дзялошинский И.М. Гражданские коммуникации и публичная политика.

(http://www.dzyalosh.ru/comm-stati.shtml).

Дзялошинский И.М. Гражданские коммуникации в негражданском обществе. // Медиаобразование: от теории к практике. – Томск, 2007.

взаимодействия». По мнению диссертанта, представленность политикоадминистративной элиты в сетевом ландшафте становится публичным параметром для оценки деятельности региональных чиновников (Никита мониторинга14.

Внимание зарубежных исследователей привлекала в основном официальном дискурсе15 – то есть формирования посредством СМИ представления об оппозиции как об аморальном и антиобщественном провоцирующем других на аморальное поведение. Р.В. Даниелс говорит о тоталитаризм, а для того, чтобы объяснить, как система обрела такую форму – важно изучить историю коммунистической оппозиции16. И, наоборот, для авторитарного режима. Г.Фишер замечает, что американские ученые имели склонность изображать советский мир через призму того, что говорили его лидеры, что они думали и делали. Этому есть объяснение: прежде всего действия и слова лидеров исключительно важны для любой авторитарной формы правления17.

В сборнике трудов американских ученых 2004 года под редакцией коммуникации» рассмотрены особенности развития этого феномена в Азии и Европе; затронуты отдельные понятия коммуникации в сфере политики:

Лекторова Ю.Ю. Политические коммуникации в сетевом ландшафте: акторы и модели взаимодействия.

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Пермь, 2011. – С.13.

Halfin I. Intimate enemies: demonizing the Bolshevik opposition. Pittsburg, 2007.

The conscience of the revolution/ Communist opposition in Soviet Russia. Robert Vincent Daniels.

Harvard university press, 1960, Cambridge, Massachussets. – P.7.

George Fisher. Soviet opposition to Stalin. A case study in World War II. Harvard University Press, Cambridge, mass., 1952. – P. 5.

дебаты, отношения правительства с прессой, политическая реклама; изучены политических воззрений и предпочтений у граждан благодаря медиа.

Отмечено, как интернет меняет политические роли и служит инструментом сообществ между рядовыми гражданами, заставляя их взаимодействовать и принимать политическое участие – речь идет о способности групповой мобилизации. Исследователи отмечают, что интернет находится в зрелом периоде развития в США: в 1992 году кандидату Клинтону принадлежала первая политическая компания, в рамках которой текст его речи распространялся в интернете, а позднее кандидаты стали использовать этот коммуникационный ресурс в целях фандрайзинга (к этой практике российская политика в лице предвыборного штаба кандидата Навального пришла лишь в 2013 году на выборах мэра столицы – прим. автора). Кроме американской электоральной аудитории18. Так исследователи Индианского университета в Блумингтоне, США, задались вопросом, являются ли социальные медиа достоверным индикатором политического поведения и показали соотношение твитов с исходом выборов. Результаты проведенного Республиканской партии и полученными республиканцами процентами голосов на выборах, стали основой для включения новых медиа в вычислительный аппарат социологии19.

В 2007 году авторы швейцарского «Русского аналитического дайджеста» посвятили исследование теме «Политической оппозиции в России», где затронули проблему блогов как инструмента для оппозиции и Handbook of political communication research / edited by Lynda Lee Kaid. – New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc., 2004. – p. 510.

DiGrazia, Joseph and McKelvey, Karissa and Bollen, Johan and Rojas, Fabio, More Tweets, More Votes: Social Media as a Quantitative Indicator of Political Behavior (February 21, 2013). Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2235423 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2235423.

государства. В работе они также подняли вопросы: существует ли в России оппозиция и каково отношение населения к ней. В частности, американский исследователь Р.Орттунг отмечает, что «Блоги рассматриваются как наиболее живая и наименее регулируемая часть интернета. Блоги важны в России, поскольку они затрагивают наиболее искушенную и активную часть общества, включая молодое поколение, во время, когда традиционные медиа жестко контролируются государством и нацелены на массовую аудиторию. С тех пор как телевидение и большинство газет работают со строгими директивами, россияне видят в интернете убежище». Он рассматривает спектр дневников политических активистов: от либеральных (М. Гайдар, И.





Яшин) до националистических (К.Крылов, объединивший 3000 граждан для участия в марше в ноябре 2006-го). Лондонский исследователь Э. Уилсон описывает состояние российской традиционной либеральной оппозиции («Яблоко» и СПС), маргинализированных на момент 2007 года Г.Каспарова, М.Касьянова, Д. Рогозина, Э.Лимонова и попытку Кремля создать «оппозицию» «Единой России» в лице «Справедливой России», а также указывает главную задачу Кремля: сохранить свои ресурсы и популярность во времена, когда оппозиция недостаточно сильна, чтобы изменить политику властей20.

Среди современных зарубежных трудов выделяется работа Т.Гербера, относящаяся к более позднему периоду – 2013 году – «Новые медиа, рассматривающая новые медиа как ресурс альтернативной критической исследований новых медиа автор статьи приходит к выводу о том, что использование новых медиа в целях политической коммуникации в России – активный обмен политическими взглядами в интернете – действительно http://www.css.ethz.ch/publications/pdfs/RAD-28.pdf связан с более критическими (хоть не обязательно и более демократическими или прогрессивными) политическими убеждениями, в то время как обращение к традиционным масс-медиа связано с поддержкой правительства и его политики.

зависимостью от поиска политической информации в интернете и политическими убеждениями подразумевает, что индивиды, использующие веб пространство для политической коммуникации, обладают более критическим мышлением: другими словами, очевидный положительный эффект интернета на оппозиционную направленность личности скорее достигается благодаря собственному определению личности к группе тех, кто использует веб в целях политической коммуникации, чем благодаря причинно-следственному эффекту влияния вовлеченности в интернет на политические взгляды человека. Эти открытия предполагают, что высшие должностные лица не должны допускать, что распространяющаяся интернетсвобода в России и где-либо поднимет уровень оппозиционных настроений.

Между тем существуют другие механизмы, с помощью которых развитие новых медиа может содействовать антивластной мобилизации21.

Важным для исследования стал блок литературы, раскрывающей характер российской политической оппозиции и её взаимодействия с властью – входящие в блок труды способствовали обозначению и конкретизации объекта исследования. В рамках современного российского научного дискурса можно выделить два основных подхода к определению сущности политической оппозиции. Первый из них можно условно обозначить как политологический, понимающий под оппозицией лишь институционально оформленных политических субъектов, ориентированных http://www.ponarseurasia.org/memo/new-media-political-information-and-opposition-views-russiacautionary-note-based-survey.

на политическое противодействие, противопоставление, сопротивление господствующим взглядам, политике и практике.

Сторонники второго подхода, определяемого как социологический, недовольство или инакомыслие, которое может иметь организованные формы противодействия власти, а может быть и не организованным в политические институты22.

Мы придерживаемся точки зрения, согласно которой массовые протестные настроения, а также оппозиционные политические убеждения, коренящиеся в общественном сознании, более логично определить термином оформленность. Безусловно, фактор «оппозиционности», включающий самые широкие формы социального инакомыслия, массовые недовольства, формы противодействия власти, не оформленные в организационноинституциональные рамки, оказывает непосредственное влияние на успех оппонирования официальной власти институционализированными (то есть организованными и управляемыми) протестными силами23. Однако в данной работе он рассматриваться не будет. Институт – это государственно-правовое или общественно-политическое явление и совокупность обращенных к ним правовых норм, а также связанных с последними иных социальных норм.

Социальная норма оппозиции – представлять интересы меньшинства, в то время как оппозиционность – это и есть меньшинство, обладающее активным избирательным правом.

Дорожкин Ю.Н., Мусина Л.М., Шкель С.Н. Там же. – С.9.

По мнению К.Н.Пономарева, различие между институциональной оппозицией и неинституциональной заключается главным образом в том, что первая имеет более организованный характер и ее поведение является более предсказуемым. (Пономарев К.Н.

Политическая оппозиция как атрибут демократии. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2004. – С.4).

К.Н.Пономарев, называющий оппозицию «группой неудачников», в монографии «Политическая оппозиция как атрибут демократии»24 приводит неинституциональная, системная – антисистемная, лояльная – нелояльная, внешняя – внутренняя и т.п. Этот автор подчеркивает, что в России большинство людей не относятся к оппозиции как социальной ценности25.

Сходная мысль присутствует в статье В.Я.Гельмана: «Проблематика института политической оппозиции находится на периферии внимания современной политической науки»26.

А.Е.Воскресенский утверждает, если на рубеже 21 столетия вставал вопрос о более тесном сотрудничестве и взаимодействии между властью и оппозицией, об обретении оппозицией более весомых и эффективных рычагов влияния на власть, участии в разработке новой парадигмы развития России, управлении государством, то после выборов 2003, 2004 гг.

наметились явные тенденции вытеснения оппозиции из политического пространства общества и снижения ее роли в развитии политического процесса27. Автор приходит к выводу, что после прошедших в 2003 – 2004 гг.

выборов законодательного органа власти и главы государства получил развитие процесс диверсификации оппозиции и создания партийных клонов, целью которых было не столько противостояние власти, сколько критика и ослабление своих ближайших соседей по политическому спектру.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 23 |
 


Похожие работы:

« ГАНДАЛОЕВ Руслан Баширович ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ Специальность: 23.00.02 -политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Болтенкова Любовь Федоровна, доктор юридических наук, профессор Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Раздел I. Понятие, сущность и содержание института гражданства Раздел II. Институт гражданства и его политические аспекты ...»

« БУРЦЕВ Сергей Николаевич Иранский фактор во взаимоотношениях России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор философских наук, профессор Дипломатической академии МИД РФ М. А. Кукарцева Москва - 2014 2 Оглавление Введение....3 Глава I. Региональные особенности мировой ...»

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.