WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 |

Коммуникационный ресурс политической оппозиции в российской федерации (2000 – 2010-е гг.)

-- [ Страница 22 ] --

сумели осветить публичное собрание недовольных результатами выборов как «митинг отморозков»:

«1. Не ведитесь на провокации. Прежде чем кричать что-либо вместе с теми, кто стоит рядом, подумайте, разделяете ли вы эти взгляды. Если это призыв к насилию – молчите или кричите «ФУ». Мы же не стадо.

(http://blog.denisov.eu/post/13835964402/rules).

2. Пожалуйста, будьте внимательны к тем, кто стоит рядом. Не толкайте людей, старайтесь не создавать давки. Если вы видите пожилых людей – старайтесь их пропускать. На митинге будут и беременные женщины, будьте аккуратны, прошу. Мы всем покажем, что мы – культурные люди, мы уважаем друг друга.

3. Если даже вы услышите человека, который за Единую россию – вы можете посмеяться, можете поговорить с ним, переубеждать его, но не применяйте никакой силы. Ребята, наша сила уже в том, что нас много и мы за правду. Мы не хотим и не будем кого-то бить. Успокаивайте всех, кто агрессивен. Улыбайтесь людям.

4. Ведите себя в рамках закона. Если кто-то, даже со сцены, призовет рушить стены Кремля – кричите «ФУ», не соглашайтесь. Не идите маршем по городу. Я объясню, почему: идущую толпу разобьют на группы и затаскают в автозаки. Нас выставят отморозками и революционерами. Это не так, мы все знаем»153.

Расширение коммуникационного пространства и эффективность представители государственного аппарата, нашедшие оружие против использования социальных медиа для организации политического протеста:

DDoS негосударственных СМИ (kommersant.ru, echo.msk.ru, наиболее популярная в РФ среди нелояльной режиму аудитории блог-платформа livejournal.com и др.), где пользователи могут в реальном времени вести обсуждение событий.

Кибератаки вкупе с административным преследованием наталкивают аналитиков на мысли о новом инструменте тотального подавления Королева П. Всем митингующим. (http://lady-spring.livejournal.com/75168.html).

информации154.

Таким образом, можно предположить последующее развитие как минимум пяти коммуникативных явлений на российском политическом рынке:

1) Если редакции не уйдут от практики самоцензуры, кризис доверия официальным СМИ достигнет апогея – информационное поле переместится в блоги и соцсети. Поскольку интернет признали медиаканалом, органы государственной власти – правительство, партия власти, МВД, судебная система – будут продолжать его контролировать и, вероятно, ограничивать путем подвергания кибератакам ведущих информационных площадок, введения цензуры или применения санкций против редакций сетевых изданий.

2) В силу законодательного затруднения процесса регистраций общественных движений, подобные организации продолжат создаваться в формирование в стране гражданского общества. Общественные движения продолжат формировать аргументационную базу нарушений гражданских прав и свобод для последующей их артикуляции правительству оппозицией.

представителями несистемной, правых сил с левыми, позволившая им консолидированно выступать в коммуникационном поле, усилится к электоральному циклу 2016 – 2017 гг. Это создаст впечатление жесткой конфронтации между властью и оппозицией и мотивирует людей, которые смогут ощутить значимость их голосов, принять участие в выборах.

4) Посредством многочисленных уличных акций протеста оппозиция сможет оказывать влияние на власть и заставлять ее принимать выходящие за Гайнутдинов Д. Там же. (http://openinform.ru/news/survey/09.12.2011/26053).

рамки сценария решения по общественно-политическим вопросам.

Рекрутировать митингующих поможет стратегия создания уникального контента, устремленного к описанию избирателям будущего, и доставки политической информации к порогу того ресурса, с помощью которого аудитории будет на тот момент ее удобно потреблять. Протестная реакция российского населения против заявленных нарушений после выборов в начале второго десятилетия 2000-х могла бы быть выражена и без интернета, но веб-ресурсы помогли координировать процесс.

5) Российские политические акторы продолжат делать ставку на коммуникацию с протестным и лояльным электоратом в сетевом пространстве. То, что мы видели в 2011 – 2012 гг., произошло бы когданибудь само по себе, Но новые медиа позволили событиям развиваться с захватывающей дух скоростью и приковали к ним внимание аполитичной части общества, заставив официальную власть либо противодействовать, либо сталкиваться с прямыми последствиями.

Главное, что информированность граждан о деятельности власти должна достигаться, в том числе благодаря оппозиции: динамичному опубликовании фактов и поднятию дискуссионных вопросов о политических реформах и механизмах их осуществления.

коммуникационного ресурса российской политической оппозиции 2000 – 2010 гг. – каналов и техник рекрутирования сторонников и влияния на электорат политической силы, противопоставляющей себя официальным органам власти.

В ходе исследования рассматривалась трансформация процесса коммуникации власти с обществом, происходившая в первом десятилетии ХХI века. Анализ полученных материалов позволил получить следующие выводы:

Важной особенностью политического процесса в России в рассматриваемый период было сужение возможностей использования традиционных каналов коммуникации для выражения отношения к альтернативные взгляды на политические процессы, нашли для себя психологически комфортное коммуникационное пространство, где они могут участвовать в нерегулируемой дискуссии, и оппозиция сумела обернуть эту общественную потребность себе на пользу, развернув коммуникационную деятельность в интернете.





В середине 2000-х российский избиратель столкнулся с сокращением сначала политического выбора (к электоральной кампании в ГД V созыва 2007 года подошли лишь 11 партий), а после – коммуникационного пространства. В преддверии Думской кампании 2007 года барьер для партий, проходящих в нижнюю палату парламента по партийным спискам, был повышен с 5 до 7%; законодательно убран нижний порог явки и возможность голосовать против всех; партиям отказано в объединении в выборные блоки;

запрещены независимые российские наблюдатели (оставлены только от партий). Неудивительно, почему к концу рассматриваемого десятилетия выражение протеста стали практиковать всё большие массы российских независимость.

2. Акции протеста против заявленных нарушений на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года протекали не только в реальной (митинги, коммуникативной (тексты) среде.

3. Официальная власть откликнулась на эти процессы расширением законодательного ограничения интернет-пространства, в сети начали создаваться представительства прокремлевских молодежных движений, распространялись случаи использования DDoS-атак и применения ботов управления общественным мнением.

4. В условиях, когда происходит повышение заинтересованности работать эффективнее, однако, как только поводы для информационной и реальной активности населения сокращаются, эффективность коммуникации электоральные кампании 2011 – 2012 годов в артикуляции протеста властям социальные сети, сервисы микроблогов и платформы блогов, фото- и видеохостинги сыграли ключевую роль. Однако на последующем этапе интенсивная коммуникационная деятельность оппозиции в интернете не компенсировала негативного влияния пропаганды через традиционные каналы и свелась к формальному «информационному присутствию».

5. Несмотря на то, что представители системной парламентской оппозиции формально присутствовали в новом медиаполе, несистемная демократическом процессе, проявлению несогласия с действиями правящей партии; указывала на нарушения на выборах 2007 – 2008 гг. и 2011 – гг.5.

6. Проведенное исследование также позволило определить основные типы коммуникационных технологий, используемых лидерами и представителями оппозиции в этот период:

приглашения на встречи в соцсетях с предложением присоединиться к митингующим и призывами к репосту – распространению сообщения по персональным контактам пользователей, публикация политических программ и заявлений в блогах, на сайтах движений; критику действий официальной власти, объяснение альтернативной позиции, создание агитационных роликов и целых каналов на видеохостингах организация коллективных обсуждений в комментариях к материалам сетевых версий популярных в протестных кругах СМИ, в блогах и создание веб-приложений для контроля за работой исполнительных и других органов власти пользователями мобильных устройств (по типу «Наблюдателя»).

Таким образом, подтвердилась сформулированная в начале работы гипотеза о том, что интенсивная коммуникационная работа оппозиции в онлайн-пространстве не компенсирует объёма и скорости распространения провластных взглядов на политическое устройство государства через традиционные каналы и не способствует росту поддержки оппозиционных идей и инициатив оффлайн – в реальной среде.

Все это говорит о том, что задействование инновационных каналов и технологий коммуникации в процессе политического оппонирования должно происходить не в противовес применению традиционных каналов, а в комплексе с ними. Необходимо проводить встречи представителей партии с избирателями или сторонниками, митинги, марши протеста, пикеты – однако, в середине 2000-х годов все эти способы установления контакта с политически активными слоями населения для несистемной оппозиции сузились до «Маршей несогласных» и законсервировались в этом состоянии до конца десятилетия. Увлеченность оппозиционными идеями, которую могут демонстрировать интернет-пользователи, далеко не всегда означает их разделение и поддержку.

Таблица 1. Внесистемная оппозиция по состоянию на 2010 год.

Год основания движения Члены партии медицина; снижение деятельности партии собственность, на рекламирующие словам Э.Лимонова, «Путин. Коррупция»

инициативы движения «Стратегия-31 – и т.п.). Помещение демократ-инфо.ру; партии Э.Лимонова. партии публикации в 3. Официальный (http://svobodanaroda.

Медиа 4. Аккаунт в соцсети «Другой России» на баннеров.

Facebook; сообщества хостинге YouTube. 4. Аккаунт партии в 1. Андросова Л.А., Артамонова О.Г. Политические коммуникации:

монография. – Пенза: Приволжский Дом знаний, 2011.

2. Баранов М.В. Партии и многопартийность в современной России:

возникновение, основные тенденции развития. – М.: МГОУ, 2011.

3. Беленький В. Оппозиционность интеллигенции как социологическая проблема // Философия и общество. №1(53), 2009.

4. Власть и оппозиция. Российский политический процесс ХХ столетия. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1995.

5. Воскресенский А.Е. Политическая оппозиция в современном российском обществе: состояние и тенденции развития. Авт. дисс. – М, 2005.

6. Гайнутдинов Д. Доклад Агора: Кибер-атака как инструмент (http://openinform.ru/news/survey/09.12.2011/26053).

7. Гельман В.Я. Проблематика института политической оппозиции находится на периферии внимания современной политической науки. // Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. – М.: Московск. Обществ. Научный фонд, 1999.

8. Герцен А.И. О развитии революционных идей в России. Произведения 1851 – 52 гг.// Полн. собр. соч. – Т.7 – М., 1956.

9. Герцен А. И. Собрание сочинений в тридцати томах. Том шестой. С того берега. Статьи. Долг прежде всего (1847-1851) – М.: Издательство (http://az.lib.ru/g/gercen_a_i/text_0430.shtml).

10.Голосов Г. Партийная реформа Дмитрия Медведева // Полит.ру 21.06.2012 (http://polit.ru/article/2012/06/21/ref/).



Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 |
 


Похожие работы:

« ГАНДАЛОЕВ Руслан Баширович ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ Специальность: 23.00.02 -политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Болтенкова Любовь Федоровна, доктор юридических наук, профессор Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Раздел I. Понятие, сущность и содержание института гражданства Раздел II. Институт гражданства и его политические аспекты ...»

« БУРЦЕВ Сергей Николаевич Иранский фактор во взаимоотношениях России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор философских наук, профессор Дипломатической академии МИД РФ М. А. Кукарцева Москва - 2014 2 Оглавление Введение....3 Глава I. Региональные особенности мировой ...»

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.