WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 23 |

Коммуникационный ресурс политической оппозиции в российской федерации (2000 – 2010-е гг.)

-- [ Страница 4 ] --

Для изучения политического контекста поставленной в диссертации проблемы чрезвычайно актуальными и полезными стала идея о структуре и способах политической коммуникации Р.-Ж. Шварценберга. Предложенная французским ученым модель позволила описать коммуникационный ресурс современной политической оппозиции в России. Решению данной задачи также коммуникационный ресурс любого актора состоит из трех элементов:

имеющегося в его распоряжении контента, каналов доставки информации, стратегии и технологий коммуникации37.

Сформулированная Р.А. Далем идея об институциональных гарантиях обеспечения демократии и системе публичного оспаривания, а также обозначение политологом необходимых условий «демократии для большого числа людей» (альтернативные источники информации наряду со свободой создания и вступления в организации, свободой самовыражения, правом избирательного голоса, правом на состязательность политических лидеров за коммуникационного ресурса: обеспечение возможности беспрепятственно выражать свое мнение по политическим вопросам для оппозиционных партий и протестных лидеров, а также предоставление возможности читать и слушать альтернативные точки зрения на политику – для их аудитории.

Немаловажную роль на развитие исследования оказали идеи о формах перехода к демократии Х. Линца, типологизация оппозиции Ф. Бэргхорна, идея о возрастании значения информационно-коммуникационной составляющей в политике и бизнесе И.М. Дзялошинского, идеи о состоянии политической печати в России, изложенные в трудах М.К. Лемке и Б.И. Есина, подходы к изучению оппозиции Г.Р. Змановского, К.Н. Пономарёва, Т.Е. Граевой, А.П.

Цыганкова, Г.М. Михалевой и некоторых других исследователей.

Дзялошинский И.М. Власть и бизнес: коммуникационные ресурсы. Сборник научных статей.

Серия «Коммуникативные исследования». Выпуск 5. – М.: НИУ ВШЭ, 2011.

Даль, Р.А. Полиархия: участие и оппозиция [Текст] / пер. с англ. С. Деникиной, В. Баранова;

Гос. Ун-т – Высшая школа экономики. – М.: Изд. Дом Гос. Ун-та – Высшей школы экономики, 2010.

коммуникации оппозиции с аудиторией, в то время как анализ позволяет рассмотреть все элементы коммуникационного ресурса российской политической оппозиции.

При проведении эмпирического исследования использовались методы экспертного опроса и интент-анализа опубликованных в блогосфере текстов, давшие возможность эффективно проанализировать стратегии коммуникации обеих сторон – и оппозиции, и официальной власти.

Эмпирическая база исследования.

С целью проверки гипотезы было проведено два исследования:

парламентской и внепарламентской оппозиционных партий – Бориса Немцова и Сергея Миронова с комментариями к постам лидера мнений Живого журнала Рустема Адагамова (drugoi), где переменная комментариев отражала уровень интереса сетевой аудитории к оппозиционной точке зрения на проблему в сравнении с уровнем интереса к вербализованным взглядам лидера мнений;

2) отслеживание динамики участия граждан в проводившихся с по 2007 гг. «Маршах несогласных» путем сопоставления данных о количестве человек по информации СМИ, организаторов маршей и официальных структур государства (ГУВД, мэрии Москвы, правительства Санкт-Петербурга), где переменная численности участников акции свидетельствовала о фокусе внимания публики. В первом исследовании географический охват составляет 46% пользователей из городовмиллионников, 53% – из других городов39; во втором – города Москва и Санкт-Петербург. Данные исследования демонстрируют, что аудитория оппозиции предпочла уход с улицы в пространство цифровых коммуникаций По данным презентации TNS Россия, посвященной результатам исследования аудитории Рунета 2005 – 2011 гг. (http://www.slideshare.net/ni404/tns-36).

и подменила манифестацию выражением поддержки или протеста на общественно-политические явления путем создания дискуссий и распространения публикаций в интернете.

Для проверки второй части гипотезы мы обратились к данным организаций, изучающих общественное мнение – результатам опросов о влиянии оппозиции, проведенных в 2013 году фондом «Общественное Мнение» (ФОМа), Левадой-Центром, Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМа).

Хронологические рамки работы определены тем, что в период – 2010-х гг. кардинально менялся характер взаимоотношений оппозиции с институтов государственной власти.Приход В.В.Путина к власти ознаменовался усложнением условий для политической активности оппозиции. В период нахождения у власти президента Дмитрия Медведева для оппозиции были сделаны законодательные послабления, общество осознало силу протестного движения, поддерживаемого в социальных сетях, и научилось самоорганизовываться в сплоченные группы, а также находить средства для выработки и артикуляции собственных требований властям.

В 2011 году российская оппозиция, не участвующая в процессе принятия политических решений даже в Государственной Думе, где формально имеет малочисленное представительство, стала институтом гражданского общества, присоединившись к возглавляемым активистами внесистемных движений протестам, но удерживать этот статус в течение длительного времени ей оказалось не по силам Научная новизна исследования состоит в:

1. рассмотрении интернета как нового политического пространства, открытого оппозицией: российская политическая интернет-среда сформировалась благодаря лишению внесистемной оппозиции права голоса в традиционных СМИ и представительства в органах государственной власти;





специфические условия формулирования и озвучивания оппозицией своих политических целей, а также рекрутировании собственной социальной базы;

3. изучении информационной активности оппозиции во взаимосвязи со стратегиями и технологиями коммуникации официальной власти;

4. Создании классификации технологий и техник коммуникации российской политической системной и внесистемной оппозиции с аудиториями, как в интернете, так и в реальной среде, восполняющей пробел в области изучения коммуникационного ресурса политической оппозиции.

политическом рынке.

Положения, выносимые на защиту:

Важной особенностью политического процесса в России в рассматриваемый период было сужение возможностей использования традиционных каналов коммуникации для выражения критики по отношению к действиям обеспечивающему коммуникационную независимость российской оппозици Пользователи, имеющие альтернативные взгляды на политические процессы, нашли для себя психологически комфортное коммуникационное пространство, где они могут участвовать в нерегулируемой дискуссии, и оппозиция сумела обернуть эту общественную потребность себе на пользу, активно применяя технологии веб 1.0 (создание сайтов оппозиционных партий и политиков с публикацией программ) и веб 2.0 (генерация контента для новых медиа).

2. Официальная власть откликнулась на эти процессы:

расширением своего присутствия в сетевом пространстве;

стартовал процесс законодательного ограничения интернетпространства;

в сети начали создаваться представительства прокремлевских активизировалось применение DDoS-атак и использование ботов (несуществующих пользователей или виртуальных аккаунтов) для управления общественным мнением.

3. В условиях, когда происходит повышение заинтересованности населения публичной политикой, нетрадиционные каналы начинают работать эффективнее, однако, как только поводы для информационной и реальной активности населения сокращаются, эффективность коммуникации посредством новых медиа падает. 4. Несмотря на то, что представители системной парламентской оппозиции формально присутствовали в новом медиаполе, несистемная демократическом процессе, проявлению несогласия с действиями правящей партии; указывала на нарушения на выборах 2007 – 2008 гг. и 2011 – 2012 гг.

5. Проведенное исследование позволило определить основные типы коммуникационных технологий, используемых лидерами и представителями оппозиции в этот период:

приглашения на встречи в соцсетях с предложением присоединиться к митингующим и призывами к репосту – распространению сообщения по персональным контактам пользователей, Характерно, что в думскую и президентскую электоральные кампании 2011 – 2012 годов в артикуляции протеста властям социальные сети, сервисы микроблогов и платформы блогов, фотои видеохостинги сыграли ключевую роль. Однако на последующем этапе интенсивная коммуникационная деятельность оппозиции в интернете не компенсировала негативного влияния пропаганды через традиционные каналы и свелась к формальному «информационному присутствию».

публикация политических программ и заявлений в блогах, на сайтах движений; критику действий официальной власти, объяснение альтернативной позиции, создание агитационных роликов и целых каналов на видеохостингах (Youtube), организация коллективных обсуждений в комментариях к материалам сетевых версий популярных в протестных кругах СМИ, в блогах и микроблогах, создание веб-приложений для контроля за работой исполнительных и других органов власти пользователями мобильных устройств (по типу «Наблюдателя»).

классификации технологий и техник коммуникации российской политической оппозиции с аудиториями как в интернете, так и в реальной среде. Полученные в ходе исследования знания внедрены в лекционные курсы высшей школы.

Апробация работы. Работа прошла апробацию на заседании кафедры интегрированных коммуникаций факультета прикладной политологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Теоретические обобщения и практические выводы диссертационного исследования легли в основу выступлений автора на международных и межрегиональных научно-практических конференциях и изложены в четырех публикациях в изданиях, входящих в перечень ВАК. На основе материалов диссертации были прочитаны лекции в Национальноисследовательском университете «Высшая школа экономики» (2012 г.) и Санкт-Петербургском государственном политехническом университете ( – 2014 гг.).

Структура диссертации подчинена целям и задачам исследования: в первой главе формулируется понятие коммуникационного ресурса, рассматриваются его компоненты. Вторая глава представляет собой анализ процесса зарождения и развития оппозиции в России. Описываются условия и ограничения существования оппозиции, определяются современные участники российского оппозиционного поля. В третьей главе работы выполняетсян анализ каналов и способов коммуникации российской политической оппозиции с аудиториями в изучаемом хронологическом периоде, производится оценка возможности оппозиции эффективно воздействовать на электорат путем участия в уличных акциях протеста и ведения сетевой дискуссии. Исследование завершается формулированием тенденций развития коммуникационного ресурса российской политической оппозиции к следующему электоральному циклу – парламентским и президентским выборам 2017 – 2018 гг.

ГЛАВА 1. Коммуникационный ресурс в политике.

1.1. Трактовки понятия «коммуникационного ресурса».

В предисловии к монографии «Власть и бизнес: коммуникационные ресурсы» И.М. Дзялошинский отмечает, что понятие «коммуникационные ресурсы» в последнее время практически узурпировано специалистами в области технического обеспечения каналов передачи информации41.

Между тем существует другой подход, согласно которому понятие «коммуникационный ресурс» должно быть расширено за счет любых данных, сведений, каналов, материальных (и не только) условий и возможностей наиболее оптимальной реализации информационной политики организации42.

Третий подход представлен в работах специалистов в области маркетинга, которые отождествляют коммуникационные ресурсы с коммуникационным инструментарием, основу которого составляют реклама;



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 23 |
 


Похожие работы:

« ГАНДАЛОЕВ Руслан Баширович ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ Специальность: 23.00.02 -политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Болтенкова Любовь Федоровна, доктор юридических наук, профессор Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Раздел I. Понятие, сущность и содержание института гражданства Раздел II. Институт гражданства и его политические аспекты ...»

« БУРЦЕВ Сергей Николаевич Иранский фактор во взаимоотношениях России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор философских наук, профессор Дипломатической академии МИД РФ М. А. Кукарцева Москва - 2014 2 Оглавление Введение....3 Глава I. Региональные особенности мировой ...»

«Артыкбаев Айбек Мухтарович ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Задохин А.Г. Москва-2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ....3 ГЛАВА 1. Процессы реструктуризации постбиполярного мира (методологический аспект)...12 1.1. Возможность синергетического ...»

« Мучкаев Евгений Валерьевич Политическая культура калмыцкого общества: основные направления формирования и развития Специальность 23.00.03 – политическая культура и идеологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Терновая Людмила Олеговна, доктор исторических наук, профессор Москва - 2014 2 3 Содержание Введение.... 3 Раздел 1. Исторические и этно-конфессиональные истоки модели политической культуры Калмыкии...21 Раздел 2. ...»

« МУРЗАБЕКОВ Тимур Магометович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук Сулейманова Шукран Саидовна Москва – 2014 2 Оглавление Введение.... 3 Теоретико-методологические основы становления и развития Раздел I. институтов ...»

«Хлытчиев Игорь Игоревич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ СВЯЗЕЙ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (GR) В ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Тимофеева Л.Н. Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере: теоретико-методологический анализ ...»

« Жемчугов Анатолий Александрович Идейно-символический подход к анализу взаимосвязи легитимности власти и характера политической картины мира Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат психологических наук, доцент Н.П. Сащенко Москва – 2014 2 Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологическая основа анализа взаимосвязи ...»

« ГАСАНОВ РУСЛАН НАЗИРОВИЧ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – к.полит.н., доцент Сергеева С. Л. Москва – 2014 2 Оглавление Введение 3 Глава 1. Социально-экономическая политика и политическая стабилизация: теоретико-методологический анализ ...»

« ТОРОПЫГИНА Александра Вячеславовна СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Пусько Виталий Станиславович Москва – 2014 2 Оглавление Стр. Введение ....3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем в области борьбы с ...»

« Аттари Амджад Сабри ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ И БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Научный руководитель: Прозорова Галина Константиновна, кандидат исторических наук, доцент Научный консультант: Иванов Олег Петрович, доктор политических наук, профессор МОСКВА – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.